sponsored links
    
※ 引述《kinda (天天)》之銘言:
: 日本國鐵版也不能代表日本美學。
都叫國鐵了,還不能代表日本美學喔。
真會狡辯。

好啦,我有看到你的解釋
: 國鐵版都是在 <沒錢> 的情況下戰後重蓋的,當然比較簡陋。
: 更別說 1945 - 1952 還在同盟國管理下。
這仍是狡辯!

鄉民deathsong的貼出的證據裡面包含
山形車站 國鐵版(1967年) https://imgur.com/zGVz3vW.jpg
博多車站 國鐵版(1963年) https://imgur.com/ZafOrgX.jpg
這些根本不是佔領軍時代,還想推給都是戰後的錯? 你要說當時沒錢?可以原諒? 那抱歉, 經常被覺青/塔綠班嫌到不行的前基隆車站, https://zh.wikipedia.org/wiki/基隆車站 也是同時代啊,1967年落成,當時我們國家也窮啊, 所謂經濟起飛是1970年代的事情了。 怎麼,同樣是1960年代的車站, 日本國鐵車站,不能算是日本美學。 中華民國車站,就是中華民國美學? 你雙標也不要這樣赤裸裸好不好。 --- 這些建築風格爭議,說穿就時代演進: 最早(戰前),古典歐風/日式 二次大戰後,現代主義,講究簡潔線條 (導致都很像紙盒) 近二三十年,玻璃帷幕。 不光台灣跟日本 就連韓國也是如此的歷史發展:古典-->現代主義-->玻璃帷幕 我整理過,給大家參考。 釜山車站 https://i.imgur.com/AqAL9Ft.png
大邱車站 https://i.imgur.com/HeLjAAH.png
大邱車站這個,我覺得大家要特別注意, 日本人蓋的歐風車站,用了半世紀後,早就破破爛爛。 在考慮到這種磚造建築,不耐震 (deathsong有說明), 就能明白過來,為什麼韓國當年選擇拆除另蓋,而不是維修。 我認為,日殖時期的基隆車站很可能是發生類似狀況,導致1960年代被拆掉。 不光車站,郵局也是。 https://i.imgur.com/MrOVlkU.png
個人覺得最新一代的韓國首都郵局,外型挺爆笑。 --- 為什麼"偽"滿洲國,叫"偽"呢? 因為它連建國神廟拜的神,都是日本天照大神啊! 最好努爾哈赤 會知道天照大神是什麼東西啦! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.70 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641613992.A.ADD.html
starbear: 日本韓國在九零年代後都進步,了 110.28.5.74 01/08 11:57
starbear: 台灣九零年代還在蓋華國美學的作品 110.28.5.74 01/08 11:57
starbear: 你覺得是什麼原因? 110.28.5.74 01/08 11:57
因為要變成玻璃帷幕,至少要等到1990年代。 而大家在嫌的台北車站,不好意思,是1989年落成,其設計自然更早, 這完全是非戰之罪,時代的問題而已。 至於到底好不好看,deathsong也反駁了 : 看日本旅遊網站 : 日本人是怎麼看台北車站的 :
https://4travel.jp/os_shisetsu/10416909#contents_top : 大部分評語都是"立派" "綺麗" "傳統" 時代的問題,我們可以繼續用基隆車站為例。 現在的基隆車站,就是玻璃帷幕形式 (記得我說的嗎? 古典-->現代主義-->玻璃帷幕) 而這棟最新的玻璃帷幕基隆車站,是在2011年開始建造 當時總統,馬英九,國民黨。 基隆市長,張通榮,國民黨。 有跟上時代啊, 中華民國美學下的玻璃帷幕式車站 https://i.imgur.com/SUB79Pf.jpg
你還有什麼問題嗎?
bruce79: 因為台派連美學都沒有 49.216.176.30 01/08 12:00
DJYOSHITAKA: 好啦 現在比一比就知道 鬼島就是爛125.228.146.144 01/08 12:00
Retangle: 現在的京都跟板橋只差一年完工 高下立判 61.228.144.170 01/08 12:04
現在的板橋車站是1990年代設計與完工, 當時的總統是 台灣人 李登輝 台北縣縣長是 台灣人 尤清 + 蘇貞昌。 如果你認為板橋車站很難看, 那一定是台灣美學有問題。
darkbrigher: 笑死 90年代誰執政 還在台派 114.39.234.50 01/08 12:05
WindHarbor: 確實如此,醜的就是現代主義建築,一 1.165.60.227 01/08 12:06
WindHarbor: 堆XX在那邊扣什麼華國美學,發現日本 1.165.60.227 01/08 12:06
WindHarbor: 也有就馬上雙標 1.165.60.227 01/08 12:06
yakifone: 我覺得你說的對 223.136.211.81 01/08 12:10
Retangle: 基隆車站的外型我記得評價還蠻兩極的 61.228.144.170 01/08 12:12
kinda: 你列的是國鐵民眾站,民間合作蓋的 122.116.34.251 01/08 12:13
kinda: 民間沒錢,蓋的當然和現在的不同。 122.116.34.251 01/08 12:13
那更慘啊 國鐵嘛,可以推給公家單位本來通常就比較落後死板, 結果現在你自己說有民間因素, 那不就是打死就是日本國民美學了? 你越狡辯越好笑耶。 雙標就雙標嘛,雙標是人的天性,我不會太怪你啦, 承認自己雙標就好。
Retangle: 我覺得現在北車跟剛蓋好的不是同個東西 61.228.144.170 01/08 12:13
kinda: https://ja.wikipedia.org/wiki/民衆駅 122.116.34.251 01/08 12:13
zeumax: 玻璃帷幕大量流行至少是00年以後了 27.240.217.145 01/08 12:14
Retangle: 2000~2010台灣人想到北車就是醜髒臭亂 61.228.144.170 01/08 12:14
Retangle: 而且內部動線格局設計奇差無比 61.228.144.170 01/08 12:15
kinda: 要比就拿大安森林公園站來比,執著北車? 122.116.34.251 01/08 12:15
zeumax: 現在外表也是有重整好幾次,主要是屋頂, 27.240.217.145 01/08 12:15
Retangle: https://youtu.be/D0E-jYmmbQo 61.228.144.170 01/08 12:16
Retangle: 全新的高輪 日本人已經進化到這樣了 61.228.144.170 01/08 12:16
Retangle: 台灣就一直蓋一堆歪七扭八的建築當潮 61.228.144.170 01/08 12:18
好了啦, 第一,你拿現在的日本建築,質疑三十年前,甚至四五十年前的我國建築, 這根本張飛打岳飛。 第二,就算你是跟現在的建築比, 二十年前就政黨輪替,蔡英文也執政到第二任了, 你倒底想怎樣? 真的好了啦,你不可能講過我啦,我查過資料,你有嗎。 退下啦你。
zeumax: 這高輪駅是20落成,跟汐科車站差不多風格 27.240.217.145 01/08 12:19
Retangle: 所以同樣的汐科跟高輪高下立判 61.228.144.170 01/08 12:20
Retangle: 都差沒多久 日本就是給人領先10年感覺 61.228.144.170 01/08 12:21
你覺得我不覺得啊。 什麼都你覺得, 你的立論基礎原來是你覺得? 不要讓我笑出來好不好。
zeumax: 汐科規模小一點,但實際風格是差不多,還 27.240.217.145 01/08 12:21
zeumax: 是十年前的 27.240.217.145 01/08 12:21
starfishfish: 推223.141.117.156 01/08 12:22
Retangle: 華國跟台灣美學都垃圾 這樣你滿意了嗎 61.228.144.170 01/08 12:23
做人要正向,要雙贏。 是華國美學跟台灣美學都各有特色。
bruce79: 90年代就李登輝 誰會說他不是台派 那我 49.216.176.30 01/08 12:23
bruce79: 說台派沒美學 沒錯 49.216.176.30 01/08 12:23
※ 編輯: moslaa (27.240.210.70 臺灣), 01/08/2022 12:30:35
zeumax: 真的沒有必要硬摃,新車站也都採用新設計 27.240.217.145 01/08 12:28
zeumax: 風格,一直都隨時代變化的,台灣公設這塊其 27.240.217.145 01/08 12:28
zeumax: 實問題不算大。街景很大問題都是民居,還 27.240.217.145 01/08 12:28
zeumax: 有街道髒亂,大多民眾會嘴卻不改變是原因 27.240.217.145 01/08 12:28
zeumax: 都嫌道路不平,前段時間還大肆宣揚鋪路不 27.240.217.145 01/08 12:29
zeumax: 重要,整個腦子歪掉 27.240.217.145 01/08 12:29
kinda: 挑好的來比是很難嗎? 122.116.34.251 01/08 12:39
kinda: https://i.imgur.com/hVLdgBr.jpg 122.116.34.251 01/08 12:39
kinda: https://i.imgur.com/eOnm3Zt.jpg 122.116.34.251 01/08 12:40
kinda: https://i.imgur.com/4Q0n92b.jpg 122.116.34.251 01/08 12:40
kinda: https://i.imgur.com/WRfl37q.jpg 122.116.34.251 01/08 12:42
danielwangdd: 精神日本奴氣哭了,樓主不要跟他們 27.52.163.139 01/08 13:41
danielwangdd: 計較 27.52.163.139 01/08 13:41
nekogogogo2: 台灣現在蓋的都還蠻不錯的 101.10.8.92 01/08 14:33
fsuhcikt: 本來就時代不同的產物 要論美學 古早的114.137.184.153 01/08 14:40
fsuhcikt: 台灣民間電子花車美學豈不是更笑話114.137.184.153 01/08 14:40
bushcorpese: 綠糞皇民就是這樣,看來沒給鬼子幹過 61.221.208.40 01/08 14:57
Laotoe: 美麗島站,我看大多人都忘記一開始原本的 49.216.19.203 01/08 15:13
Laotoe: 站體設計是怎樣了,現在就乾在那邊占空間 49.216.19.203 01/08 15:13
Laotoe: 然後我記得某個年代台灣很愛模仿美國的大 49.216.19.203 01/08 15:16
Laotoe: 廈造型? 49.216.19.203 01/08 15:16


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form