sponsored links
    
我跟你看法不完全一樣


【關於同婚】

雖然從頭到尾婚姻制度就是異性戀的東西
是以生兒育女為焦點的東西
完全不關同性戀的事

但
既然有女同及部分男同想結婚
那就是他(她)們的權利
沒有理由反對
所以我個人一向支持同婚



【關於收養】

收養的主角是孩子
不是同志
收養從來就不是同志的權利

這從單身者要收養孩子也不容易就能得知
因為通常會希望孩子可以在具雙親角色的家庭中成長
所以期待上會以有婚姻者優先


簡單講
在收養議題中
「孩子的最佳利益」才是重點
而不是把收養人(不管他是不是同志)的最佳利益擺在第一


我不知道為何收養吵到變成是同志的權利了?
到底是怎歪到這樣的?


成年人要自願給同志收養
ok
沒問題
他已經大到能保護自己
能自己決定了

未成年尤其是幼兒要讓同志收養?
我反對


小朋友在學校是很容易被霸凌的
如果小屁孩知道他是同志家庭出來的孩子
霸凌他是完全可以想像的

不要說什麼你能照顧他
他在學校被霸凌時你根本保護不了他
不要講那麼好聽


那要透過教育來讓小屁孩不霸凌人家?
少來!
人的天性就會霸凌
連成人團體內部都會霸凌了
更何況不懂事的屁孩你是多能控制他?


結論:
同志結婚>支持
同志收養>反對(收養成年人則支持)

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.35 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1641371919.A.D98.html ※ 編輯: todao (180.217.224.35 臺灣), 01/05/2022 16:38:58
marsonele: 只要出養人和小孩願意 沒道理不給同志 1.200.36.170 01/05 16:39
marsonele: 收養 1.200.36.170 01/05 16:40
DON3000: 我個人倒是同意 至少比起孤兒被霸凌好。 112.78.94.135 01/05 16:40
ultradev: 孩子的最佳利益只用會不會被霸凌評量? 27.242.97.17 01/05 16:41
s203abc: 怕被霸凌很多人都不能生了 106.1.116.195 01/05 16:41
lenta: 喔 49.216.5.154 01/05 16:41
marsonele: 收養又不是申請就給 除了專業團隊評估 1.200.36.170 01/05 16:41
Kiriyama: 金星收養的小孩就沒那麼多狗屁問題 39.10.98.150 01/05 16:41
marsonele: 外 評估 小孩要跟新爸媽相處 看合不合 1.200.36.170 01/05 16:41
email9527: 邏輯失敗 這麼說會被霸凌可能的變因220.137.152.230 01/05 16:41
marsonele: 得來 小孩願不願意去新家 再來出養小 1.200.36.170 01/05 16:42
email9527: 應該都不能收養囉220.137.152.230 01/05 16:42
ultradev: 家裡窮、長相不好看等等都會被霸凌,你 27.242.97.17 01/05 16:42
marsonele: 孩的父母是否願意 如果上述都同意 那 1.200.36.170 01/05 16:42
nekoares: 那小孩養胖的?單親家庭的?老爸坐牢的? 118.168.140.37 01/05 16:42
zephyr105: 天真~223.136.197.218 01/05 16:42
marsonele: 為什麼法令不給 1.200.36.170 01/05 16:42
bignoob: 被霸凌是受害者的問題? 180.217.225.5 01/05 16:42
email9527: 如果你沒有把所有霸凌因子都拒絕收養220.137.152.230 01/05 16:42
nekoares: 要霸凌,什麼方式都有。你說的看似為小 118.168.140.37 01/05 16:42
yahoody: …..用霸凌觀點來看,乾脆不要生好了,人 111.82.95.21 01/05 16:43
ultradev: 認為這些雙親也不能領養小孩嗎?即便他 27.242.97.17 01/05 16:43
botnet: 你才知道他們開始得寸進尺要權利了吧 42.72.107.125 01/05 16:43
yahoody: 類什麼都能霸凌好嗎 111.82.95.21 01/05 16:43
nekoares: 孩著想但其實沒有道理,再想想吧 118.168.140.37 01/05 16:43
email9527: 那你就是雙標仔 雙標仔講的不用聽220.137.152.230 01/05 16:43
kimp01pr1nce: 所以孤兒、單親、外配、殘障、娘、 180.177.32.226 01/05 16:43
ultradev: 們比誰都愛這個小孩 27.242.97.17 01/05 16:43
kimp01pr1nce: 矮、窮、胖都不會被霸凌囉? 180.177.32.226 01/05 16:43
yjchiou: 那窮人能不能生小孩,父母長得醜能不能生? 211.75.47.211 01/05 16:43
botnet: 人的天性就會霸凌 42.72.107.125 01/05 16:43
zephyr105: 結婚 收養 人工生殖 繼承 這是一套的223.136.197.218 01/05 16:43
tonist9808: 推這篇,某族群焦點根本錯誤,社會期 111.82.30.219 01/05 16:43
tonist9808: 待由異性戀夫妻收養的原因非常合理, 111.82.30.219 01/05 16:44
tonist9808: 同婚過了就開始得寸進尺,孩子的未來 111.82.30.219 01/05 16:44
Lailungsheng: 合理 27.247.8.62 01/05 16:44
tonist9808: 他們根本不在乎,就像路上隨便餵貓狗 111.82.30.219 01/05 16:44
tonist9808: 滿足自己的偽善仔一樣噁心 111.82.30.219 01/05 16:44
bignoob: 樓上自介 180.217.225.5 01/05 16:44
bignoob: “滿足自己的偽善仔一樣噁心” 180.217.225.5 01/05 16:45
kimp01pr1nce: 說別人偽善,那就請異性戀收養完孤 180.177.32.226 01/05 16:45
kimp01pr1nce: 兒,就輪不到同志啦 180.177.32.226 01/05 16:45
yjchiou: 不過同志幹嘛沒事去幫異性戀收拾殘局 211.75.47.211 01/05 16:45
marsonele: 現行制度可以單身領養 所以同志家庭由 1.200.36.170 01/05 16:45
ultradev: 上面有人蠻了解自己的噁心之處,很棒 27.242.97.17 01/05 16:45
marsonele: 其中一方申請就可以了 只有申請人才能 1.200.36.170 01/05 16:46
marsonele: 擔任小孩的監護人 一家三口沒事的時候 1.200.36.170 01/05 16:46
marsonele: 還好 萬一監護人意外過世 那麼小孩子 1.200.36.170 01/05 16:46
tonist9808: 要養就是要對孩子負責任,叫別人領養 111.82.30.219 01/05 16:46
marsonele: 並不當然給另一位扶養 這對小孩來說是 1.200.36.170 01/05 16:46
s203abc: 很明顯啊,生不出來就領養 106.1.116.195 01/05 16:47
tonist9808: 完當然超簡單 111.82.30.219 01/05 16:47
marsonele: 另一種傷害 所以才要爭取同志收養 讓 1.200.36.170 01/05 16:47
meatbear: 同性收養異性 像這次兩個男同收養女童 38.34.71.20 01/05 16:47
marsonele: 其中一人發生意外時 另一人還能合法照 1.200.36.170 01/05 16:47
meatbear: 之後生理期等生理變化 男同家長根本無 38.34.71.20 01/05 16:47
meatbear: 法感同身受的給予幫助 38.34.71.20 01/05 16:47
marsonele: 顧小孩 1.200.36.170 01/05 16:47
allenatptt: 就想養寵物的概念114.136.196.215 01/05 16:47
ultradev: 孤兒是「社會期待」的異性戀夫妻造成的 27.242.97.17 01/05 16:48
meatbear: 別說什麼異性戀夫妻造成 同性連造成的 38.34.71.20 01/05 16:48
meatbear: 資格都沒有 何來資格說嘴 38.34.71.20 01/05 16:49
DON3000: 不在乎孩子的應該是在這邊屁話的人吧 哈 112.78.94.135 01/05 16:49
meto: 那族群出發點不就自我滿足感優先於小孩決定 1.200.74.117 01/05 16:49
meto: 權 1.200.74.117 01/05 16:49
Dolphtw: 歷史都是意外的相似 原po這篇美國那邊10 101.136.163.75 01/05 16:49
Dolphtw: 年前也吵過 結果我就不劇透了 101.136.163.75 01/05 16:50
s203abc: 為什麼不劇透 106.1.116.195 01/05 16:50
ultradev: 有「遺棄小孩」這種資格很光榮嗎? 27.242.97.17 01/05 16:50
s203abc: 想知道 106.1.116.195 01/05 16:50
meatbear: 沒有資格的連說別人的資格都沒有啊 38.34.71.20 01/05 16:51
meatbear: 再怎樣都是別人的事 跟同性就是無關 38.34.71.20 01/05 16:51
Starstarboy: 庫克要收養就沒煩惱了啊,你的疑慮很 114.45.221.166 01/05 16:52
Starstarboy: 不堅固 114.45.221.166 01/05 16:52
fenrisfang: 恐同仔現在又在乎孤兒利益了 趕緊去多 112.104.0.170 01/05 16:52
fenrisfang: 領養幾個吧 112.104.0.170 01/05 16:52
marsonele: 小孩有吃有穿有人關心有人愛 比待在育 1.200.36.170 01/05 16:52
marsonele: 幼院快樂 懂? 1.200.36.170 01/05 16:53
ultradev: 「別人的事」這句話說得很好,所以就不 27.242.97.17 01/05 16:53
ultradev: 該管別人的事 27.242.97.17 01/05 16:53
meatbear: 同性就別還想著生兒育女很難 38.34.71.20 01/05 16:55
forever1985: 推原po觀念正確 60.250.61.52 01/05 16:57
ThreeNG: 邏輯錯誤 孤兒就不會被霸凌喔? 49.216.162.17 01/05 16:57
s203abc: 誰叫棄嬰多到養不完,給他們有機會養 106.1.116.195 01/05 16:57
wulaw5566: 兩個男的從小幫女兒穿彩虹衣就算了,以 220.130.23.91 01/05 16:57
wulaw5566: 後是要怎麼教青春期女兒。 220.130.23.91 01/05 16:57
ThreeNG: 異性戀無法收養所有的孤兒,讓同志收養 49.216.162.17 01/05 16:58
coffee112: 霸凌真的滿無解的...唉 101.9.49.207 01/05 16:58
s203abc: 請女性朋友,可以嗎 106.1.116.195 01/05 16:58
ThreeNG: 給予小孩更多資源 當然是好事 49.216.162.17 01/05 16:58
coffee112: 是說我們擔心這些也沒用 乾脆開一開 101.9.49.207 01/05 16:58
coffee112: 反正出事被霸凌也不是我們在處理... 101.9.49.207 01/05 16:59
coffee112: 生命會找到出路 未來也是... 101.9.49.207 01/05 16:59
tonist9808: 要異性戀收養完的知道自己在公三小嗎 111.82.30.219 01/05 17:00
tonist9808: ,為什麼異性伴侶收養不完等於同性伴 111.82.30.219 01/05 17:00
tonist9808: 侶可以收養,這篇講很清楚同性伴侶有 111.82.30.219 01/05 17:00
tonist9808: 很多教育上不足以達成孩子最佳利益的 111.82.30.219 01/05 17:00
harryjimmyw: 想被蘋果的庫克收養……118.166.164.215 01/05 17:00
tonist9808: 原因了 111.82.30.219 01/05 17:00
nananana325: 照你的說法乾脆立法禁止醜人生子,很 110.30.112.169 01/05 17:02
nananana325: 多人因為長得醜就被霸凌耶,可以這樣 110.30.112.169 01/05 17:02
meto: 人類社會各種霸凌問題無解,某族群收養還幫 1.200.74.117 01/05 17:02
nananana325: 不顧醜小孩的權益嗎? 110.30.112.169 01/05 17:02
meto: 孩子增加風險不就是大人的自私,然後一講他 1.200.74.117 01/05 17:02
meto: 們就拉救援在那比爛 1.200.74.117 01/05 17:02
s203abc: 他們至少有錢 106.1.116.195 01/05 17:02
ultradev: 請定義「孩子的最佳利益」 27.242.97.17 01/05 17:02
s203abc: 可以減少更多風險 106.1.116.195 01/05 17:03
Dolphtw: tonist9808 很多教育上的不足是指什麼? 101.136.163.75 01/05 17:04
marsonele: 有人照顧 總比沒人照顧來得好 以為在育 1.200.36.170 01/05 17:04
marsonele: 幼院不會被霸凌嗎? 待在育幼院是一群 1.200.36.170 01/05 17:05
marsonele: 孩子競爭稀少資源 有新爸媽可以獨享 差 1.200.36.170 01/05 17:05
coffee112: 很多東西根本吵不完也沒唯一正解 101.9.49.207 01/05 17:05
marsonele: 很多好嗎 1.200.36.170 01/05 17:05
Dolphtw: 真的 好不容易有人願意養 然後下面就一 101.136.163.75 01/05 17:05
steviewonder: 這邏輯跟當初分黑人白人一樣 1.164.181.40 01/05 17:05
Dolphtw: 篇在討論男同志鬼父 不要再比爛了好嗎 101.136.163.75 01/05 17:05
ThreeNG: 務實考量很簡單吧?你會希望自己是沒有 49.216.162.17 01/05 17:05
steviewonder: 被黑人領養會被霸凌所以黑人不能領 1.164.181.40 01/05 17:06
steviewonder: 養小孩 1.164.181.40 01/05 17:06
ThreeNG: 資源的孤兒,還是有家庭資源的小孩? 49.216.162.17 01/05 17:06
ThreeNG: 家長的性向狀況根本不是大重點了 49.216.162.17 01/05 17:06
ThreeNG: 何況收養都會有機構做評估 49.216.162.17 01/05 17:07
ThreeNG: 比無須任何評估就能隨便生的人好多了 49.216.162.17 01/05 17:07
opo28593: 你有問過納稅人的意願嗎?浪費一堆稅金 42.73.194.122 01/05 17:07
opo28593: 再來砍年金,真棒 42.73.194.122 01/05 17:07
neyiat: 討噓223.137.142.135 01/05 17:10
neyiat: 異性戀收養的小孩就不會被霸凌?異性戀收223.137.142.135 01/05 17:10
neyiat: 養的小孩也沒辦法自己選擇啊!223.137.142.135 01/05 17:10
theash: 開頭小反駁。婚姻焦點應該是夫妻置產而不 101.9.108.6 01/05 17:10
theash: 是生兒育女 101.9.108.6 01/05 17:10
WindHarbor: 所以你收養幾個了?自己不收養也不給 114.46.23.70 01/05 17:11
WindHarbor: 別人收養?難道要放任小孩當孤兒?而 114.46.23.70 01/05 17:12
s203abc: 突然好想嘴異性戀父母V.S同性戀小孩 106.1.116.195 01/05 17:12
WindHarbor: 且你滿口小孩權利,那你又有考慮到願 114.46.23.70 01/05 17:12
theash: 認為要等到成年才能被領養也蠻好笑.. 101.9.108.6 01/05 17:12
WindHarbor: 意給同性家庭收養的小孩的權利了? 114.46.23.70 01/05 17:12
meatbear: 同意給同性家庭收養??同性別在那自作 38.34.71.20 01/05 17:14
meatbear: 主張好嗎 38.34.71.20 01/05 17:14
DON3000: 這篇哪裡提到教育 眼睛去看醫生 112.78.94.135 01/05 17:14
JackTheRippe: 更可怕的是,你們覺得甲甲會用正常 42.74.170.171 01/05 17:14
JackTheRippe: 想法教小孩還是SJW那套?不言而喻吧 42.74.170.171 01/05 17:14
JackTheRippe: ,呵 42.74.170.171 01/05 17:14
RLH: 會被霸凌應該檢討你們這種人吧 223.137.180.23 01/05 17:14
leecliff: 觀點正確 主體是孩子 兒少意見最重要 180.217.45.93 01/05 17:14
DON3000: 教育的不足* 112.78.94.135 01/05 17:14
windsp00: 臭甲只是想搏版面啦 等小孩被霸淩 又有 101.137.231.50 01/05 17:15
windsp00: 機會變小臭甲 剛好一家無血緣亂搞 101.137.231.50 01/05 17:15
dvian: 會霸凌同志家長的不會霸凌孤兒?甚麼時候霸 101.9.131.50 01/05 17:16
dvian: 凌仔還分等級了 101.9.131.50 01/05 17:16
suifong: 照這個邏輯孤兒一樣會被霸凌啊……118.165.229.178 01/05 17:19
theash: 「最佳利益」一直都是交給願意付出的家長 101.9.108.6 01/05 17:19
tonist9808: 異性孩青春期心理變化問題就是教育問 111.82.30.219 01/05 17:19
theash: 領養。即便是一對同志 101.9.108.6 01/05 17:19
tonist9808: 題阿,再說霸凌你檢討誰都沒用,那是 111.82.30.219 01/05 17:20
tonist9808: 人的惡性,當然我們可以教孩子不霸凌 111.82.30.219 01/05 17:20
tonist9808: ,但就跟犯罪一樣根絕不了 111.82.30.219 01/05 17:20
labell: 猜到時候媽媽說明會找演員 59.120.64.3 01/05 17:24
labell: 有台劇演過 2個爸爸 59.120.64.3 01/05 17:25
alejandroW: 問題就出在你這種人身上啊 140.116.167.55 01/05 17:25
tonist9808: 意願之外還要看能力阿,社會質疑的是 111.82.30.219 01/05 17:26
tonist9808: 同性伴侶的照顧能力,我認為合理的做 111.82.30.219 01/05 17:26
tonist9808: 法是開放極少數追蹤數年後再全面開放 111.82.30.219 01/05 17:26
daniel6412: 新聞一出來就思考到,本來就應以小孩 114.24.243.97 01/05 17:34
daniel6412: 為主,被周遭同學異樣眼光看待悲慘的 114.24.243.97 01/05 17:35
daniel6412: 是小孩 114.24.243.97 01/05 17:35
h04161163: 窮人也被霸凌 112.78.65.41 01/05 17:40
Pourquoi31: 你的論點漏洞太大了 218.172.41.162 01/05 17:44
todao: t大有理,而且看到推文發現大家對霸凌還是 180.217.224.35 01/05 17:48
todao: 束手無策,沒有解決方案,並且有的朋友試 180.217.224.35 01/05 17:49
todao: 圖拿其他不利孩子的因素要來為霸凌解套, 180.217.224.35 01/05 17:49
todao: 但這是說不通的,霸凌對孩子的成長傷害太 180.217.224.35 01/05 17:49
todao: 大了 180.217.224.35 01/05 17:49
pigfist1113: 那沒人願意收養的一路孤兒院到大跟至 42.72.119.247 01/05 17:49
pigfist1113: 少有人收養何者較優? 42.72.119.247 01/05 17:50
todao: 回到重點:收養議題的主角是孩子而不是同 180.217.224.35 01/05 17:50
todao: 志或非同志收養人,從這角度來思考比較不 180.217.224.35 01/05 17:50
todao: 會歪掉 180.217.224.35 01/05 17:50
SiLlYWanKer: 社會質疑同性伴侶的照顧能力 啊怎麼 36.226.144.39 01/05 17:55
SiLlYWanKer: 一堆低端窮人亂生製造孤兒沒被質疑 36.226.144.39 01/05 17:55
SiLlYWanKer: 人家是機構審核通過才能收養也不是 36.226.144.39 01/05 17:55
SiLlYWanKer: 隨便就撿回家養耶 還扯教育 難道霸 36.226.144.39 01/05 17:56
SiLlYWanKer: 凌仔都不是異性戀家長教養出來的嗎 36.226.144.39 01/05 17:56
SiLlYWanKer: 實際上就是社會上多得是沒心沒經濟 36.226.144.39 01/05 17:56
SiLlYWanKer: 教育能力只有繁殖能力的異性戀在製 36.226.144.39 01/05 17:56
SiLlYWanKer: 造孤兒 然後在那靠北同志能力不夠來 36.226.144.39 01/05 17:56
SiLlYWanKer: 幫他們擦屁股 36.226.144.39 01/05 17:56
pp810207: 對阿,要收養為何不收養成年的,就是小 101.12.45.181 01/05 18:03
pp810207: 孩可愛好控阿 101.12.45.181 01/05 18:03
qa883399: 其實這邏輯不對,因為沒爸沒媽也會被霸 101.12.28.167 01/05 18:06
qa883399: 凌,而且還沒人可以依靠,你真的該去育 101.12.28.167 01/05 18:06
qa883399: 幼院實際看看,你會很想哭 101.12.28.167 01/05 18:06
LeonardoChen: 網路就是聖子聖母多 61.31.160.86 01/05 18:06
qa883399: 該做的是要教導孩子尊重包容與我們不同 101.12.28.167 01/05 18:06
qa883399: 的人,不是讓跟我們不一樣的人消失 101.12.28.167 01/05 18:06
LeonardoChen: 這些聖字輩的現實沒嗆店員就不錯了 61.31.160.86 01/05 18:07
LeonardoChen: 聖字輩的現實多有道德,嘴炮不用錢 61.31.160.86 01/05 18:08
uuuu120: 推 42.73.48.2 01/05 18:15
longway0906: 推 邏輯完全正確 一堆屁精乖乖桶屁眼 223.139.72.46 01/05 18:19
longway0906: 就好 領養三小孩子 自己生不出來?廢 223.139.72.46 01/05 18:19
longway0906: 話 一開始就錯了 同性戀本來就是病啊 223.139.72.46 01/05 18:19
zhizhi0704: 異性戀小孩生了不養直接丟掉 同性戀想 115.43.158.132 01/05 18:25
zhizhi0704: 來收養應該感謝同性戀才對吧? 115.43.158.132 01/05 18:25
sndu: 我也祝福同婚但同志收養小孩還是休但幾咧 42.72.78.224 01/05 18:29
WWIII: 同志還想傳遞偏差價值關給小孩 嘔嘔嘔 101.12.30.32 01/05 18:31
agostina: 那小孩的教養資源呢,孤兒院給的能跟他 110.26.39.169 01/05 18:34
agostina: 們比嗎 110.26.39.169 01/05 18:34
silver5566: 霸凌? 沒人收養霸凌更兇,還是沒人 42.77.53.228 01/05 18:38
silver5566: 養的你來養? 42.77.53.228 01/05 18:38
bdbdbdbd: 作為一個育幼院的角度覺得ok,如果單純 42.76.138.51 01/05 18:38
h04161163: 孤兒那麼多不能領養喔,流浪貓狗就可以 112.78.65.41 01/05 18:38
bdbdbdbd: 為了私心去製造一個出來,就覺得不太ok 42.76.138.51 01/05 18:38
h04161163: ?? 112.78.65.41 01/05 18:38
leterg: 歐洲友同國家也是規定同性戀不能收養小孩180.217.129.158 01/05 18:38
TanakaSeigi: 怕霸凌是三小wwww那外配小孩被霸淩是 223.136.115.49 01/05 18:39
TanakaSeigi: 不是要禁止他們生 223.136.115.49 01/05 18:39
notneme159: 收養有人養很好吧 111.71.38.248 01/05 18:41
chih2loveu: 被霸凌是檢討被害者喔 公三小啦 110.28.39.114 01/05 18:42
s130350: 反同幹嘛剝奪小孩能被同志收養的機會 114.47.167.219 01/05 18:42
peter105096: 孤兒vs霸凌 都幾 49.216.46.46 01/05 18:43
s130350: 反對的有想過等不到人收養的小孩心情? 114.47.167.219 01/05 18:43
drinkmuffin: 滿有道理的,如果真的想要一個孩子 111.83.92.158 01/05 18:56
drinkmuffin: ,找第三者生育可行嗎? 111.83.92.158 01/05 18:56
RuinAngel: 婚姻制度為啥是以生兒育女為焦點的東西 118.167.167.26 01/05 19:05
pichia: 什麼神奇邏輯 140.112.125.81 01/05 19:06
bumloveme: 照這邏輯 八卦版一堆垃圾醜窮矮台男 爛 42.77.21.51 01/05 19:10
bumloveme: 基因 也是會害小孩 應該全面切掉 42.77.21.51 01/05 19:10
jerrychiu: 成年人還需要收養 是低能兒嗎? 114.43.202.234 01/05 19:15
cccict: 照這個邏輯被霸凌小孩的家庭應該都該強制 111.71.41.30 01/05 19:16
cccict: 社會局接管 111.71.41.30 01/05 19:16
josephchen08: 三小 不是應該要教育大家平等婚姻觀 101.12.33.45 01/05 19:17
josephchen08: 念 101.12.33.45 01/05 19:17
josephchen08: 說因為被霸凌 不能收養 101.12.33.45 01/05 19:19
josephchen08: 是邏輯死去喔 101.12.33.45 01/05 19:19
jkhz: 至少被霸凌有家庭避風港,家教很重要 114.41.0.36 01/05 19:25
ColaLing: 以小孩利益優先考量就是給人收養比現況 101.10.0.205 01/05 19:26
ColaLing: 待在育幼院好 要講霸凌那家裡窮的胖的都 101.10.0.205 01/05 19:27
ColaLing: 會被霸凌 101.10.0.205 01/05 19:27
SiaSi: 可憐吶不去檢討霸凌者,去檢討被霸凌的人 27.242.135.144 01/05 19:36
wayne62: 從原po的"孩子的最佳利益"出發 也該支持150.116.177.120 01/05 19:40
wayne62: 同志收養。因為被留在 育幼院 等無收養150.116.177.120 01/05 19:40
wayne62: 才是孤兒的最差利益。而台灣現況是 等待150.116.177.120 01/05 19:40
wayne62: 收養的孤兒太多,但有意願收養的異性戀150.116.177.120 01/05 19:40
wayne62: 夫妻卻太少150.116.177.120 01/05 19:40
lupin2401: 推這篇 110.30.121.98 01/05 19:44
morgan0: 成年人幹嘛要收養?他們既然要當同性戀就 42.72.15.178 01/05 19:48
morgan0: 已經是不正常家庭了,為什麼還要為了讓家 42.72.15.178 01/05 19:49
morgan0: 庭完整收養孩子? 42.72.15.178 01/05 19:49
morgan0: 另外,這兩個同性戀不收養他們,他們就有 42.72.15.178 01/05 19:51
morgan0: 被正常家庭收養的機會 42.72.15.178 01/05 19:51
afrazhao: 不懂結婚跟生小孩到底有什麼關連,結婚 223.140.56.38 01/05 19:52
afrazhao: 在法律上的權責才是結婚的重要意義吧 223.140.56.38 01/05 19:52
kuijun228: 會被霸凌是因為那些小孩是你這種大人養180.217.116.247 01/05 19:55
kuijun228: 的180.217.116.247 01/05 19:55
joejoe14758: 一堆甲甲崩潰XD 111.71.212.124 01/05 19:58
gebidan: 單身可以同志就不行,真可笑 42.72.165.85 01/05 20:00
wayne62: "morgan0:他們就有被正常家庭收養的機會150.116.177.120 01/05 20:09
wayne62: 你想像的不是台灣收養現況,台灣現況是150.116.177.120 01/05 20:09
wayne62: 有意願收養的異性戀夫妻太少,等待被收150.116.177.120 01/05 20:10
wayne62: 養的孤兒卻太多150.116.177.120 01/05 20:10
dick0428: 孤兒好像比較慘 112.78.78.15 01/05 20:26
wayne62: 一位育幼院長大者的經驗談150.116.177.120 01/05 20:33
liyahui: 有霸凌所以不能有小孩?那這世界很多人不 118.150.24.65 01/05 20:37
liyahui: 能有小孩 118.150.24.65 01/05 20:37
PPTer: 你誰? 42.75.190.82 01/05 21:09
SP500: 同婚都拒絕就沒這些鳥毛事了 220.133.83.84 01/05 21:26


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form