sponsored links
    
柯文哲去年公投前就說過了
很多公投題目根本不應該拿出來公投
https://0rz.tw/sFi25
同志議題
基本人權怎麼可能可以公投??
女生不准穿裙子......怕有女拳 多一個
男生不准穿褲子   可以公投嗎??

重點是你公投題目到底該怎麼討論??
那些該投 那些又不該投??
這制度是不是該建立??
至少
他這點從之前到現在沒變
這些公投投下去了
請問怎麼執行??


※ 引述《capricornlin (popo!)》之銘言:
: ※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言:
: : 柯文哲:公投結果參考用?將老百姓當白痴耍
: : 聯合報 / 記者林麗玉/台北即時報導
: : 柯也提到,藻礁案更好笑,說藻礁不要破壞,但核四要停、藻礁不要破壞,難道用愛發電嗎?柯說,作為知識分子、科學家,對於台灣政壇弱智的行為,將老百姓當白痴耍,非常不以為然,但總是要有一個人出來講,「你這是不對的,在搞騙局,老是當烏鴉也不太討喜,你問我我也不曉得。」
: : https://reurl.cc/YjYyOD
: 誒誒誒 我記得民眾黨是反核四 支持藻礁公投
: 現在柯文哲是在罵民眾黨嗎? 還是怎樣?
: 怎麼突然講實話惹?
: 八卦版之前洗了一堆藻礁文 現在被柯文哲臭了 哈哈
: 八卦版要用愛發電嗎?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.8.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635157125.A.C30.html ※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189 臺灣), 10/25/2021 18:19:39
spzper: 問執政黨過半立委 118.170.37.29 10/25 18:19
liuyc888: 問國民黨要投什麼 36.228.40.143 10/25 18:19
KickAcer: 只會提問 不會解決 111.71.119.161 10/25 18:19
好說法 那我就請問 我們去年公投出來的題目 有哪幾項是執行中了?? 公投好了的 有解決嗎?? 你這好說法 感覺在說執政黨耶 給了一堆公投問題給民眾 民眾公投完了.......就完了 不會去解決 那公投跟參考用有甚麼不同??
spzper: 修法阿~還要人說 118.170.37.29 10/25 18:20
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189 臺灣), 10/25/2021 18:22:13
spzper: 還看不懂人說的真的可憐 118.170.37.29 10/25 18:20
HodorDragon: 上次公投結果 是哪一項沒有做? 119.14.239.148 10/25 18:21
https://0rz.tw/dKX9n 請問哪幾個有做?? 不要說有做啦! 跟我說有沒有計畫就好了
liuyc888: 國民黨加油 很多人聽不懂人話 36.228.40.143 10/25 18:21
touchbird: 阿北下令不准好了 42.72.154.30 10/25 18:23
ronga: 說好的以核養綠呢 1.163.106.187 10/25 18:23
ronga: 看起來核電佔比越來越少 1.163.106.187 10/25 18:23
cerpherus: 上次沒公投 我還不知道結果會是那樣 27.246.33.236 10/25 18:23
※ 編輯: cosamichael (124.219.8.189 臺灣), 10/25/2021 18:25:40
HodorDragon: 目前只有知道2018的公投結果 去年有? 119.14.239.148 10/25 18:23
magamanzero: 所以火力發電機組有減少? 60.248.126.193 10/25 18:23
magamanzero: 聽說增加天然氣機組 但舊的還留著XD 60.248.126.193 10/25 18:24
spzper: 現在根本減核狂燒炭 118.170.37.29 10/25 18:24
KickAcer: 只有以核養綠沒做吧?其他哪個沒做? 111.71.119.161 10/25 18:24
StylishTrade: 想投就投阿 你憑甚麼不該公投阿 111.249.171.68 10/25 18:24
StylishTrade: 說 111.249.171.68 10/25 18:25
kenclyde: 以核養綠做了嗎,核能還不是慢慢減少 111.255.103.3 10/25 18:25
JamesForrest: 投好玩的啊,投完政府有反應嗎? 36.228.166.95 10/25 18:26
HodorDragon: 案7是每年至少減1% 所以現在要少3%吧 119.14.239.148 10/25 18:26
KickAcer: 114年後才有核電啊 111.71.119.161 10/25 18:26
HodorDragon: https://i.imgur.com/o5XWgyN.jpg 119.14.239.148 10/25 18:26
HodorDragon: 你看看公投題目 你貼的那是啥? 119.14.239.148 10/25 18:27
wastetheone: 哪一個沒執行?2025非核家園條例也已 1.200.115.219 10/25 18:27
wastetheone: 經廢除了阿 1.200.115.219 10/25 18:28
HodorDragon: 案16是廢除電業法95條第1項 已經生效 119.14.239.148 10/25 18:28
ronga: 看起來第七條 每年降低1% 1.163.106.187 10/25 18:28
ronga: 降低火力發電量,這條好像沒執行 1.163.106.187 10/25 18:28
HodorDragon: https://imgur.com/BXKXTo7.jpg 119.14.239.148 10/25 18:34
HodorDragon: 案7的吧 就沒甚麼改變 119.14.239.148 10/25 18:35
kenclyde: 非核家園條例廢了,王美花還說目標不變 111.255.103.3 10/25 18:35
kenclyde: 目前政府還把目標放在非核家園阿 111.255.103.3 10/25 18:36
HodorDragon: 不是廢除114年前核電停止運轉的規定? 119.14.239.148 10/25 18:39
HodorDragon: 頂多就是123繼續延到114年之後 119.14.239.148 10/25 18:40
Currahee52: 啊不是不要民法,這不就立專法了嗎? 49.216.134.120 10/25 18:49
Currahee52: 笑死,貼一個騙老人的簡單版想騙喔, 49.216.134.120 10/25 18:49
Currahee52: 詳細條文都不用看? 49.216.134.120 10/25 18:49
PianoChicken: 樓上是不是聽不懂別人想表達什麼, 42.72.176.255 10/25 18:56
PianoChicken: 大法官當時都說違憲了,如果沒出來 42.72.176.255 10/25 18:56
PianoChicken: 吵公投可能早就被列進民法了好嗎 42.72.176.255 10/25 18:56
KillerMoDo: 遙想甲甲吵著要民法嗆專法 結果民進黨 114.35.213.217 10/25 19:01
KillerMoDo: 過專法 甲甲變成喜迎專法嗆柯文哲 114.35.213.217 10/25 19:02
KillerMoDo: 理想會因為政治顏色而變動 114.35.213.217 10/25 19:02
thom0923: 公投就是讓人民覺得自己可以提供意見事 42.77.233.93 10/25 19:06
thom0923: 實上就是浪費錢而已 42.77.233.93 10/25 19:06
t95912: 上次公投只會做對自己選票有利的啦 沒利 27.247.137.29 10/25 19:07
t95912: 的直接忽視 27.247.137.29 10/25 19:07
bkm1: 綠共面前 公投只是讓你表達意見 沒有說同意 119.14.126.72 10/25 20:18


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form