sponsored links
刪Q後綠營喊提高罷免門檻 館長批：現在動《選罷法》，難道是輸不起 風傳媒 郭怜妤 2021-10-24 15:48 台灣基進黨立委陳柏惟罷免案23日投票，7萬7899名選民投下同意票，罷免正式成立。而 關於《選罷法》的議論再次被點燃，「館長」陳之漢23日在網路直播節目中討論此次罷免 案，並表示自己身為陳柏惟當初的支持者，仍要質疑現在去動《選罷法》，「是不是輸不 起啊？」 對於陳柏惟被罷免，陳之漢坦言遺憾，但鼓勵他謹記此事、自我檢討，也認為政治路上有 高有低，選舉就是如此，「這就是民主社會，要尊重結果」，只要選舉過程沒有舞弊，就 要接納選舉的結果，不必為了小小的選舉去分化彼此。他並提醒陳柏惟日後更加努力，用 成績證明給選民看。 經此次罷免案，綠營紛紛喊出修改選罷法，也有學者認為修法降低罷免門檻後讓罷免案接 二連三，似乎已淪為報復與政治操作的工具。 對此，陳之漢認為，2020年前高雄市長韓國瑜被罷免時，陳柏惟支持這樣法案；如今換自 己被罷免時，若去爭《選罷法》，這樣的行為有失風度，強調「做人真的不可以雙標，公 平一點！」 https://www.storm.mg/article/4009045 心得： 難得館長會這樣說 個人是認為可以修改提升至30% 不建議現在修改的原因是 一來很容易落人口實，輸不起之類的 二來就算修了，國民黨可在最後一波發動全面性罷免，不管會不會過先嚇嚇人 三來要比罷免，民進黨肯定比國民黨來得厲害許多 下次要是換DPP下野處於弱勢，這個罷免法對DPP來說就很有用 DPP發動肯定成功機率更大，各位怎麼看 --
推 bban7225: 館長就尚書大人 10/24 16:18
→ zeuswell: 館長就紅的啊 10/24 16:18
推 MVPGGYY: 別改比較好 10/24 16:19
→ powderzhon: 好了啦 阿館 要倒來倒去幾次啊 10/24 16:19
→ pickchu22001: 館長當初挺3Q.但粉絲不買帳. 10/24 16:19
推 h100733: 對啊,不用改 10/24 16:21
推 AustinRivers: 好了啦 10/24 16:22
推 sai5683: 就算林昶佐被罷民進黨立院也是多數，不用改 10/24 16:22
→ lwmyueh: 擋疫苗護高端後風向如何可以試試 10/24 16:26
推 jojomickey2: 又轉彎了哈哈哈 10/24 16:26
→ m4tl6: 我覺得要改！一堆智障拿爛理由來玩罷免遊戲，失敗又沒有懲 10/24 16:26
→ m4tl6: 罰，根本穩贏 10/24 16:26
→ dai26: 你這種人交給大b哥處理就好，呵呵 10/24 16:26
推 KG2008: 門檻低罷免次數一多根本浪費社會資源 罷成功還要補選勒 4 10/24 16:28
→ KG2008: 年任期其實不算長 做不好下任換人就好 就有人為了自己利 10/24 16:28
→ KG2008: 益把門檻改低 10/24 16:28
噓 m4tl6: 門檻低是為了讓人民有罷免權的實際權力，但太低就是會被垃 10/24 16:30
→ m4tl6: 圾國民黨拿來亂搞 10/24 16:30
推 kevinfolks: 陳其邁表示…..哈哈 10/24 16:31
推 p86941130: 塔綠班就雙標啊 10/24 16:31
→ kevinfolks: 感謝垃圾民進黨帶頭示範囉 10/24 16:31
→ kevinfolks: 罷韓不是很爽？噁爛雙標 10/24 16:32
推 arceus: 奇怪 kmt是罷小綠又不是罷正綠 正綠這麼慌張幹嘛 10/24 16:32
噓 elainakuo: 罷免不是 國民黨這種型態 10/24 16:33
→ elainakuo: 罷韓國魚 是幾啪 10/24 16:33
→ arceus: 不是還在嗨說正綠立委席次一席未損 kmt不敢正面對決 10/24 16:33
推 kevinfolks: 同一套遊戲規則，還有分國民黨跟民進黨的差別喔？塔 10/24 16:34
→ kevinfolks: 綠班被笑活該 10/24 16:34
推 powderzhon: 罷免不是國民黨這種型態 是罷韓國魚才是最優質的型態 10/24 16:35
推 tprktpps: 好啦 給推 10/24 16:38
噓 samhwang: 本來就輸不起 10/24 16:39
→ testutw: 垃圾資進黨本來就是這種垃圾貨色 全黨都是垃圾廢物 10/24 16:42
推 taisam23: 民進黨罷免成功:民主價值的展現 被罷免成功:傷害民主 10/24 16:42
推 lcw33242976: 沒錯dpp亂搞的時候不喊，kmt玩罷免時被罷掉才喊太低 10/24 16:43
→ lcw33242976: ，可憐哪 10/24 16:43
推 jimm900: 現在這樣很好 10/24 16:44
→ trashpoking: 真的改了...資進黨臭民留定了.. 10/24 16:45
推 jason486: 就是輸不起啊 怎樣 10/24 16:45
→ elainakuo: 42% 大於 國民黨 每個都低空飛過 10/24 16:51
推 fxntdsxdr: 反正輸不起也不是第一天 為了防止罷免變中國造謠的工具 10/24 16:57
→ fxntdsxdr: 修法也是必要的 10/24 16:57
噓 blackjack4: 罷韓國瑜時不很爽 10/24 17:03
推 chenstar1234: 連這咖都比許智傑清醒 10/24 17:10
推 jis37: 改來改去台灣就有比較安定？問題是統獨兩端的極端份子 不 10/24 17:22
→ jis37: 肯讓台灣社會對話 試圖帶方向 取得台灣未來主導權 從25％ 10/24 17:22
→ jis37: 改為30％就能改變這情況？這樣做反而剝奪人民罷免權 讓多 10/24 17:22
→ jis37: 數沉默人民無法透過罷免權來阻止台灣社會更行極端對立的狀 10/24 17:22
→ jis37: 況 修改更嚴厲的條件 只會讓無良政客更無所忌憚而已！ 10/24 17:22
推 abc32521: 罷免是要三階段連署的 不是說罷就罷 原本就有門檻機制 10/24 17:23
→ abc32521: 這次剛好碰到25%多一點 就改30% 下次是不是又要改? 10/24 17:23
→ abc32521: 何況這次不論新制舊制 3Q都會被刪 根本師出無名 10/24 17:23
推 tx5311: 25%因該沒問題 但可以再訂一個標準如果沒達標要再補行政費 10/24 17:33
→ tx5311: 用 10/24 17:33
推 lapoto: 罷免法沒啥想法 但公投真的比較麻煩 10/24 17:36
→ capirex: 我民進黨就是輸不起 怎樣? 10/24 17:37
推 lapoto: 不過當初降低門檻也是dpp要的 現在又要改dpp當初主事的人 10/24 17:40
→ lapoto: 或是現在的決策層沒人要負責嗎-.- 10/24 17:40
推 kobe7610: 民進黨真的垃圾 10/24 17:58
噓 a12788547: 館長風向仔 10/24 18:11
噓 trillian: 說得好 罷免根本浪費社會資源 四年任期不長，不應該屢屢 10/24 18:25
→ trillian: 讓這種惡性鬥爭出現，所以我建議所有罷免都朔及無效 10/24 18:25
→ trillian: 應該還給韓國瑜一個公道，讓他當完四年 10/24 18:26
→ trillian: 至於陳其邁可以讓他當當副市長歷練 10/24 18:26
推 xup654z: 原來是塔綠班養的賤畜又在假清高真雙標了，選前臭罵選民 10/24 18:26
→ xup654z: 中國狗激化選票，功勞不小欸 10/24 18:26
→ trillian: 另外當時主張修選罷法的立委，應該褫奪公權禁止再任公職 10/24 18:27
→ trillian: 不然老是亂修選罷法，浪費社會資源，我說完，誰贊成誰 10/24 18:28
→ trillian: 反對? 10/24 18:28
→ OGC218: 就是輸不起 10/24 18:48
→ greedypeople: 好喔 那不要改 小黨被搞記得去找館長 10/24 18:55
推 a4302f: 輸不起就顏家 10/24 19:06
→ shengchai: 真的很不ok 10/24 19:28
推 pieceiori: 韓導跟王浩宇都輸得起了 某些推文是在逼3Q輸不起? 10/24 19:35
推 skylove21: 改真的是笑死人 10/24 19:51
