sponsored links
    

1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://tw.appledaily.com/life/20211018/LB4HPQG3CREHLO6IIFBUFROBYY/

2.新聞來源︰
蘋果


3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
翁達瑞再出手 控高虹安和李傑「合謀學術不倫、涉抄襲、剽竊、侵權、與滅跡」

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
自稱「旅美教授」的翁達瑞,日前已經認了用筆名,但還是堅持不透露自己的真實身分。他
今日又再度臉書爆料,稱「我要揭發一起李傑與高虹安合謀的學術不倫,涉及抄襲、剽竊、
侵權、與滅跡等嚴重的學術詐欺。」

「翁達瑞」日前放話,要求教授李傑和立委高虹安,必須在72小時內回應他,但卻依舊被
冷處理。他今日臉書悍嗆「為了證明我沒有造謠抹黑,我要揭發一起李傑與高虹安合謀的學
術不倫,涉及抄襲、剽竊、侵權、與滅跡等嚴重的學術詐欺。」

他表示「早在我評論高虹安的論文品質時,我就掌握了這起學術不倫的資料。原本我只想提
醒高虹安低調,無意揭發她的學術詐欺,因此把焦點放在爭議較小的文法錯誤。未料在我的
評論見報後,李傑與高虹安反而提供素材,讓媒體對我人格謀殺。我心存善念未公開全部證
據,卻反被民眾黨污衊造謠抹黑。」

「翁達瑞」指,高虹安的博士論文,是剽竊自另一篇期刊論文,「高虹安在資策會任職期間
,參與經濟部委託的一個專案。事後,高虹安與兩位資策會同仁,加上指導教授李傑,把專
案報告發表在墾丁舉行的一個小型學術研討會。」、「墾丁這場研討會的主持人,是中州科
技大學的教授鄒國益。這場研討會的論文集體投稿到一本期刊,但沒有經過期刊審核,只由
鄒國益具名保證論文品質(附圖一)。高虹安把這篇四位作者、只有六頁的期刊論文據為己
有,灌水成109頁的論文,藉此取得辛辛那提大學的博士學位。簡單講,高虹安把資策會的
專案研究報告(一吃),轉投研討會與期刊當成學術著作(二吃),再把期刊論文灌水成一
本博士論文(三吃)。」

「翁達瑞」更附上對比,指「高虹安博士論文的引言,第14頁全部抄襲期刊論文引言的第1
與第2段(附圖三)。高虹安博士論文的結論,第104頁全部來自期刊論文結論的抄襲與拼湊
(附圖四)。高虹安這種規模的抄襲,已到毫無學術倫理的地步。除非指導教授視而不見,
否則不可能通過博士論文的審核。」
不少網友都認為「翁達瑞」這次提供的證據明確,呼應「深水炸彈爆炸了」、「我第一時間
就知道“敲碗期待”。第一 ,我知道您若無鐵證 ,不會出手,且是指名道姓;第二 ,生
平最不恥社會高端分子卻做這偷雞摸狗的事,正是“士大夫之恥是為國恥”。 揭發得好 ,
因為學界確實需要如此整頓 。」、「核彈級的爆料,神仙難救無命客了!」

而自稱「旅美教授」的翁達瑞,日前已經承認「翁達瑞」只是筆名。批踢踢有鄉民質疑他是
「塔綠班」。媒體人彭文正去年曾爆料,翁達瑞真實身分是台籍教授陳時奮;但民進黨前立
委郭正亮則表示,他研判翁達瑞是「一群人的化名,是為了傳遞某些訊息,然後做政治打擊
。」(即時新聞中心/綜合報導)

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這次看起來證據超充分的
台大倫理委員會應該動起來了吧
不過不意外藍營都是這種貨色 哈哈
還有一堆智障竹科仔被TMD騙

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.227 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.12.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634544795.A.635.html
s3122762120: 列車加開啦 有塔綠班要上車嗎 10/18 16:44
longtimens: 連政黑仔都不信 這人設可以廢了 10/18 16:44
chinhan1216: 翁達瑞 你不是說郭台銘以為當白手套就能買到疫苗太 10/18 16:45
chinhan1216: 天真? 10/18 16:45
atzer2002: 塔綠班集合 準備上車囉 10/18 16:47
scimonster: 彭比他強一百倍 10/18 16:48
henrydai: 笑死,不是說要提告,怎麼沒拍去按鈴的照片 10/18 16:57
assxass: 說真的 教教我好嗎一篇科學論文 要怎麼從6頁灌到109頁 10/18 16:58
genesiss: 樓上沒投過期刊喔,期刊有要求頁數,通常是整本論文濃縮 10/18 17:00
genesiss: 精華的部分,不是整本論文只有6頁 10/18 17:00
lcw33242976: 記得提告按鈴不要按錯嘿,自稱教授,會很尷尬的 10/18 17:02
curlymonkey: 可悲 敢不敢真人出來對幹啦 一個沒臉見人的小丑突 10/18 17:06
curlymonkey: 然冒出來 10/18 17:06
Landius: 期刊要長話短說切中要害,但論文可以集合在學籍時期的數個 10/18 17:13
Landius: 期刊不說,還有編寫串聯的必要性啊 10/18 17:13
didder: 塔綠斑該上車囉 10/18 17:14
elainakuo: 幹嘛上車 讓有能力查的去查就好 10/18 17:17
scottandk: 沒寫過論文的人要挑碩博士的毛病就是這樣,自取其辱 10/18 17:17
scottandk: 搞不好本尊是不知道哪來的野雞科大的咖 10/18 17:17
Sabo5566: 白痴 10/18 17:24
aa1052026: 跟郭文貴可信度差不多的人 10/18 17:24
mystage: 其實文章風格可以看出作者,郭正亮說的是對的。文章跟音 10/18 17:26
mystage: 樂一樣,是有節奏感的,可以用來分辨。 10/18 17:26
YOLULIN1985: benothing:這個英文程度,說是嶺東畢業的,我也信。 10/18 17:31
angellll: 沒投稿過的 論文 是在講總統的論文嗎? 10/18 17:36
ifconfig5566: 說個笑話 旅美教授 10/18 18:01
CindyLara: genesiss 妳確定中央那個學校有承認嗎? 10/18 18:28
james13112: 好了喇 蓋達瑞 有本事直接把證據通通丟出來 一直放話 10/18 18:32
james13112: 帶方向抹屎 又只會躲在人設後大聲嗆不就好棒棒 10/18 18:32
auxiliary11: 猛 基進之光 10/18 18:45
bwnzer: 抓到了 !自己抄自己! 10/18 19:00
belion: 沒去按鈴.. 10/18 19:25
louispencer: …這車我不敢上給樓下上 10/18 19:47


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form