sponsored links
女性得主不夠多？諾貝爾獎：沒保障名額這回事 https://bit.ly/3oYVO6Z 中央社 譯者：鄭詩韻/核稿：劉文瑜 今年諾貝爾獎只有1名女性得獎，遠不如男性有12人獲殊榮，頒獎單位瑞典皇家科學院今 天對此表示，諾貝爾獎並未設定性別保障名額。 諾貝爾獎自1901年開始頒發至今，僅59名女性摘下桂冠，占總得獎人6.2%，今年唯一女性 得主是獲頒和平獎的菲律賓記者瑞薩（Maria Ressa）。 瑞典皇家科學院（Royal Swedish Academy of Sciences）負責頒發諾貝爾化學獎、物理 學獎和經濟學獎。 瑞典皇家科學院秘書長韓森（Göran Hansson）接受法新社訪問時，捍衛諾貝爾獎遴選方 式，法新社將問題與回答整理如下： ●頒獎給女性有困難嗎？ 「很遺憾女性得主這麼少，這反映社會環境的不公，過去如此，現在亦然，我們還有很大 的努力空間。」 「我們決定不為性別或族裔設下保障名額，我們希望得主…都是因為做出最重大的發現而 獲獎，而非因為性別或族裔得獎，這才符合諾貝爾先生的遺願。」 ●如何確保女性的努力被看見？ 「我們希望確保所有值得表揚的女性都有獲諾貝爾獎評量的公平機會，所以我們下了相當 大的功夫鼓勵提名女性科學家。我們也要確定能掌握委員會與學院的問題、下意識的偏見 ，並邀請社會學家來演講，舉辦小組座談，做了不少努力。」 ●今年沒有女性值得獲頒（科學類）諾貝爾獎？ 「今年沒有女性拿下科學獎項…要記得西歐或北美的自然科學教授只有10%是女性，在東 亞甚至更少。」 ●諾貝爾獎是否反映科學界的真實狀況？ 「是…也要記得評選、提名和選出得獎人需要時間…可以說這個情況與10年或20年前相同 。」 ●有更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎？ 「我們討論過這點…不過我們擔心，那到頭來會變成得獎人是因為身為女性而得獎，而非 因為出類拔萃而得獎。」 ●未來該怎麼做？ 「我們將確保會有更多比例的女性科學家獲邀提名，也會繼續確保委員會中有女性，但我 們需要協助，社會也得提供幫助。我們須以不同態度來看待女性投身科學界這件事…這樣 她們才有機會做出值得被獎項肯定的重大發現。」 -- 哪天開始跟你吵說至少要有1/2頒給女人 而不是看她們的成就決定 --
→ s820912gmail: 不努力又要得獎 49.217.76.1 10/12 15:11
推 Flitz: 女權團體準備進攻223.137.231.106 10/12 15:12
推 larailing: 應該是黑人先吧 114.37.74.160 10/12 15:12
噓 sunsam: 得獎這種智力獎還分男女笑死 又不是體能 49.217.19.173 10/12 15:12
→ piliwu: 智障左膠223.138.171.149 10/12 15:12
推 chinhan1216: 噁心女權223.137.255.173 10/12 15:12
推 headcase: 保障名額本身就是歧視好嗎 39.8.199.236 10/12 15:12
推 leecliff: 諾貝爾女孩日 嘻嘻 1.200.78.90 10/12 15:12
人家4女生耶 得獎的都是男的
又是沙文 又是父權壓迫 垃圾!
推 preisner: 這殺小?? 有重大貢獻就得獎,關性別屁事 60.248.161.28 10/12 15:12
推 pipiayin: 笑死 223.136.15.255 10/12 15:12
推 sss870192: 設定保障才是歧視+1 36.225.228.212 10/12 15:13
推 ratom0315: 真正的平等競爭就是這樣，哪來的保障名 49.216.168.239 10/12 15:13
→ ratom0315: 額 49.216.168.239 10/12 15:13
推 brad001: 推 111.71.71.104 10/12 15:13
→ pipiayin: 回去跟自己國家講要培養女性科學家啊 223.136.15.255 10/12 15:13
推 yangweiisi: 范婦還不出來譴責諾貝爾獎 27.52.105.180 10/12 15:13
→ bbs0840738: 名額夠少了 還要女性保障名額幹嘛 27.247.231.198 10/12 15:13
→ pipiayin: 諾貝爾獎是看結果 223.136.15.255 10/12 15:13
推 bruce511239: 保障不就特權了111.246.209.209 10/12 15:13
推 ifconfig5566: 要被出征了嗎？112.104.174.178 10/12 15:13
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:15:31
→ leoqqqoel: ..... 116.241.59.52 10/12 15:14
推 chinhan1216: 女性科學家才不需要廢物女權在那邊54223.137.255.173 10/12 15:14
→ wwvvkai: 智障女權 27.52.70.30 10/12 15:14
→ chinhan1216: 3223.137.255.173 10/12 15:14
→ loserloser: 本來就該這樣 保障名額跟同情獎87%像 220.136.66.148 10/12 15:14
推 popteamepic: 神經病 101.12.33.92 10/12 15:14
→ greensaru: 父權遺毒 111.71.87.165 10/12 15:14
啊就這杯水壓迫女性呀!
推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了 49.217.177.136 10/12 15:14
推 KaiManSo: 為了保障名額，把該得獎的擠掉讓女森 36.228.153.143 10/12 15:14
噓 ian41360: 黑人女同呢？總要有個名額給黑人女同吧 27.240.216.222 10/12 15:14
→ KaiManSo: 得獎才政治正確 36.228.153.143 10/12 15:14
推 poeoe: 諾貝爾獎這樣才對 是要看貢獻而不是性別好 125.230.60.231 10/12 15:14
推 zaichu: 笑死 175.182.64.139 10/12 15:14
推 be00148: 保障就是一種歧視 49.216.163.189 10/12 15:14
→ poeoe: 嗎 125.230.60.231 10/12 15:14
推 pokyhoyo: 可以設個女權鬥士獎啊 100%女生得獎 49.216.48.68 10/12 15:14
推 ymsc30102: 叫女森多念理工把比例拉到三四十趴再 42.73.159.113 10/12 15:14
推 DWR: 生物男女本來就不平等 非用弄成平等搞人 211.72.129.103 10/12 15:15
推 hlb5828: 女拳開扁 101.9.50.142 10/12 15:15
推 The4sakenOne: 廢物女權只想要好處卻不自己投身科 39.8.64.90 10/12 15:15
推 v21638245: 瑪麗居禮這種有大發現的以前那種時代 49.216.133.131 10/12 15:15
→ chinhan1216: 女權就是不想要付出同等的努力跟結果223.137.255.173 10/12 15:15
→ The4sakenOne: 學 笑死 39.8.64.90 10/12 15:15
推 obovqq: 女拳爆怒☺ 110.30.152.195 10/12 15:15
→ ymsc30102: 來探討吧 42.73.159.113 10/12 15:15
→ chinhan1216: 就想要同等的報酬223.137.255.173 10/12 15:15
推 aJan5566: 有保證名額的話 變性女黑人妥妥的 60.249.180.239 10/12 15:15
推 muzik: 父權嘔嘔嘔 111.246.89.68 10/12 15:15
推 zakijudelo: 噁心女權真的別太超過 49.216.57.210 10/12 15:15
推 Gief: 建議直接多設一個諾貝爾女人獎 123.241.95.221 10/12 15:15
噓 jackycheny: 笑死，躺著爛還要有保障喔 1.163.179.228 10/12 15:15
推 jackerxx: 又不公了223.136.172.215 10/12 15:15
推 x7834210: 一切憑功夫 101.9.46.192 10/12 15:15
→ alex5566: 這個也要女權保障.....什麼鬼 =.= 59.127.75.220 10/12 15:15
推 panzerbug: 讚 42.73.154.27 10/12 15:15
推 gn01948540: SJW真他媽的噁心 49.217.9.116 10/12 15:15
推 leo1217000: 這些智障問題是誰先提的，笑死 61.216.95.31 10/12 15:15
推 steven183: 讚啦 49.217.110.59 10/12 15:15
推 rickphyman42: 笑死 想得獎就自己努力啊140.116.187.114 10/12 15:16
→ kanaptt: 贏不了然後在那靠北歧視女性 118.163.66.68 10/12 15:16
推 Ayanami5566: 購派 49.159.176.252 10/12 15:16
→ panzerbug: 智障女權不要拖累世界 42.73.154.27 10/12 15:16
推 st86188go: 白痴 搬運工女的也太少 要來嗎 39.10.36.176 10/12 15:16
推 AustinRivers: sjw要進攻了 27.52.13.245 10/12 15:16
推 tony15899: 翻譯:學術殿堂不歡迎SJW 滾 59.120.59.226 10/12 15:16
推 hohohoha: 女拳:諾貝爾74女性!218.173.153.202 10/12 15:17
→ SPAEK: 這又不是什麼比賽 還保障名額 有病 1.162.188.23 10/12 15:17
推 ratom0315: 女性的科學教授在北美西歐僅10%，東亞 49.216.168.239 10/12 15:17
→ ratom0315: 則更少←問題在這裡 49.216.168.239 10/12 15:17
推 Healine: 全世界女權團體都一個樣 就是噁心 1.200.76.255 10/12 15:17
→ AustinRivers: 各地都被保障名額玩壞了 靠分的 27.52.13.245 10/12 15:17
噓 q347: 國際母豬 121.254.66.76 10/12 15:17
→ ahw12000: 這才差不多 幹你娘 沒實力還要保障名額 223.138.33.168 10/12 15:17
推 chinhan1216: 女權想要意淫諾貝爾真的太噁223.137.255.173 10/12 15:17
推 EEzionT: 觀念正確 但會被某些人嘴爆 居里夫人有 223.139.1.58 10/12 15:17
噓 Yuwuen: 女性保障名額外 2CLGBQQ+更需要保障名額 36.234.237.93 10/12 15:17
推 kamisanma: 起肖欸SJW 36.234.213.8 10/12 15:17
→ EEzionT: 少拿嗎 223.139.1.58 10/12 15:17
→ AustinRivers: 領的一樣多很多事閃掉 27.52.13.245 10/12 15:17
推 marktak: 媽的台女又再哭囉 101.137.24.76 10/12 15:18
推 master56: 女拳正義 所有競賽應該設置女性保障名額 114.34.167.46 10/12 15:18
噓 TYUGHJBNM: 連這都要女權 噁心 60.251.200.247 10/12 15:18
推 ballby: 瑪麗居禮：老娘用生命換兩個諾貝爾獎 42.72.127.6 10/12 15:18
→ pk90027: 這種獎還要保障名額是三小？ 39.12.41.93 10/12 15:18
→ EEzionT: 更正瑪莉 居里 不然等等我走不出去 223.139.1.58 10/12 15:18
推 pokyhoyo: 黑人+心理女應該掃光世界全部獎項 這才 49.216.48.68 10/12 15:18
推 wistful96: 如果要保障名額請問跨性別也要保障嗎? 39.13.36.125 10/12 15:18
→ pokyhoyo: 是先進世界 49.216.48.68 10/12 15:18
→ shellback: 女拳自己付錢辦女姓的獎給大家笑笑啊118.163.108.246 10/12 15:18
→ NTULioner: 諾貝爾蘿莉獎 諾貝爾少女獎 諾貝爾女 111.250.220.34 10/12 15:18
→ AustinRivers: 沙豬我們不要了 27.52.13.245 10/12 15:18
→ NTULioner: 大生獎 諾貝爾輕熟女獎 諾貝爾熟女獎 111.250.220.34 10/12 15:18
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:20:26
噓 seth5421: 還想不勞而獲？ 42.73.206.104 10/12 15:19
推 hilemon: 強烈抵制 本人決定再也不報名諾貝爾獎 163.20.144.150 10/12 15:19
推 Paul0807: 抓到了 諾貝爾父權220.128.125.133 10/12 15:19
推 SkySwimmer: 正確給推 42.77.229.152 10/12 15:19
推 cosmite: 反觀 60.250.30.118 10/12 15:19
推 rockyegg: 智障女權又在歧視女性 60.248.45.103 10/12 15:19
推 master56: 完蛋了 諾貝爾有種族跟性別歧視 114.34.167.46 10/12 15:19
推 inshadow: 女權拚不贏就想要保障名額 丟臉阿 61.227.104.27 10/12 15:19
推 lolpklol0975: 呆丸女拳世界第一,不要太不滿了 49.217.177.136 10/12 15:19
推 Qkirito: 自己辦一個女諾貝爾不會嗎 180.217.19.184 10/12 15:19
推 zukidelko: 創個諾貝爾女性獎不就解決了 49.216.49.171 10/12 15:20
→ EEzionT: 某團體要拿富蘭克林出來嘴了 人家37歲過 223.139.1.58 10/12 15:20
→ EEzionT: 世 研究對dna結構有重大影響 但反對結 223.139.1.58 10/12 15:20
→ EEzionT: 果雙股螺旋 223.139.1.58 10/12 15:20
推 cage820518: 水喔，保障殺小名額笑死 219.85.41.148 10/12 15:20
推 WeGoStyle: 有道理 1.200.120.126 10/12 15:20
推 surelose: 女權和BLM崩潰 49.216.176.107 10/12 15:20
→ ayrtonvitas: 女權現在他媽一直要東要西衝三小 滾 114.32.14.140 10/12 15:20
推 dderfken: 阿理工的妹子就少啊 42.77.174.139 10/12 15:20
推 tcancer: 不然學體育競技分男女組頒獎好不好？ 42.74.12.75 10/12 15:20
推 rick789j: 正確，要做出貢獻啊！ 223.141.156.21 10/12 15:20
→ shellback: 諾貝爾獎一半是理組 愛選文組又愛哭118.163.108.246 10/12 15:21
→ Joybena: 女權氣死囉 111.241.147.34 10/12 15:21
推 chinhan1216: 那些貢獻還要分男女真是笑死人223.137.255.173 10/12 15:21
推 fg008kimo: 設保障 乾脆廢掉算了118.163.125.187 10/12 15:22
→ tcancer: 男子組拿不到獎還可以夾起來改投女子組 42.74.12.75 10/12 15:22
噓 cospergod: 笑死人 垃圾女權 111.71.14.205 10/12 15:22
推 bolu0401: 要強制規定每5年要有1屆得主全是女性 114.136.63.240 10/12 15:22
推 JackaLMeI: 有本事就憑實力啊 平權保障個屁223.140.208.212 10/12 15:22
推 strongrain: 女權XD 140.117.248.4 10/12 15:23
→ hw1: 支持114.136.214.207 10/12 15:23
推 b0204888100: 本屆諾貝爾黑人女性物理獎得主是～ 1.200.78.134 10/12 15:23
那黑人男同呢？ 我們要求也必須保障!
→ AustinRivers: 文學獎跟和平獎也輸不能怪人 27.52.13.245 10/12 15:23
→ cocogg: 就該這樣，保三小 42.74.253.234 10/12 15:23
推 omfg5487: 女拳一堆不婚不生不工作 1.200.242.233 10/12 15:23
推 gn01693664: 自己創一個不會？女權諾貝爾 223.139.189.41 10/12 15:24
推 abcde79961a: 沒實力只想用該的，可撥 101.12.90.138 10/12 15:24
→ hw1: 瑪莉居禮一人拿兩次獎啊 只有行不行 沒在跟你114.136.214.207 10/12 15:24
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:25:56
→ hw1: 講三小女權114.136.214.207 10/12 15:25
推 soarling: 真的要保障這個獎也廢了 42.73.218.33 10/12 15:26
推 ghostl40809: 好險頒獎協會大腦正常 1.162.76.59 10/12 15:26
→ Misscat16868: 看到這篇新聞雖然不禮貌但我覺得 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 諾貝爾獎似乎是共產黨操作出來的 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 獎項，尤其和平奬的操作尤其明顯 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: ，現在又在吵女性名額不就他們打 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 著捍衛女權、公平公正義常用的口 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 號和訴求，看起來似乎很合理但裏 223.137.10.129 10/12 15:26
推 YJM1106: 諾貝爾：被我的發明炸死的也是男人居多 61.220.184.130 10/12 15:26
→ Misscat16868: 面都有他們操作要的利益、效果、 223.137.10.129 10/12 15:26
→ sagarain: 進攻 111.241.212.93 10/12 15:26
→ AustinRivers: 天才女性認同有嗎 27.52.13.245 10/12 15:26
→ Misscat16868: 聲望，只是對我來説就算沒有獎項 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 肯定沒有發光發亮那些在自己專業 223.137.10.129 10/12 15:26
→ Misscat16868: 上的研究與發明只要對人類是正向 223.137.10.129 10/12 15:27
→ Misscat16868: 良善提升的都是卓越的貢獻 223.137.10.129 10/12 15:27
推 foxey: 推真平等 不該因為性別或族裔給予優待 59.124.242.209 10/12 15:27
推 alimama: 這才是真正的平等，不看種族性別，只看 42.72.7.19 10/12 15:27
→ alimama: 你的能力，女權自助餐洗洗睡吧 42.72.7.19 10/12 15:27
推 Lomonosov: 不愧是諾貝爾獎 39.9.225.9 10/12 15:27
推 kissa0924307: 倫+4女森=重大貢獻 不行嗎？ 36.234.200.179 10/12 15:27
推 earnformoney: 本來就是啊 這要保障三小= = 223.136.4.202 10/12 15:28
推 mosqutiolamp: 讚啦 27.52.138.210 10/12 15:28
推 chinhan1216: 你不是因為最優秀得獎 你是因為你女223.137.255.173 10/12 15:28
推 kkjjrtlym: 說得好 不然各族群都來保障名額 27.242.32.62 10/12 15:28
推 Aequanimitas: 學學吳建雄 把一狗票男科學家按在 36.224.35.161 10/12 15:28
→ chinhan1216: 的所以得獎 這樣比較爽？223.137.255.173 10/12 15:28
→ Aequanimitas: 地上摩擦 36.224.35.161 10/12 15:28
→ serrier: 那要不要討論有色人種得獎比例? 118.165.48.5 10/12 15:29
→ Flitz: 原來諾貝爾和平獎是中共同路人xDD223.137.231.106 10/12 15:29
推 rtoday: 黑人保障名額咧 114.41.120.129 10/12 15:29
→ serrier: 那黑人得獎主夠多嗎?不討論一下? 118.165.48.5 10/12 15:29
→ acergame5: 諾貝爾仇女 抓到 111.71.112.152 10/12 15:29
諾貝爾仇女啊 沒看到口供陳述這麼明白
SJW出征 30秒後抵達戰場!
噓 tonyycool: 假平等 繼續來 223.138.13.132 10/12 15:29
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:31:35
→ keane9112: 真正的兩性平權 114.27.184.27 10/12 15:30
→ serrier: 那中央社歷任主編女性有幾個啊?尊重 118.165.48.5 10/12 15:30
推 NLstyle: 本來就憑本事了 保證個屁 27.52.136.163 10/12 15:30
推 timandsam: 合理 本來就該看貢獻而非性別223.137.110.161 10/12 15:30
噓 KIOA: 整體扯性別，有夠無聊，沒別的事了嗎？ 101.12.17.224 10/12 15:31
推 fatychatm: 我合理懷疑護理師產業歧視男性 為什麼 49.216.5.252 10/12 15:31
推 heat0204: 閉嘴 去做三明治 49.217.68.38 10/12 15:31
推 wilson31507: 推諾貝爾獎 111.71.9.83 10/12 15:31
→ fatychatm: 男護理師這麼少 49.216.5.252 10/12 15:31
推 maximu: 蠔爹油表示： 111.83.184.135 10/12 15:31
→ shellback: 智能障礙都沒得過獎 是不是歧視智障？118.163.108.246 10/12 15:31
推 e86117934: SJW：應該要保障黑人跟同性戀的權益， 220.135.54.39 10/12 15:31
推 jezz9740: XDD 111.82.163.118 10/12 15:31
→ e86117934: 諾貝爾奬不該歧視這類人。 220.135.54.39 10/12 15:32
推 ui: 同意，保障名額反而是對女性成就本身的歧視140.127.157.165 10/12 15:32
推 berserk: 左膠又發作了 114.27.13.174 10/12 15:32
推 gn02218236: 設個獎叫做廢物女權獎就解決了 臭婊子223.140.148.216 10/12 15:32
→ gn02218236: 這麼愛講特權223.140.148.216 10/12 15:32
推 zoutzuur: 保障女性名額後會有跨性別來搶喔 211.72.195.181 10/12 15:32
推 simpson083: 幹得好 不努力就想上位 女權哭哭 1.168.250.200 10/12 15:33
推 tommy910174: 吵到後面又出現LGBTQ+保障名額 61.223.118.43 10/12 15:33
噓 mopackm53637: 馬的，台灣升主管女性還有保障名額 42.73.205.107 10/12 15:33
→ mopackm53637: ，真是世界奇觀 42.73.205.107 10/12 15:33
推 q13461346: 得獎理由 : 因為我是女人 60.128.198.93 10/12 15:33
→ tommy910174: 然後女性又靠腰變性人來搶名額 61.223.118.43 10/12 15:33
推 yuiweq1999: 以後都給女生好了223.140.250.109 10/12 15:33
推 js52666: 非裔女人優先 125.224.97.16 10/12 15:33
→ leecliff: 女拳：這杯水叫諾貝爾 111.71.102.114 10/12 15:33
→ daniel6412: 保障名額是啥...... 42.73.157.214 10/12 15:33
推 Eric891224: 女拳超煩 49.216.175.78 10/12 15:34
推 fakeoldboy: 答的很好阿 只有10%女科學家 當然得獎 111.249.11.62 10/12 15:34
→ fakeoldboy: 很少 111.249.11.62 10/12 15:34
→ q13461346: 升遷理由 : 因為是女人 60.128.198.93 10/12 15:34
推 s213092921: 可憐，客觀上就是很少女人會選讀理工 223.139.96.178 10/12 15:34
→ s213092921: 科技 223.139.96.178 10/12 15:34
噓 a594020419: 為啥不乾脆把得獎的男性媽媽請出來一 118.233.83.151 10/12 15:34
→ a594020419: 起受獎啊，這樣不是皆大歡喜 118.233.83.151 10/12 15:34
→ fakeoldboy: 推文發作的程度不亞於女權 111.249.11.62 10/12 15:34
推 livewater: 給瑞典環保少女得獎好了，政治正確 117.56.242.145 10/12 15:35
推 Ghostchaos: 笑死223.136.139.108 10/12 15:35
推 ideal5566: 又84鬼島生番當個加分仔 60.250.31.12 10/12 15:35
推 vigorhsieh: 想得獎都滾去念理工啦 223.140.81.149 10/12 15:36
→ enjoyyou: 女拳 拳拳到肉 60.249.146.33 10/12 15:36
推 hosen: 居里夫人還拿兩個，一切都看貢獻 114.137.62.144 10/12 15:36
推 danorken: 簡單 女權自己資助一個女性諾貝爾就好 111.83.84.236 10/12 15:36
→ danorken: 了啊，如果自己覺得新開的不如諾貝爾 111.83.84.236 10/12 15:36
→ hosen: 女生就不愛念理組， 114.137.62.144 10/12 15:37
推 QBoyo: 有時間在這裡想有的沒的 怎麼不花時間好好 42.74.75.204 10/12 15:37
推 Semaj543: 女拳崩潰 39.12.94.9 10/12 15:37
→ danorken: 那不就等於打自己臉？ 嘻嘻 111.83.84.236 10/12 15:37
→ hosen: 當然少 114.137.62.144 10/12 15:37
→ QBoyo: 充實自己 42.74.75.204 10/12 15:37
推 a27588679: 邏輯正確 180.177.33.135 10/12 15:37
推 i376ers: 實力和貢獻取向阿 關性別屁事 61.216.90.101 10/12 15:38
推 allenatptt: 理性，大推，左膠PC吃屎 114.137.39.209 10/12 15:38
推 bvckk: 整天要保障的到底是不是女權間諜 27.242.96.87 10/12 15:38
推 cx3373: 都要求男女平等了連這個也要拗嗎？ 101.10.63.106 10/12 15:38
→ vowpool: 學術上有沒有成就還想要用保障的 125.227.40.62 10/12 15:38
→ skylion: 女生其實比較傑出 101.9.113.240 10/12 15:38
→ JHGF2468A: 靠北喔，要是靠保障名額，等等做實驗 223.139.155.98 10/12 15:38
推 undeadmask: 終於有腦袋正常的人說人話了 125.231.173.36 10/12 15:38
→ beetlej: "政"確，SWJ左膠團體吃大便 42.72.182.72 10/12 15:38
→ JHGF2468A: 做到爆炸 223.139.155.98 10/12 15:38
推 zu00405479: 幹,妳把心思拿來做研究比較重要啦 211.21.202.235 10/12 15:38
→ skylion: 教了10年的感想 101.9.113.240 10/12 15:39
噓 OxFFFF: 女權初衷本來就是希望人家歧視自己 180.217.21.46 10/12 15:39
→ OxFFFF: 優秀的女性不會靠北女權啦 180.217.21.46 10/12 15:39
推 play714: 女性黑人跨性別同性戀一定要得獎 39.13.70.245 10/12 15:39
推 stinking: ？？？ 27.53.170.174 10/12 15:39
→ skylion: 比較有自制力 頭腦也不錯 101.9.113.240 10/12 15:39
注意力比較集中 考試方面很強
我身邊考上國考的大多是女生
術業有專攻 有些事女人比較行
推 ULSHAN: 母豬有病140.112.125.216 10/12 15:40
推 TZephyr: 白黴菌氣到發抖 42.73.187.12 10/12 15:40
推 devidevi: 女權要爭平等權 203.77.48.47 10/12 15:40
推 TakeokaMiho: 如果現在有吳健雄等級的沒得獎再來223.138.119.194 10/12 15:40
推 peterchou: 女權生氣氣 111.82.220.190 10/12 15:40
→ TakeokaMiho: 談歧視223.138.119.194 10/12 15:40
→ skylion: 男生大多都很容易分心 且素質落差很大 101.9.113.240 10/12 15:40
→ devidevi: 女權不會自己開一個限女性的諾貝爾獎嗎 203.77.48.47 10/12 15:41
推 sunnyyoung: 女生連研究不如人也想靠保送 101.10.8.232 10/12 15:41
→ ao5566: 如果因為性別頒獎給女科學家 這才是對她們 42.77.179.235 10/12 15:41
→ ao5566: 的汙辱吧 42.77.179.235 10/12 15:41
→ buyala: 所以沒重大貢獻也要塞人領獎嗎，不怕被笑 49.217.122.61 10/12 15:41
推 DustinFu: 沒重大發現憑什麼因為性別保障而得獎123.192.219.134 10/12 15:42
→ buyala: 嗎 49.217.122.61 10/12 15:42
推 rayse: 吵數量的根本智障 真要吵歧視就把真‧歧視 61.227.89.8 10/12 15:42
→ rayse: 的個案拿出來吵啊 吳健雄、周芷案不吵 吵 61.227.89.8 10/12 15:42
→ DustinFu: 每個獎設立都有其特殊意義,無限上綱123.192.219.134 10/12 15:42
→ belucky: 笑死 你就沒人家厲害怎麼給你諾貝爾獎 39.9.30.22 10/12 15:42
→ rayse: 數量是來搞笑的嗎？ 61.227.89.8 10/12 15:42
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:45:03
推 GGinler: 需要保障名額不就間接承認女人比較笨嗎 36.231.220.234 10/12 15:42
→ DustinFu: 只會讓人對特別強調平權這事感到噁心123.192.219.134 10/12 15:42
推 momoflower: 因為做出最重大的發現而獲獎，而非因 42.73.151.15 10/12 15:43
推 asdf70044: 不自立自強 整天想耍特權浩溝獎勵 114.32.143.78 10/12 15:43
推 Wildsheep: 保障名額不就是因為特別廢才要設立嗎223.139.206.246 10/12 15:43
→ momoflower: 為性別或族裔得獎。這句話真棒 42.73.151.15 10/12 15:43
推 swgun: 諾貝爾這個老白男政治多不正確 1.164.42.130 10/12 15:43
推 wildcat5566: Marie Curie和Rosalind Franklin等等 73.222.18.166 10/12 15:44
→ wildcat5566: 有在吵這個嗎？還不是認真貢獻研究？ 73.222.18.166 10/12 15:44
推 Lowpapa: 正確 保障你媽 122.116.84.179 10/12 15:44
→ wildcat5566: 重點是對世界科學發展的貢獻，不是政 73.222.18.166 10/12 15:44
→ wildcat5566: 治正確。吵這個的人大概投胎十次也沾 73.222.18.166 10/12 15:44
→ wildcat5566: 不到邊吧。 73.222.18.166 10/12 15:44
噓 kirorolove: 阿帕契姊的成就，范婦的成就，小英的 36.230.224.101 10/12 15:44
→ kirorolove: 成就，身為女性的成就，滿滿的成就 36.230.224.101 10/12 15:45
推 skygray2: 女權現在是不管什麼都要炎上就對了113.196.187.107 10/12 15:45
推 ray88076: 保障名額是證明女生比男生笨嗎？ 49.217.9.182 10/12 15:45
推 hitsukix: 不會自立個諾貝母獎嗎，笑死 27.242.128.96 10/12 15:45
噓 aa2425: 像小英那種不男不女的怎辦？ 1.200.70.108 10/12 15:45
→ HommyDragon: 諾貝爾奶凍卷歡迎女性名額 1.163.106.158 10/12 15:45
推 kt040: 女權要特權 什麼都要保障名額 不用做事了? 114.24.152.225 10/12 15:45
噓 bradyhau106: 哪天抱怨沒保底一顆睪丸再叫我 111.241.220.38 10/12 15:46
→ ohya111326: 黑人名額哩 1.163.36.250 10/12 15:46
推 ray88076: 女生當兵要不要也保障名額 49.217.9.182 10/12 15:47
推 robertcamel: 女權哭哭喔 111.82.24.217 10/12 15:47
推 creepish: 笑死223.136.156.169 10/12 15:47
推 willieSin: 設定女性保障名額不就歧視女性出生就智122.118.126.193 10/12 15:48
推 ilovebooks91: 這要是在台灣，主辦人說不定會被黑 114.44.192.27 10/12 15:48
→ ilovebooks91: 菊誣告性騷擾 114.44.192.27 10/12 15:48
→ willieSin: 力比男性低，明明都一樣122.118.126.193 10/12 15:48
※ 編輯: starport (124.199.101.103 臺灣), 10/12/2021 15:49:41
推 aqthk: 幹 女權又在發瘋 111.71.49.165 10/12 15:49
推 oncemore: 諾貝爾獎不合理的限制很多，但絕對 42.77.171.59 10/12 15:49
推 widec: 女人，加油好嗎？ 36.232.24.125 10/12 15:49
→ oncemore: 沒有女權這項 42.77.171.59 10/12 15:49
推 coco8356: 身為女生很同意諾貝爾獎官方的回答 女223.137.176.229 10/12 15:49
推 coco8356: 生要得獎應該是要靠實力不是靠性別223.137.176.229 10/12 15:49
推 armedlove: 本來就該這樣了 反觀好萊塢 1.169.123.32 10/12 15:50
推 aswq206: 悲 女權討不到糖 114.44.9.253 10/12 15:50
→ widec: 改靠杯學界有父權天花板 36.232.24.125 10/12 15:50
→ ab4daa: 女拳進攻囉 111.83.217.81 10/12 15:51
推 snowcoat: 正確給推 保障才是歧視好嗎 211.75.67.205 10/12 15:51
→ Chen7: 白癡吧 39.11.2.168 10/12 15:51
推 tensinya: 歐美快被這些人搞瘋 笑死 220.138.217.5 10/12 15:52
→ ll6a: 好嘴啊，不過我喜歡 27.247.36.199 10/12 15:52
噓 jackyoyo: 女權呵呵 42.73.72.193 10/12 15:52
→ mayokonami: 這種舉世成就獎設保障名額價值就沒了 114.45.50.10 10/12 15:52
推 leilo: 拿獎的少是果 要解決也是從前面解決 180.218.37.75 10/12 15:53
推 WireShark: 爽！想拿獎就憑實力來拿呀 1.163.36.111 10/12 15:53
→ leilo: 齊頭式都給果子吃 對解決問題又沒幫助 180.218.37.75 10/12 15:53
推 Kiritsugu04: 保障名額真的會笑死 220.134.223.6 10/12 15:54
推 CNCl: 還好科學人腦子清楚 219.71.199.21 10/12 15:54
推 yftsai: 就分男子組女子組啊，笨 60.249.223.82 10/12 15:55
推 rabbit2233: 讚 1.161.113.181 10/12 15:55
推 Koyomiiii: 讚 打臉那些說有貢獻的族群 110.28.168.245 10/12 15:55
推 angelgreen: 這樣才是公平競爭吧 101.12.53.143 10/12 15:55
推 polestar0505: 還好這回答沒讓世界崩壞 42.73.97.225 10/12 15:56
推 fengyu118: 這樣才是對的 49.216.56.115 10/12 15:57
推 catsimon: 真的笑死人 117.56.81.230 10/12 15:58
→ Allstarccc: 我只想問，大部分女生不想唸科學好像 27.242.40.214 10/12 15:58
→ Allstarccc: 是自己的問題耶，想要特權又裝中立是 27.242.40.214 10/12 15:58
→ Allstarccc: 哪招？ 27.242.40.214 10/12 15:58
推 leeyeah: 女拳團體抵制諾貝爾奶凍卷以示抗議 101.12.40.28 10/12 15:58
推 yha: 女性建築工人比例也很少 要不要也檢討一下 42.72.26.216 10/12 15:59
→ sky912745: 女權森氣啦223.136.194.187 10/12 16:00
推 judasprist: 女性保障名額應該要根除了吧 現在女權 49.216.186.102 10/12 16:00
→ judasprist: 都大於男權了 49.216.186.102 10/12 16:00
→ judasprist: 再發展下去 要不要男性保障名額？ 49.216.186.102 10/12 16:00
推 max0928895: 應該設理科學科女性保障名額啊,基數就 61.220.142.250 10/12 16:00
→ max0928895: 少,得獎的當然少啊 61.220.142.250 10/12 16:01
→ applez: 諾貝爾沒自助餐可吃 163.20.242.73 10/12 16:01
推 Fino5566: 等徵兵有保障名額再說 111.251.146.59 10/12 16:01
推 Magiko: 無腦女權 180.217.27.0 10/12 16:01
→ max0928895: 啊~抱歉,你說這樣會招不到生喔? 61.220.142.250 10/12 16:01
推 bluelikeme: 環遊世界給人耖看能不能拿個和平獎 36.238.208.53 10/12 16:02
→ dogdream: 不乖乖生小孩，整天想違反自然法則的事 27.240.186.52 10/12 16:02
噓 e1q3z9c7: 諾貝爾獎是頒給傑出貢獻者，跟性別何干 219.71.61.142 10/12 16:02
噓 coolron: 笑死 連獎都要用討的幹 223.136.241.9 10/12 16:03
推 a76126: 幹 這種也要保障名額會不會太誇張啊 123.192.156.24 10/12 16:03
推 riker729: 增設諾貝爾女孩獎，在女孩日這天頒獎 110.26.195.112 10/12 16:03
推 RoaringWolf: 寧願世界退步也要一個獎=女權125.231.180.111 10/12 16:04
→ SPAEK: 以後女孩得獎 還說她是加分才得的 你看這些 1.162.188.23 10/12 16:04
→ SPAEK: 女性得主會不會尷尬到死 1.162.188.23 10/12 16:04
推 yha: 礦工 石油天然氣開採 金屬加工 建築 水電 …. 42.72.26.216 10/12 16:04
→ yha: 等等粗重吃力又很重要的工作 女性比例是不是 42.72.26.216 10/12 16:04
推 runedcross: 女拳的手又要伸到哪裡122.116.128.166 10/12 16:04
→ yha: 要保障一下？ 不能只挑自己想要的 42.72.26.216 10/12 16:05
推 tom77588: 如果還保障名額，根本在阻礙社會進步223.136.138.208 10/12 16:05
→ SPAEK: 雖然這些女孩貢獻還好 但她們可以加分 讚 1.162.188.23 10/12 16:05
推 konichiwaman: …扯。女權這樣上崗有點噁 101.9.110.208 10/12 16:05
推 soulivee: 諾貝爾政確獎難得說人話 101.12.27.87 10/12 16:05
推 kolsir: 水啦 打臉左膠 49.217.13.254 10/12 16:05
推 Mcnair: 這啥北七言論?沒研究成果當然不能得獎啊123.205.244.183 10/12 16:06
推 philosics: 女權真的很誇張欸...223.136.225.181 10/12 16:06
→ SPAEK: 多搞幾個只有傑出女性的獎項 還比較實際 1.162.188.23 10/12 16:06
→ pipipa: 完了 223.137.48.86 10/12 16:07
→ marlonlai: 這才合理 真的要搞性別保障就另設獎項 1.161.89.194 10/12 16:07
→ jerrylin: 神經病喔 這也要保障名額 111.252.66.42 10/12 16:07
推 qazzaq3977: 真的有貢獻當然能得獎啊 27.247.192.61 10/12 16:07
推 vokey: 黑人跟LGBT進攻惹 1.200.114.83 10/12 16:08
推 yl3218: 笑死 這個有點誇張了喔 49.217.76.218 10/12 16:08
推 jnecoj: 笑屎，把人家努力都是白費嗎 101.10.49.141 10/12 16:08
推 wayne9756: 創個諾貝爾女權獎 101.9.33.39 10/12 16:08
→ DON3000: 這個要保障就是歧視的開始 112.78.95.111 10/12 16:09
推 knml: 設保障名額真的超智障 27.52.193.51 10/12 16:09
噓 coolron: 媽的自己沒能力什麼都用乞討的 223.136.241.9 10/12 16:10
推 a0958973226: 只有不努力的人，沒有不努力的女人 101.9.33.142 10/12 16:10
推 Defence24: 叫女性讀理工科啊 10%很符合比例啊 223.137.19.224 10/12 16:10
推 JHNJHNJHN: 頂多保障提名名額 不可能保障得獎名額 114.136.66.8 10/12 16:10
推 boboholic: 支持！不要讓假掰政治正確太囂張109.171.133.159 10/12 16:10
噓 zendla: 台女MD世界第一 223.139.141.55 10/12 16:11
推 oxooao: 噁心女拳 49.216.221.114 10/12 16:11
→ shellback: 這記者說反映社會不公 很義憤填膺 結118.163.108.246 10/12 16:11
→ shellback: 果自己就是當文組記者？118.163.108.246 10/12 16:11
推 clotilde: 合理 有些女權就是自己歧視女性 42.73.247.100 10/12 16:11
推 mokke: 保障名額才是歧視吧 可憐 自己歧視自己 39.10.161.116 10/12 16:11
推 chocolate55: 這誇張了 學術成就不分性別宗教種族 118.167.242.87 10/12 16:13
→ chocolate55: ，設立保障名額給女性或者任何性別 118.167.242.87 10/12 16:13
→ chocolate55: 都是不公平的 118.167.242.87 10/12 16:13
→ chocolate55: 保障名額才是真的歧視 118.167.242.87 10/12 16:14
推 lunanightcat: 是要保證個屁，這樣得的獎好意思？ 39.9.75.140 10/12 16:14
推 keigowei: 主辦方不錯，這樣的觀念就對了，讚 1.200.50.109 10/12 16:14
推 godbar: 女權準備要來了 106.107.251.34 10/12 16:15
推 lemonshine: 沒重大共獻還要得獎？笑死 39.12.162.228 10/12 16:15
推 s40325: 果然有腦的獎項，權威就是不一樣 39.12.197.52 10/12 16:15
→ serrier: 更多女性得主不是會傳遞正面訊息嗎?? 118.165.48.5 10/12 16:16
推 qazzaq3977: 女拳又調皮囉 27.247.192.61 10/12 16:16
推 duo0518: 你就先說一個值得得獎的女科學家再說吧 163.23.112.244 10/12 16:16
→ serrier: 那更多黑人得獎不是正面訊息嗎? 118.165.48.5 10/12 16:16
推 Hsinxyzzyx: 幹女生理組就這麼少還想分一半的獎 傻 1.169.23.155 10/12 16:18
→ Hsinxyzzyx: 眼 1.169.23.155 10/12 16:18
推 Fakhrou: 保障>歧視,不保障>歧視 ？？？ 1.200.23.103 10/12 16:18
推 cheng31507: 有夠智障 59.120.251.134 10/12 16:18
→ serrier: 中央社主編用了幾個女性??? 118.165.48.5 10/12 16:18
→ iwinlottery: 諾貝爾獎不頒給垃圾，董嗎 不給垃圾 115.43.77.101 10/12 16:18
→ serrier: 中央社主編有保障女性名額嗎? 118.165.48.5 10/12 16:18
→ XZXie: 還以為諾貝爾獎也要跪了 163.29.100.241 10/12 16:19
推 simo520: 少數民族表示:沒加分35%? 110.30.25.167 10/12 16:20
推 blackflag: 要不要設個LGBTQ名額 223.137.15.199 10/12 16:20
推 hatephubbing: 齊頭式平等，大可不必 42.73.213.167 10/12 16:22
推 wise0701: 有病吧，諾貝爾獎是獎勵特定領域的傑出 49.159.0.68 10/12 16:23
→ wise0701: 人士，難道會因為性別而否認得獎者的貢 49.159.0.68 10/12 16:23
→ wise0701: 獻？ 49.159.0.68 10/12 16:23
推 febonach: 邏輯正確 110.26.231.142 10/12 16:24
噓 Lucas0806: 純噓問這種邏輯死去的問題的記者 49.216.236.34 10/12 16:24
→ Lucas0806: 這是各國該考慮的問題吧 關人家皇家 49.216.236.34 10/12 16:24
→ Lucas0806: 科學院什麼事？ 49.216.236.34 10/12 16:24
推 DustinFu: 靠實力得獎才是正面訊息,想靠躺贏拿獎123.192.219.134 10/12 16:24
→ DustinFu: 反而是助長這些平權歪風,算什麼正面訊息123.192.219.134 10/12 16:25
→ GRANDIAZERO: 整天搞這個，人類可以不用進步啦 42.72.73.109 10/12 16:25
→ kakain: 保障名額？這不是為了利益變相的在歧視自 101.12.29.140 10/12 16:25
→ kakain: 己的性別嗎？ 101.12.29.140 10/12 16:25
→ walkwithyou: 低能女權 118.169.168.79 10/12 16:26
推 Shin722: 可以請女性自己創一個獎阿.... 125.228.38.93 10/12 16:26
推 raytheon694: 所以立委女性、原民保障名額可以取 133.159.119.85 10/12 16:26
→ raytheon694: 消了 133.159.119.85 10/12 16:26
噓 meviswei: 真的是白癡 保障名額本身就是在歧視 223.136.135.52 10/12 16:26
推 George728: 別鬧了吧…這種就靠實力贏吧。用保證名223.138.117.118 10/12 16:27
→ George728: 額是要侮辱女性？223.138.117.118 10/12 16:27
推 wanters: 這段對讓我們看到了一個有智慧的人類和一223.137.226.249 10/12 16:28
推 g1254501: 馬的 甲甲也要啦！不然就是歧視 163.27.142.243 10/12 16:28
推 Lans1002: 居禮夫人表示： 223.140.173.86 10/12 16:28
→ wanters: 隻鴨子要溝通是有一點點問題的223.137.226.249 10/12 16:28
推 fcz973: 飯雲可以出來了 49.216.5.119 10/12 16:28
推 xhung: 「諾貝爾獎並未設定性別保障名額」 超酸 42.72.222.29 10/12 16:28
→ kakain: 原來女性是弱勢團體需要受保障名額保護嗎 101.12.29.140 10/12 16:28
→ kakain: ？ 101.12.29.140 10/12 16:28
噓 romeie06: 保障你媽啦 擊敗婊子 49.217.175.35 10/12 16:29
推 freddy871117: 講得很有道理阿 101.9.49.227 10/12 16:29
→ NTUCL: SJW是要多低能 1.165.196.58 10/12 16:29
噓 greensdream: 這憑實力的東西女拳到底有什麼毛病 49.216.129.76 10/12 16:31
→ sonyabear: 幹你媽的低能臭母豬 49.217.7.255 10/12 16:31
→ Pissaro: 左但沒左到膠 36.231.174.14 10/12 16:31
推 ali810622: 自助餐吃起來 180.217.68.231 10/12 16:32
推 pizza0903: 女權連諾貝爾這麼重要的獎也想卡油… 61.227.19.11 10/12 16:32
推 coolmayday: 這種明確貢獻判斷標準的也能炒新聞 180.177.0.44 10/12 16:32
推 playerkilled: 跨性別也要保證名額吧 61.231.221.121 10/12 16:32
→ a0921387223: 女拳暖身 114.38.175.233 10/12 16:33
推 BlueBlueLuu: 笑死 42.77.17.36 10/12 16:33
推 emp789456: 靠北喔，這個比智力是要怎麼設婦女保障 110.28.6.53 10/12 16:33
推 Xinlong: 以後像模範父親獎有女性保障名額我也不ey 61.218.53.138 10/12 16:33
→ emp789456: 名額啦 110.28.6.53 10/12 16:33
→ coolmayday: 真的是覺得這世界上所有東西都在歧視 180.177.0.44 10/12 16:33
→ coolmayday: 女性逆 又不是浩罷休贏 180.177.0.44 10/12 16:34
推 louis00548: 推不分性別只看貢獻 49.216.50.108 10/12 16:34
→ dogdream: 諾貝爾如果聽到絕對從墳裡爬出來抗議 27.240.186.52 10/12 16:34
→ Godofthebutt: 推文水準蒸蚌 223.140.190.0 10/12 16:34
噓 a123444556: 智障女拳 諾貝爾獎是給有做出貢獻的人 36.231.176.8 10/12 16:35
→ joemi78: 自助餐又來了 27.247.194.42 10/12 16:35
推 asidy: 明明可以設國際女孩兒獎啊,差不多時間頒獎 223.137.5.146 10/12 16:35
→ a123444556: 女人自己做不到拿到諾貝爾等級的貢獻 36.231.176.8 10/12 16:35
推 dolp: 沒保障名額 給推 223.138.50.35 10/12 16:36
推 falcon1014: 雞排雙龍女權鬥士備戰中 27.240.185.126 10/12 16:36
→ a123444556: 就想彎道超車 快滾去實驗室更加努力吧 36.231.176.8 10/12 16:36
噓 yayaya9487: 智障嗎這也要保障 110.28.234.50 10/12 16:36
推 some7259: 自己不努力還想得獎 索取的理所當然 101.10.94.189 10/12 16:37
推 kevin540: XD 223.136.74.243 10/12 16:37
噓 knives: 幹，女權下一個染指的目標是這個嗎 211.21.37.96 10/12 16:38
推 bluu: 笑死 女拳 42.72.117.0 10/12 16:38
推 ohfulow: 女權團體牛棚熱身150.116.101.120 10/12 16:38
推 eknbz: 女科學家本來就少了 49.216.133.228 10/12 16:38
推 takuya1: 沒貢獻還想得獎，到底有什麼毛病== 49.217.67.88 10/12 16:38
推 Bansar: 本來就是 女人自己努好嗎 123.192.83.87 10/12 16:39
推 a25781951: 低能 39.11.192.173 10/12 16:39
推 ppccfvy: 連諾貝爾都想染指，要不要臉啊223.137.148.122 10/12 16:40
噓 baseball5860: 保障名額才是不平等好不好，智障114.136.151.246 10/12 16:40
推 vivianqq30: SJW不會連這個都敢鬥吧 27.53.97.36 10/12 16:40
推 Dreamlgw: 開個女性獎就好了阿... 114.35.160.133 10/12 16:41
→ jeff12280: 女拳進攻 223.140.35.3 10/12 16:41
推 asd1001: 高級酸給推 101.10.8.176 10/12 16:42
推 garcia: 也沒保障LGBTQIAPK+++ 幹你娘 該出征了 36.235.118.115 10/12 16:42
推 sharok: 不是要男女平等?貢獻不夠多卻說得獎人數少 111.251.82.116 10/12 16:42
推 Dominicana: 叭叭 種族歧視 性別歧視 49.216.176.141 10/12 16:43
→ JH10: 反觀台灣一堆歧視名額 27.242.130.170 10/12 16:45
推 magichelen: 笑死，這獎本來就要頒給有能力的人啊 1.200.20.52 10/12 16:45
→ magichelen: ，保障名額是什麼鬼東西，要也是檢討 1.200.20.52 10/12 16:45
→ magichelen: 為什麼女性科學家的人數這麼少吧。 1.200.20.52 10/12 16:45
推 musicaledio: 讚 保障名額才是真正的不平等 114.34.12.58 10/12 16:45
推 AirO0264400: 推 卓越的貢獻獲獎才有意義 101.10.8.144 10/12 16:46
噓 xein: 媽的女拳什麼都要靠保障是嗎111.243.177.147 10/12 16:46
推 Jerryegg: 保障名額是不是在暗示因為你們比較爛所223.138.202.163 10/12 16:46
→ Jerryegg: 以需要保障名額223.138.202.163 10/12 16:46
推 Seinfeld: 下一題：黑人不夠多 223.136.165.36 10/12 16:47
推 johnli: 和平獎已經很保障了 39.9.75.36 10/12 16:48
推 ssj1988: 我國中班上前三名也都男的 這也不公嗎? 118.232.21.175 10/12 16:49
推 daddy29: 女權連諾貝爾也要弄喔 操220.136.231.215 10/12 16:50
推 anoreader: 推 人類的科學卓越 玩性別保障才可笑111.243.108.157 10/12 16:50
噓 rondoya: == 111.71.212.105 10/12 16:50
推 abbag: 最低門檻才需要保障吧…天花板是要保障啥？123.194.188.199 10/12 16:50
推 abbag: ？？123.194.188.199 10/12 16:50
→ msms: 科學獎項還要保障名額？女權自己去辦一個啦 1.171.165.250 10/12 16:50
推 lwrwang: 讚!!!!不屈服SJW 61.221.66.178 10/12 16:51
噓 ken1990710: 暗指女性不夠優秀？ 49.216.225.155 10/12 16:51
推 sora10032: 居里夫人：223.136.215.148 10/12 16:51
→ jakewu1217: 自己拿不到怪東怪西的 111.243.29.22 10/12 16:52
推 PCC2003: 有黑人得嗎？有同性戀得嗎？ 101.12.57.77 10/12 16:52
噓 DaDaDaLa: 去辦一個女性諾貝爾啊 101.9.38.183 10/12 16:53
推 taurus1981: 尼哥：你這是歧視 114.25.154.142 10/12 16:53
推 lwrwang: 女拳贏了後LGBT就會出來，然後黑人也會跳 61.221.66.178 10/12 16:53
→ lwrwang: 出來沒完沒了 61.221.66.178 10/12 16:53
推 shakesper: LGBTQ：我也要保障名額 39.9.104.220 10/12 16:53
推 aqsss: 又想走特規了?140.112.125.206 10/12 16:53
→ SaintsRow: 多設一個母豬獎就好了 要多少有多少 101.9.192.30 10/12 16:53
推 rex7788: 直接開放女子杯諾貝爾不就好了 101.136.118.92 10/12 16:54
推 dihy880000: 這本來就看貢獻沒在看性別阿122.117.205.244 10/12 16:54
推 remarkand: 保障名額就是噁心 101.12.58.111 10/12 16:54
推 lllin852: 保障名額才是假平等嘔嘔嘔 223.137.41.35 10/12 16:55
推 NetworkDemon: 歧視該族群才會有保障名額 一視同仁 1.168.191.164 10/12 16:55
推 isu0911: 保障名額這件事情本身就是最大的不公平 223.136.50.67 10/12 16:55
推 j821005: 這樣才是真平權 110.30.40.232 10/12 16:55
→ lunanightcat: 保證名額會被戲稱諾貝爾智障獎嗎 39.9.75.140 10/12 16:56
→ NetworkDemon: 盡最大貢獻才是對的 1.168.191.164 10/12 16:56
推 skyant: 不因性別而受限才是真平權 保障性別名額 27.51.81.1 10/12 16:57
→ skyant: 根本就是歧視 27.51.81.1 10/12 16:57
推 tony20095: 論文遮住種族名字性別去判結果最公平 64.104.44.97 10/12 16:58
推 ptt80357: 保障名額才真的是性別歧視 27.247.43.24 10/12 16:58
推 cenames: 智障女權 36.226.32.139 10/12 16:59
推 fatedate: 噁心女權。會不會太扯 專業人數比男人118.232.124.183 10/12 16:59
→ fatedate: 少還要保障名額118.232.124.183 10/12 16:59
→ ptychodera: 科學還是比較公正 反觀奧斯卡政治獎 49.185.22.151 10/12 17:00
推 MasCat: 女權低能日常 123.192.37.169 10/12 17:00
推 sekokawana: 要平權 又不努力 101.10.2.63 10/12 17:00
噓 stupid0319: 要不為每個國家設保障名額好了 220.133.219.16 10/12 17:01
→ windwater14: 那去弄個女性諾貝爾奬好了，我反而 42.73.154.56 10/12 17:02
→ windwater14: 建議全匿名審核，遮蔽國籍 種族 性 42.73.154.56 10/12 17:02
→ MasCat: 學術最高殿堂豈是女權撒野的地方？ 123.192.37.169 10/12 17:02
→ windwater14: 別，純粹依專業與成果判斷 42.73.154.56 10/12 17:02
推 IKnowWhy: 推 這才是正確觀念 110.30.40.75 10/12 17:02
推 skywinner: 什麼都女性保障？連科學這種東西也要保 223.138.65.169 10/12 17:02
推 youchoose: 笑死 沒能力又要保障名額 42.72.35.181 10/12 17:02
→ skywinner: 障 女森真的好了不起 科學也要為她轉彎 223.138.65.169 10/12 17:02
→ ciafbi007: 等等跨性別也要爭取惹 42.74.232.144 10/12 17:04
推 tostcamp: 三寶又想要插隊了 27.247.130.166 10/12 17:04
推 mkokm: 應該要提升能力而不是保障名額吧 1.200.29.237 10/12 17:04
推 shibapop: 獎項如果還設保障名額那還頒什麼? 101.9.134.77 10/12 17:04
推 ddijk: 諾貝爾獎為什麼要保障名額 有了才是作秀吧 118.171.204.14 10/12 17:04
推 qazwsx855193: 可以來一個 諾貝爾女性保障名額獎 111.71.212.134 10/12 17:05
推 believefate: 左膠有夠煩的 111.71.214.70 10/12 17:05
→ qazwsx855193: 啊 看是成就還是羞辱 sjw真的夠噁 111.71.212.134 10/12 17:05
→ qazwsx855193: 心 111.71.212.134 10/12 17:05
推 h25949: 推 111.71.22.206 10/12 17:05
推 skywinner: 那要不要黑人保障名額 亞洲保障名額 223.138.65.169 10/12 17:05
推 loveFigo: 為什麼要保障，公平競爭不好嗎 111.251.8.210 10/12 17:05
推 totomo168: 女權預備備 61.220.222.229 10/12 17:06
噓 teemo0330: 諾貝爾要被出征了 27.51.90.150 10/12 17:06
推 pewsggl: 無限上綱真的莫名其妙 180.176.5.27 10/12 17:07
推 kingkinggod: 建議設個諾貝爾女權獎，結束114.136.139.146 10/12 17:08
推 EraKing: 腦袋清楚推，美國PC狗屎就留在美國就好 49.217.68.176 10/12 17:08
噓 a37821910: 那有原住民保障民額嗎 肏你嗎頒獎還要220.128.135.199 10/12 17:10
→ a37821910: 保障 你沒有這獎會死嗎 矯枉過正腦殘220.128.135.199 10/12 17:10
推 pokiman: sjw一群低能兒 111.71.214.87 10/12 17:10
推 shinrei: 人家只看到一個擁有偉大成就與貢獻的人， 27.240.240.219 10/12 17:11
→ shinrei: 而不是一個男人或女人 27.240.240.219 10/12 17:11
→ li04: 當年歐巴馬就可以因為對他有期待而得獎、女 42.74.201.78 10/12 17:12
→ li04: 性就沒有期待 42.74.201.78 10/12 17:12
推 misthide: 觀念正確 齊頭式平等才是真不平等 114.36.220.215 10/12 17:13
推 Q12345Q: 正確 這個還要搞性別跟民族喔 會笑死 111.250.8.178 10/12 17:13
推 angelday3: 先歧視自己 再說別人歧視她 101.9.197.149 10/12 17:15
推 JayceYen: 女人真他媽雞巴 什麼都要 就沒有人家優 61.230.199.91 10/12 17:15
→ JayceYen: 秀 硬要跟別人一樣 61.230.199.91 10/12 17:15
推 hengry5110: 這回覆我認同 114.46.167.8 10/12 17:17
推 oneIneed: 哪個智障去扯這個問題 1.200.78.44 10/12 17:17
推 Lydio: 有性別保障名 27.242.60.51 10/12 17:17
推 skuderic: 笑死 什麼都要保障名額 101.9.128.10 10/12 17:17
→ Lydio: 額才是歧視 27.242.60.51 10/12 17:17
推 vking223: 去辦個女人獎，每年100個，女拳可以領到 61.223.99.178 10/12 17:17
→ vking223: 高潮 61.223.99.178 10/12 17:17
推 mavericksX: LBGY三小的都應該保障吧 27.52.94.3 10/12 17:17
推 aigame: 發明火箭跟發明沖天炮的同場競爭的概念真 111.71.214.87 10/12 17:18
推 dlshao: 可撥女權沒救了 223.138.17.62 10/12 17:18
推 annshu0501: 推推推 37.225.93.123 10/12 17:18
→ aigame: 他媽荒謬 111.71.214.87 10/12 17:18
噓 HK97: 真是夠了，第一位獲得兩次諾貝爾獎的就是居 1.200.22.27 10/12 17:19
→ HK97: 里夫人，諾貝爾獎根本沒有歧視女性的問題 1.200.22.27 10/12 17:19
推 zxoe8735: 一直吵女性得獎少反而會讓真正得獎的女 114.42.141.68 10/12 17:19
→ zxoe8735: 性成就不被重視吧，焦點都只會放在性別 114.42.141.68 10/12 17:19
→ zxoe8735: 上而已 114.42.141.68 10/12 17:19
推 q123212: 有人去吵嗎 不然幹嘛解釋 223.139.188.93 10/12 17:19
推 pizzalot: 女拳：蛤？沒有女性IQ加權？父權壓迫 49.216.53.235 10/12 17:21
推 CLRIS: 女權人士根本亂源 這是看貢獻不是保底 114.136.210.55 10/12 17:21
→ trywish: 其實就類型的問題，科學獎自然容易是男性 111.242.79.79 10/12 17:21
→ trywish: 你弄個文學獎、女權獎、尖叫獎之類，女性 111.242.79.79 10/12 17:21
推 momo1244: 這群女森是鬧夠了沒？ 就是整天搞自助餐 101.10.11.255 10/12 17:21
→ momo1244: 才會沒得獎 懂嗎？ 101.10.11.255 10/12 17:22
→ trywish: 要獲勝不難。至於要怎解決？看你要不要把 111.242.79.79 10/12 17:22
→ trywish: 二三類開婦女保障名額，而且不是保障進去 111.242.79.79 10/12 17:22
→ trywish: 而是保障一定得塞人進去，女性不夠，全體 111.242.79.79 10/12 17:23
推 Bonkon: 觀念正確 39.11.229.163 10/12 17:23
推 Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指 111.71.215.254 10/12 17:23
推 YCC28: 女權憤怒 42.72.167.116 10/12 17:23
→ Shimotsukin: 噁心女權主義連科學都想染指 111.71.215.254 10/12 17:23
→ trywish: 女性物理、化學、數學加強班每周開，開到 111.242.79.79 10/12 17:23
推 pizzalot: 諾貝爾：兩性憑拳啦幹 49.216.53.235 10/12 17:23
推 Irenicus: 科學界果然頭腦清楚 女拳去吃屎啦 36.236.123.96 10/12 17:23
→ trywish: 足夠讓女性有1/2進入二三類。 111.242.79.79 10/12 17:23
推 cady69: 笑死，特別開一個最佳女權獎就能保障了阿 223.139.68.180 10/12 17:24
噓 crazydai: 要檢討的是社會制度，怎麼會是審核制223.136.199.251 10/12 17:24
→ crazydai: 度？223.136.199.251 10/12 17:24
推 GodMuii: 黑菊姐還不出征諾貝爾114.136.216.155 10/12 17:25
推 standbyyou: 制杖女權主義 27.52.66.16 10/12 17:26
推 mecca: 白癡XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 203.70.124.80 10/12 17:27
推 Jiajun0724: 不想努力想拿獎 女權瘋了 114.36.46.33 10/12 17:27
推 scores: 黑人不夠多 101.12.53.233 10/12 17:27
→ mecca: 留名額給黑女同好了啦 政治最正確 203.70.124.80 10/12 17:27
噓 klub: 廢物女拳 不想努力只想靠保障名額 居禮冷笑 140.112.57.55 10/12 17:27
噓 ChikanDesu: SJW住手 101.12.24.156 10/12 17:28
推 Aberot: 科學這種東西本來就沒有什麼性別優勢，大 49.217.3.89 10/12 17:29
→ Aberot: 家各憑本事而已，這也想保障真的ㄏ 49.217.3.89 10/12 17:29
推 Homedoni: 自助... 49.217.121.78 10/12 17:29
推 ihateants: 真的是幸好還有人有足夠智商 223.139.42.29 10/12 17:29
→ whitelady: 我覺得女性保障名額出來之前 應該會有 114.43.78.200 10/12 17:30
噓 m4tl6: 沒有實力只想靠保障名額…笑死…還平等咧 1.175.212.11 10/12 17:30
→ whitelady: 非裔保障名額，這才是政治正確 114.43.78.200 10/12 17:30
推 linbasohigh: 重點是文內「理組教授在北美與歐洲都 111.254.15.20 10/12 17:31
→ linbasohigh: 只有10%左右是女性」，這基數本來被 111.254.15.20 10/12 17:31
→ linbasohigh: 提名就少啊 111.254.15.20 10/12 17:31
推 bobee: 根本沒人在吵要保障名額啊 推文是在激動什 118.166.174.21 10/12 17:31
→ bobee: 麼 XD 118.166.174.21 10/12 17:31
推 chengmei: 推 101.12.88.197 10/12 17:31
推 ColaLing: 這太白癡了 1.164.236.91 10/12 17:32
→ s175: 有看過生活大爆炸的最後一集都知道，真正的 49.217.122.230 10/12 17:32
→ s175: 女權是用自己的才能成就帶動女權的提升，一 49.217.122.230 10/12 17:32
→ s175: 直要人家給福利，根本貶低女權 49.217.122.230 10/12 17:32
噓 justice0926: 保障啥 42.77.21.112 10/12 17:32
推 sttyuio5083: 鬧事 是在看成就誰在跟你分男女 49.216.41.159 10/12 17:33
推 m4tl6: 某樓是閱讀障礙喔？都說女性得獎少是反應社 1.175.212.11 10/12 17:34
噓 SapphireNoah: 女性是殘廢到需要人家保障名額喔？223.140.198.209 10/12 17:34
→ m4tl6: 會不公了，還沒人要爭取保障名額咧…女權最 1.175.212.11 10/12 17:34
→ m4tl6: 愛轉個彎要糖了 1.175.212.11 10/12 17:34
推 Faicha: SJW又要進攻了嗎 45.19.24.144 10/12 17:34
推 easonbdk: 真噁心 223.138.54.198 10/12 17:34
→ Asucks: 這才是先進國家，讚 60.250.250.214 10/12 17:35
→ togs: 保障名額根本就歧視 諾貝爾獎誰跟你在歧視 118.169.40.92 10/12 17:35
→ m4tl6: 台灣的女性保障名額最可笑了 1.175.212.11 10/12 17:36
推 WWR1234: 女權就是一群破麻 203.204.174.50 10/12 17:36
→ togs: 神經病是誰在問那些問題 118.169.40.92 10/12 17:36
→ togs: 好呀那當兵是不是也保障女性名額 一定收滿N 118.169.40.92 10/12 17:37
推 Visnjic: 要被出征了嗎 36.226.175.108 10/12 17:38
推 Hua0722: 支持諾貝爾說法 223.136.169.19 10/12 17:38
推 colenken: 水啦 1.200.243.204 10/12 17:38
→ togs: 倒數第二題那啥垃圾問題 118.169.40.92 10/12 17:38
→ Hua0722: 就像立專法一樣，宣告天下你被歧視了 223.136.169.19 10/12 17:39
→ togs: 那也可以問: 消費券金額提高到每人10萬元 118.169.40.92 10/12 17:39
推 keieykdx: 腦殘無上限 1.164.227.216 10/12 17:39
推 onegaisimasu: 黑人準備發言中 180.217.22.65 10/12 17:39
→ quadrad: 左膠女腦袋有居里夫人一半.則天下太平 111.252.91.53 10/12 17:39
推 cschuan: 憑實力得獎才有價值 111.248.127.3 10/12 17:39
→ togs: 不是會傳達更多正面訊息嗎? 118.169.40.92 10/12 17:39
→ togs: 居里夫人意志力也跟怪物一樣 左膠1/10不到吧 118.169.40.92 10/12 17:40
推 SeTeVen: 只有10%是女的，卻要求要有很多個得主， 42.77.28.161 10/12 17:41
→ SeTeVen: 去你媽的SJW 42.77.28.161 10/12 17:41
推 passersK: 請問我該從哪開始吐槽？…. 220.142.49.171 10/12 17:41
→ marksky: +1 110.28.104.209 10/12 17:41
→ leito: 怎麼沒有原住民保障名額 111.82.49.198 10/12 17:42
推 Carlosan: 無言 這種憑實力或貢獻說話的獎項，SJW 114.44.86.28 10/12 17:42
→ Carlosan: 還想綁架在性別這種框架上 114.44.86.28 10/12 17:42
推 togs: 醫師國考有保障女生名額? 118.169.40.92 10/12 17:43
推 rinsoukan: 笑死 110.30.40.204 10/12 17:43
推 tony1903: 又來 女人保障 原住民保障 黑人保障 bl 49.216.9.223 10/12 17:45
→ tony1903: a bla bla 49.216.9.223 10/12 17:45
推 fxntdsxdr: 有東西才得獎才對而不是設定配額跟男女 114.46.135.59 10/12 17:45
→ fxntdsxdr: 無關 114.46.135.59 10/12 17:46
推 togs: 那這樣醫師也保障女性名額好了，來個1/2如何 118.169.40.92 10/12 17:47
推 urdie: 沒實力的 整天只想靠後門靠關係拿獎賞223.138.150.238 10/12 17:47
→ togs: 1/2都女生，分數多少不重要 118.169.40.92 10/12 17:47
噓 jump693: SJW真可撥 220.136.177.97 10/12 17:48
推 sumwind: 看這回覆，果然是權威 36.236.186.67 10/12 17:48
推 auxiliary11: 女權自己出錢辦一個女諾貝爾啊 靠腰 49.217.138.62 10/12 17:50
推 yaieki: 這獎不需要設婦女保障名額吧 在吵的團體好 101.9.110.247 10/12 17:50
→ yaieki: 煩 101.9.110.247 10/12 17:50
噓 whathefuc: 你要不要說都沒有台灣人得獎？ 42.73.206.5 10/12 17:50
→ x173109: 通常女性智商較低 39.12.134.8 10/12 17:52
→ evevt: 這真的不需要 98.35.71.101 10/12 17:53
推 tommy2558: 真的開保障名額對用這個名額得獎的人是 42.72.242.97 10/12 17:53
→ tommy2558: 種羞辱吧 42.72.242.97 10/12 17:53
推 wald5566: 自己不努力啊 1.34.233.251 10/12 17:53
噓 signm: 夠了沒，幹你娘LGPT 223.138.45.18 10/12 17:54
→ signm: 保護智障名額嗎？ 223.138.45.18 10/12 17:54
推 splong: 有東西才能得獎 而不是因為沒東西得獎 懂?111.248.121.225 10/12 17:56
推 zx1986: 真的是瘋掉 …. 女權真的夠了 27.52.137.243 10/12 17:56
推 lolic: 智障記者223.136.178.172 10/12 17:57
推 dazzzlee: 要是諾貝爾獎設保障名額 人類文明準備123.194.202.231 10/12 17:57
→ dazzzlee: 倒退 蠢爆123.194.202.231 10/12 17:58
推 mayii1020: 這也太無限上綱了吧 原本的立意是什麼 211.22.55.43 10/12 17:58
噓 Kazetachinu: 女權吃屎 218.164.187.73 10/12 17:59
→ dazzzlee: 建議諾貝爾直接設一個女權獎 讓智障女權123.194.202.231 10/12 17:59
→ kris4588: 如果學院的回覆是 你怎麼不努力一點 一223.136.230.183 10/12 17:59
→ kris4588: 定很好笑223.136.230.183 10/12 17:59
→ dazzzlee: 自爽即可123.194.202.231 10/12 17:59
噓 jim1122: 愚蠢 諾貝爾獎台女化 101.9.194.127 10/12 18:00
推 qwe04687: 這才是兩性平權ㄅ 42.77.84.122 10/12 18:00
推 wang460313: 科學成就 靠的是表現 不是性別 114.42.61.58 10/12 18:00
噓 kukuyo: 這都能吵 看貢獻說話 女拳真他媽牛逼 1.200.243.208 10/12 18:00
推 gibbs1286: 不然咧，憑實力才是尊重 1.171.40.88 10/12 18:01
推 helloyou: 女拳是不是忘記得過兩次諾貝爾奬的第一 39.11.200.130 10/12 18:01
→ helloyou: 人是女森了 39.11.200.130 10/12 18:01
推 DARKMS: 給保障名額諾貝爾就是國際笑話了 42.76.46.225 10/12 18:01
推 andykofvul: 還好沒有妥協 49.216.58.218 10/12 18:02
噓 OMEGAsonata: 怎麼不要求工地跟軍營比例1：1 110.30.136.80 10/12 18:04
推 Sammingy: 不要搞到後來連跨性別都要保障名額，那 101.9.140.3 10/12 18:05
→ Sammingy: 就好笑了 101.9.140.3 10/12 18:05
→ darkMood: 智障女權團體又來秀下限了 112.104.82.194 10/12 18:05
推 imgrass: 智障 1.174.15.82 10/12 18:05
→ darkMood: 女人在賣淫可是遙遙領先男性，還不頒獎 112.104.82.194 10/12 18:05
推 bicedb: 小心女權又要出來吠囉 180.176.208.45 10/12 18:05
→ bicedb: 就是因為智商低下 才會搞那種爆笑女權 180.176.208.45 10/12 18:06
推 ffaatt: 夠丟臉218.166.149.209 10/12 18:06
推 aegisWIsL: 難得腦袋正常的歐美團體 150.117.245.99 10/12 18:06
噓 barretlian: 幹吃屎啦，關性別什麼事 110.30.89.120 10/12 18:06
推 zixo6318: 設保障名額不會覺得很像施捨嗎？ 180.217.69.130 10/12 18:07
→ KillLakers: NBA也應該有保障名額啊 XDDDD 223.140.69.160 10/12 18:08
→ x8931139: 女權真噁心 59.126.7.231 10/12 18:11
噓 swingingbear: 幹 連科學這種重大獎都想要保障名額 42.73.161.180 10/12 18:13
推 somefatguy: 設個女權獎阿 111.82.48.170 10/12 18:14
推 attpp: respect 1.172.29.180 10/12 18:14
推 danielqwop: 正確呀 42.76.171.123 10/12 18:16
推 ddd1264: 出問題的人是不是要檢討一下… 39.8.30.20 10/12 18:17
推 genius0716: 真噁心。 女權的嘴臉111.249.143.138 10/12 18:18
→ pig33pig33: 真的是走火入魔了！114.136.193.178 10/12 18:20
→ fallheart: 真性平 223.136.201.66 10/12 18:20
→ sai2100sai: 女權太噁了 118.169.23.50 10/12 18:22
推 guolong: 你今天很嗆是吧 42.72.195.119 10/12 18:22
推 ChallengerII: 女性得不到諾貝爾科學相關獎項表示 153.133.34.30 10/12 18:24
→ ChallengerII: 從事科學相關的女性還沒像居禮夫人 153.133.34.30 10/12 18:24
→ ChallengerII: 那樣優秀，很難懂嗎？ 153.133.34.30 10/12 18:24
噓 modelfucker: 保障個懶叫 媽的智障122.117.195.230 10/12 18:27
→ lucypudding: . 221.158.64.244 10/12 18:30
推 nice147852: 要死了這麼不政確 1.200.177.158 10/12 18:31
推 m122156419: 本來就是這樣，重大貢獻才有辦法得獎 49.158.151.12 10/12 18:31
推 sh1020112: XDDD 110.26.162.248 10/12 18:33
推 zsp8084: 女權又出來給人笑話了 223.138.81.101 10/12 18:33
推 thomaschion: 比生小孩好了，男生一個都沒有 114.34.89.114 10/12 18:34
推 new8gi: 這種獎項是看貢獻研究的，還要性別保障？ 42.77.152.73 10/12 18:36
→ Jerry469: 抓到 ！！ 沙豬諾貝爾獎 42.72.236.99 10/12 18:36
推 s9234032: 電競應該要有女子隊保送名額111.248.132.252 10/12 18:36
→ Jerry469: 女拳主義者 還不快抵制？ 42.72.236.99 10/12 18:36
推 guolong: C大你這樣叫居禮夫人會被女權K喔，要叫瑪 42.72.195.119 10/12 18:36
→ guolong: 里．居禮 42.72.195.119 10/12 18:36
推 peter105096: 推啦 靠保障是自我歧視 101.12.47.58 10/12 18:36
推 ahuahala: 幹你娘智障女權 1.167.40.246 10/12 18:37
推 hygen: 問題是女性科學家本來就比較少，所以獲獎比 111.248.26.5 10/12 18:38
→ hygen: 較低本來就合理 111.248.26.5 10/12 18:38
推 jim543000: 女性笨蛋比較少 但天才更少 這不是統 39.12.101.41 10/12 18:38
→ jim543000: 計過的嗎 39.12.101.41 10/12 18:39
噓 psycho420: 幹得好，什麼爛問題 101.10.18.249 10/12 18:39
推 Informatik: 左膠也可以自己搞個SJW諾貝爾奬呀 122.99.41.39 10/12 18:40
推 sdtowmp3: 得獎討論性別的話，就太超過了，真真切 124.218.200.29 10/12 18:41
→ sdtowmp3: 切只能靠實力啊 124.218.200.29 10/12 18:41
推 ppc: 女拳夠了喔 39.8.167.75 10/12 18:42
→ tommyhlu: 不重要 171.101.232.27 10/12 18:42
推 brad001: 說得好 不愧是世界上最高殊榮的成就 沒有 111.71.71.104 10/12 18:44
→ brad001: 什麼特權問題 全靠實力和貢獻 111.71.71.104 10/12 18:44
推 cms6384: 女權氣得發抖 61.58.109.90 10/12 18:44
噓 Dreamkids: 留言有夠噁心無知 49.216.169.7 10/12 18:44
→ cms6384: 憑實力的也想搞特權 61.58.109.90 10/12 18:45
推 delmonika: 推，ㄇㄉ婦女保障名額根本智障設計，讓 27.242.2.219 10/12 18:45
→ delmonika: 有能有才，而不是性別決定好嗎，想到台 27.242.2.219 10/12 18:45
→ rcro: 是要諾貝爾成立一個女權獎是不是 49.159.102.203 10/12 18:45
→ delmonika: 灣的政客靠婦女保障名額上去就覺得ㄏㄏ 27.242.2.219 10/12 18:45
→ cms6384: 你們女生就沒什麼在做研究啊 是在？？？ 61.58.109.90 10/12 18:46
→ delmonika: 請問有個身理男，但心裡女的科學家可以 27.242.2.219 10/12 18:47
→ delmonika: 使用女性保障名額嗎？ 27.242.2.219 10/12 18:47
推 hate56: 有病要醫阿 不要一直出來亂223.140.236.228 10/12 18:47
→ exceedMyself: 諾貝爾女權獎 59.124.228.83 10/12 18:48
推 Jacob8330: 何時要保障女性當兵名額？223.139.192.155 10/12 18:48
→ bbbing: 諾貝爾鋼彈獎總可以了吧 60.250.191.138 10/12 18:50
推 Osmium: 諾貝爾獎女權獎 台女保證直接領獎 111.246.75.47 10/12 18:52
推 KaworuNagisa: 瑪麗亞都可以得兩座諾貝爾奬 其他女 223.137.10.230 10/12 18:53
→ KaworuNagisa: 性就不夠有貢獻而已啊 真的弱 223.137.10.230 10/12 18:54
推 z22771187: 瑪麗居禮：？ 114.32.159.49 10/12 18:57
推 VischDonahue: 乾脆分男子組跟女子組好了 114.39.166.244 10/12 18:57
推 trenteric: 自助餐吃起來 有保障名額才是歧視吧87 223.136.239.61 10/12 18:57
推 als8855: ...... 49.217.128.213 10/12 18:59
噓 onstar: 黑人得主不夠多？ 穆斯林得主不夠多？ 111.71.1.18 10/12 19:00
推 aa89028500: 設保障名額才是歧視吧，是想說女性不 42.73.114.176 10/12 19:00
→ aa89028500: 能憑自己能力拿嗎？ 42.73.114.176 10/12 19:00
→ onstar: 甲甲得主不夠多？ 111.71.1.18 10/12 19:00
推 jack90351: 開個諾貝爾女權獎，讓她們自己爭，一定 223.141.160.37 10/12 19:05
→ jack90351: 很好笑 223.141.160.37 10/12 19:05
推 gash9890: 建議先保障黑人女性125.231.123.132 10/12 19:05
→ colorclover: 生活條件不同 本來就不公平 114.136.30.30 10/12 19:06
推 zxasqw44: 亞洲得獎不夠多，應該要先保障亞洲吧 114.42.62.127 10/12 19:06
噓 hoho5410: 把文中女性兩個字換成智障 還可以再發一 27.53.129.114 10/12 19:06
→ hoho5410: 篇 27.53.129.114 10/12 19:06
推 ayuhb: 改成原住民又一篇 111.83.27.236 10/12 19:07
→ colorclover: 追求公平 就先把環境參數設成一樣 114.136.30.30 10/12 19:07
推 cvit: 應該要給黑人，拉丁裔，亞裔，跨性別，女性 42.74.93.226 10/12 19:07
→ cvit: ，同性戀保障名額才對 42.74.93.226 10/12 19:07
→ ai2311: 女生就是爛 111.251.33.220 10/12 19:09
→ sturmpionier: 沒有對半分就是歧視 但不含當兵 39.11.228.22 10/12 19:10
推 Kidmo: 笑死 36.227.51.176 10/12 19:10
→ rainylife: 原住民保障名額呢？ 114.37.49.167 10/12 19:10
推 tryagain24: 諾貝爾獎都要被出征了喔？ 1.34.123.219 10/12 19:11
推 henry8168: 這回應很科學，讚讚 1.200.41.21 10/12 19:12
推 Kidmo: 真的女性科學家絕對恨死這些低能左膠媒體。 36.227.51.176 10/12 19:12
推 auron4041: 再開一個諾貝爾女權獎阿 221.120.80.192 10/12 19:12
推 egg781: 有時候不是不公平,是妳自己就是輸別人,用 42.73.72.138 10/12 19:12
→ egg781: 保障名額得獎妳比較開心? 42.73.72.138 10/12 19:12
→ auron4041: 只要有博士學歷女孩都能獲獎 221.120.80.192 10/12 19:13
噓 AGATELINK: 提出保障名額的人應該被列為智能障礙， 180.217.113.99 10/12 19:13
→ AGATELINK: 永久排除 180.217.113.99 10/12 19:13
推 yel2sha: 這很棒啊 公平競爭 與女權何關？ 114.136.203.59 10/12 19:14
推 navysoider: 弱智假女拳垃圾團體又要開始搞事了180.217.142.197 10/12 19:14
推 jeans520: 諾貝爾年度最佳努力獎 得獎者是…… 123.193.249.95 10/12 19:14
推 romeie06: 等一下就有黑人 女性 同性戀 49.217.175.35 10/12 19:15
推 daniel890103: 這個要檢討的是進入相關領域的人性140.112.253.172 10/12 19:15
→ daniel890103: 別比例就不平均了吧140.112.253.172 10/12 19:15
推 Alex548291: 本來就應該有貢獻才能獲獎阿== 1.200.162.120 10/12 19:17
→ michaelwu: 好嗆XDD 223.136.90.254 10/12 19:17
推 leon099: 自助餐踢到鐵板223.139.137.167 10/12 19:17
推 silomin: 這才是看內容不看外在 科學果然比較公平 114.39.79.237 10/12 19:18
推 uglily: 我女也認為不需要保障名額，不認為女性有 123.193.177.17 10/12 19:19
→ uglily: 哪點比較差到需要靠這得獎 123.193.177.17 10/12 19:19
噓 AxelGod: 女拳自助餐 女性再不制止這種 會被反嗜180.218.164.251 10/12 19:19
推 Dy410149: 這才對啊 能力至上 關性別屁事101.137.175.138 10/12 19:19
→ baileegunlin: 本來就該如此，千萬不能對那些女權 42.73.195.87 10/12 19:20
→ baileegunlin: 不合理的訴求妥協 42.73.195.87 10/12 19:20
噓 ggHan: 諾貝爾女性獎 諾貝爾黑人獎 諾貝爾亞裔獎 223.137.30.220 10/12 19:21
→ ggHan: 諾貝爾SJW獎 223.137.30.220 10/12 19:21
噓 AxelGod: 看看DC漫畫超人兒子都強行變GAY PC好可怕180.218.164.251 10/12 19:22
推 QQdragon: 倫敦政經 114.39.233.180 10/12 19:23
推 nutta: 這哪需要討論… 42.73.152.29 10/12 19:24
推 kaminari22tw: 女權：父權社會對女性打壓 180.217.33.243 10/12 19:25
推 bbflisky: 無薪假頒了沒？ 1.173.169.165 10/12 19:26
→ lf2net4589: 女人不努力，老大徒傷悲103.252.131.195 10/12 19:27
噓 w7402wone: 怎麼不抱怨猶太人拿太多獎啊？ 110.30.81.92 10/12 19:27
推 CBING: 母豬獎 110.28.6.229 10/12 19:28
推 TOCIBS: 不愧是女人 什麼都想要一下保障名額去 乞223.138.252.122 10/12 19:29
→ TOCIBS: 丐223.138.252.122 10/12 19:29
噓 tim860628: 女性靠自己的能力得獎有困難嗎？ 27.246.160.7 10/12 19:30
推 aa384756: 幹你娘這群女權有種就別讓男醫生看病開 111.83.182.149 10/12 19:31
→ aa384756: 刀 111.83.182.149 10/12 19:31
推 andychiu: 建議新增諾貝爾女性獎和黑人獎114.137.103.148 10/12 19:33
推 pony95159: 推 保障名額、女性特別獎才是真歧視 1.200.81.56 10/12 19:34
推 albertfeng: 讚 不嘩眾取寵夠硬派，諾貝爾也淪落 220.133.194.85 10/12 19:34
→ albertfeng: 搞自助餐才會讓人看不起 220.133.194.85 10/12 19:34
噓 wenjon: 黑人呢 211.72.35.118 10/12 19:37
推 makikawai: 笑死 140.115.65.95 10/12 19:38
推 qImo: 笑死 1.165.118.89 10/12 19:39
推 oops801011: 女權表示開心 又有戰場可以大展身手囉 111.251.208.71 10/12 19:40
推 cul287: 設立女孩諾貝爾獎 61.224.59.212 10/12 19:43
推 CVBL: 與其有保障名額，不如思考如何多讓女性參與 49.217.66.2 10/12 19:43
→ CVBL: 吧，女性得獎較少並不等於女性不優秀而是優 49.217.66.2 10/12 19:43
→ CVBL: 秀的人不夠多而已 49.217.66.2 10/12 19:43
推 shinshong: 認同 61.58.111.129 10/12 19:44
推 grandtauto: 不然設個諾貝爾雙標獎 不用保障名額也 114.46.147.5 10/12 19:44
→ grandtauto: 行 114.46.147.5 10/12 19:45
→ bigbigcc: 女權現在真的太誇張 220.137.82.46 10/12 19:47
噓 WWIII: 建議按人口分布給各個國家 達到真平等 101.12.55.203 10/12 19:49