sponsored links
    
吵的那麼半天說什麼站址要設在哪裡根本本末倒置,應該先檢討這個根本有沒有需要延伸
到宜蘭?

再怎麼想都覺得把台鐵的安全/車次/還有人力全部都補好補滿更經濟吧!

高鐵延伸到宜蘭的效益到底在哪裡?我們先不要管那些炒地皮的傳聞,這個東西真的有必
要蓋?

幾百億的東西拼命想辦法在弄,幾億元的台鐵atp整合和軌道邊坡安全系統給他拖五年還
沒個影,這是什麼施政邏輯

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.120 (臺灣) ※ 文章網址: 2">※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633562393.A.8F0.html
nightwing: 翻山越嶺 當然貴 10/07 07:37
EOTFOFYL: 屏東跟宜蘭都不是那麼迫切需要高鐵吧,好好把台鐵整頓 10/07 07:40
gogen: 高鐵延伸到宜蘭有其意義,也會有一定的乘客 10/07 07:41
gogen: 但改善台鐵成本較低,可以先進行 10/07 07:41
gogen: 而高鐵宜蘭設置點的問題,跟西部地區一樣,要成本低就是偏 10/07 07:41
gogen: 遠地區設站 10/07 07:41
EOTFOFYL: 多開班次都比高搞鐵性價比高。 10/07 07:41
gogen: 高鐵除台北板橋,其他站都不在市區 10/07 07:41
EOTFOFYL: 我是覺得東部把海運後面的路網搞起來比搞高鐵有意義啦。 10/07 07:42
nightwing: 不然高鐵可以速度放慢到跟台鐵一樣 在山區裡穿梭 10/07 07:43
piliamdamd: 宜蘭不需要高鐵跟雪隧 我情願跟以前一樣交通只有火車 10/07 07:46
piliamdamd: 北宜 跟濱海 也不要一堆外縣市的人來擠 10/07 07:46
leopika: 高鐵延伸宜蘭是挪台鐵北宜直鐵的錢過來弄的,就算不蓋高 10/07 07:50
leopika: 鐵一樣要花這筆錢蓋北宜直鐵 10/07 07:50
gogen: 宜蘭站的爭議點有幾個, 10/07 07:50
gogen: 一是即使是宜蘭市,跟西部大城比也是小地區,高鐵到宜蘭, 10/07 07:50
gogen: 旅遊的目的較大,非商務,返鄉目的,設置在宜蘭或羅東,議 10/07 07:50
gogen: 會等的意義差不大,重點是後面的接駁 10/07 07:50
gogen: 二是宜蘭站應該只是環台高鐵的一部分,所以還是該做 10/07 07:50
gogen: 三是土地開發的回饋高,應該在國有地多的地區,非私有地 10/07 07:50
sweetorz: 正確,炒地皮而已 10/07 07:51
nightwing: 東部淨土會不會變成下一個墾丁 或是下一個九份呢 @@ 10/07 07:52
gogen: 開發是必要的,沒辦法,經濟還是人民的重點 10/07 07:53
nightwing: 台南的悠閒生活已經不見了 下一個處女地就是花東了 10/07 07:55
akway: 我贊成延伸宜蘭 運量應該不會比雲林苗栗差 10/07 08:07
akway: 而且也許有機會延伸到花蓮 10/07 08:07
c230: 去花東會經過宜蘭 假日的快車會很難買到票 高鐵到宜蘭可以討 10/07 08:07
c230: 論 但改善台鐵感覺也很難改善 10/07 08:07
akway: 台鐵無法加密班次了 因為還要塞往基隆火車 而且路線就是很 10/07 08:09
akway: 繞 10/07 08:09
chewie: 台鐵人人嫌 10/07 08:14
ayler88: 如果只是單看延伸宜蘭,花這筆錢確實不划算 10/07 08:25
ch8839: 政客地皮都買好已經開始角力賽 10/07 08:25
z80520xx: 不要蓋高鐵+1 10/07 08:25
ayler88: 但除了可改善雪隧外\, 還可以連帶有效改善花蓮的交通 10/07 08:26
ayler88: 高雄到屏東的交通管道很多,需要高鐵的需要性更低 10/07 08:28
nightwing: 高鐵通了 花東就通了 人潮帶來錢潮 10/07 08:28
ifconfig5566: 比屏東實在啦==.. 10/07 08:28
Atkins13: 我也反對 很像各地亂蓋棒球場一樣 其實把現有的強化還 10/07 08:30
Atkins13: 比較實際 10/07 08:30
akway: 台鐵就無法強化了 雪隧塞成那樣 10/07 08:32
Atkins13: 台鐵可仿照日本在來線 先去改善線形跟拓寬軌數就能解決 10/07 08:32
Atkins13: 不少問題 10/07 08:32
akway: 連台鐵提出改善方案就是蓋直鐵 既然都要挖隧道了 高鐵效益 10/07 08:33
akway: 更好 10/07 08:33
Atkins13: 至於塞就讓他塞吧 世界上沒有一個國家會為了遊客跟假期 10/07 08:34
Atkins13: 去開不會塞車的路 10/07 08:34
ayler88: 台鐵無解了吧,除非再加蓋台鐵路線,但不知費用多少? 10/07 08:35
nightwing: 原來是為了觀光客啊 跟觀光客一起塞 台南人很有感 10/07 08:35
MADAOTW: 因為台鐵本來就是要被淘汰的 10/07 08:36
thepstar: 地都讓人頭買好了 不讓政府蓋下去 怎麼賺錢? 10/07 08:38
tony121010: 台鐵救的起來? 10/07 08:44
lses6211: 台鐵改善不了 高鐵是較好的解方 10/07 08:47
wiabc: 果然柯出來講話就是會被反對 10/07 08:48
isaac42: 台鐵先公司化再來講 10/07 08:49
helba: 臉書同溫層多是別蓋>要蓋 10/07 08:51
pickchu22001: 延到宜蘭,比延到屏東好太多. 10/07 08:58
pickchu22001: 蓋到六塊厝,哪個白癡的決定.連同事DPP都看不下去. 10/07 08:59
eineFrage: 延伸宜蘭超沒意義,到了宜蘭還不是租車塞車 10/07 09:08
girlpower: 短視近利 低端人的通病 那你去看日本 新幹線 經過多少 10/07 09:11
girlpower: 小鄉鎮 10/07 09:11
s3122762120: 宜蘭最好是不用...屏東才不用吧 10/07 09:14
ayler88: 高捷捷運延伸到屏東,還比高鐵拉過去更有幫助 10/07 09:15
ayler88: 只不過高捷負債多 不敢幹這種事... 10/07 09:16
cohungogogo: 很簡單的比較阿 台北市<>宜蘭市 和 六塊厝<>高雄市 10/07 09:17
cohungogogo: 每週車次 做比較就知道 那個高鐵延申對群體幫助大 10/07 09:17
nightwing: 題外話 國道一號的終點 是不是該設在鵝鑾鼻比較好 10/07 09:21
lses6211: 宜蘭還有延伸花東的重要性,宜蘭不蓋是想開戰所有花東 10/07 09:22
lses6211: 人嗎 10/07 09:22
lbowlbow: 林姿妙不是一直很想要嗎? 10/07 09:23
zyic: 華國也會從華國變漢國,滿清那群就丟回東北,交給日本人玩就 10/07 09:36
zyic: 能鎮壓了 10/07 09:36
bluemku: 不這樣怎麼炒地皮?政客發大財,市井小民苦哈哈 10/07 09:39
slygun: 跟妙妙講是希望她阻擾嗎 拍板的是阿昌吧 10/07 10:21
leokidd1976: 推,省半小時到宜蘭還要接駁,其實普悠瑪台北到花蓮 10/07 10:39
leokidd1976: 現在兩小時就到...根本不該建 10/07 10:39
jump9128: 應該到墾丁,但會被說不符效益,會有計程車抗議,會有環 10/07 11:13
jump9128: 保人士抗議 10/07 11:13
HGT7473: 蓋直鐵便宜又不用轉,但高鐵比較潮 10/07 11:21
lukcat: 台鐵爛這麼多年,塔綠班還是沒讓台鐵變比較好 哈哈 10/07 11:36


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form