sponsored links
    
全台逾11人猝死 陳時中:打疫苗利大於弊

https://bit.ly/3xpoPJO
周彥妤/台北 蘋果

疫苗擴大開打,全台各地不少長者傳出施打後死亡,累計逾11起,引發國人擔憂。衛福部
長陳時中今(17日)表示,就國外資料來說,是有一定死亡數,但仍是「利大於弊」,還
是建議施打。

立法院今天召開朝野協商紓困4.0預算案,國民黨立委林德福會前當場向列席的陳時中提
及,各地陸續傳出長者施打疫苗後死亡情事,目前據報載所知已有12位,不少長者猶如驚
弓之鳥,十分擔心。

陳時中則表示,這種死亡情事,各種可能都有,不能排除有關聯,但仍要到救濟專家委員
會討論。

陳時中也說,整體而言,就國外資料來看,也有一定死亡數,不過仍是利大於弊,還是建
議要施打,「應該是利大於弊啦!」


--

這是傳說中的Z>B嗎

好啦 也許12個聽起來有點驚悚
但以機率來說還好
何況不打疫苗 比起打疫苗來說更危險
還是需要打的

像我們啥時可以打都還不知道

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.236.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623896822.A.75B.html
JamesSoong: Z>B 牙醫ok 國民黨不行? 06/17 10:27
tony890415: 我想問一個問題耶 如果在那種+0的縣市 不打的風險會 06/17 10:28
tony890415: 不會比較低啊 或許王定宇講的沒說錯啊 06/17 10:28
jorden: 不然就是打國產 次蛋白疫苗 副作用 老人家比較撐得住 06/17 10:29
starport: 我是覺得90幾歲就在家裡安養就好 出門感覺更危險.... 06/17 10:29
tony890415: 當初王定宇說 打疫苗不良反應的機率比染疫高啊 這個 06/17 10:29
tony890415: 論點在低流行率的縣市或許沒錯 06/17 10:29
jorden: 長輩住山上 自我隔離 06/17 10:30
geordie: 現在都在黑國産,老人家要打到國產可能要看他撐不撐的住 06/17 10:31
sd09090: 學馬英九 06/17 10:31
Arthurseed: 沒疫苗喊著要打疫苗,疫苗來了又不敢打......早上才 06/17 10:31
Arthurseed: 看到一則新聞 85歲以上打疫苗致死率0.0046~0.009x% 06/17 10:31
Arthurseed: 自己幫長輩斟酌吧 06/17 10:31
moeliliacg: 這種歲數的老人什麼時候走都不意外 只是因為打了疫苗 06/17 10:31
moeliliacg: 才會爆出來這些數字 平時根本沒人注意 現在還是要等 06/17 10:31
taipoo: 所以我就說,AZ的風險還是很高的 06/17 10:31
moeliliacg: 相關專業的認定才知道死因跟疫苗有沒有關係 06/17 10:32
geordie: 得病死跟打疫苗死,選哪個? 06/17 10:32
sa080691: AZ這種才百萬分之幾的危險性還在那邊嫌真的很反智 06/17 10:33
sa080691: AZ的風險百萬分之幾,是高在哪?有武漢肺炎的風險高? 06/17 10:33
dai26: 陳時中可以這樣冷漠的講這種話,一點都不意外,反正817也 06/17 10:34
dai26: 是這種人,難怪現在的社會是如此,我們好自為之,保護家人 06/17 10:34
dai26: 最要緊 06/17 10:34
Uizmp: 出門就是風險 06/17 10:34
zegale: 高齡者染疫幾乎等於死亡,還是打疫苗比較安全 06/17 10:36
TFK822: 不強迫 輸贏自負 06/17 10:37
nvlsvee: 好久沒聽到這句 純推Z>B 06/17 10:41
Suboy: 疫苗就是這樣了,可惡中共武漢肺炎逼大家要打疫苗 06/17 10:47
srxteam0935: 雖然機率不高 不過如果弊是死亡風險 那用利大於弊這 06/17 10:48
srxteam0935: 說法聽起來就是怪怪的 至少死者家屬聽了一定很幹 06/17 10:48
sonota: 每天都有人死 況且是高齡者 這關連性大不大還不知 06/17 10:51
MyDice: 的確利大於弊啊 台灣又不可能永遠完全把病毒阻絕在外 老人 06/17 10:51
MyDice: 死亡率又超高 06/17 10:51
srxteam0935: 對全體國民來說肯定利大於弊 不過對所謂的弊是要背 06/17 10:54
srxteam0935: 負死亡風險的個人聽了會有點幹幹的也是可以想像吧 06/17 10:54
srxteam0935: 畢竟當下沒事(不代表未來不會確診)打了反而出事了 06/17 10:56
rexqwer: 是要幹啥 當初吵著要進疫苗就要想到有風險了吧? 不然你 06/17 10:56
rexqwer: 以為國外那些研究做好玩的? 06/17 10:56
sanders: 我之前說過 台灣四月以前確診死亡才10幾例 打疫苗兩天就 06/17 10:58
sanders: 死11人 當時如果進幾百萬劑絕對沒人要打放到過期 疫苗要 06/17 10:59
sanders: 大量接踵就是要付出疫情爆炸死一堆人的代價 06/17 11:00
simata: 沒疫情的縣市呢? 06/17 11:00
sanders: 所以說林全BNT疫苗3000萬劑近來早打完台灣都免疫根本不可 06/17 11:00
srxteam0935: 我沒否定打疫苗的必要性啊 只是你要說服別人去作一 06/17 11:01
srxteam0935: 件無法否認有死亡風險的事 用利大於弊這個詞心裡聽 06/17 11:01
srxteam0935: 了就是癢癢的 06/17 11:01
srxteam0935: 大概身邊沒有親近的長者看完新聞在猶豫要不要打疫苗 06/17 11:03
srxteam0935: 就比較難體會吧 06/17 11:03
m4tl6: 如果是疫情爆發前施打而死亡…嗯…不敢想像媒體跟柯粉會怎 06/17 11:11
m4tl6: 麼暴動 06/17 11:11
webster1112: 三級防疫 出門減少 交通死亡應該大減 少死幾百人!! 06/17 11:14
webster1112: 夏日戲水 淹死 也少很多 ! 06/17 11:14
MyDice: 你覺得癢癢的還是會打啦 台灣人真的是…. 06/17 11:17
marsonele: 我阿公80又有癌症 本來覺得第一波打不到他有點可惜 現 06/17 11:21
marsonele: 在又苦惱該不該帶他去打 06/17 11:21
marsonele: 他本人是沒有意願施打疫苗 但也擔心他去醫院回診會不 06/17 11:21
marsonele: 小心暴露在風險之中 06/17 11:21
lwamp: Z>B 馬英九嗎 06/17 11:26
sfh20230: 好久沒聽到Z>B 06/17 12:15
kneo8899: 整天待在家的老人打別款吧!聰明的都知道Az這款別亂打, 06/17 13:29
kneo8899: 寧願等BNT,愛聽綠共賠上性命,政府也只會講幹話,可憐 06/17 13:29
kneo8899: 的台灣人 06/17 13:29
CCfss: 輝瑞死更多人吧 06/17 17:29
CCfss: AZ算是對身體比較好的了。 06/17 17:29


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form