sponsored links
    
撇除政二代能力、學歷、道德良知外

政二代參政的過程

也沒有民意的監督

給你黨職就黨職 給你什麼職就安插

完全沒有考量到有沒有民意的基礎

提名你選舉 灌資源給他

這不算私相授受嗎?

畢竟政黨補助款是國家給的

為什麼台灣要縱容政二代從政 私相授受從政?

畢竟政治是眾人的事 不是私相授受的事




--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.14.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1613193611.A.66C.html
kickthewall: 你可以不給他票啊02/13 13:23
aragorn747: 4%黨專收X二代你敢嘴02/13 13:23
brian055124: 都還不知道一個候選人做得好不好,先調查他家有沒有02/13 13:26
brian055124: 人從政,這樣貼標籤難道是一個健康的民主社會?02/13 13:26
tigertiger: 品魚何時加入4% ?02/13 13:26
chosenone: 你大概不知道老牌民主國家有政二代,甚至政治家族很常02/13 13:27
tigertiger: 居然相信一個人不會被背景影響,這是一個健康的腦袋會02/13 13:27
tigertiger: 有的認知嗎02/13 13:27
chosenone: 見。對政二代反感是被某群人洗腦的結果。02/13 13:28
chosenone: 階級複製在穩定的社會中是常態,父母本來就會留遺產和02/13 13:28
chosenone: 人脈給小孩。這是社會現實,你自己有小孩也會這麼做。02/13 13:29
說穿了還是私相授受 壟斷資源 你的解釋沒有比較好 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:30:57
chosenone: 是沒錯,但這是現實,你不能要求父母不留東西給子女。02/13 13:31
chosenone: 小孩大了,你有合適的人脈可以介紹工作,小孩也不排斥02/13 13:32
你那是私人觀點 人性自私我同意 私人企業是私人企業 但是從政就踩到公共利益的線了 憑什麼私人授受 父愛母愛 要大於公眾的利益
VVinSaber: 給黨職什麼時候要民意基礎了 一堆黨職是誰你都不知道02/13 13:32
VVinSaber: 吧==02/13 13:32
chosenone: 的話,你會不介紹嗎?這是人性啊。世界各民主國家都這02/13 13:32
chosenone: 樣子。02/13 13:33
積非成是
photoshark: 你可以先出來選里長看幾票 02/13 13:34
a98s76: 請定義一下「私相授受」的意思? 02/13 13:34
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:37:36
f130097955: 怎樣 要被抓去關了是不是02/13 13:34
VVinSaber: 亞洲國家有沒有哪個比台灣有機會素人參政啊 我知道日02/13 13:35
VVinSaber: 本肯定沒有啦02/13 13:35
kevinapo: 你可以反對他或支持他的對手 02/13 13:35
a98s76: 講一些聽起來很厲害但自己都不懂意思的成語並不會更有說服 02/13 13:35
a98s76: 力啦02/13 13:35
喔 要問成語自己去辜狗 懶得理你
andersonlin: 日本更多政二代02/13 13:36
andersonlin: 美國也不少政治家族02/13 13:37
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:38:59
njnjy: 法律有規定不能從政?02/13 13:38
njnjy: 又不是穩上的02/13 13:39
某黑道家族呢?
makoto1982: 歐美的確也都是一堆政治世家02/13 13:39
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:40:37
makoto1982: 只是民主制度就是不管你是不是政二代都可以參選 當然 02/13 13:40
makoto1982: 選的選不上就看本身 至少是有機會的 02/13 13:40
njnjy: 公鯊小 02/13 13:40
你自己? ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:41:22
CavendishJr: 你以為國外沒政二代啊XD 02/13 13:41
我在說過程是不是縱容 很多人邏輯奇特 國外有或沒有 就代表我們的對錯嗎 有沒有這麼自卑 會不會獨立思考? ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:43:32
WTF1111: 你在講台北黨部同額競選的那個對不對02/13 13:43
例子太多了啦 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:44:36
WTF1111: 反正選民都智障,芒果乾賣賣就好,只要能抗中保台,不要02/13 13:44
WTF1111: 說政二代,貪二代都暖到你心底 02/13 13:44
generally: 樓上韓粉要不要說說國民黨的洪孟楷啊02/13 13:45
alan9064: 真的笑死人不然你真的以為世界是公平的嗎 02/13 13:46
faiya: 美國參議院政四代的都有 02/13 13:46
yor: 這是民主政治的問題啊 你又沒辦法修憲禁止政二代從政 這種幹 02/13 13:48
為什麼要修憲? 我鼓吹大家不要投 不行嗎!
yor: 話說了也沒用 專制國家更慘 連選舉篩選都沒辦法 所以專制跟共02/13 13:48
yor: 產也沒辦法解決這個問題 所以不要再說專制優於民主了02/13 13:48
generally: 藍韓粉眼裡國民黨都沒政二代好棒棒哦02/13 13:48
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:49:36
njnjy: 沒有一代努力哪來的二代三代02/13 13:49
generally: 國民黨教主也是最大政二代代表蔣經國表示02/13 13:49
他那個是獨裁政權 不是民主 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:50:22
yor: 而台灣相較於其他國家 至少敢說政二代的影響力還不如美日英02/13 13:50
yor: 平常人已經算是比較有機會了02/13 13:50
比爛喔? 這邏輯
hoanbeh: 努力的政二代我們給掌聲 但廢物正二代像品魚這種 就別捧02/13 13:50
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:50:51
njnjy: 民主社會至少讓你有機會選擇 不用抱怨了 02/13 13:51
hoanbeh: 沒看過政二代廢到這麼不學無術的 弄個好文憑有很難嗎 02/13 13:51
資源那麼多 學歷還這麼廢 可見能力有多差 這種人當小學代表都不夠格 還要當民意代表
faiya: 那如果政二三代和大家一樣循黨內初選出線你支持嗎? 02/13 13:53
大部分我都不支持 除非像素人一樣在ㄧ般行業有什麼實績先 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:55:35 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:57:36
closer0616: 說真的,家庭企業能傳承,政治為何不能傳承 02/13 13:57
你還是分不清 公 與 私 嗎?
chewie: 我倒覺得台灣目前的政二代參政的情形還算無妨 沒有那種參02/13 13:57
chewie: 選即保證當選的情形 各行各業多少都有下一代繼承衣缽的情02/13 13:57
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:58:17
chewie: 形 政治也難免 重點是不要像日本那個地方派閥無縫繼承就好 02/13 13:57
現在是泛濫的程度了
chewie: 台灣很多還是有可能翻船的 連台中顏家都翻過了02/13 13:57
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 13:59:19
yor: 台灣政二代政三代被選舉淘汰的一堆啊 有禁止你參加選舉嗎?02/13 14:01
chewie: 氾濫?絕對沒有 台灣比起來算是願意從政的一般人都還有能02/13 14:02
把各黨候選人攤開來看看比例如何? 沒選上是一回事 提名就耗資源了 沒有不能選 但也沒有不能批評 我就是想批評 尤其提名候選人 政二代比例過高的
chewie: 出頭了 二代也不是都能平步青雲的 像謝長廷兒子就消失了02/13 14:02
chewie: 台灣的選民大致上還是很謹慎投票的02/13 14:02
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:05:58
demonhom: 對習總大不敬!02/13 14:03
chewie: 憲法上不能排除任何人從政 不爽就不要投就好 02/13 14:03
順便叫大家不要投 有違憲嗎?
faiya: 既然你一開始就不支持了,那就說明你先入為主的成見很深02/13 14:03
faiya: 政治也是一種專業,你在別的領域有所長不代表你政治很專精02/13 14:03
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:07:03
chewie: 另外既然提到公私了 黨職任免算是私部門喔(人民團體法)02/13 14:06
政黨補助款算公 的 還 私 的? ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:07:51
chewie: 還是私的 私部門拿公部門補助款的團體非常多 包含集團.公02/13 14:09
chewie: 司.藝文團體.慈善事業等02/13 14:09
那我有沒有理由去質疑這些補助款去用在什麼樣的候選人上面?這也是私人事務? ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:12:06
chewie: 甚至每個人的健保的都會有政府出資部分 不會因此就變成公02/13 14:10
chewie: 務員02/13 14:10
扯去哪了 我說 民眾能不能質疑公家的錢怎麼花? 不能嗎?不能的話算我錯
faiya: 你應該不知道企業成立的基金會享有租稅優惠其實也算是變向02/13 14:10
faiya: 拿公家的錢吧02/13 14:10
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:15:14
chewie: 還是一句 就真的是不爽不要投 台灣比起來真的是政二代沒什 02/13 14:13
chewie: 麼吃香的地方了 02/13 14:13
跳針喔 那我還是一句 憑什麼?
m82: 人家選舉選的上阿02/13 14:15
kenny830724: 最誇張某個胖子 一直玩 玩的要選台北市長 02/13 14:15
faiya: 你可以質疑也可以不爽,只是這種帶有成見的講話模式只能催02/13 14:15
faiya: 眠自己說服不了別人而已02/13 14:15
你怎麼不說你自己有成見? 你一定對?我一定錯? 未必吧 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:16:13 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 14:18:01
faiya: 我沒說你錯啊,你開心就好,來政黑就是發洩情緒讓自己開心02/13 14:19
pita30: 全世界都一樣吧02/13 14:23
johnsnow: 好啦 你在這盡量批評,阿批評完還是要記得面對現實呦 02/13 14:30
johnsnow: 趕快想個配套措施或立法,不然就只是在這講幹話 02/13 14:31
johnsnow: 如果我阿公從政,我是不是政二代? 我表哥或配偶從政呢02/13 14:34
johnsnow: ?連政二代的定義都還沒釐清就在那批評鑑 02/13 14:34
johnsnow: 你規定完上述人都不能從政,有什麼法益?跟參政權衝突要 02/13 14:36
我有說要規定嗎? 自己紮個稻草人在那自嗨 我是要喚醒大家的意識 政治版這都不能討論膩 民意對政二代太過縱容 誰跟你講法律了 學法的可以靈活變通一下 好不?
johnsnow: 怎麼權衡?02/13 14:36
EdayEdayOh: 台灣政二代還算比例不高 並沒有只有政二代才有機會的02/13 14:36
EdayEdayOh: 狀況發生 而所謂的二代若別朝負面發展 有機會從小就02/13 14:36
EdayEdayOh: 有那個環境培養專業 那對大眾是好事02/13 14:36
johnsnow: 就是個法盲在那該該該,多讀點書好嗎02/13 14:36
自嗨的法律人
muskdeer: 前人種樹後人乘涼,也要看後人喜不喜歡這棵樹 02/13 14:40
muskdeer: 說不定把它砍了,自己另外種。 02/13 14:40
mukuro: 老爸就是民意基礎,你還不懂唷XD 02/13 15:12
chichiwater: 其他國家如美日等,這個狀況是更嚴重的,台灣相對來02/13 15:17
chichiwater: 說算還好,主要是民間運動能量夠,容易有其他政治明02/13 15:17
chichiwater: 星,像是柯黃都是靠318學運起來的02/13 15:18
OverInfinity: 古典音樂界縱容音樂世家02/13 15:21
Atkins13: 一句話 違憲 結案02/13 15:26
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 15:53:19 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 16:00:53
closer0616: 別人老爸有選舉經驗能傳承,你個小市民有什麼經驗?02/13 16:04
喔喔 所以李登輝有?蔡英文有?陳水扁有? 再寫下去寫不完了 靠實力出頭 不要靠循私出頭 那麼簡單 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 16:11:49
assassin5561: 因為政二代普遍能力都很差,企業不會要,就算聘用也 02/13 16:27
assassin5561: 是領乾薪閒職而已 02/13 16:27
經濟資源豐富還能念到學店 也是不簡單 ※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 16:29:29
yougenmi: 會這麼氣憤.... 02/13 16:28
yougenmi: 通常是沒受益於階級複製的 02/13 16:28
解決提出問題的人 老梗了
assassin5561: 官二代跟軍二代也差不多就是了 02/13 16:29
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 16:30:54
alprazolam: 論文96%用抄的那個嗎? 02/13 16:43
jokc7839: 政二代不是不行 是一堆太爛 尤其某coser 02/13 16:56
tfads543: 所以家裡有人從政過就不行 這樣全國人口何時會輪完?而 02/13 17:22
tfads543: 且真的每個人都適合?02/13 17:22
photoshark: 這種只會嘴的看多了,我弟就是,四十幾歲在家啃老02/13 17:25
tfads543: 看你回文你真的很空中樓閣,不然你提個可行的方法怎麼 02/13 17:26
方法很簡單 除非條件很優 我指的條件是有實績 否則大家不要投
tfads543: 避免這種情況啊 出張嘴誰都會02/13 17:26
tfads543: 「撇除能力、學歷、道德良知」只是因為身分就定論誰不02/13 17:29
tfads543: 能從政,還以為是文革在抓黑五類www02/13 17:29
我有說不能從政嗎? 怎麼又ㄧ個自我解讀的 我說的是沒有能力又循私 選民太縱容這些沒有能力又循私的被提名者了
willie7878: 不要說政二代 全台灣一堆產業都有二代02/13 17:47
willie7878: 二代根本不是問題 別再仇了好嗎02/13 17:48
※ 編輯: leona12 (223.140.14.60 臺灣), 02/13/2021 18:30:29
stantheman: 我最喜歡政二代了 你憑什麼剝奪大家選擇政二代的權利 02/13 19:26
stantheman: ?哈 02/13 19:26
photoshark: 你以為不投他就不會上嗎,政二代就是承襲政一代的群 02/13 20:59
photoshark: 眾來的,你再深入去了解一下好嗎 02/13 20:59
raxsc: 縱容什麼,人家有錢出來選啊,一般人沒政黨靠怎麼選 02/13 21:16
yougenmi: 你說不要投就不要投喔 02/13 21:44
yougenmi: 自以為很重要嗎 02/13 21:44
yougenmi: 先把影響力練上來再說好嗎 02/13 21:44
zyic: 黨職又沒差,就跟私人企業員工一樣,你住海邊喔,除非他出 02/13 21:52
zyic: 來選公職,不然都是黨員,沒差啦 02/13 21:52
zyic: 政黨政治本來就容易出現看起來不怎樣的閒人,除非能從回雅 02/13 22:00
zyic: 典那樣,只有選舉期間才有大家同時參選推派公知,不然現代人 02/13 22:00
zyic: 光是台灣就不可能有足夠的公知數量去處理,公眾議題 02/13 22:00


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form