sponsored links
    
備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源: UDN聯合新聞
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)


2.記者署名: 王長鼎
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社


3.完整新聞標題: 「欠幾億什麼時候還?」吳宗憲告館長妨害名譽 不起訴
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章


4.完整新聞內文:


館長陳之漢去年開直播嗆綜藝天王吳宗憲「你什麼時候錢要還人家,欠了幾億什麼時候要
還人家」,吳宗憲認為陳以不實言論散布流言,損害其信用,提告加重誹謗及妨害信用罪
,新北地檢署日前處分不起訴。


不起訴指出,館長陳之漢去年2月在新北市林口區辦公室開直播,「我跟大家講啦,吳宗
憲阿吳宗憲,你就沒底(台語),你聽的懂嗎(台語),沒底你知道嗎(台語)」、「盈
助大仔欸嘛,吳宗憲我有黑白講某(台語)?齁,盈助大仔啦。」、「你什麼時候錢要還
人家,欠了幾億什麼時候要還人家」,意指藝人吳宗憲在外欠大筆債務,信用不佳。


陳之漢出庭時坦承在直播頻道上說過這些話,因不滿吳直播時說,「網紅是沒有經過培養
的,是個屁」、「網紅沒有素質」,還說,「他自己是本土天王,來貶低我們」,才會反
過來討論天王的素養。


「我覺得個人素養包括他的私德及行為,既然他可以評論我們,我也可以針對他的行為進
行評論。」陳之漢還說,去年立委選舉前在林口辦公室,他約吳宗憲及立委余天,想要替
選舉造勢直播,在直播前,是余天說吳賺了不少錢,但都虧在LED事業,好像還有說,「
吳有欠助董錢」等語。


因有網路媒體在前年10月底,曾以「天王錢坑」為標題,報導吳宗憲涉向地下錢莊借貸2
億元,檢方認為陳之漢於直播時,是依個人所知的事實來發表信論,且吳宗憲是先對陳之
漢所屬的網紅文化有所針砭,而陳之漢透過直播來回應,其意見表達是就可受公評的事項
的合理評論,受言論自由保護,難認有對吳宗憲的名譽或社會地位有所貶抑,認為陳之漢
罪嫌不足,日前處分不起訴。

※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/5245612
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--

阿館勝利!!!

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612918081.A.E21.html
charmingpink: 推文小心 02/10 08:48
BaDoYao: 你欠多少 02/10 08:49
rainylife: 法院認證 02/10 08:49
akway: 白道歉了 02/10 08:49
syearth: 台灣法官不意外 難怪翁立友怕告妨礙名譽會不起訴 02/10 08:50
em4: 余天本人都否認欸 02/10 08:50
BoAstala: 哈哈 02/10 08:50
briat2004: 法院認證 02/10 08:51
MayorKoWenJe: 推文小心 02/10 08:51
YishengSu: 法院認證 02/10 08:51
s19951231: 檢察官認證欠好幾億 02/10 08:51
meredith001: 這兩個都會告人 推文小心 02/10 08:51
a0986188522: 推文小心 02/10 08:52
iamsocool: 推文小心 02/10 09:01
gunfighter: O咬O 02/10 09:02
beca800203: 所以只是可公坪 沒說有沒有 02/10 09:04
BlueBird5566: 法院認證的欠錢仔 02/10 09:09
JimK0511: 不起訴哪裡法院認證? 02/10 09:10
jaywall: 已被法院認證。 02/10 09:12
power41: 你欠多少XDDD 02/10 09:13
alittleghost: 所以是沒欠錢,但可受公評不起訴嗎 02/10 09:13
neilisme: 講法院認證的八成沒看內文吧 02/10 09:14
aarshi: 看來真的欠很大 02/10 09:16
aarshi: 不然怎麼會不起訴? 02/10 09:17
aarshi: 借貸這事新聞也有報,也不算秘密 02/10 09:20
pz5202: 吳本來就。。。。了 02/10 09:20
arts2007: 不起訴是因為 合理評論 受言論自由保護 02/10 09:30
suntory96: 法院認證 02/10 09:37
pokiman: 呼叫小商人 02/10 09:48
UriahFan: 人家私下聊天的東西你拿出來講,你才有沒有底咧! 02/10 09:50
nacy204327: 吳這個年紀 幹嘛不退休 工作很辛苦的 02/10 09:52
sf073271659: 檢察官:甩鍋摟 02/10 09:52
gigi030507: 法院認證的欠錢嗎?嘻嘻 02/10 09:55
clala: 吳董投資LED賠不少吧?那時不就爆出金錢糾紛才會官司纏身 02/10 10:10
Laurara: 大家都知道吳宗憲led賠爆 也不算造謠吧 02/10 10:15
wate5566: 法院認證欠錢不還 嘻嘻 02/10 10:16
mankaro: 笑死。法院認證 02/10 10:17
Croy: 法院認證 恭喜當事人 02/10 10:23
Arsenalhenry: 法院認證 02/10 10:34
louisetorny: 一堆鄉民,法官檢察官傻傻搞不清楚 02/10 10:39
CS0000000000: 法盲真的多 02/10 10:41
schopan: A:B沒讀書 B:聽說A他媽有再賣 法官:可受公評 02/10 10:41
elijah: 恭喜館長 02/10 10:42
jehow: 連偵查庭都過不了 02/10 10:43
bryant780417: 笑死 連檢察官都過不了 廢物 02/10 10:55
bryant780417: 全部人都知道你賠爆 02/10 10:55
roea68roea68: 法院認證 02/10 11:06
lazioliz: 法院認證欠錢不還 02/10 11:10
linja: 借錢不是事實的話,怎麼不去告媒體? 02/10 11:10
awaken: 什麼有再賣?這一看就真他媽沒讀書啊 02/10 11:12
PHXD: 正義必得伸張 02/10 11:14
crazyhoho: 有欠錢不能給人講? 02/10 11:15
sking: 所以到底有沒有欠呢??要講一下~~ 02/10 11:20
justin81828: 法院認證 02/10 11:28
eko112: 這個沒啥好意外。過往新聞。嘿嘿 02/10 11:30
princeguitar: 水 02/10 11:36
OPPAISuki: 又不起訴= =言論真自由 02/10 11:39
tin989: 哈哈哈 02/10 11:47
prkfcpr: 可受公評感覺都被濫用了 02/10 11:49
yourock: 笑死 02/10 11:56
bryant780417: 檢察官英明 柯韓五毛不用崩潰啦 02/10 11:57
yourock: 天王惱羞先喊聲,反正喊了贏一半。不喊氣勢就輸了。 02/10 11:58
cutinking: 哈 02/10 12:04
jkoe: 都還沒進法院給法官審一堆人再法院認證? 02/10 12:07
jkoe: 不起訴不意外!最近好多人再亂告浪費司法資源 02/10 12:09
TigraBoy: 之前新聞不是就有報過有金流問題 02/10 12:47
Shiki2014: 法院認證xD 02/10 12:48
fish3932000: 法院認證 02/10 12:51
prereality: 公眾人物可受公評呵呵 我看是政治正確吧 02/10 13:37
s81048112: 法院認證XDDDDD 02/10 13:55


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form