sponsored links
    

※ 注意!每人每日限發一篇新聞。

新聞標題:
離婚後產子認生父 女一句:針筒注射精液會懷孕 爽贏官司

新聞內容:

雲林一名李姓女子,與吳姓男子離婚9個月後產下一名男孩,李女表示小孩是吳男的,但
吳男不相信李女說詞,認為是對方離婚前偷吃,因此向李女提告侵害配偶權,結果李女反
駁沒有與他人發生性行為,會懷孕是因為針筒注射精液,最後吳男吞敗訴。


根據判決書,吳男與李女結婚15年,兩人在2018年12月5日離婚,2019年9月李女突然傳訊
息給吳男,稱自己在8月生下兒子,經推定吳男是兒子的親生父親,之後也收到戶籍登記
通知,限期要求吳男,必須與李女約定男嬰的姓名。

但吳男透過親子鑑定,確定男嬰並非自己親生,推算李女應是與自己離婚前,就因為偷情
懷孕,吳男私下調查,得知男嬰生父是一名林姓男子,認為兩人侵害配偶權,因此提告求
償。對此,李女反駁自己是2018年12月5日離婚後後,向個人資料均不詳的男子取得精液
,接著再用針筒注射才受孕,並無發生性行為。

而婦產科醫師出庭作證,指出雖無法精準判定受孕時間,但以超音波週數推斷,受孕期應
是2018年12月5日後。至於李女說的針筒注射精液,醫師表示只要精液在陰道裡就有可能
,「不管用什麼方式」。

因此法官認為,由於無法確切判定李女受孕時間,究竟是在離婚前還是後,同時吳男無法
提供有利證據,證明李女當時有外遇,最後判吳男敗訴,可上訴。

新聞連結:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210205004585-260402?chdtv

心得:

想知道李女事如何取的精液,針筒注射精液室溫下保存期限有效日期





※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1612590655.A.775.html
marktak: 氮氣加速 02/06 13:51
johnwu: 這樣真的生的出來? 02/06 13:52
flower42: 滿有創意ㄉ 02/06 13:54
ulamong: 正常人會隨便拿資料不詳的不明精液 對自己注射而懷孕? 02/06 13:58
linbasohigh: 哇,懷孕不算婚外情 02/06 14:00
namis77: 新聞才爆出有人網上賣了上百罐的自產嘉明,不知道要那幹 02/06 14:00
namis77: 嘛 02/06 14:00
revorea: 贍養費強制中獎 02/06 14:02
littlelaw: 好像有電影是類似的劇情 02/06 14:07
MimiCatLover: 養小孩找分母的故事嗎?就算注射真的可以好了,要生 02/06 14:07
MimiCatLover: 自己生,賴在前夫身上是? 02/06 14:07
revorea: 是身體自主權,但該付還是要付喔 02/06 14:09
Merkle: 太厲害了 02/06 14:14
flourella: 紅明顯!!我也有朋友嘗試用針筒懷孕成功 XDDD 還以為 02/06 14:15
flourella: 是我朋友太瘋狂,沒想到也有其他人這麼做,笑死 02/06 14:15
WaLaGiGi: 非自己親手還要付贍養費嗎? 02/06 14:17
peiring: 之前有聽過女同用這種方式懷孕 02/06 14:19
RaiGend0519: 沒證據的話這的確也是凹得過去啦... 02/06 14:22
mapxu664: 那也要還溫熱的時候吧,不然會沒用 02/06 14:23
aeei329: 好好笑 02/06 14:23
RaiGend0519: 只是明明知道生父不是前夫硬要賴在前夫身上真的是 02/06 14:23
RaiGend0519: R不就還好人家挺精明知道要驗DHA(ˊ・ω・ˋ) 02/06 14:24
mamajustgo: 「婦產科醫師出庭作證,指出雖無法精準判定受孕時間, 02/06 14:28
mamajustgo: 但以超音波週數推斷,受孕期應是2018年12月5日後」敗 02/06 14:28
mamajustgo: 訴主要是因為這個+無法證明前妻在12/5離婚前與人有染 02/06 14:28
mamajustgo: ,慘 02/06 14:28
Scathach: 這女的好噁 02/06 14:36
wyytw: 和不明男子取精液敢用? 02/06 14:41
linbasohigh: 欸有這前例,那不就是我婚後到處約炮已婚的結果懷孕 02/06 14:47
linbasohigh: ,再說是自己針筒注射就不會敗訴了? 02/06 14:47
Sanish: 想到六樓說的那新聞+1... 02/06 14:47
kilhi: 噁心 02/06 14:51
YAUN: 親子鑑定不是了還敗訴,針筒比DNA還威?智障記者會不會寫新 02/06 14:51
YAUN: 聞啊 02/06 14:51
shawn1721: 欸不是 啊DNA驗出來都不是他的了 關針筒屁事 02/06 14:51
jason751231: 這新聞蝦七八寫 張冠李戴 水準真差 02/06 14:54
transiency: 外遇訴訟敗訴吧!但應該可以以告女方爛興訴訟或誣告? 02/06 14:58
transiency: ,畢竟女方是刻意找人受孕,就表示她明知小孩可能非吳 02/06 14:58
transiency: 男所有。 02/06 14:58
makelove0938: 不知道是誰的精液拿來用 真厲害 02/06 14:59
RaiGend0519: 沒有,就只能打個親子關係不存在然後不用養小孩這樣 02/06 14:59
inomanon: 不懂,親子鑑定不是前夫的嗎? 02/06 15:09
peiring: 一堆人搞不清楚狀況,但我也懶得解釋 02/06 15:21
rukawa514: 推文還是要小心尺度喔,可替代的字盡量替代,不要變猥 02/06 15:25
rukawa514: 褻字眼 02/06 15:25
LiaoCJ: 什麼資料都不詳的精液妳也敢用..... 02/06 15:42
srena: 別人的精液是怎麼採集到的呀 02/06 15:51
iamjimhaha: 男方雞腸鳥肚,都離婚了還要算帳 02/06 15:52
iamjimhaha: 齁沒看清楚原來是女方先要栽贓男方 02/06 15:53
y7moremore: 有問題的還是法官 02/06 15:57
VischDonahue: 有創意給推 02/06 15:58
skizard: 等等 這樣沒違反人工生殖法嗎 用其他條處理啊 02/06 16:01
apreel: 樓上一定沒看過人工生殖法條內容XD 本案女方也不是栽贓 02/06 16:09
apreel: 民法就規定推定為婚生咩 女方要報戶口就得找前夫啊 02/06 16:09
YdNic1412: 什麼反告濫訴啊?看清楚文章,裡面是說男方離婚後不想 02/06 16:12
YdNic1412: 認來路不明的孩子,所以蹷k方侵害配偶權。單就文章的 02/06 16:12
YdNic1412: 說法根本不是女方提告的... 02/06 16:12
onegaisimasu: 萬用針筒 02/06 16:12
YdNic1412: 法官是針對侵害配偶權一案男方無法提出女方確切的外遇 02/06 16:13
YdNic1412: 證據才判他敗訴,也沒說他一定要認孩子 02/06 16:13
YdNic1412: 這新聞標題有誤導嫌疑=_= 02/06 16:14
fallench: 這篇前後是兩件事,看不懂的在那邊腦補ww 02/06 16:40
will331: 身體自主然後想賴贍養費? 02/06 16:40
ptta: 這判決明顯背離一般民眾認知吧 02/06 16:46
tvbic: 台灣的法官不該直接拖去槍斃嗎 02/06 16:46
w3aki: 這招真的電影有演 02/06 16:52
sidney509: 備孕版真的有人分享過這樣的案例 02/06 16:56
maipien5487: 親子鑑定不是說不是 所以到底是不是 02/06 17:03
ibaby: 不是阿 可是因為未超過302天 所以認定為婚內子女 02/06 17:10
will331: 魔力注射針FGO我懂 02/06 17:24
jackysupper: 網路上可以買啊,不是前陣子有人在賣才被抓而已 02/06 17:32
a1len: 敗訴原因是醫師推測受孕時間在離婚後,不是什麼針筒注射勝 02/06 17:35
a1len: 訴 02/06 17:35
susanna026: 覺得 來歷不明的 怎麼敢用? 02/06 17:36
a1len: 前夫 侵害配偶權敗訴,至於前妻說孩子是他的...DNA已經說 02/06 17:38
a1len: 不是啦,但沒辦法證明有戴到綠帽。 02/06 17:38
RLH: 沒辦法 法官總不能無憑無據定罪 02/06 17:51
CloserJ: 厲害 注射大量精液 02/06 17:53
lolicat: 男方越想越不對勁 但打官司輸了 超慘 02/06 17:56
wanters: Just make~~不過應該是因為回推受精時間有可能在婚姻存續 02/06 18:00
wanters: 中才這樣判吧 法律規定婚姻中的子女就直接認定是夫妻所生 02/06 18:01
dp44: 不過還是挺莫名的 直接去找生父就好了 還找前夫幹嘛 02/06 18:04
ibaby: 沒錯 其實跟針筒無關 是因為無綠帽證據+婚內子女 換方向想 02/06 18:07
ibaby: 表示小王應該也跑了 不然一般不會坐視自己兒子叫別人爸 02/06 18:07
ibaby: 小孩姓氏是婚生子女的父親與女方協議約定 不是生父可以決定 02/06 18:10
ibaby: 的(除非辦生父認領 02/06 18:10
QEADZCXS: 怎麼取得的? 02/06 18:20
QEADZCXS: 可以改告誣告吧 02/06 18:20
symeng: 記者是白癡嗎 什麼標題 02/06 18:22
dnkofe: 87判決 02/06 18:22
ejru65m4: 告侵害配偶權失敗而已 其他法律關係未定 02/06 18:22
Sakura0714: 好險前夫積極,不然不就幫人家養孩子了! 02/06 18:30
dp44: 不過都結婚15年了 這個年紀 說不定生父也是別人的丈夫 :D 02/06 18:44
evaal: 法律很厲害吧! 02/06 18:52
watct5252: 想到暫時停止呼吸 02/06 19:03
pewsggl: 有夠誇張 承認自己的錯很難嗎 02/06 19:04
steven830319: 等一下 不是自己的孩子也要付贍養費? 02/06 19:09
leterg: 否認親子之訴會贏啦 02/06 19:15
gginindr: 否認婚生子女後就不用負撫養費 02/06 19:53
latine0404: 舉證之所在,敗訴之所在 02/06 19:56
smallkop: 我這邊也有一個針筒可以注入精液的,寬5cm長15cm 02/06 20:23
love0504: 優質台女 02/06 20:30
yang0083: 台女不EY 02/06 20:37
walkinhaze: 男方告侵害配偶權,但沒證據女方出軌(無法確切證明小 02/06 20:43
walkinhaze: 孩是離婚前懷的),所以敗訴,沒大問題啊? 02/06 20:43
walkinhaze: 男方必須證明離婚前懷小孩或有小王才會勝訴 02/06 20:43
raxsc: 這是什麼神經病.... 02/06 20:52
mark117: 鬼扯判決 02/06 20:53
sazdj: 荒謬 單看懷孕過程是合理的 但是前因後果是不通的 02/06 20:56
fynfynmorita: 什麼爛標題,明明只是侵害配偶權的官司判敗訴 02/06 21:06
amiahhh: 怎麼不用科學鑑定@@ 02/06 21:11
GimO: 這該打的是確然親子關係不存在之訴,不是侵害配偶權吧,律師 02/06 21:18
GimO: 還好嗎?還是要賺兩筆? 02/06 21:18
GimO: 侵害配偶權那麼難證明,現在又不能找警察來抓通姦作為民事求 02/06 21:21
GimO: 償的證據了。 02/06 21:21
cashko: 有夠扯 02/06 21:28
Rainbowdays: 侵害配偶權民事有對話紀錄就可以哦,不是很難阿 02/06 21:30
wind200625: 幹,這樣還能輸 02/06 21:32
pipizl8981: 醫生姓名不詳? 02/06 21:47


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form