sponsored links
    

現在和平醫院又被拿出來吵了
不意外就是大家互丟皮球狂帶風向
可是這件事很早以前
T董就說過故事把來龍去脈講一遍了
只要仔細看過前因後果
大家都能用心中的尺定奪最大責任者
現在一堆菜雞用模模糊糊的記憶
亂帶風向可不好啊

不過T董那篇關鍵字查不到
不知道是太久還是我記錯標題了
希望T董幫大家回味一下和平醫院事件

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.9.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611571468.A.D8C.html
n6335097: 自己的功課自己做 不要當伸手牌== 01/25 18:46
不是功課 是那篇找出來比我話唬爛好太多了 ※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/25/2021 18:47:07
TheoEpstein: 媽我在這 01/25 18:47
文章好像被吃掉了啦 ※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/25/2021 18:47:54
TheoEpstein: https://disp.cc/b/1159-c3w6 你說這篇吧? 01/25 18:47
對對 太棒了
chong17: 有內幕? 01/25 18:48
沒內幕 ※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/25/2021 18:48:13 ※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/25/2021 18:48:54
whitenoise: 推T大分享,原來還有這事 01/25 18:54
anyweather: 推 回憶起來了 01/25 18:54
bluenan: 持保留態度,文章太多揣測當事人要討好陳水扁的說法 01/25 18:57
TheoEpstein: 也不用保留什麼啦,法定傳染病那個就很夠了。 01/25 18:58
hmnc: 涂醒哲從署長到市長都是爛到底啊 01/25 18:59
TheoEpstein: 「中央及地方不同調,政治角力,多頭馬車,不能尊重 01/25 19:00
b08297: 你幹嘛模仿t董體,話題夠熱門他自動會出現不用你召喚 01/25 19:00
奇怪 我看一堆菜雞 想讓他們看好文也臭了嗎?
TheoEpstein: 專業主張,官大學問大,貽誤時間,不能有效指揮財團 01/25 19:00
TheoEpstein: 醫院,才是原因。」 01/25 19:00
bluenan: 當事人的想法都知道,是當迴蛔蟲吃了他的屎嗎? 01/25 19:00
TheoEpstein: 我引用的那篇連結裡面講的很清楚了。 01/25 19:01
TheoEpstein: 哇喔,開始人身攻擊講人吃屎耶,涂粉這麼嗆XD 01/25 19:01
TheoEpstein: 涂醒哲就是個馬屁精,他當官一輩子如此,何必吃屎 01/25 19:01
TheoEpstein: 這是他官場生涯的評價。 01/25 19:02
bluenan: 我對這種沒當事人說法的揣測文很不以為然啦!不是什麼粉 01/25 19:04
bluenan: , 要編故事可以去寫小說 01/25 19:04
whitenoise: 塗醒著的舔耳案讓人難忘,印象跟評價都來自此案 01/25 19:05
oceanplus: 突醒哲想拍阿扁馬屁? 阿扁不是不喜歡人家亂拍? 01/25 19:06
book8685: 你引文這篇有講到重點 但目前涂其實還好 01/25 19:06
book8685: 這也是我現在還是對林佳龍 游水牛沒有太多好感的原因 01/25 19:07
longtimens: 最近sars的文真的多到快吐了== 01/25 19:08
kingclys: 多到我以為自己穿越時空回到高中了 01/25 19:08
TheoEpstein: 目前是真的還好,涂就當董事發大財 01/25 19:08
TheoEpstein: 所以他就被阿扁換掉了啊XDDDDDD 01/25 19:09
TheoEpstein: 連結打不開 01/25 19:09
book8685: 2597.html 叫沒有當事人說法? 01/25 19:09
TheoEpstein: 政府角力不會是「一方」,記得這件事就好。 01/25 19:10
book8685: 所以其實陳建仁也不能去責怪被WHO陰 01/25 19:10
TheoEpstein: 那篇打不開..... 01/25 19:11
VieriKing: 這版小說家一堆,聽說更相信呢,不就信自己想信的 01/25 19:11
book8685: 2003/03/31 就你引文的華視啊 01/25 19:11
VieriKing: 更沒證據的信更大怎麼不說 01/25 19:11
book8685: 重點不是是不是小說家 而是用這例子提醒大家 01/25 19:13
book8685: 當初不就是迷信三零 且層級超越涂 以為自己守的很好 01/25 19:15
book8685: 結果半個月後和平大爆炸 01/25 19:15
TheoEpstein: 喔喔看到了 01/25 19:17
wl3bp6283: 把黨爭置於大眾福祉之上 就是欠人記下來世世代代罵翻 01/25 19:28
Zcould: wow 01/25 19:33
chungrew: 推 01/25 19:37
dragonjj: 他那篇文章內幕就是 綠營涂醒哲是個混蛋 沒了! 01/25 19:41
TheoEpstein: 啊這不夠嗎XD 01/25 19:41
dragonjj: 阿根今天馬英九出來說話是中央(涂醒哲)下令的好像沒啥 01/25 19:42
dragonjj: 差別耶.... 01/25 19:42
dragonjj: 馬英九是混蛋我知道地方有責任 涂醒哲也是混蛋 中央的 01/25 19:43
dragonjj: 鍋 所以現在2%綠佛粉說 都是馬英九下令的 今天馬英九 01/25 19:44
dragonjj: 就出來說話了 是中央的鍋 照我看來 兩邊都是有問題的 01/25 19:44
dragonjj: 只是2%綠佛粉會說 不管都是地方老馬的錯... 01/25 19:44
longtimens: 封院這個決定是馬在24號早上早安會決定,後來去行政院 01/25 19:49
longtimens: 報告中央同意,馬這時候說都是中央的錯,會不會太無恥 01/25 19:49
longtimens: BTW 我很好奇那時候的報告內容到底是啥 01/25 19:49
ohohohya: 這幾天看下來每篇洗白文都東缺一點西缺一點 而缺的那 01/25 19:50
ohohohya: 點剛好可以甩鍋 例如邱鑑請塗封院要法源依據 獨行全球 01/25 19:50
ohohohya: 的煉蠱封院甩到塗身上 還少講當初wha放給台灣的sars消 01/25 19:50
ohohohya: 息是怎麼回事 例如這篇文就只講塗個性缺陷就輕易下決 01/25 19:50
ohohohya: 定 我個人是不相信做到那個位置的人行事這麼草率意氣 01/25 19:50
ohohohya: 用事啦 不過看來某些族群買單 01/25 19:50
chungrew: 中央與地方,協力完成防疫,共同努力最重要。一直在追究 01/25 19:52
chungrew: 責任,往往就是淪於推託,大家都想把主要責任怪給別人。 01/25 19:52
chungrew: 只想推託責任,這是很自私的政客的表現。 01/25 19:53
longtimens: 塗確實有在蘇提出警告的時候,說台北市要先動作衛生署 01/25 19:54
longtimens: 才能動作這句話 01/25 19:54
chungrew: 所以2020這一次吸取前次教訓,很明顯強化了指揮中心的權 01/25 19:55
chungrew: 威,專法也更形強化了中央的指揮權,就是希望能有專責 01/25 19:55
chungrew: 機關貫徹權威,不要再有踢皮球、推諉卸責的情況出現。 01/25 19:55
chungrew: 我認為這樣做是合理的,傳染病防治法、專法紓困條例賦 01/25 19:57
chungrew: 予法律授權,主管機關能有足夠權力與權威採取行動。其 01/25 19:57
chungrew: 實現在的地方政府仍然大多數跟中央不同黨籍,但這次運作 01/25 19:57
chungrew: 相對順暢,可說是吸取了前次指揮不靈和協調不便的缺點。 01/25 19:57
chiangdapang: 現在同樣的法規搬到2003照樣不行,人的問題比較大 01/25 20:04
suny921: 只知道CECC從sars學到更好的方法面對院內感染 01/25 20:06
chiangdapang: 扁政府表面上是拿到總統,其實國家實質仍然是 blue 01/25 20:08
chiangdapang: deep state 01/25 20:08
loveshih: 推 01/25 20:11
chiangdapang: 馬在市長任內比韓還誇張的事情不少,放在現在早就被 01/25 20:12
chiangdapang: 罷免了,當時卻可以被塑造為英明神武聖君賢相 01/25 20:12
ohohohya: 還不是靠小刀控藍莓 01/25 20:35
banmi: 兩個藍的一個綠的,怎麼會對民進黨比較不利? 好奇... 01/25 20:56
※ 編輯: platinum500a (39.13.9.73 臺灣), 01/25/2021 21:00:54
elainakuo: 放到現在 馬英九 就是不會當總統了 01/25 21:20


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form