sponsored links
    
說數學最沒用
就是這個國家這麼爛的原因
一堆人邏輯根本打結

也可以想像數學沒用論
一定是限定文組或學店
可是這樣一來所有科目本來就對他們沒用啊

基本上十個科目
應該就歷史最廢
化學地科比較無法在日常體現
其他都可以讓一個人聰明一點


國文-談吐比較有深度、詞彙量多
英文-各方面都有用
數學-邏輯思考
物理-邏輯思考
化學-
生物-對人體健康有概念、不會亂信偏方
地科-
公民-對社會議題有概念、有法律常識
地理-氣候了解、經濟發展基礎概念
歷史-完全沒有用的科目、聽故事課

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.54.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611388910.A.3E6.html
NTUisgood: 我覺得一般人數學不需要學這麼深 01/23 16:02
Housetobe: 一般人數學計算不用學那麼深 但是邏輯要學就是了 只不 01/23 16:03
Housetobe: 過現況是相反 01/23 16:03
duygy952671: 其實氣候的部分在地科也有教 01/23 16:05
duygy952671: 而且在地科教的地震常識也很重要 01/23 16:05
arrenwu: 談吐比較有深度 <--- ???? 然後辭彙量多...算啥優勢嗎? 01/23 16:06
gsmzxcvbnm: 歷史很有用啊,他算是政策施行的實驗結果,當然比日常 01/23 16:07
gsmzxcvbnm: 生活當然是沒用,然後國文的文言文詞彙你平常會拿來用 01/23 16:07
IJieun: 國文跟歷史一起的 一樣廢 01/23 16:07
gsmzxcvbnm: 嗎? 01/23 16:07
qqoooo: 地理 啦 01/23 16:07
Abruptly: 國文改成話術課,這是社會上最需要的,也要教導如何甩 01/23 16:08
Abruptly: 鍋規避責任。 01/23 16:08
arrenwu: 那群國文老師話術那麼差 是要怎麼教話術 01/23 16:08
gsmzxcvbnm: 該怎麼說,沒有蘇聯餓死人跟大躍進餓死人,計劃經濟的 01/23 16:08
gsmzxcvbnm: 結果只能空想也沒人知道會怎樣,覺得歷史算是滿有用的 01/23 16:08
gsmzxcvbnm: 吧 01/23 16:09
ddd1935: 國文應該是文章分析這塊比較有用,如何知道作者想表達的 01/23 16:10
arrenwu: 歷史跟國文相比的實用程度又高太多了 01/23 16:10
azzc1031: 歷史是要學批判/思考,不是單純聽故事而已,為何極權走 01/23 16:12
azzc1031: 向滅亡,共產主義/資本主義對國家發展的優劣,等等 01/23 16:12
azzc1031: 鑑古才能知今,很多事情都是在重演歷史罷了 01/23 16:13
plugtask: 地科絕對是最沒用 不懂那些根本沒差 01/23 16:14
plugtask: 化學就是大概知道哪些物質對甚麼影響這樣 也不用很深 01/23 16:15
plugtask: 地科一般人生活中根本就不會 01/23 16:16
plugtask: 碰到 01/23 16:16
bhmtkkk1234: 如果高中就要談論到歷史的實用性 那大概全校死當吧 01/23 16:16
bhmtkkk1234: 像應用英文跳級到英文文學的概念 01/23 16:16
Retangle: 地科再沒用也比國文有用 最直接的就是防災 01/23 16:16
arrenwu: 歷史就像上面 gsmzxcvbnm講的一樣 最少她是個實驗結果 01/23 16:17
wilson3435: 有沒有用跟人生職涯有關啦,沒有一定 01/23 16:18
wilson3435: 你當工程師當作家當醫生,當然就會出現你覺得有用跟 01/23 16:19
wilson3435: 沒用的科目 01/23 16:19
YaLingYin: 歷史是管理學= = 01/23 16:19
YaLingYin: 古代領導統御+政策施行結果 01/23 16:20
power41: 了解歷史可以知道國際脈絡啦,也不是完全沒用 01/23 16:24
hipmyhop: 有差嗎 華國糞島人唸什麼都是糞倒人 01/23 16:25
alex207: 為甚麼你會覺得讀化學不用邏輯?? 01/23 16:30
DreamCome: 説歷史沒用笑死,該不會覺得以前發生的蠢事真的是因為 01/23 16:34
DreamCome: 以前的人蠢而已,現在不會發生吧 01/23 16:34
kimicino: 歷史比高深數學有用 01/23 16:34
arrenwu: 高中也沒有學高深數學啊 01/23 16:35
mms007: 讀歷史是用處的 只是妳沒讀通罷了 01/23 16:39
elminster003: 歷史就是搞政治的臨床筆記 這麼有用的東西你還放棄 01/23 16:40
amos30627: 最廢的是國文 歷史很有用的 01/23 16:40
arrenwu: 真的困難的是你要怎麼說服學生把歷史方法融入生活中 01/23 16:41
arrenwu: 因為這等於是要讓學生覺得「他有必要用腦子想事情」 01/23 16:41
GGinler: 國文最沒用 01/23 16:49
crimson11: 歷史就是了解人性的必然 了解政治就是分贓 了解國際關 01/23 16:49
crimson11: 係 了解經濟環境氣候資源政策如何影響社會的變動 了解 01/23 16:50
crimson11: 組織行為學 不就人類行為的巨型database 01/23 16:50
Retangle: 地科沒學好就會冒出今年冬天冷所以暖化是假的這種笑話 01/23 16:55
Ikaros1110: 考歷史最沒用 背下來是西元幾年發生有甚麼意義 01/23 16:56
onigirigood: 數學不用學很深,但高中數學一點都不深啊== 01/23 17:05
s9234032: 其實歷史很有用 只是學校教的沒用 01/23 17:06
s9234032: 問題也是批判思考,阿學校考選擇,是有差? 01/23 17:06
b393700: 歷史沒用? 01/23 17:07
b393700: 你不愧只是個輪班仔 01/23 17:07
b393700: 用你的時間和勞力換取金錢 01/23 17:08
b393700: 的生產工具而已 01/23 17:08
b393700: 看歷史書=聽故事 01/23 17:08
ndtoseooqd: 支那地理 01/23 17:08
b393700: 那你的數學學的再好 01/23 17:08
b393700: 也只是別人的工具而已 01/23 17:08
b393700: 而你的人生只需要滿足物質性的慾望 01/23 17:09
b393700: 可悲至極 01/23 17:09
b393700: 說物理,數學的訓練是邏輯思考 01/23 17:11
b393700: 歷史的脈絡也是邏輯思考的重點 01/23 17:11
b393700: 以文字敘述當時背景 01/23 17:12
b393700: 設身處地的思考當時的人 01/23 17:12
b393700: 面臨的問題為何 01/23 17:12
b393700: 以及為什麼做出該種解決方式 01/23 17:12
b393700: 對於今日的後人來看 01/23 17:12
b393700: 無疑是至關重要的知識傳承 01/23 17:13
b393700: 你大言不慚的推薦物理,數學 01/23 17:13
b393700: 不也是前人留下的大量研究? 01/23 17:14
asyousaid: 國文最沒用 學到國中能寫能讀就好 01/23 17:14
b393700: 若沒有歷史,如何了解前人 01/23 17:14
b393700: 為何能有此想法呢 01/23 17:15
b393700: 而且社會科學的三本科,公民,地理,歷史,你推薦了其中 01/23 17:16
b393700: 兩科,但唯獨覺得歷史沒用 01/23 17:16
b393700: 讓我非常的好奇,你真的有看懂公民跟地理? 01/23 17:16
b393700: 還是只是用背的來了解社會科學? 01/23 17:17
st921117: 國文跟歷史啊 都亂超譯 01/23 17:17
Sachiel0818: 我知道有個化學老師 01/23 17:18
Sachiel0818: 會做讓人泰泰叫的粉粉 01/23 17:18
Sachiel0818: 然後賺大錢 01/23 17:18
st921117: 很多這兩科的老師腦子都很死 01/23 17:18
s9234032: 沒用的不是學科,是那群師範體系編的教材跟教的內容 01/23 17:22
s9234032: 編的教材、教的內容、考的內容 01/23 17:23
iou6954: 所有學科都有用 沒有的是考試制度和方式 01/23 17:24
r5e97nk63: 歷史是縱向的數據,以時間為尺度做DL,不可能沒用 01/23 17:30
johnny010111: 地科也是氣候啊 化學就是了解食品添加物吧 01/23 17:33
stvn2567: 社會科基本上半斤八兩 01/23 17:48
wwewcwwwf: 公民最垃圾吧 道貌岸然的垃圾科目 01/23 17:51
nrxadsl: 文組幾乎都是廢物 01/23 17:55
w7402wone: 歷史課用以鑑往知來,亦可以樹立國家認同、民族主義 01/23 18:22
ryankkk: 國文才是廢 01/23 18:23
EGOiST40: 英文最沒用 01/23 18:31
szuchi0912: 國文用語日常會用到阿 譬如這個東西根本“雞肋” ,這 01/23 18:33
szuchi0912: 個很常用到吧 還有成語,生活中滿常出現的阿 01/23 18:33
Usaria: 沒有哪科廢 問題是跟生活無關感覺很冗 01/23 18:36
chh1470: 高中數學是哪裡深啦 笑死 01/23 18:42
orion1991830: 邏輯被時任教改給刪了 誰執政 不好說 01/23 18:45
JunDT2008: 歷史沒用,是因為一堆假歷史 01/23 18:56
JunDT2008: 文言文才沒用 01/23 18:57
visviva: 台灣文史教育,呵呵 01/23 19:10
vorsss: 老實說我覺得是公民 XD 01/23 19:17
vorsss: 國文可以跟歷史綁在一起 培養一些語文與講故事的能力 01/23 19:17
vorsss: 英文不用說 國際化社會 01/23 19:17
vorsss: 高中數學用處還滿多的吧 至少離散數學多少可以用到的感覺 01/23 19:19
vorsss: 三角形與方程式的概念更是在之後的理組路上必備 01/23 19:19
vorsss: 物理化學可以綑一包 生活中絕對是有用的 01/23 19:20
vorsss: 地科地理也能綑一包 作用跟物理化學有點像 都是生活知識 01/23 19:20
vorsss: 公民...?! 我不知道欸 這可以幹嘛 XD 01/23 19:21
k80393: 以古借鏡好嗎 01/23 19:35
oxlittle: 高中數學蠻難的吧,數甲1%不是都才接近80 01/23 19:39
pocky0511: 歷史最沒用 一堆人吹捧歷史是在… 01/23 19:50
vorsss: 剛剛有急事 現在再稍微深入的講一下好了 01/23 19:51
vorsss: 我覺得國文跟歷史是可以培養講幹話的能力非常重的學科 01/23 19:52
pocky0511: 人類從歷史中學到的教訓就是人類永遠不會從歷史中學到 01/23 19:53
vorsss: 能不能好好的運用詞彙與典故把東西包裝化 還滿重要的 01/23 19:53
pocky0511: 教訓 01/23 19:54
vorsss: 大家都喜歡聽包裝過的東西 反之不包裝會顯得自己沒氣質 01/23 19:55
vorsss: 數學部分的話 機率很好用啊 有時候可以簡單算一算會不會虧 01/23 19:56
vorsss: 物理跟化學應該不用多說了 一般的生活小常識都用得到 01/23 19:58
vorsss: 舉個小例子 雖然這個國中好像就學過 但大概提一下 01/23 19:58
vorsss: 今天的蘋果日報就有一篇 是什麼吐水然後紙蟾蜍燒起來的 01/23 19:59
vorsss: 這邊化學的學理能力就顯現出來了 畢竟學過元素的特性 01/23 20:00
vorsss: 地理跟地科至少在解釋氣候與天災的時候 還滿有用的 01/23 20:01
vorsss: 最後說聲抱歉我以為這篇是主篇 剛仔細一看原來是回文之一 01/23 20:02
vorsss: 推文並不是針對原PO的歷史說而來 只是對這幾科發表看法 01/23 20:04
vorsss: 咦 仔細一看我好像漏了一科 哈哈 隨便啦 反正感覺就公民 01/23 20:05
leohunga: 歷史的邏輯思辨訓練也不輸給理科的訓練 01/23 20:07
visda: 歷史跟數學都很重要 01/23 20:38
x94m405109: 你是不是誤解了什麼 01/23 21:07
logitech2004: 用得到就有用,歷史確實最少用到啊 01/23 21:17


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form