sponsored links
    
立院葉問 萊豬立委  3Q陳柏惟

昨天開直播一開始就嗆他不怕被罷免

有粗話就看圖
https://i.imgur.com/j8u7jY6.png
可是3Q馬上質疑現在罷免制度不合理 他說得有點語無倫次,邏輯混亂,聽了很痛苦, TVBS摘錄的字幕如下 https://i.imgur.com/8TMDOLE.png
是不是看不懂呢 我去聽了直播反複聽了幾次 他的核心論述就是 有8個議員來選,投票者只有1張票 假如一個議員是1萬5千票的支持者選上的 可是被完全不支持他的4萬5千票投罷免的(大概意即支持他的1萬5千票沒去投罷免票) 這樣合理嗎??? errrr 大家覺得 罷免制度合理嗎? 陳柏惟質疑罷免制度不合理,綠共現在要提案修罷免門檻了嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611299177.A.602.html
bear1414: 3Q已經慌了01/22 15:09
goetze: 罷不掉國民黨人就修低,罷到自己頭上又說想修高01/22 15:09
goetze: 不然他認為怎樣才是合理?01/22 15:10
chinhan1216: 你應該去對民進黨大立委們喊修法阿01/22 15:10
eternia0920: 王浩宇前幾天也在FB說罷免制度不合理捏01/22 15:10
bear1414: 就已經雙標DNA侵入01/22 15:10
chinhan1216: 過半立委擺好看的喔 在那邊直播裝受虐兒好笑01/22 15:10
fxntdsxdr: 講三小幹話01/22 15:11
bear1414: 罷韓的時候都沒看到王陳出來說不合理01/22 15:11
rnazo: 單一選區跟複數選區罷免條件一樣原本就不合理 01/22 15:11
aaaba: 放原始影片好嗎!01/22 15:13
chinhan1216: 綠糞又要把罷免推給只有5席立委的黨了www01/22 15:13
lwt501cx: 輪到自己人就在那邊不合理,改天換國民黨被罷免大概又要01/22 15:15
lwt501cx: 改口說很合理01/22 15:15
weni302: 已經自亂陣腳 且當立委當一年沒什麼實質價值01/22 15:15
pchunters: 1打35也是說的很霸氣,結果咧?01/22 15:15
koebel0521: 沒錯,韓總被罷免的很不合理01/22 15:15
jong: 3Q必勝01/22 15:16
tinmar: 我認為35%是合理檻01/22 15:17
yyc1217: 可以加上不同意罷免票數大於等於當選票數 罷免案無效01/22 15:17
yyc1217: 這樣當初的少數民意也有被保障到01/22 15:17
tinmar: 25%太容易罷免 會讓人亂罷 01/22 15:17
jimlexus: 嗆你就是怕辣,幹01/22 15:17
tinmar: 反罷免其實也是下次選舉的操兵01/22 15:18
dragonne: 要輸的徵兆之一就是抱怨制度不合理01/22 15:19
tinmar: 陳應該趁機操練一次選區的選戰演習01/22 15:19
bear1414: 3Q現在的立委政績有哪些?01/22 15:19
goetze: 輸贏還不一定啦~聯署都不一定會過說真的01/22 15:19
ramirez: 可憐啊 罷韓的時候爽吱吱 罷到自己人的時候就不合理哦01/22 15:20
bear1414: 罷下去 全台爽吃雞排01/22 15:21
lwt501cx: 我看這種人,要是黃捷的罷免沒過,大概屁都不敢放,合 01/22 15:21
lwt501cx: 不合理都他自己在講01/22 15:21
tinmar: 罷韓高達40% 25%門檻反到無關合理否01/22 15:21
※ 編輯: tontontonni (110.30.121.73 臺灣), 01/22/2021 15:21:36
tinmar: 不過也說明25%是太低了 01/22 15:22
IronCube: 舊制罷不了韓國瑜, 現在嗆無理? 笑死 01/22 15:22
Desperando: 快修阿 01/22 15:22
bear1414: 25%低 40%高? 50%不是更好 01/22 15:22
a2550099: 韓總罷免票都比勝選票多了爭議啥XDDD 01/22 15:22
lwt501cx: 黃捷那齣戲99%不會過的啦,到時看他會拿什麼態度和理由 01/22 15:23
lwt501cx: 出來講 01/22 15:23
tinmar: 不過 我一向反對公投與罷免的制度 01/22 15:23
goetze: 我說~連王浩宇都驚險過關,還要把門檻修高? 01/22 15:23
holyhelm: 3Q耗子尾汁啦 繼續搞意識形態、中二 搞不好真的會被罷 01/22 15:23
tinmar: 公投與罷免不是西方民主國家的主流 01/22 15:23
bear1414: 原來是反對憲法賦予人民的權利啊 01/22 15:23
holyhelm: 想想那些貪汙的都沒被罷 低調就好 01/22 15:23
IronCube: 你知不知道舊制下要114萬人左右才能成功啊 01/22 15:23
chinhan1216: 25%低 黃國昌還不是沒被罷掉 01/22 15:24
lwt501cx: 貪污的就直接被法律制裁了啦,還需要罷免? 01/22 15:24
tinmar: 低門檻 會讓深色區的政治人物太易被罷了 01/22 15:25
ivanos: 這草包的確應該被罷免 01/22 15:25
Crazyfire: 貪汙的法律制裁問題 就因為刑事官司要到定讞常曠日廢時 01/22 15:26
Crazyfire: 等定讞時都可能已經做完一任了 01/22 15:26
koebel0521: 除了仇恨值很高的,不然就算深色區的選民也沒那麼閒陪01/22 15:27
koebel0521: 你在那邊玩罷免 01/22 15:27
tinmar: 不過 報復性罷免也會造成KMT的破窗 以後別黨也能如此搞KMT 01/22 15:27
koebel0521: 做人低調做事就好了 01/22 15:27
tinmar: 為了政策與統獨罷免 以後別黨也能如此玩 01/22 15:27
chinhan1216: 罷免門檻低的話 那民進黨真該把國民黨全部議員立委 01/22 15:28
chinhan1216: 都罷一次 01/22 15:28
lwt501cx: 王浩宇被罷免就他自己做人失敗造成的,因為政策和統獨 01/22 15:29
lwt501cx: 根本無法構成理由 01/22 15:29
testutw: 大家都來玩啊 沒道理資進黨可以玩狗黨不能玩 01/22 15:29
bear1414: 綠共也來玩罷免啊 然後22 24就不用玩了 01/22 15:30
no2muta: 看起來超怕的XDD 不要縮啊 繼續一打35啦 01/22 15:30
sleepcat612: 吹哨子壯膽,3Q很怕但3Q不能說 01/22 15:31
※ 編輯: tontontonni (110.30.121.73 臺灣), 01/22/2021 15:31:20
tprktpps: 這咖選的上真的是民主智商低落 01/22 15:31
bear1414: 有人可以說出他的質詢政績嗎 01/22 15:31
vwwv: 這罷免制度的確就是會壓縮小黨的生存空間阿 01/22 15:31
skyexers: 我突然覺得罷免3Q蠻合理的 01/22 15:33
Wilsly: 這種智商堪慮 01/22 15:35
tinmar: 會盯上陳 純粹因他獨派 但用挺萊豬來眼飾罷免原因 01/22 15:35
goetze: 話說~有哪個小黨搞到王浩宇跟陳柏惟這程度? 01/22 15:40
chrischow107: ...3Q還是少發點言吧 01/22 15:40
atzer2002: 罷韓的時候很合理 燒到自己就不合理了 噗 01/22 15:41
goetze: 民進黨哪一個不是獨派的? 01/22 15:42
U212212: 這種還是罷一罷 01/22 15:44
hit0123: 怕 01/22 15:44
offstage: 把制度修改成非民進黨才能罷免就可以了 01/22 15:46
photoless: 不合理???吃屎吧 01/22 15:53
sobiNOva: 他一直都腦袋不清楚啊 意外嗎 01/22 15:54
ddabc1234: 叫民進黨改回罷韓前的國民黨版罷免條件好了。 01/22 15:55
shinmoner: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 好好笑 01/22 15:56
iamsocool: 25%連蔡正元都罷不掉(差0.02%) 01/22 15:58
idow: 的確不合理啊 刀到你頭上才想檢討 怪誰? 01/22 16:03
suntex: 25%是DPP修的 罷韓沒問題罷到DPP的就變不合理了 很鬧 01/22 16:04
Sinreigensou: 韓國瑜罷免投票率還沒50% 01/22 16:04
mb: 死屁孩 01/22 16:04
TWkiller: 他怎一直往佛地魔路線前進?難怪寬恒都準備好回任了, 01/22 16:05
TWkiller: 根本躺著選 01/22 16:05
darkholy: 罷免韓導的時候怎麼不出來講? 01/22 16:17
gtcb: 罷免韓國瑜的制度才合理。 01/22 16:21
buneng: 人家是在講複數選區,一堆低能沒搞懂在酸 01/22 16:23
belion: 可以找找當時是那些人同意或提案 01/22 16:31
darkholy: 扯什麼複數啦,高雄市長選舉也不是只能兩個人選啊,也 01/22 16:34
darkholy: 可以很多人啊 01/22 16:34
kind5412de: 那個樓上妳是台灣人嗎.....複數選區不是複數被選舉人 01/22 16:38
darkholy: 樓上,你才不是台灣人吧,高雄市長選舉選區也是很多捏 01/22 16:40
darkholy: ,比立委還多啊 01/22 16:40
orzooozro: 怕了厚 01/22 16:43
Behind4: 欸 他在嗆dpp欸 01/22 16:44
generally: 其實昨天還前天政論節目上有位來賓也是說罷免制度不合 01/22 16:57
generally: 理 01/22 16:57
jimmyQQQQ: 就是俗辣啦 01/22 16:59
linweijie: 人家針對議員罷免講 腦子不好使? 01/22 17:03
DEAKUNE: 當民進黨支持者在推罷韓時就該想到今天的,不是現在才在 01/22 17:03
DEAKUNE: 該該叫 01/22 17:03
ai1robert: 會怕喔軟Q 01/22 17:06
DEAKUNE: DPP自己開啟大罷免時代,以後所有官員都要謹言慎行才對 01/22 17:06
DEAKUNE: 所有民選官 01/22 17:06
Daicheng: 乖乖下去吧,只會蹭民進黨的咖 01/22 17:32
Blue6: 可憐 比韓國瑜還草包 01/22 17:33
Blue6: 罷免韓國瑜就合理 罷到自己就不行XD 01/22 17:34
leo255112: 那這樣不就要亮票實名制,低能是不是,沒投給你的不能 01/22 17:59
leo255112: 罷免你? 你是說沒投馬英九蔡英文的不準對他們有 01/22 17:59
leo255112: 意見嗎? 01/22 17:59
swxx: 唉!可憐哪 01/22 18:26


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form