sponsored links
    
※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: : → ctw01: 到底在扯甚麼                                             01/21 10:13
: 好像最近只要推文扯到美國左右之爭,最後看下來就是:
: 反正美國還是很Great,左右兩派持續拉扯撕裂沒有關係.
: 跟周朝先周董的: "我們的政府很有錢啊" 差不多呢? XD

所以今年鐘擺回歸溫和左派,繼續往極右走,左右互搏的格局真的會崩塌。

如果說川普是歐巴馬政治正確的反動,拜登就是川普極端路線的反動,

中庸的老拜一直都沒什麼群眾魅力,二月初選還募不到錢。

但這幾年重口味吃太多,Return to normalcy就變成一個相對吸引人的選擇,

倘若gop不是川普出來選,拜登初選很難過關。

: 偏右講安提法黑命貴很鬧,偏左就講一直以來就極右鬧事最多,
: 然後每扯一項就會扯到另外一項,
: 這氛圍搞得好像只要有一邊投降,這事就解決了,偏偏不可能.
: 兩邊好像都很不在意有作用力就會有反作用力.(啥?!)
: 有左派用力就會有反左派用力,有右派用力就會有反右派用力.
: 只是看下來就會覺得說...
: 反正美國本土藍領放生去死就好,
: 每四年拿來講一次總會講到沒聲音,
: 這些工作有大把的非法黑工去頂,
: 還可以摳死當搞剝削,這才是MAGA的真正命脈.
: 左派推文搞到最後跟右派推文根本沒兩樣,
: 只是右派講拚得起來就是你的,拚不起來是你的問題,算天擇?

這牽涉到國際交易的交換本質,你希望賣東西過去,別人也想賣過來,

勢必要犧牲一部分弱勢產業換取優勢產業利益,不然WTO也不用加入了,FTA也不用簽了,

哪有好處都給你賺的道理,其他國家(包括台灣)又不是白痴。

: 左派則是就放一堆黑工當MAGA命脈,被犧牲的社福救濟就好,強迫人擇?

總是比喊Make America Great Again,餵大家"重返輝煌的八零年代"迷藥實際吧。

世界早就改變了,被犧牲掉就是被犧牲掉了,該救濟就救濟,該轉型就轉型,

台灣老農到最後不也是靠大農業補貼主義在養,想做農業出口就得轉型升級。

這不是什麼左右之爭,而是正視現實。

: 殊途同歸.
: 大概美國舒適圈太久,左右可以一直撕裂,反正美國還是很強擺在那,
: 右派了不起模樣就那樣,美左也演變成不同於歐左的變異種了,
: 歐左可能會覺得有些線是不能踩的,但美左可能覺得踩下去沒差的樣子

民主不就是吵架取代打架,數人頭取代打破頭,不吵架還是民主國家嗎?

當然我也不會說現在這樣是民主常態,不,這次選舉立下一個極壞的先例,

也就是沒有證據就質疑選舉本身的公正性,甚至意圖翻轉結果。

就像McConnell說的,那是一個"死亡螺旋",如果能因此翻轉,就再也不會有人相信選舉,

也就真的距離內戰爆發不遠了。

我不覺得這叫做"了不起模樣就那樣",而是嚴重越線了,未來必然會有更多討論。

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 12.97.180.36 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611255876.A.D88.html ※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 01/22/2021 03:06:36
uwmtsa: 中肯 01/22 03:11
bakedgrass: 推。這就是現實 01/22 03:23
quanhwe: 選舉有舞弊疑雲不能質疑喔 01/22 03:32
quanhwe: 比中共還專制 跟台灣學學好嗎 01/22 03:34
Aliensoul: 拜登作票 01/22 03:40
twdvdr: 下次總統選舉可能是 Rubio VS MikePompeo 01/22 03:55
mecheers: 不是不能質疑,提出證據給你了,一句"我不信"那還想怎樣 01/22 04:34
mecheers: Pompeo前幾天反對美國有 multiculturalism 無言 01/22 04:36
真要說起來,老龐他們家也是1900年才從義大利搬來美國的啊。 ※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 01/22/2021 05:05:41
bakedgrass: 可以質疑阿。但是質疑的人在網路上放話很勇,上法庭就 01/22 05:36
bakedgrass: 改口也沒辦法 01/22 05:36
bakedgrass: 我覺得Pompeo可能是反對那種接近文化相對主義的多元文 01/22 05:40
bakedgrass: 化主義。他可以說他自己就是融入主流美國文化的移民後 01/22 05:52
bakedgrass: 代。 01/22 05:52
hesione: 質疑然後上法院拿不出證據,然後就一句我感覺就是真的, 01/22 06:57
hesione: 到底是質疑還是起乩? 01/22 06:57
quanhwe: 要調查才有證據啊 人家都示範怎麼用dominion 改選票了 01/22 07:17
quanhwe: 請問fbi死那去了 01/22 07:17
CallMeDavid: 推 這篇正解 01/22 07:24
mecheers: 跟川腦死的人講證據真是多此一舉XD 01/22 07:40
pepsilee: 證據要調查才有-->我懷疑你販毒就調查你 有87%像嗎? 01/22 08:00
mecheers: 海怪女神都被告到消失無蹤了 01/22 08:01
quanhwe: 懷疑你販毒不能調查你嗎 01/22 08:07
※ 編輯: donkilu (12.97.180.36 美國), 01/22/2021 08:31:54
PttCraft: 我也懷疑川粉無腦 01/22 08:34
USkitty: 懷疑販毒可以調查啊,也是要收集好有力的證據來呈到法官 01/22 09:05
USkitty: 面前,據實控告對方販毒。川普的很多「作弊證人證據」到 01/22 09:06
USkitty: 了法院時就消失了,辯護律師都承認沒有 01/22 09:07
hesione: 人家audit三次機器數字跟手動算的一樣,調查過跟你起乩 01/22 09:42
hesione: 的感覺不一樣就硬講沒調查,那是要怎樣??那我拿台顯卡 01/22 09:42
hesione: 故障的電腦來跟你說電腦是會壞的,就等於你家電腦是壞嗎 01/22 09:42
hesione: ?? 01/22 09:42
hesione: 你家電腦就也是壞的?? 01/22 09:44
quanhwe: 驗選票簽名呢 選票有問題怎麼驗都一樣 01/22 11:44
Dan100: 驗過了。2/15000。其中一張是因為他只簽信封正面,另一張 01/22 13:32
Dan100: 是配偶。 01/22 13:32
Dan100: 另外,監票員的權力包含challenge有問題的簽名/選票。而 01/22 13:36
Dan100: 共和黨的策略,是要這些監票員「每一張」都challenge:舉 01/22 13:36
Dan100: 凡簽名太醜到信封看起來黏黏的都可以當理由要求把選票作 01/22 13:36
Dan100: 廢 01/22 13:36
Dan100: 也就是說,這些票第一次就是被兩黨監票員嚴格檢視過的。 01/22 13:41
Dan100: 難道quanhwe接下來要說連共和黨監票員也都參與作票? 01/22 13:41
quanhwe: 共和黨員也參與驗票? 01/22 17:17
demitri: 監票員兩黨都有 應該說一般參與的民眾本就沒特定黨派 01/22 18:25
demitri: 尤其在紅州很多選區 可以想見共和黨民眾更多 01/22 18:25
jerrylin: 還在選舉舞弊 大規模舞弊的證據勒 01/22 18:29


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form