sponsored links
    
備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
田思怡

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
中國駐美大使館為新疆政策辯護 推特封鎖其官方帳號

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
在中國駐美大使館推文為中國的新疆政策辯護後,推特20日封鎖中國駐美大使館官方帳號
。

前一日,美國指控中國在新疆進行種族滅絕運動,包括強迫維吾爾族婦女絕育。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6811/5191416

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
台灣川粉前陣子很氣推特封鎖川川 這次能不能洗白呢?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.109.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611198897.A.4F8.html
mcuronan: 哇靠,說好的言論自由呢? 01/21 11:17
AllenHuang: 演戲啦 01/21 11:18
jab: 推特是連川粉都封殺 這差別還是不同次元 01/21 11:18
biggood20708: 平衡打擊而已 01/21 11:18
vivian90369: 垃圾不會因為是封鎖了川普了之後再中共官員就不是垃 01/21 11:18
vivian90369: 圾 01/21 11:18
waynedd: 其實不管事封川普或是封中國駐美大使館的官方帳號.都是不 01/21 11:19
weltschmerz: 不會 因為還是不能避免推特想封誰就封誰的局面 01/21 11:19
waynedd: 應該的行為.如果可以就如同同意八卦版版主任意決定何謂政 01/21 11:20
albert: 就言論自由來說川普和這件都不該封沒錯。不過人家是私人 01/21 11:20
同意推特來做為言論的仲裁者是非常值得討論的 ※ 編輯: SonAkali (1.171.109.28 臺灣), 01/21/2021 11:21:18
waynedd: 治文一樣.. 01/21 11:20
albert: 公司,要怎麼處理他自家產品上的東西是他的自由 01/21 11:21
Szss: 左共演起來 封殺川普後 開始演戲了 01/21 11:21
markhbad54: 私人公司其實沒有隨意封鎖人的自由, 01/21 11:24
markhbad54: 因為公司大到一定程度就有“公共性”的義務 01/21 11:25
這應該牽涉到政治學/倫理學等的討論 但的確值得討論 ※ 編輯: SonAkali (1.171.109.28 臺灣), 01/21/2021 11:25:54
yuinghoooo: 他的封鎖原因其實也有點硬拗 01/21 11:25
cscst: 終於醒過來了嗎 01/21 11:26
SonAkali: 其實川川演說算是游走邊緣 XD 01/21 11:26
IronMan555: 法院 犯人都有自辯權力,哪怕不喜歡紅,我也覺得誇張 01/21 11:27
end4000w: https://i.imgur.com/Px4uLir.jpg 01/21 11:28
aska13: 沒繳費啦,繳個幾十億就能說話了 01/21 11:28
hw1: 推特終於做事了 01/21 11:30
ColdP: 拜登是支持撤銷Act230的, 可以把這想成推特在act230撤銷後 01/21 11:30
ColdP: 該如何運作 01/21 11:31
aska13: 樓上五毛,新聞更新一下,已經出席了。 01/21 11:31
god2: 這時候挺推特的五毛立刻就跳腳了 01/21 11:34
Googletime: 翻譯:請給我黃金 01/21 11:37
s81048112: 484最近230又被拿出來講了 01/21 11:37
fsuhcikt: 川粉繼續跳針被收買 01/21 11:42
ColdP: 最近華郵和USAtoday確實有在討論拜登上任後會去動Sec230 01/21 11:47
ColdP: 而拜登在去年一月也有表態過sec230應該撤除或重審。所以就 01/21 11:48
ColdP: 看國會的意願了。 01/21 11:48
ku399999: 推特管言論的問題是 誰管推特 01/21 11:48
dnek: 推特醒了? 01/21 11:54
castjane: 推特管理者是誰啊 01/21 11:55
ccufcc: 推特反了 01/21 11:57
ColdP: 國務院昨天宣告新疆政策反人類, 推特確實有條政策是不允許 01/21 12:05
ColdP: 反人類言論。 01/21 12:05
polo5615: 解釋成 餘額不足 快點儲值 01/21 12:08
ColdP: 另外這個違規的tweet是1/9發的, 等於是國務院1/19的宣言反 01/21 12:08
ColdP: 殺回去了 01/21 12:08
stja: 01/21 12:10
MADAOTW: 直接貼上假新聞標籤比鎖帳號難受多了 01/21 12:11
Fanchiang: 笑死 一堆企業責任都不知道 言論自由踩太大會倒 01/21 12:18
Fanchiang: 難保不會有智障說 川普=中國 01/21 12:19
andytaso: 支那就最會利用言論自由來捍衛社會主義 當然該封鎖 01/21 12:21
notsmall: 推特是有什麼權力封政府帳號 01/21 12:25
DarkyIsCat: 新疆都可憐多久了 推特現在才做事喔? 01/21 12:28
CarisLeVert: 標準的雙標,美國認為的民主才是民主,懂? 01/21 12:28
xiaoyiping: 推特吃錯藥了? 01/21 12:34
xiaoyiping: 推特不是親共成性嗎? 01/21 12:35
a1qazbgt5: 假新聞? 01/21 12:40
a1qazbgt5: https://i.imgur.com/jPJdZIW.png 01/21 12:40
sid300: 搞言論審查跟中國有什麼不一樣 01/21 13:06
GATSBYsolid: 好多5cents... 01/21 13:26


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form