sponsored links
    

1.新聞網址︰

https://tw.appledaily.com/life/20210114/YZE7XHSG7BFJRKP4NRH4NREBL4/

2.新聞來源︰

蘋果日報

3.完整新聞標題

【獨家】豬標章亂象源頭竟是農委會! LINE對話證據曝光

4.完整新聞內容︰

政府今年(2021年)起開放萊豬進口,農委會推出「台灣豬標章」為民眾把關食安,卻接
連爆發業者在告知有使用非國產豬情況下中央畜產會仍核發標章,使公信力大打折扣,民
進黨立委高嘉瑜更直指是陷業者於不義。現又有北市讀者向《蘋果新聞網》反映,畜產會
為衝高申請件數,副執行長王旭昌同意切結書修改成「多數」為國內飼養豬隻,以避免申
請需百分百使用國產豬疑慮。

中央畜產會是唯一立法通過的農業財團法人,由農委會捐助成立,並指派董座。投訴人向
《蘋果》反映、並提供畜產會群組截圖,農委會委託中央畜產會辦理台灣豬標章受理申請
作業,但於去年11月27日內部討論時,出現疑似規避須使用100%台灣豬才能申請標章的狀
況,王旭昌甚至於LINE上同意更改「台灣豬證明標章使用切結書」內容。

投訴人指出,此事農委會也知情並同意修改規範,從「100%使用台灣豬」,變更為僅「主
原料為台灣豬」即可申請標章,明顯是想衝高豬肉相關業者的申請件數,以達到農委會主
委陳吉仲於10月底誇下海口宣布的12萬個店家申請件數。

投訴人直指,事實上目前很多標章申請件數都是畜產會去求爺爺、告奶奶的請業者配合申
請,所以也才衍生出鬍鬚張、八方雲集被舉報不符合100%使用台灣豬,卻可以擁有台灣豬
標章的情況,「而且這個情況絕不是個案,只是還有更多沒人爆出來而已,此等惡劣之情
事陳吉仲一定知情,真是令人不齒」。

由投訴人所提供LINE截圖可看出,畜產會同仁先是貼出原本切結書內容「豬直接可食用部
位及其加工製品之主原料,為國內飼養之豬隻」,並表示「鬍鬚張、家樂福及頂好等多家
連鎖店詢問是否可在切結書上做修改,如本店→本公司、國內飼養之豬隻→多數為國內飼
養之豬隻,以避免申請需百分百使用國產豬肉疑慮?」王旭昌於5分鐘後回應「OK」。

另有畜產會同仁於群組內通知,11月26日農委會畜牧處處長張經緯通知,農委會同意本作
業規範修正內容,請大家以此版為主,也會請系統廠商更新申請網站資訊,修改前內容為
「申請人是否符合『全數』使用台灣豬為原料之業者」修改後「全數遭刪除」更改為「申
請人是否符合使用台灣豬為原料之業者」。

《蘋果》今(1/14)多次致電王旭昌皆無人接聽,而針對王同意改為「多」是要避免申請
需使用百分百國產豬的疑慮,農委會畜牧處副處長江文全回應,這個細節不清楚,可能要
了解一下。

至於農委會畜牧處張處長通知修改規範,江表示,應該不會有這樣的狀況,農委會要求的
都是豬肉、豬肉可食部位、加工品主原料要來自國內豬隻。

但家樂福、肉多多等業者都有告知有非國產豬,卻又在1月初被告知要全部使用國產豬等
狀況。對此,江文全強調,站在農委會立場上台灣豬標章規範、政策就是「全店」豬肉可
食部位、加工品主原料都要是國內豬隻才會發給,但畜產會在執行時,是否認知上有差異
或調整,且近期發生幾個案例,農委會從元旦以後已經要求,要回到原先「全店」的設定
,才會去輔導、查核、撤下標章。


5.附註、心得、想法︰

畜產會為衝高豬標章申請件數

同意將切結書修改成多數為國內飼養豬隻

這樣完全失去替民眾嚴格把關萊豬的目的

而中央也沒打算清楚標示萊豬與非萊豬

更可能使民眾在不知情的情況下吃到萊豬

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.222.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610626784.A.231.html
eternia0920: 這邊沒人想看這個啦....... 01/14 20:20
zeuswell: 不爽不要吃豬 01/14 20:24
清楚標示就能讓民眾清楚選擇 也能安心吃 ※ 編輯: weni302 (223.140.222.161 臺灣), 01/14/2021 20:25:22
gve50714: 你發一篇這個 馬上會有人在發柯P跟楊志良各2篇壓下去 01/14 20:25
bluenan: 可以吃素 01/14 20:25
gve50714: 綠腦因噎廢食 笑死XDDD 01/14 20:26
Robben: 菜有農藥 01/14 20:26
coolchin: https://i.imgur.com/G6F2nxo.jpg 01/14 20:28
coolchin: https://i.imgur.com/Bqv5MD7.jpg 01/14 20:28
coolchin: https://i.imgur.com/ZnvST2h.jpg 01/14 20:29
dovepacket: 陳教授不等於陳主委 而且他從前很清苦 01/14 20:29
ads58791: 沒解決疑慮只叫民眾去吃國產豬,不懂 01/14 20:29
gve50714: 蔡英文說守護食安是政府的責任 小學生只會吃到國產豬 01/14 20:30
gve50714: 所以其他豬很危險? 01/14 20:31
gogen: 從頭到尾根本就不需要台灣豬標章,也不需要萊豬標章,一切 01/14 20:31
gogen: 都是無意義,萊豬本來就沒問題,膽小怕事搞了一堆沒意義, 01/14 20:31
gogen: 造成加拿大豬也被波及 01/14 20:31
確實也會影響到其他進口豬肉
gve50714: 哪裡有萊豬標章 01/14 20:32
gogen: 在野黨要求的阿 01/14 20:33
gve50714: 又一個雲 01/14 20:33
gogen: 根本什麼標章都不用 01/14 20:33
gogen: 這些都是沒意義 01/14 20:33
amordelcor: gogen等你當行政院長吧 01/14 20:33
gve50714: 不進口萊豬 就沒有問題了 01/14 20:33
amordelcor: 什麼時候要把蘇揆取代? 先恭喜了 01/14 20:34
gve50714: #1V_xEpM7 (HatePolitics) 01/14 20:34
※ 編輯: weni302 (223.140.222.161 臺灣), 01/14/2021 20:35:42
gve50714: 什麼都是沒意義 嘴砲最會 進口萊豬也是沒意義 01/14 20:35
gogen: 為國際貿易,本來就不可能不允許進口,但可以允許進口,並 01/14 20:35
gogen: 不表示要吃 01/14 20:35
sai5683: 美牛也沒有標章 我們八年不是過的好好的 01/14 20:35
這樣來說 完全沒有必要去推這個豬標章 也沒必要限制這麼多族群不吃萊豬
gogen: 推S大:美牛也沒有標章 我們八年不是過的好好的 01/14 20:36
gve50714: 當年也只有進口萊牛 萊豬沒進 有不能國際貿易? 01/14 20:36
gve50714: 蘋果處理器的晶片哪裡來? 01/14 20:37
gogen: 農委會就是沒擔當怕事,什麼台灣豬,美豬萊豬都是沒意義 01/14 20:37
不少部會都限制使用國產肉 也不能說這些部會沒擔當怕事吧
amordelcor: 怎麼一堆人自認比蘇揆專業? 01/14 20:37
gogen: 防腐劑標章,抗生素標章可能還比較有意義 01/14 20:38
gve50714: 當初有好好在立法院開會討論就不會反彈那麼大了啊 01/14 20:38
gve50714: 這不是怪蔡英文最近造孽嗎? 01/14 20:39
gogen: 根本就是在野黨要來亂,當初馬英九美牛也不是沒有什麼標章 01/14 20:39
gogen: ,有什麼台灣牛標章嗎? 01/14 20:39
gve50714: 反彈的人變少還需要標章? 01/14 20:40
rtyujlk: https://i.imgur.com/oToWf7W.jpg 01/14 20:40
gve50714: 我就說了 因為沒先知會人民 大家才會那麼氣 01/14 20:40
gogen: 農委會從頭到尾根本應該不要鳥在野黨亂吠 01/14 20:40
amordelcor: 尊重政府 閉嘴很難? 別失了自己的時了 唉 01/14 20:40
gve50714: 好東西通過還要偷偷摸摸的喔 笑死 01/14 20:41
還推行不少半套的措施
gve50714: 有人共產黨的嘴臉露出來了 哈哈 01/14 20:41
gogen: 該解釋的就是萊豬沒有健康問題 01/14 20:41
gogen: 搞了標章反而讓人以為有健康問題 01/14 20:41
gve50714: 一切照正常立法程序來就沒問題 01/14 20:42
gve50714: 偷偷用行政命令通過 當然有鬼 01/14 20:42
gogen: 本來就是沒有健康問題,聽一些人鬼扯什麼比搖頭丸毒250倍, 01/14 20:43
gogen: 吸空氣就有問題 01/14 20:43
gogen: 還有造假影片 01/14 20:43
gve50714: 政府什麼時候可以凌駕在人民之上? 01/14 20:43
eternia0920: gogen講得好像比蘇貞昌跟陳吉仲還懂呢~ 01/14 20:43
gogen: 本來依法就是行政命令就可以,有違法嗎?? 01/14 20:43
gogen: 政府一些蠢貨,搞標章更讓人誤以為有食安問題 01/14 20:44
gve50714: 當現在這個國家是獨裁政體喔 01/14 20:44
gve50714: 行政命令不是拿來這樣用的 01/14 20:44
gogen: 而且8,9成都是台灣豬還要標什麼 01/14 20:45
eternia0920: 哇~那當年KMT如果是用行政命令直接通過美牛呢 01/14 20:45
amordelcor: 笑死人了.... 說政府蠢貨? XD 01/14 20:45
gogen: 行政命令是合憲法的,什麼獨裁?? 01/14 20:45
引起人民疑慮與反彈 但是不溝通 配套措施做半套
gve50714: 配套都還沒擬好就要強推 下場就是這樣啦 活該啦 01/14 20:45
gogen: 農委會主委就是蠢 01/14 20:46
gve50714: 對啊 那當年KMT直接行政命令過服貿或萊牛呢? 01/14 20:46
eternia0920: 會被說是依法行政 一切OK嗎? 01/14 20:46
gve50714: 你又有屁話講? 01/14 20:46
amordelcor: 主委是蘇任命的啦 造反了? 01/14 20:47
gogen: 本來就是沒問題的美豬,搞了一堆,根本是時勢議題,過了半 01/14 20:47
gogen: 年根本沒人在意 01/14 20:47
顧立雄跟王美花都到日本駐台代表官邸餐敘 說不定之後還有核食議題
benqlove: 這兩個單位真的早點整理比較好,整天被放血 01/14 20:47
gve50714: 看吧 你又逃避我的問題 下去囉 01/14 20:47
gogen: 瘦肉精吵這麼大,美牛銷售根本沒有任何影響 01/14 20:48
sai5683: 就算沒用行政命令也是會亂,畢境台灣疫情控制的好,沒有 01/14 20:48
sai5683: 議題可打,打房會打打自己,只能打萊豬 01/14 20:48
gogen: 根本不需要配套!!沒有健康問題的東西要什麼配套 01/14 20:49
gogen: 什麼鬼問題,重要嗎??? 01/14 20:49
那政府現在做的配套都可以撤了 但結果不但沒撤 還只做半套
gogen: 抓不到重點!下去囉 01/14 20:49
gogen: 一開始就應該朝説明清楚沒有健康問題!!不是隨在野黨起舞 01/14 20:51
gve50714: 當然重要啊 依你說法行政命令合法 01/14 20:51
gve50714: 馬英九應該大用特用啊 01/14 20:52
gogen: 既然沒有健康問題,根本不需要標章! 01/14 20:53
gogen: 如果有健康問題,就不該進口,而不是靠標章,標章不可能改 01/14 20:53
gogen: 變健不健康!! 01/14 20:53
gve50714: 沒有健康問題被運動員協會禁止 我想一定是搞錯什麼了 01/14 20:53
gogen: 農委會不知道再搞什麼 01/14 20:53
gve50714: 你也不知道在跳針什麼 下去囉 01/14 20:54
gogen: 運動員協會又不是醫學毒物專家,不重要 01/14 20:54
gogen: 你也不知道在跳針什麼 下去囉 01/14 20:54
coolchin: 2012年 美萊牛不可能用行政命令開放!有讀法學緒論嗎? 01/14 20:58
coolchin: 不然很難溝通。 01/14 20:58
coolchin: https://i.imgur.com/egXiVbp.jpg 01/14 20:59
coolchin: 這次為何可以用行政命令開放?問2012年怎麼修法的啊!87 01/14 21:00
coolchin: 哦!還要問那麼多,不如先去讀書啦! 01/14 21:00
coolchin: 沒有2012的母法法律空白授權,怎麼可能2020用命令即可! 01/14 21:00
coolchin: https://i.imgur.com/eJWPvS4.jpg 01/14 21:01
remprogress: 標章政策真的欠罵 01/14 21:05
remprogress: 搞這麼多種標章是要幹嘛 01/14 21:06
反而造成更多混亂 ※ 編輯: weni302 (223.140.222.161 臺灣), 01/14/2021 21:19:51
LUCHS: gogen你就乖乖承認蔡蘇在萊豬議題上表現的像就像隻豬好嗎 01/14 21:21
LUCHS: 萊豬怪陳吉仲怪在野黨,怎麼萊牛就只怪馬英九了 01/14 21:21
LUCHS: 在野黨要的是萊豬標章又不是台灣豬標章 01/14 21:22
ejijojo: … 01/14 21:41


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form