sponsored links
    
很多人不知道,

台灣的便當紙餐盒是一個環保黑數

全台灣有回收紙餐盒能力的廠商

回收能力只有全台十分之一


去那了??沒人敢聊,應該有處理吧?


中餐與西餐不同,因為我們吃很多油

所以紙餐盒還要加上塑膠鍍膜

才能承載食物

你現在吃的便當,會洗一洗再丟嗎?


就算洗了,鍍膜的紙餐盒依然難以回收



廚餘也不在養豬,廚餘焚化爐四處興建


回收紙餐盒已經變成一件很呆的事

可是我們一直滿足於回收數字

前面回收算重量(計算用),

後面在處理。


希望全台取消紙餐盒回收

直接燒毀,這會讓回收作業進行的更順利,含油的餐盒也可以幫助燃燒


除了環保的假數字,沒什麼人損失

回收紙業,早已經因為大量的美國紙

全面崩盤,也不想收鍍膜紙餐盒


現在吃便當的你,還有什麼理由回收紙餐盒呢????



p.s.很多人提起垃圾袋收費的問題,

紙餐盒不回收可以節省想當多的回收成本

這點小錢,計較的話,可以要求政府回饋垃圾袋。

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.126.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1610598320.A.8F8.html
deeeplove: 都直接丟根本沒差吧01/14 12:26
Ruruto49: 回收起來一起處理一起燒01/14 12:26
DASHOCK: 加一 處理那個根本賠錢01/14 12:26
michaelwu: 理由:打掃阿姨很兇01/14 12:26
kingtama: 裝食物的紙容器都沒辦法回收 整理好還是被拿去燒01/14 12:27
wumin6624: 就…整理好 比較好燒呀 金紙不也都一疊一疊的 XD01/14 12:29
一般垃圾也是直接燒啊,幹嘛還整齊? 混亂就是最好的燃燒效率啊。^^ ※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:34:05
youGG: 這樣才能落實倒廚餘啊,不然ㄧ堆人連剩菜整盒丟垃圾桶01/14 12:32
end56: 會塞到海龜鼻孔 很不方便01/14 12:33
pp0731: 下次選舉才有政績能講,不然講走私菸很間界01/14 12:33
DIDIMIN: 我覺得比較北爛的是一堆人把骨頭、魚刺丟廚餘桶01/14 12:33
這也是豬的困擾,到最後只有黑豬吃廚餘,白豬早就愛吃飼料了。
bigmao: 那個不能回收啦01/14 12:34
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:35:22
ciswww: 為什麼你公司/你學校要回收?省錢,因為一般垃圾要錢,回01/14 12:35
ciswww: 收物不用01/14 12:35
這是環保署的規定喔,你看麥當勞也是這樣分類,紙容器要回收。 ※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:37:09
vu1985: 餐盒跟塑膠的回收,是一起燒掉吧01/14 12:36
gadoma: 回收完一起燒掉阿,省一點專用垃圾袋的錢有什麼不好XD 01/14 12:38
你硬頸?XD ※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:40:58
knight76717: 混亂是最好燃燒效率? 01/14 12:45
紙餐盒在一般垃圾裡,燃燒效率當然比整理後疊起來好,金紙也是要分開, 不是整疊燒的。
vvrr: 因為垃圾袋要收錢。民眾會質疑「便當盒有回收標誌為什麼不能 01/14 12:47
vvrr: 回收還得佔袋子」。便當盒不印回收標誌又會有環保問題(回去01/14 12:48
vvrr: 用保麗龍就好啦)01/14 12:48
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:50:35
e34l892: 鍍膜過後就不能回收 分心酸的 都一樣燒掉 01/14 12:50
Iruvata: 原來是這樣,我就想說幹嘛金要分紙類跟紙盒類 01/14 12:51
變相誠實啊.............方便“處理”....
Iruvata: 原來根本就不能再生......回收心酸的 01/14 12:52
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:52:53
DIVIS: 回收比較潮阿 可燃多難聽 01/14 12:53
那“綠色燃料”聽起來潮不潮
DIVIS: 回收給大自然也沒錯啦01/14 12:53
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 12:54:55
heremattis: 這個議題不錯,台灣環保一直沒有很真實01/14 12:54
heremattis: 很多還是純粹在數字上的美化01/14 12:55
heremattis: 期待有政府組織能帶頭落實 01/14 12:56
loveapple33: 等便當盒插到海龜鼻孔就會禁止了 01/14 13:00
goodtaste: 便當不用回收紙杯鋁箔包壓平再丟垃圾桶01/14 13:04
e34l892: 這就像之前研究說其實拒用免洗筷不會比較環保01/14 13:05
e34l892: 就創造個自我滿足 其實沒比較愛地球啦 嘻嘻 01/14 13:07
fox39724: 定錨效應,這麼明顯的紙類物品不回收,會造成其它紙類的01/14 13:07
錯誤的觀念才有討論的價值啊。 現在美國紙爆量,紙餐盒變的更棘手
fox39724: 回收率一併降低01/14 13:07
※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 13:10:10
KWEI40: 因為可以節省付費垃圾袋的空間01/14 13:15
sunlman: 大家都知道紙餐盒、咖啡紙杯不能回收阿 01/14 13:17
sunlman: 但是資源回收車還是會收阿,那就管他的給他收摟 01/14 13:18
一想到可以省幾毛錢垃圾袋,就不管了 你我都是共犯嗎?XD ※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 13:25:44
ray18: 回收前要用水沖 還洗不乾淨 業者處理也要水 反而不環保? 01/14 13:31
berice152233: 我還真的會用洗碗精洗乾淨,怕蟑螂01/14 13:36
你洗的成本比紙餐盒貴
t95912: 太油就直接丟了 但如果還算乾淨會拿去回收 01/14 13:53
t95912: 但重點是資源回收車會收 他們如果無法處理幹嘛不直接拒絕01/14 13:54
他們負責收,分類不是他們分類,處理不是他們處理,長官說了算。 ※ 編輯: taot917 (110.26.126.108 臺灣), 01/14/2021 14:01:31
new71050: 你以為你吃的餐盒哪來 01/14 14:52
bseiqwkbk: 雖無實據驗證,但八卦版能有這種議題其實不錯 01/14 15:17
larailing: 就是回收燒掉阿 不然會跟廚餘丟一起分類不方便 01/14 16:12
m4tl6: 廚餘不一定都給豬吃啊… 01/14 16:25
DudeFromMars: 燒掉啊… 01/14 16:29
DudeFromMars: 分類燃燒對焚化爐的使用壽命也有幫助 01/14 16:30
ecnecsinimer: 節省空間啦,不然亂堆所有垃圾會爆炸量 01/14 17:29
ecnecsinimer: 燒不完,多看公視新聞就沒這麼多廢問了 01/14 17:29


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form