sponsored links
林律師這言論是不是顯示他頭殼中的邏輯有點問題? 歐盟不開放就是認為瘦肉精有問題啊,安全劑量就沒事? 沈政男醫師指出:己烯雌酚1939年在美國上市,被當成女性荷爾蒙補充劑與婦科疾病藥物 ,當年醫界認定相當好用,未料多年後逐漸發現,使用者發生陰道癌的比率明顯上升,而 且有導致畸胎的可能。 誰知道瘦肉精會不會是下一個致癌物? 另外韓日開放甘台灣屁事,他們被美國駐軍,就像是殖民地一般,台灣再下作也還沒有被 駐軍,憑什麼我們就要吃瘦肉精豬肉。 以後跟荷蘭貿易,是不是要說支持開放大麻?然後說ASML機台很珍貴,開放大麻值得?容 許劑量很安全? ※ 引述《tasogare (tasogare)》之銘言: : 1.媒體來源: 三立 : 2.記者署名: 記者李鴻典/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 進口美豬=強迫你吃?律師:你有被迫買藍寶堅尼嗎? : 4.完整新聞內文: : 2021/01/06 11:43:00 : 今年元旦起,我國擴大開放含萊克多巴胺的美豬、美牛進口,相關話題持續延燒對此, 律 : 師林智群說,進口就是強迫你吃啊?那台灣也進口藍寶堅尼,你有被強迫買嗎? : 林智群律師表示,對於萊豬萊牛他還是那句話,劑量才是重點,任何食物,即使是水, 喝 : 多了還是可能水中毒,對身體有害。他引毒理學專家招名威的說法,就是目前殘留量 : 10ppb的豬肉,一個75公斤的人得一次吃超過750公斤才會達到最低不良影響的劑量。 : 關鍵字:一次吃750公斤。林智群說,一次吃750公斤豬肉,跟肉裡面的萊劑比,一次吃 那 : 麼多肉造成的身體負擔搞不好還比較大呢!如果你把「一次吃750公斤的_____ 」填入 任 : 何食物,糖、塩、酒、水、塩酥雞、咖啡,任何人一下子吃那麼多,都是會生病的,會 生 : 病的原因不是那個物品有問題,而是劑量過大。其實有些人根本不用擔心吃到殘留萊劑 會 : 死掉,在那之前,先擔心笨死的問題,還比較實在。 : 林智群還說,之前不靠腰萊牛,甚至吃得很高興,現在才來擔心萊豬的,才是雙標仔好 不 : 好!噁心也要有一個限度嘿! : 另外,林智群也表示,有人說開放美豬我們換到什麼?「我說貿易談判本來就是好幾年 的 : 事情,不是去巷口買東西,馬上就有,中國歐盟也談了7、8年才搞定,然後你說今天退 讓 : 明天就要有?幾歲人了,還是小孩子嗎?」 : 「有人說歐盟都可以拒絕美國,為什麼我們不可以?我說歐盟市場多大,台灣市場多大 , : 可以比嗎?日本韓國市場比我們大,都開放美豬了,我們比較厲害就是了?要說換什麼 , : 台灣豬肉之前因為口蹄疫問題沒辦法出口,現在拔針了可以出口了,我們也想賣到美國 去 : ,然後你說美國豬肉不能進來?」 : 林智群直言,國際貿易就是這樣,你要別人開放市場,別人也會要求你開放市場,把門 打 : 開,只跟別人要東西,自己卻不想給,人家為什麼要理你?既然說不要鎖國要走出去, 那 : 就麻煩一下做點功課,學一點基本國際貿易知識,好嗎? : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=877495 --
→ haha98: 這網紅咖當初陳珮琪找他幫忙打官司結果敗訴 ㄏ 01/07 02:14
推 whiteadam: 更好笑ㄉ是 要跟國際接軌開放萊豬 但本土豬不准用萊劑 01/07 02:15
推 DustToDust: 怕台灣豬ㄘ太好 變成藍寶堅尼豬 會ㄘ不到啦 01/07 02:15
→ zainc: 我還是覺得李遠哲一番糖鹽有毒論真是有違科學家的良心 01/07 02:15
推 MauriceHu: 李遠哲沒說鹽有毒呀。他口說的是硝酸鈉,大概要講 01/07 02:23
→ MauriceHu: 亞硝酸鈉。可是有一家文組的記者聽不懂,只寫鈉 01/07 02:24
→ MauriceHu: 然後八卦板就鈉來鈉去了 01/07 02:24
→ MauriceHu: 糖毒這東西也是前陣子流行的話題,你找一下有一本 01/07 02:24
推 gfabbh: 韓日開放是可是有交換條件的,臺灣呢? 01/07 02:25
→ MauriceHu: 書就是用糖毒作為噱頭的,所以柯文哲有讀書的今天 01/07 02:25
噓 elijah: 哇 好恐慌好懼怕喔,只好不停崩潰,這種心理致癌的機率應 01/07 02:25
→ MauriceHu: 聽到這題的反應就是他說的對呀然後怎樣怎樣怎樣 01/07 02:25
→ elijah: 該比萊劑大 01/07 02:25
推 louisnan: 然後還不願意標示有無萊劑喔 這是大家要的主權?? 01/07 02:25
→ MauriceHu: 平常有讀書和沒讀書聽到糖毒的反應不太一樣也沒辦法 01/07 02:26
→ MauriceHu: 己烯雌酚一直有人在講,他不是個好例子,因為這個例子 01/07 02:27
→ MauriceHu: 在沒被確認有風險時,都是被當作安全的,放在今天 01/07 02:27
→ MauriceHu: 來說,就是你可能每天都盯著萊劑焦慮,結果其實 01/07 02:27
→ MauriceHu: 有問題的是那個你每天在吃的慢性病藥或營養品 01/07 02:28
推 MauriceHu: 扯這些東西其實都跟萊豬沒關啦,就大家愛瞎扯而已 01/07 02:30
→ MauriceHu: 不想吃八月公投擋下來就是了,真的不用發明一堆莫名其 01/07 02:31
→ MauriceHu: 妙的論述。 01/07 02:31
推 whiteadam: 請問蟑螂在崩潰什麼 01/07 02:36
→ koster: 很多人喜歡舉的例子都是假定沒風險 後來發現有風險 但沒有 01/07 02:41
→ koster: 辦法舉證假定有風險 做實驗後放行 然後又被發現有風險的例 01/07 02:42
推 yongguo: 推,ASML機台換開放大麻 01/07 02:43
→ koster: 子 不過其實這根本不是科學問題 是政治問題 大家都知道 01/07 02:43
推 YingJiou5566: 腦子清楚的很,跟李遠哲一樣舔黨的屁眼就吃香喝辣 01/07 02:52
推 solsol: 陳珮琪是不是被他唬爛成功才傻傻地去打官司啊 01/07 02:55
推 dannioabc: 愛噓的又來囉 01/07 05:24
推 tanp23lj: 拿大麻舉例失敗 大麻本來就不是什麼壞東西... 01/07 05:42
推 yling5518: 事實證明這次開放屁都沒換到 01/07 05:42
→ yling5518: 期待美國人要有良心???? 01/07 05:43
→ yling5518: 民進黨談判都這樣談? 01/07 05:44
→ yling5518: 律師談和解會先答應對方條件再談? 01/07 05:45
推 coffee112: 我ASML的朋友應該會覺得這傢伙根本D能兒把=_= 01/07 07:12
推 osodudu: 跟律師講邏輯你是不是搞錯了什麼,律師的工作是把委託人 01/07 07:30
→ osodudu: 搞到全身而退,不管委託人對還錯這樣 01/07 07:30
→ Housetobe: 不要跟律師談判邏輯 太為難他了 01/07 07:40
→ Housetobe: 律師的工作內容就是把自己當腦破 用文字遊戲幹掉對方 01/07 07:40
推 mb: 重點不給表示劑量,美國有吃至少有標給人家選 01/07 07:57
推 heat0204: 我看覺青側翼真的很想開放大麻 01/07 08:02
→ heat0204: 在講一些大麻的好處 及監獄不夠的問題 01/07 08:03
推 madeinhell: 大麻沒有問題 01/07 08:26
→ toshizo: 到時候又要逼大家抽大麻了,像現在逼大家抽煙一樣 01/07 08:32
→ loveapple33: 對啊,為什麼不開放大麻? 01/07 08:36