sponsored links
    
※ 引述《ptthateu (PTT討厭你)》之銘言:
: 工作上業務往來關係和韓國人聚餐
: 席間酒過三巡 某位韓國人看似有些感慨且大聲地和其他位韓國人說了幾句話
: 我韓語超級弱 經前輩翻譯給我聽才知道他在說什麼
: 他的意思是說
: 要不是因為工作的關係他其實沒很想來台灣
: 未來更不可能在一個比韓國落後的國家定居
: ??? 去過幾次韓國旅遊沒感覺韓國比台灣進步到哪兒去壓...
: 為何韓國人會認為台灣比韓國落後 有卦嗎?

個人覺得首爾屌打台北沒錯啦,無論是經濟、文化、市容都是如此,不需要因為自尊心不承認
http://i.imgur.com/vwjvnG3.jpg
http://i.imgur.com/0rPDRnz.jpg
http://i.imgur.com/7RpFpza.jpg
http://i.imgur.com/cmiqC9a.jpg
不過之前到釜山旅遊,說實話,其他我不清楚,但市容是屌打台北沒錯,而且有越拉越大的 http://i.imgur.com/q1PfqcJ.jpg
http://i.imgur.com/JZvgDsy.jpg
----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.36.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609229322.A.9C0.html
A6: 釜山行不行 12/29 16:09
ks32437: tw no.1 12/29 16:09
uyrmb47: 想太多了 市容光是老公寓就無解 12/29 16:10
mijiu: https://i.imgur.com/iyro1Hl.png 12/29 16:10
meatbear: 他們建築外觀是都設計很漂亮 但是否比較進步不能單看建 12/29 16:10
meatbear: 築吧 12/29 16:11
nihow78: 光是住商分離在台灣根本不可能 12/29 16:11
日韓沒有明顯的住商分離吧
mijiu: 首爾捷運基本9條線+機場及其他支線超過20條路線 12/29 16:11
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:12:32
milleniue: 釜山是真的不錯 12/29 16:12
marunouchi: 台北拿了幾百兆,結果只會靠右站立,有夠廢 12/29 16:12
meatbear: 像飲食衛生 公衛方面 韓國就似乎沒那麼好的 12/29 16:13
marunouchi: 全台灣集中資源給台北,然後發展成這樣 12/29 16:13
marunouchi: 台北人:破公寓很值錢,外國人看到滿頭霧水 12/29 16:14
hmt17: https://i.imgur.com/5R4nyRN.jpg 12/29 16:14
castjane: 捷運線也贏 12/29 16:15
minami77: 不要再拿高樓大廈的照片比 沒有意義 12/29 16:15
Cathay: 台灣的街景與交通真的是垃圾 12/29 16:15
castjane: 可是感染公衛老人環境差太多 12/29 16:15
marunouchi: 台北捷運只能拿來嗆國內其他縣市而已 12/29 16:15
wwewcwwwf: 10多年前釜山還是漁村 12/29 16:15
niko0202: 簡單比仁川新市鎮就好了 落後30年 我說台灣 12/29 16:16
aimlin: 首爾地鐵路線有600公里 台北吃屎吧 12/29 16:16
k44754: 你忘了說 南韓是亞洲次於印度的kobe國:) 12/29 16:16
GLUESTICK: 民宅不裝鐵窗好像會死人一樣 12/29 16:16
k44754: 韓國,kobe到歐美出名列警示的 12/29 16:17
Cathay: https://youtu.be/nzDO6tAB6ng 釜山主題曲,屌打來去高雄 12/29 16:17
niko0202: 桃園 航 空城……算了 落後50年 12/29 16:17
Leo4891: 台灣市容就不好看阿 沒啥好講的 12/29 16:17
Leo4891: 就算是台北市也是醜醜的 12/29 16:18
aimlin: 台北車站典型的中華民國美學 醜到爆 12/29 16:18
meatbear: 捷運也只是參考啦 臺北又沒多大 歐美一些國際都市捷運 12/29 16:18
aimlin: 看一下東京車站 京都車站 學一下不行喔? 12/29 16:18
meatbear: 也未必發達 12/29 16:19
lanx105: 緯度差了十幾度也有關係啦 平地不會下雪大家馬兜開車騎車 12/29 16:19
hmt17: 還好台北車站沒蓋成像外縣市的綠建築車站 爽啦 12/29 16:19
ray90910: 人家沒了首爾其他都市也都有可看之處,台灣沒了台北你拿 12/29 16:20
ray90910: 哪個縣市來比? 12/29 16:20
仁川的松島智慧城也很屌
hmt17: 台北車站改成開放式的 夏熱颱風雨 冬寒風冷雨誰受的了 12/29 16:20
Joker3: 開放式的車站 不就那個被罵得要死的台中火車站 12/29 16:21
marunouchi: 台北市拿一堆資源,碰到外國城市就拉中南部來救援 12/29 16:21
lain2002: 台北市早就超越新加坡了好麻、你一定是1450 12/29 16:21
meatbear: 如果外觀建設來看 高雄還不輸臺北 問題沒人認為高雄比 12/29 16:22
meatbear: 台北繁華吧 12/29 16:22
marunouchi: 全台灣傾全力發展台北市,結果搞出個破爛公寓園區 12/29 16:22
fransiceyho: 這個市容比高雄還弱吧 12/29 16:22
marunouchi: 台北就人多而已,沒比台中高雄進步什麼 12/29 16:23
Joker3: 偷偷說 台北人口還輸給台中高雄新北 是台灣第四大城 12/29 16:23
marunouchi: 你把台中高雄各塞20萬棟破爛公寓就變台北了 12/29 16:23
Joker3: 依照台中人口超越高雄就是台灣第二大城的邏輯來看的話 12/29 16:24
meatbear: 然後去LA 那機場沒說還以為哪個中南美國家的 LA捷運還 12/29 16:24
hmt17: 高雄花蓮也一樣改成開放式 哭啊 12/29 16:24
meatbear: 在發展中 有人會覺得LA落後嗎 12/29 16:24
sesd: 下載 Google 地球 Earth Pro 就能比較二國的市容了 XD 12/29 16:24
Joker3: 高雄市容 你去google 某些角度拍起來超強的 12/29 16:24
Joker3: 就是港區那一排誇張豪邁的建築 + 海 超好取景 12/29 16:25
minoru04: 只看高樓就陽具崇拜 12/29 16:25
marunouchi: LA滿街遊民欸,不過LA要看他的GDP 12/29 16:25
sid3: 垃圾堆路邊比人還高 12/29 16:26
ronga: 釜山我覺得不怎樣耶 12/29 16:26
fransiceyho: 釜山的海邊高樓區底下根本旗津等級的街景 12/29 16:26
ronga: 路上一堆垃圾 12/29 16:26
G8AJ: 覺青817 : 韓國沒有台灣價值 12/29 16:27
aa01081008tw: 台灣最猛的台北拿到世界比也超弱的吧... 12/29 16:27
MK47: 台北比房價負擔程度 就是世界第一 12/29 16:28
STi2011: 可是首爾也有很髒的地方耶 你都挑這種 12/29 16:29
是沒錯,但如果拿台北最自豪的信義區,還是被屌打
skyexers: 高雄屌打 暖~~ 12/29 16:29
l11111111: 台北市容真的超醜 隨便走都可以看到貧民窟 12/29 16:29
Joker3: 房價負擔也沒世界第一 光比中國就輸給上海 香港 北京 12/29 16:29
yulun1984: 科p政績+1 12/29 16:30
ANCEE: 拍信義區也拍得出這種照片啊 .... 12/29 16:30
信義規模太小 認真覺得信義區在首爾其實不怎麼樣...
SP500: 台北市容在鬼島都不是第一了還出國比 12/29 16:30
marunouchi: 信義區只有一小塊能看,超級一小塊 12/29 16:30
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:31:01
mijiu: 薪資 韓國>台灣 房價 台灣>韓國 12/29 16:31
ken1990710: 看起來沒多強啊,還是你拍照技術不好? 12/29 16:31
marunouchi: 東區除了忠孝東路第一排,80%都破爛公寓 12/29 16:31
k44754: https://i.imgur.com/dNPs7Nd.jpg 12/29 16:31
metal521: 台灣有鐵皮屋就夠了根本不需要大樓 12/29 16:33
Trybeer: 韓國人連排隊都不會 12/29 16:34
Trybeer: 說多進步? 12/29 16:34
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:34:41
kis28519: 台北隨便一棟40年破公寓都屌打首爾大樓 12/29 16:34
antonny: 看囉 有錢人都什麼水準就知道一個國家發展怎樣 12/29 16:35
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:35:20
kuoyuri: 釜山那張是在海雲台,那裏是高級住宅區,Park Hyatt也在 12/29 16:35
rredandi: 我支持首爾整體比台北進步,但拿高樓照片來支撐你的論點 12/29 16:35
H2SO3: 台北是屎坑 12/29 16:35
rredandi: 基本就和中國拼命蓋高樓想要維持先進形象的邏輯相同 12/29 16:35
首爾不是只有高樓屌打而已吧XD
imsphzzz: 台灣要都更,還會有廢青抗議 12/29 16:36
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:36:29
new71050: 台灣有台灣的玩法啦 12/29 16:36
Justice5566: 照片這市容也還好吧 12/29 16:36
imsphzzz: 推文馬上有廢青ㄏㄏ 12/29 16:36
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:37:08
VieriKing: 釜山海雲台好想再去一次... 12/29 16:37
Justice5566: 你這照片感覺是出來黑韓國的 XDDD 12/29 16:37
kenshin333: 所以說柯文哲嗆人真的是好意思喔... 12/29 16:37
smfy: 釜山蠻漂亮的吧 海雲台的沙灘很乾淨 12/29 16:38
molsmopuim: 只看高樓大廈的話沒意義 有錢都可以蓋 劉禪都會蓋 有 12/29 16:39
molsmopuim: 錢廢物都能捧上天 看捷運建設比較準確 因為蓋捷運比改 12/29 16:39
molsmopuim: 高樓 困難度大太多了 12/29 16:40
他們的捷運你知道蓋幾條了嗎…
enjoyyou: 因為他是出韓國的來那群 跟柯P一樣看天龍國外的沒有啦 12/29 16:41
enjoyyou: 韓國就很現實 不在那幾大相關的 就真的是賤民 12/29 16:42
PeterHenson: 你資源集中在雙北其他都不發展的話 也可以很屌阿 12/29 16:42
台灣已經算夠集中發展台北了吧… ※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:43:07 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 16:43:51
tsairay: 首爾在北韓傳統火炮射程之下,他那麼想住就讓他住啊 12/29 16:44
tsairay: 金小胖連飛彈都不需要,就可以把首爾炸成廢墟了 12/29 16:44
maylin810: 因為臺灣人就是很難承認別人比自己進步,難怪十幾二十 12/29 16:51
maylin810: 年過後直接吊車尾追不上別人,有這種心態台灣永遠不會 12/29 16:51
maylin810: 進步 12/29 16:51
thinboy543: 你知道為什麼台灣會這樣嗎,因為台灣不是一個國家 12/29 16:51
Mashin5566: 樓上講得好像台灣就不在阿共飛彈射程一樣 12/29 16:51
thinboy543: 你知道為什麼會這樣嗎,因為我國元首他哥是美國人, 12/29 16:52
thinboy543: 我國副元首他孫也是美國人 12/29 16:52
thinboy543: 我國前元首女兒是美國人,前前元首美國金孫被蘭胡, 12/29 16:53
thinboy543: 台灣國父覺得自己是日本人 12/29 16:53
thinboy543: 姓蔣的金孫是加拿大人 12/29 16:54
thinboy543: 看起來一個國家最大尾的,都沒什麼信心,隨時想跑了 12/29 16:54
thinboy543: ,這個島會好到那裡去。也是有限 12/29 16:54
CTTSAI: 笑死,難得看到天龍國被鞭的文章 12/29 16:54
CTTSAI: 給這些人資源一樣搬走哪可能留下來 12/29 16:55
askye546388: 台灣有贏過韓國過? 算了吧 12/29 16:56
Ghostchaos: 有人知道韓國的屎味是什麼? 12/29 16:56
thinboy543: 韓導屁話連篇。但是他之前的募款餐會引出了台灣人內 12/29 16:56
thinboy543: 心最深層的心思,能撈就撈。能騙就騙 12/29 16:56
pinknote: 推不承認別人比較進步,老是挑人家不足的地方去比,很 12/29 16:57
good5755: 你怎麼不拿高雄來對比? 12/29 16:57
scoop: 台灣搞一邊一國就飽了 12/29 16:58
kimura0701: 最後一張跟新板特區好像 12/29 16:59
Warheart: 1.鐵皮屋違建先拆掉 2.強制房屋持有人定期外牆保養翻新 12/29 17:00
thinboy543: 強制 12/29 17:00
CGMS: 笑死 跟高雄差不多 12/29 17:01
Warheart: 3.與設計師合作制定標準廣告排版版型 鼓勵民眾參考使用 12/29 17:01
thinboy543: 你先強制實施單一國家認同再說吧 12/29 17:01
Warheart: 這三點先弄好 市容一定升級 問題是敢推的人一定選不上 12/29 17:01
BeNative: 老公寓跟新房一起炒 全民炒房 偉哉綠共 12/29 17:03
spark894: 台灣就美感教育差啊 美術課都拿去上別的課 城市醜意外 12/29 17:03
spark894: 嗎? 12/29 17:04
missmissy: 台灣鐵皮屋真的很像貧民窟 可悲 12/29 17:04
fransiceyho: https://i.imgur.com/eRPAkQR.jpg 12/29 17:08
fransiceyho: 台中 12/29 17:09
losel: 推543 12/29 17:09
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:09:50 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:10:31
bluepluto: 台灣就市容問題,只有XX破壞再建設,但代價太大 12/29 17:12
phoebi: 半夜滿街垃圾的首爾街道怎不貼出來 還是韓國的垃圾沒味 12/29 17:13
phoebi: 道不會臭 12/29 17:13
垃圾全世界都臭,哪有不臭的
fransiceyho: https://i.imgur.com/oPTefuh.jpg 12/29 17:14
fransiceyho: 高雄 12/29 17:15
ARPG: 韓國十月才把一棟大樓燒成火柱,還在看外表歐? 12/29 17:16
skyexers: 亞洲大國的大都市 每個都屌打台灣吧 12/29 17:16
stanley6209: 先看市容 再看薪水 之後看藝術產業(電影 電視劇 綜 12/29 17:18
stanley6209: 藝 音樂)最後看自主品牌科技產業 台灣被屌打無誤 12/29 17:18
skyexers: https://i.imgur.com/LKTR7yh.jpg 兩天前台南的火柱 12/29 17:19
skyexers: 論火災絕對不會輸人的啦www 12/29 17:19
iwinlottery: 地鐵應該跟東京有拼了 12/29 17:20
rb79: 韓國沒去過不清楚 日本住商分離的很明確吧? 12/29 17:22
不覺得明確...
piliwu: 比市容青埔遠勝台北市 12/29 17:23
拿青埔比就好笑了
HIRUMA: 舊公寓值錢就是問題 由建商扶植出來的政黨是不會懂的! 12/29 17:25
felixchen000: 文化東抄西偷 只會吃辣醬的民族 吹屁哦 12/29 17:27
Kpop屌打台灣...
newwer: 晚發展的都市本來市容就會比較好看 看中國就知道了 12/29 17:29
中國那些城市很多都上千年了...
sdflskj: 台灣地就是那麼小 本來就沒救了 12/29 17:30
其實韓國在世界上也算小了
atsuki: 老實講你這個在高雄也拍的出來我認真 12/29 17:30
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:39:22
loveapple33: 光看韓國的清溪川改造計畫,台灣這麼多官員、立委、 12/29 17:39
loveapple33: 議員出國考察,結果哪一條河川整治的可以跟韓國比? 12/29 17:39
loveapple33: 讓你照抄都不會,整天藍綠鬥死人民... 12/29 17:39
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:40:02 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:40:53
nretni: 就算是老房子 有整理 看起來還是很不錯 台灣沒有預算公費 12/29 17:41
nretni: 清或要求住戶要自己清 就會這樣 市容很醜 12/29 17:41
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:41:32 ※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:42:40
joanrey: 首爾是世界前五大都會區, 台北才排到40左右, 又是個島緣 12/29 17:43
joanrey: 盆地, 腹地有限 12/29 17:43
haoguy: 這些照片可以證明什麼好好笑 12/29 17:43
※ 編輯: lawyer94 (61.230.36.65 臺灣), 12/29/2020 17:43:47
tony20095: 台灣破到不行的老房子還賣這麼貴 就註定市容醜了啦 12/29 17:52
boycome: 去問阻擋文林苑的那群垃圾廢物綠吱吱啊 12/29 17:56
sunwit: 看薪資最準啦.有錢什麼都會先進 12/29 17:59
toyakoyosu: 文化內容韓國我覺的還好,倒是國際化真的很高 12/29 17:59
attpp: 台北怎樣不知道,但這種也沒什麼 12/29 18:00
ryan2001: 不好意思 我們房價屌打 12/29 18:08
shadowstrike: 台北就大多數地方醜到拷貝,沒什麼好說的 12/29 18:09
HIRUMA: 比市容算什麼? 有種來比40年公寓每坪多少錢 12/29 18:11
UbaldJimenez: 台灣道路規劃慘不忍睹啊,又亂又小 12/29 18:14
greenwood: 台北是走cyberpunk風,他們不懂 12/29 18:16
kkb512sk: 你喜歡韓國就去住韓國阿我是覺得台灣很爽拉 12/29 18:16
lustpp: 說實在韓國贏呀 12/29 18:19
dwood123: 中華民國在南京首都時期的建築物很漂亮啊!為何在台灣 12/29 18:20
dwood123: 美學就不見了? 12/29 18:20
driftingjong: 雖然不是每個方面 但是很多方面台灣確實不如韓國 特 12/29 18:20
driftingjong: 別是半導體以外的工業幾乎是全面被屌打 12/29 18:20
driftingjong: 市容還不是輸最多的 金融 汽車 醫療 電子 台灣全輸 12/29 18:21
gametv: 台北市長期以來拿最多資源跟經費,結果連首爾的車尾燈都跟 12/29 18:32
gametv: 不上...可悲 12/29 18:32
ebeta: 台灣市容就貧民窟啊!只能跟東南亞比 12/29 18:35
hduek153: 房價屌打 12/29 18:44
PeaceBoy: 他們市容很單調 沒有比較好 空氣超乾 住久了感覺會憂 12/29 18:46
chien703: 台北房價所得比世界第一捏 推文一堆沒有台灣價值 12/29 18:46
PeaceBoy: 鬱的地方 12/29 18:46
asole: 因為台北市容廢到笑 12/29 18:48
jfriendtw: 哪個韓國人有1.5個博士的,笑死 12/29 18:50
nisioisin: 挑美照都嘛很好看 12/29 18:52
nisioisin: 寄生上流那半穴居跟台灣破公寓比也差不多 12/29 18:52
monkey56: 我覺得首爾的巷子滿髒的 12/29 18:54
neive: 台灣市容真的要檢討,韓國光仁川機場就做的超好! 首爾清川 12/29 19:09
neive: 溪,漢江腳踏車道超美! 12/29 19:10
rexyeah: 蓋一堆大樓繼續吃狗 12/29 19:13
diablohinet: 真的覺得跟外國比較之下 台灣城市真的醜 唉 12/29 19:18
autoupdate: 釜山樂天百貨附近髒到 我以爲到南部某個縣市 12/29 19:18
farmoos: 信義 農十六海灣 七期 旁邊舊區都很破爛 12/29 19:20
Eric0605: 就連二線城市水元也屌打台北 12/29 19:20
farmoos: 我是覺得信義計畫區和七期是有水準 但範圍太小 12/29 19:20
farmoos: 韓國髒亂的地方有 但台灣找同等級的地方更髒亂 12/29 19:21
myth725: 說到韓國 某些台灣人就有不知道哪來的優越感 12/29 19:24
GGINDOWBOW: 樓下台派賤畜喊 台灣最棒 12/29 19:31
yoshro: 韓國贏我是沒意見,但拿建築來說就跟對岸一天到晚一線城 12/29 19:34
yoshro: 市屌打台北但下個雨就顆顆了,至於韓國的公安喔…我還是 12/29 19:34
yoshro: 覺得台灣好一點。 12/29 19:35
bardah2c: 低能炒房鬼島你能期待什麼?死抱China民國的中國台北低 12/29 19:38
bardah2c: 能仔你能期待什麼? 12/29 19:38
joesex1003: 韓國本來就贏啊 12/29 19:42
Lhase: 他沒說錯阿 12/29 19:44


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form