sponsored links
    
其他捷運輕軌這種幾百億不談
更不加鐵路地下化的一千億

只談一些沒意義的浪費預算的經費

高雄市圖書總館20億
海洋文化及流行音樂中心:54.5億
大東文化藝術中心 15億
衛武營藝術文化中心:107億
港埠旅運中心:41.43億元
高雄世界貿易展覽會議中心 36億

一個圖書館要20億
然後一個高雄市要3個文化中心將近200億
然後高雄再靠杯錢不夠多???


※ 引述《kronioel (鵝妹子英在回台灣的事情 )》之銘言:
: http://i.imgur.com/LSsJv6f.jpg
: 去年都預算執行率 : 北市80幾趴 其他縣市 嗯.. : 到底愛亂花錢的有什麼資格哭窮= = : 收入高的人 除了月入20萬而以外 : 更重要的是還是他會做金錢管理 : 敗家子給你月入20萬 最後一樣當乞丐 : 收入差一點的 也有月收入10萬 : 要哭比20萬收入的窮 當然是合情合理 : 但你月入10萬 花的比月入20萬的還敗家 再來哭窮 就沒有道理了 : 打個比方八 : 你他媽搶不到巴龍哭輸經濟就算了 : 連小兵都不會尾的 在那邊哭沒錢升裝備 : 我真的是幹0糧 : 你的問題不是輸在隊伍沒巴龍 : 是輸在你這個廢物連基本的小兵都不會打 : 懂嗎 媽的 死銅牌 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609133338.A.B27.html
rabbit83035: 那都是國民黨幹的 跟民進黨無關 謝謝 12/28 13:29
gogobar: 肥菊跟暖男不知道貪了多少 12/28 13:29
inshadow: 那些都是白海豚遺毒 12/28 13:31
bearKQG: 真的不懂 高雄到底為啥能欠這麼多錢 12/28 13:32
momo3921d: 那些建設中央還出了不少錢呢 嘻嘻 12/28 13:33
imkp: 幸福城市 不用蓋社宅 12/28 13:33
milleniue: 高雄蓋藝文設施幾十年了,文化素質有比較高嗎? 12/28 13:33
KEYSOLIDER: 台北蓋的環南市場都能80多億了 阿北連菜市場都屌打圖 12/28 13:34
bbdirty5566: 台北這些建設哪一項沒有 前人都幫他蓋好了 不然拆掉 12/28 13:34
KEYSOLIDER: 書館造價 12/28 13:34
RuruX5566: 論功行賞 12/28 13:34
cmcmisgod: 台北市立美術館擴建要52億 其他的你自己可以查 12/28 13:35
a1223356: 有錢蓋有錢的東西,沒錢還蓋有錢人的東西,再哭窮,就犯 12/28 13:35
a1223356: 賤了。 12/28 13:35
turbomons: 重點是使用率 花這些錢對高雄人帶來多少實質上的幫助? 12/28 13:36
STi2011: 所以台北欠多少了? 12/28 13:36
hohohoha: 哭窮還可以跨年搞雙舞臺嘛? 12/28 13:36
NeedMyMonkey: 高雄那幾個館使用率如何啊? 12/28 13:36
cmcmisgod: 北美館擴建阿北很期待卻一直被延期 12/28 13:36
HannibalLt: 9.254%仔正常發揮 你這種邏輯我就放心了 12/28 13:36
KZS: 中肯 中南部那種鄉下地方不知道要這麼多建設幹嘛 12/28 13:37
KEYSOLIDER: 阿北要推的音樂圖書中心也加到80幾億了 12/28 13:37
metal521: 分一點錢給愛台灣的南部人會怎樣哦,不爽回大陸阿 12/28 13:37
SigmundFreud: 高雄人智商多高全國有目共睹啊 12/28 13:37
yniori: 笑死~台北一堆建設早就蓋好了~結果別人要蓋就在那邊嘴 12/28 13:37
pdz: 花200億培養蚊子你不懂 你看每年南部登革熱就知道黨的用心 12/28 13:38
SigmundFreud: 不過也沒辦法,黨的領導之下智商高的畢業全往北部跑 12/28 13:38
stupidboyu: 高雄除了美術館蓋完後地皮炒作 其它有可以說嘴的嗎 12/28 13:38
GOGOMTK: 高雄真的是敗家子 12/28 13:38
metal521: 重點不是南部拿了多少錢,是南部有多愛台灣 12/28 13:38
spirit119: 鄉下地方蓋什麼美術館 首度門面才重要好嗎 12/28 13:38
GUMIGUMI: 應該是日本遺毒啦,完全不關民進黨的事 12/28 13:39
marunouchi: 原來才200億啊,台北捷運已經花了一兆 12/28 13:39
stupidboyu: 別人有你沒有 就哭著說被歧視 12/28 13:39
brockqq: 這些有沒有意義是你定義的嗎.... 12/28 13:39
aqsss: 結果還是買水喝 12/28 13:39
ab566: 南部可撥 12/28 13:39
KEYSOLIDER: 台北捷運應該花破兆元了 再加環狀線 更多 12/28 13:40
box0999: 上面有人拿文化中心跟捷運比是搞笑是不是 12/28 13:40
tanby: 結果被台中超越 有夠可憐 12/28 13:40
godofsex: 幸福城市 12/28 13:40
stupidboyu: 整天嘴捷運 台北是首都 高雄是什麼? 愛哭的小孩嗎 12/28 13:40
liuyc888: 一兆捷運什麼時候要拆掉? 12/28 13:40
Justice5566: 其實台北市蓋美術館更貴喔 12/28 13:40
marunouchi: 台北人還在住破爛發霉公寓,中央該補助一下吧 12/28 13:41
stupidboyu: 連台中都可以超越高雄了 嘴一堆分配不均的怎不會回了 12/28 13:41
marunouchi: 台北拿一堆錢結果還廢成這樣,還是給其他縣市花好了 12/28 13:42
STi2011: 這個電視都會演拉 了尾仔都會跟持家的子孫抗議 12/28 13:42
way7344: 高雄人的薪水都被... 12/28 13:42
allofme: 錢不夠分啊啊啊啊啊 12/28 13:42
vow70: 所以虧到冷氣都要停掉的高捷沒花到中央錢囉,智障柯黑公3小 12/28 13:42
marunouchi: 我也贊成給台中,連捷運都被台北捷運陰到不能通車 12/28 13:42
EddiePENG: 台灣價值請不要嘴 12/28 13:43
liuyc888: 一兆捷運花爽爽 要拆掉沒? 12/28 13:43
stupidboyu: 台北很廢 北漂覺青可以滾回去嗎? 12/28 13:43
vow70: 全國拿第二多經費的高雄被台中超越,智障柯黑還有臉出來吠 12/28 13:43
milleniue: 我是支持台北高雄的錢分點給台中新竹啦 12/28 13:43
Joker3: 台北市立圖書館光擴建就要60億 高雄蓋新的才20億 是要嘴啥 12/28 13:44
liuyc888: 台北捷運到現在還在虧錢 怎麼不拆掉? 12/28 13:44
niko0202: 人家高雄在轉型啊 疫蚊之都欸 12/28 13:44
milleniue: 高雄目前證明就是賠錢貨,投報率最差的 12/28 13:44
marunouchi: 台北花一兆蓋捷運,然後衝康台中捷運 12/28 13:44
vow70: 照智障柯黑邏輯,經費拿多的被拿少的超越要怎麼形容啊。 12/28 13:44
stupidboyu: 也只有無腦綠畜會嘴捷運 有搭過高捷嗎? 爛到有剩 12/28 13:45
marunouchi: 台北拿一堆錢,結果只會靠右站立,CP值超低 12/28 13:45
vow70: 台北捷運靠業外收入能打平,高捷有嗎?智障柯黑就是智障 12/28 13:45
skyexers: 人一綠 腦就殘 12/28 13:45
henryhao: 培養各位的藝術氣質 12/28 13:46
vow70: 柯支持修法改財劃法啊,民眾黨立委也提案了,你民進黨修啊 12/28 13:46
dvdr2001: 台北那棟預算從28億元暴漲至81億元的圖書館4%仔集體看 12/28 13:46
Joker3: 台北當初剛蓋好的時候也是虧錢 虧錢結果六線齊發蓋的蓋 12/28 13:46
dvdr2001: 不到 12/28 13:46
Joker3: 高雄虧的還比當初台北少 結果是凍結黃線預算 12/28 13:46
marunouchi: 一兆教台北人靠右站立 12/28 13:46
sheep922420: 高雄必定偉大!!!! 12/28 13:46
steven24205: 高雄 12/28 13:47
Joker3: 同樣虧錢 台北就加碼 高雄就凍結 凍了再說使用率不高 12/28 13:47
vow70: 每次只會吠台北拿的多,結果民眾黨和柯支持修財劃法,你民 12/28 13:47
Joker3: 要是當初木柵線蓋好 虧錢就停蓋 你再來嘴看使用率能多高 12/28 13:47
Joker3: 現在台北什麼都蓋好了 開始嘴別的縣市花錢 這邏輯??? 12/28 13:48
vow70: 進黨立院過半怎麼不修法,底下的智障還在跳針修法,不知道 12/28 13:48
vow70: 上面的主子不敢修嗎? 12/28 13:48
sanguinesand: 台北圖書館擴建60億嘴高雄圖書館新建20億? 12/28 13:49
liuyc888: 原來台北圖書館 音樂中心 藝術中心 都是從天上掉下來 12/28 13:49
pdz: 拿捷運比? 台北再虧也有人用啊 高雄有多少人再搭捷運 12/28 13:49
marunouchi: 台北人推文怎麼不會靠右邊? 12/28 13:49
Joker3: 況且 台北市人口還比高雄少欸 12/28 13:50
niukb: 高雄發大財 12/28 13:50
marunouchi: 高雄捷運1000億,12萬人搭,台北捷運花一兆也才100萬 12/28 13:50
good60517: 別的不說 就說高雄欠多少 台北還了多少吧 12/28 13:50
marunouchi: 人 12/28 13:50
Joker3: 北捷一開始也是使用率不高 是路網成形才變高的 12/28 13:50
vow70: 原來有智障以為蓋好了,後續維護和收入都不用管的,難怪台 12/28 13:50
Joker3: 高雄路網就還沒成形就被凍結 然後再來嘴使用率??? 12/28 13:51
daye2012: 窮人最在乎面子 12/28 13:51
vow70: 灣會蓋出一堆蚊子館出來,虧錢就叫政府補。 12/28 13:51
RW2010: 錢不是花在刀口上啊 12/28 13:52
vow70: 凍結要怪誰啊?自不量力沒規劃好,再來扯別人批評它。 12/28 13:52
Joker3: 錯誤財政政策 導致台灣目前台北>>>>>其他 還有人要辯護 12/28 13:52
Joker3: 高雄有規劃好啊 但是就被因為初期使用率不佳被凍結 12/28 13:53
Lizus: 只有台北天龍國可以有捷運和圖書館 其他縣市賤民都浪費錢 12/28 13:53
Joker3: 後續兩線都還沒蓋 北捷當初虧更慘 卻反而六線齊發的蓋 12/28 13:53
Lizus: 懂? 北部人的邏輯就是這樣 12/28 13:53
Joker3: 捷運這個東西本來就是要路網整個蓋好才會大幅提升使用率 12/28 13:53
vow70: 連公車利用率都沒提升了,還在爬就急著想跑,有夠天真的。 12/28 13:54
Lizus: 到現在幾年了 只有台北捷運這麼多線 他們用爽爽 別的縣市 12/28 13:54
Joker3: 不然你自己去查只有木柵線和淡水線的時候運量有多慘? 12/28 13:54
Lizus: 要蓋他們就要罵 自己用爽爽 呵呵 12/28 13:54
Joker3: 當初運量那麼慘 其他縣市有要求台北停止蓋捷運嗎?? 12/28 13:55
BREAKFAST204: 前朝遺毒 請韓導負責! 12/28 13:55
vow70: 使用率不佳就是沒規劃好的證據了,不用在那裡唬爛了 12/28 13:55
Joker3: 自己當初什麼都蓋好了 現在其他縣市要蓋都不行 都浪費?? 12/28 13:55
Joker3: 照你邏輯 當初北捷木柵線蓋完就該停蓋了 因為規劃不好 zzz 12/28 13:56
vow70: 還北部人邏輯咧,那北漂幹嘛,全回去高雄工作為高雄盡力啊 12/28 13:56
Lizus: 反正其他縣市怎麼作 他們都要嘴 既得利益者就是這樣 12/28 13:56
marunouchi: 因為台北只剩捷運能嘴,其他縣市蓋完捷運就跟台北差 12/28 13:57
marunouchi: 不多了 12/28 13:57
v19791119: 就是錢不夠多 12/28 13:57
vow70: 跳針這麼多,只證明了當初規劃時的自償率就是假的,只會騙 12/28 13:57
marunouchi: 還不就台北人沒競爭力,公司才會找中南部人去上班 12/28 13:58
Joker3: 北捷到現在也還沒達到當初規劃的自償率 12/28 13:58
Joker3: 但老話一句 台北要蓋的 不管怎麼花錢都追加給你蓋 12/28 13:58
vow70: 說台北拿的多才發展好,結果拿第二多的高雄怎麼還被台中超 12/28 13:58
Joker3: 其他縣市要蓋的 蓋到一半就說你經營不善要求停蓋 12/28 13:58
uf1276: 台北要甚麼都是應該的 其他地方 特別是高雄 都是浪費錢 12/28 13:59
weakerman: 話說你列的這些東西,除了鐵路地下化延伸鳳山站以外, 12/28 13:59
Joker3: 台中只是人口超過高雄 這樣就算超車? 那北市不就台灣第四? 12/28 13:59
vow70: 越,證明了根本不是拿多拿少的問題,是你他媽首長在擺爛 12/28 13:59
weakerman: 好像都是中央全額買單的... 12/28 13:59
sedition: 比較麻煩是日後的營運追加的經費..這點錢還不是最可怕的 12/28 13:59
uf1276: 台北需要看自償率嗎? 高雄才該看自償率 懂? 12/28 14:00
vow70: 好了啦,快去叫你他媽民進黨修財劃法,不要只會嘴巴跳針 12/28 14:00
Joker3: 台中市連平均薪資都還比高雄低 12/28 14:00
RW2010: 剛剛去查了一下 高雄捷運近幾個月的日運量大概14萬4千左右 12/28 14:00
Lizus: 所以既得利益者就是這種人 自己用爽爽 別人用就罵別人擺爛 12/28 14:00
vow70: 民眾黨和柯都支持你民進黨修法給其他縣市拿多一點了,怎麼 12/28 14:01
weakerman: sedition營運費用也是幾乎中央買單喔...高雄市政府只負 12/28 14:01
Joker3: 高捷運量低是沒辦法 照規劃通過住宅的黃線直接被凍結20年 12/28 14:01
RW2010: 台北1998年二月就突破這個數字了 當時的捷運只有木柵線跟 12/28 14:01
vow70: 你民進黨不敢修啊,每次都只的出張嘴吠。 12/28 14:01
weakerman: (ㄈㄣ)則(ㄑㄧㄢˊ)工程 12/28 14:02
RW2010: 淡水跟南勢角線而已... 12/28 14:02
vow70: 提數字打他們的臉太殘忍了啦 12/28 14:02
Joker3: 北捷如果照高捷同樣邏輯 板南線就不會蓋了 12/28 14:02
RW2010: 板南龍山寺到市政府還是1999 12月通車的... 12/28 14:03
Joker3: 木柵和淡水線剛完成 日運量才7萬多 後來推免費才突然暴增 12/28 14:03
RW2010: 台北兩條線就撐到日運量43萬了... 12/28 14:03
vow70: 一堆中央十成補助,分配款拿全國第二還有臉說自己窮,可憐 12/28 14:03
Joker3: 你既然有看資料就知道有一年運量暴增 然後六線齊發的蓋 12/28 14:03
Joker3: 你再去查那一年為什麼運量會暴增 你就懂了 12/28 14:04
RW2010: 不用在那邊說這些543...你的日運量就是沒上來啊 12/28 14:04
RW2010: 講這麼多理由要幹嘛? 12/28 14:04
sonyz700: 一群只會網路亂說話的垃圾 12/28 14:05
RW2010: 直接戳破你只有兩條線索所以運量提不上來的論點 12/28 14:05
weakerman: 話說高捷也有免費過...不過運量增加也很有限 12/28 14:05
RW2010: 人家台北只有兩條線都能從14萬稱道40幾萬 12/28 14:06
CharleneTsai: 文化之都你敢嘴? 12/28 14:06
weakerman: 高雄人除了學生跟老人,幾乎沒人常態坐公車的...y 12/28 14:07
marunouchi: 原來現在要比賽搭捷運人數啊 12/28 14:07
weakerman: 連公車都沒人坐的城市,跟人吵幾條捷運、運量多少,其 12/28 14:07
RW2010: 在那邊喊只有兩條線所以沒人搭不就代表規劃錯誤嗎? 12/28 14:07
marunouchi: 可憐哪,台北拿一堆錢,只會搭捷運 12/28 14:08
weakerman: 實還滿有趣的 12/28 14:08
marunouchi: 可憐哪,拿一堆資源,結果市民只能擠公車 12/28 14:08
marunouchi: 美國公車都黑人在搭的 12/28 14:09
vow70: 直接被人拿數字幹爆臉,真可憐,同樣兩條線,一個能把運量 12/28 14:09
vow70: 提高,一個使用率不佳,結果說這不是規劃不佳,丟臉死了 12/28 14:10
pearlsally: 嘔嘔嘔 12/28 14:13
yada0216: 就是亂花錢還怕別人知道 12/28 14:13
milleniue: 連公車路線網都用不好的就想跳級蓋捷運zzzzz 12/28 14:14
knightshow: 川英糞都看不到民進黨的貪 12/28 14:14
Anvec: 所以大家才講自償率 如果沒辦法百分百自己營運維持 提高點 12/28 14:14
momo3921d: 替一個敗家子護航成這樣,只有政黑高雄仔做的出來了 12/28 14:14
LBJshit: 高雄通兩條十字線才12萬 台北淡水+木柵兩條分開的時候就 12/28 14:15
Laotoe: 衛武營是中央的吧?只是功勞常看到被算在市政府 12/28 14:15
LBJshit: 快40萬了 12/28 14:15
momo3921d: 又不是有錢賺還在那邊護航,沒給錢就算了,每年拿第二 12/28 14:15
momo3921d: 多預算還能哭窮 12/28 14:15
Anvec: 也好 蓋個社宅一堆人說要賠錢蓋 那賠完之後要學高雄哭窮嗎 12/28 14:15
Anvec: 所以就問問柯黑 為什麼蓋社宅要賠錢蓋? 12/28 14:16
Anvec: 為什麼不能自己收支打平 為什麼不能小賺去支出其他公共事 12/28 14:17
Anvec: 務 12/28 14:17
wl02314128: 一個圖書館20億有問題? 12/28 14:18
ship1228: 高雄人氣呼呼 還不是乖乖去南科 竹科 台北上班 12/28 14:20
aken59420: 高雄人需要更多的負債來提高國民水準 12/28 14:20
milleniue: 所以才會有一說高雄人搭北捷的人比搭高捷還多XDD 12/28 14:22
wate5566: 養蚊子要維護費 當然沒錢了 12/28 14:26
seou: 高雄人很聰明 知道選誰才能有建設 至於負債什麼的 沒在管啦 12/28 14:26
seou: 先爽一波在說 一種我爽到 負債大家一起背的概念 12/28 14:26
Vassili242: 蓋了重運量捷運結果沒人要坐,都十年了還是只能車廂減 12/28 14:27
Vassili242: 半還塞不滿,然後不充實路網整天想浪費錢去延伸到工業 12/28 14:27
Vassili242: 區 12/28 14:27
st86188go: 笑死 12/28 14:30
lee85313xd: 高雄暖男城市 當然要多點文化建設啊 12/28 14:31
HYJ627: 看到有人說台北沒競爭力?原來台大滿滿都是北漂仔嗎 12/28 14:31
RW2010: 是說 美麗島站那個光之攻頂 現在燈還是關的嗎? 12/28 14:32
RW2010: 之前去高雄玩想去照 結果被告知 只有周末才開燈... 12/28 14:33
garcia: 明明也花了不少錢還在裝可憐 可憐哪 12/28 14:33
bmwang: 好啦 台北都不用花錢就有建設 阿北真棒 12/28 14:35
RAY1203: 光榮高雄~~~太榮光啦~~ 12/28 14:37
horace0323: https://i.imgur.com/JoYYkDU.png 12/28 14:38
waijr: 南部人是不是沒有文化 錢都拿去蓋文化中心 12/28 14:40
Justice5566: horace的照片 左邊那區根本沒開放吧 12/28 14:40
earnformoney: 高雄就那麼大 是要多少文化中心 12/28 14:40
TyuzuChou: 做工程大家才能一起撈 12/28 14:41
Justice5566: 要拍月台沒人很簡單啊 我在北捷也能拍啊 12/28 14:41
ray198776329: 不然怎麼急著罷免??????????????? 12/28 14:41
ssmmll: 低調 12/28 14:43
nolimits: 台北資源更多 12/28 14:43
bmwang: 4%急了 月台唬爛照也敢show 12/28 14:45
small91051: 蓋一堆垃圾 果然智商堪綠 12/28 14:45
freakwei: 高雄人真可憐 12/28 14:45
es612: 三不五時就完工啟用一下很光榮啊 看到一堆剪綵爽到升天 12/28 14:46
jokc7839: 南部人不意外 喜歡大然後看起來氣派 之後保養的不管的 12/28 14:46
eeccms: https://i.imgur.com/heC4VUt.jpg 12/28 14:47
budiao: 北七 笑死 12/28 14:48
james575043: 南部人就愛膨風 12/28 14:52
doctor75: 獨立建國需要錢 12/28 14:53
JANYUJEN: 高雄綠營執政這麼久然後高雄市長說百廢待舉XD 12/28 14:54
fakinsky: 你不懂台灣價值 12/28 14:55
cheng399: 我覺得高雄人只能選光頭 暖男 就說明他們是什麼貨色 12/28 14:56
cheng399: 南部人只會妖霸插 12/28 14:57
dogmodogmo: 台北市預算一堆在靠x什麼? 12/28 14:59
MidoBanA: 笑死 12/28 15:02
HODALA: 台北之前花得更多,不會自己算 12/28 15:03
bearbig: 你沒有綠色價值 12/28 15:04
Shermie: 就憑我們愛貓暖男邁邁,這些錢還是委屈他了 12/28 15:05
glender: 叭叭!不管啦!台北有的我們也要有,不然就是二等公民啦 12/28 15:06
freeflying: 你不懂暖男 12/28 15:09
hipmyhop: 笑了200億在那邊該該叫 12/28 15:11
rick6304: 高雄就可憐阿 連公車都到不瞭 學人家蓋文化中心 哈哈 12/28 15:22
lovelock110: 都是韓總的鍋 12/28 15:28
chiubaoer: 綠色是原諒的顏色 12/28 15:29
Chalice: 推13樓 12/28 15:32
polestar0505: 蓋起來有用就算了 重點是一堆蚊子館 12/28 15:32
ray56292: 我們國家真的好有錢 12/28 15:36
f222051618: 垃圾綠共 12/28 15:43
bluemmb: 這些文化中心可不是社會福利呢... 敢算每年燒多少錢嗎 12/28 15:47
ca1123: 總圖沒意義?你可以退下了 12/28 15:53
shirleyEchi: 4%不敢攤平 12/28 15:53
akito703: 推 12/28 15:55
laroserose: 台北花了多少 ? 要不要算一下啊垃圾仔 12/28 15:58
PatlaborGao: 有錢人當然能買帝寶 啊你窮鬼也借大錢去買帝寶 怪誰? 12/28 16:05
RW2010: 是說無腦菸粉到現在也沒看過拿一點數據來佐證的... 12/28 16:06
jack90351: 高雄就缺文化中心阿,不然都被你們台北人嗆沒文化 12/28 16:08
ymfx000a: 高雄那一堆還不是... 12/28 16:10
flybirdy: 回力鏢? 12/28 16:32
DCARDNOBRAIN: 只有台北能蓋文化中心 鄉下要有鄉下的樣子 12/28 16:36
nature1021: 高雄這種灑錢建設民調才拉的快,反正全民買單沒關係 12/28 16:43
KenHorse: 綠共就是亂花錢還怕別人知道 12/28 16:47
billylinlin: 高雄人真的會用這些東西嗎xd 12/28 16:49
joeyyy: 蟑螂有眼睛跟腦子嗎?你跟他們認真什麼 12/28 16:50
a195732684: 政黑低能兒真忙啊 整天護航綠共 12/28 16:56
kobe143: who care ? 12/28 17:02
andyjaw: 三個文化中心,原來高雄人文化氣質這麼好 12/28 17:09
Kazetachinu: 南北差距 12/28 17:14
twmarstw7758: 分錢啊 12/28 17:25
guanaco: 看到一堆護航推文就知道高雄註定繼續沉淪 12/28 17:30
newrider: 不夠花啦 12/28 17:39
kudo0930: 中央八成啊 哭哭每年拿經費都第二多 每年都哭窮 12/28 17:46
attpp: 而且圖書館這種東西應該個地雨露均霑,搞一個總圖多少人去 12/28 17:51
attpp: ? 12/28 17:51


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form