sponsored links
    

「新北市一名30歲的吳姓單親媽媽於今年2月帶著年僅6歲的兒子、8歲的女兒入住汽車旅
館,並下藥將小姊弟迷昏,隨後再以繩索將2童勒斃,服藥企圖輕生,最後小姊弟離世,
只有母親一人獲救」


吳姓單親媽媽勒斃子女案,行徑冷血,泯滅人性,且被告所為僅在宣洩其心中對生活狀況之不滿情緒,在在均顯示被
告行為極惡劣,泯滅人性……」

法院一審認為吳女無悔意判死。



瘋子神經病亂砍人都可教化

挖靠~甚麼鬼法官。



※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板本板並非萬能問板
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內
※   超貼者將被水桶,請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦發文問卦前請先仔細閱讀相關板規
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月,嚴重者以鬧板論,請注意!
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.108.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606391215.A.980.html
james732: 又不是同一個法官判的 11/26 19:47
Leesanity: 台灣法律 公平又正義 11/26 19:47
froce: 這就是恁祖母的司法改革,不然你去投國民黨 11/26 19:48
freef1y3: 不同法官可以差這麼多 代表法律自由心證的空間超大 11/26 19:48
gugucaca: 沒有精神鑑定啦!上訴啦!才一審而已 11/26 19:48
AgentSkye56: 老英好棒 老英務實 國民黨時期早就上凱道了 11/26 19:49
kenco: 這種的沒辦法為綠共所用 11/26 19:50
SigmundFreud: 不是同一個法官判的就可以免於民眾質疑嗎? 11/26 19:50
kissa0924307: 難道台灣法律是換個法官就換一套標準的嗎? 11/26 19:50
kris4588: 阿火車殺警怎麼不判死 11/26 19:50
SigmundFreud: 同一套法律跟月亮一樣判出來初一十五都不一樣 11/26 19:50
SigmundFreud: 那是法官的問題還是法律的問題還是都有問題 11/26 19:51
cs09312: 由此可見自由心證的可笑之處 11/26 19:51
kissa0924307: 還有一二三審都不同的勒 幹!不就至少有兩個法盲在 11/26 19:52
kissa0924307: 當法官? 11/26 19:52
waitwind: 都選擇一同自殺了為何認為泯滅人性....? 11/26 19:52
marktak: 當然是你們這些法盲的問題R 11/26 19:54
Coffier: 這叫務實,我們愚民不懂啦呵呵 11/26 19:54
joky2001: 姦殺無期。絕望的母親死刑。這就是台灣司法 11/26 19:54
marktak: 法師特考 尊爵不凡 懂? 11/26 19:55
kissa0924307: 法匠:好啦 給你死刑怎麼又要罵。 幹 現在問你姦殺 11/26 19:57
kissa0924307: 分屍的為甚麼不用死是在跳針三小 文盲膩? 11/26 19:57
rockido: 去問犀利檢座 他會罵法盲呢 可是沒種挑隋棠來罵 11/26 20:01
Hall: 犀利檢座法界___類 11/26 20:04
whitefox: 因為這的女的沒機會再生正常的孩子了,生了也長不大 11/26 20:13
whitefox: 可教化=會生孩子 11/26 20:14
whitefox: 所以七老八十亂殺人判死刑的可能性很高 11/26 20:15
baobaoyui: 法院認證不可教化== 11/26 20:16
wed1979: 虎毒不食子,食子何獨活,不求此生悔,冥間圓天倫... 11/26 20:23
KOSTAR: 常聽法律人說精神異常者因精神不受控,而做出不可控的行為 11/26 20:25
KOSTAR: ,所以要給予機會不能判死,那精神崩潰的狀態下算不算精神 11/26 20:25
KOSTAR: 異常?那今天如果一位母親精神崩潰下殺人自己的孩子並自殺 11/26 20:25
KOSTAR: ,那要不要給予機會? 11/26 20:26
Chengzer: “不是同個法官判的”?所以法官之間互為法匠口中的法盲 11/26 20:26
Chengzer: 同一套法律,因不同法官,判決天差地遠,法匠認為正常? 11/26 20:28
MADAOTW: 這媽媽要是把小孩屍體烤來吃現在應該無罪釋放 11/26 20:29
MADAOTW: 台灣法官對獵奇的犯罪總是心胸開闊的 11/26 20:30
MADAOTW: 太無聊的劇本滿足不了他們與其上位者 11/26 20:31
wisdom: 當事人本來就想死,法庭上只要表現出不配合不認錯。順便再 11/26 20:31
wisdom: 嗆個不判死出來第一個殺法官全家之類的。要判死還不容易 11/26 20:31
wendy1wang: 沒出過社會 11/26 20:42
overlady: 把媽媽頭砍下丟中庭也可教化喲 11/26 20:50
lusifa2007: 可憐真的可憐,你們這些魯蛇憑什麼質疑司法官?有本事 11/26 20:52
lusifa2007: 去考啦 11/26 20:52
gene51604: 不先去看精神科亂殺自己小孩能說什麼 11/26 20:55
LeonardoChen: 自由心證本來就可笑 同一個證據要不要採用法官說了 11/26 21:04
LeonardoChen: 算 11/26 21:04
saintmagic: 死刑也好 幫他解脫 11/26 21:07
start9963: 殺童就是要死,更何況是自己親骨肉,實務上也是很多殺 11/26 21:16
start9963: 自己小孩最後自殺不成的被判死定讞,例如李XX 11/26 21:16
s58565254: 自由心證你敢嘴 11/26 21:17
freetofree: 法治社會(X) 法官社會(O) 11/26 21:21
raxsc: 是不是當庭嗆法官啊,竟然不能教化?? 11/26 21:45


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form