sponsored links
https://tinyurl.com/yxtv7wc9 韓國新政(Korean New Deal)就是疫情之後拯救韓國經濟的計畫 文在寅大統領今日表示 疫情下韓國農業出口仍打破紀錄達到60億美元 所以大有可為將成為韓國新政的核心產業 將從農村基礎建設開始全國之力投注 以下韓國反應 https://tinyurl.com/y6fnz46g "電子業一天不只60億好嗎" "自廢科技業武功" "全國種田也打不過美國一個加州" "精神疾病" "第四次工業革命了還開歷史倒車" "聽說北韓缺糧" "你毛澤東?" "人民公社" "送失業人口上山下鄉?" "拉低水準跟北方統" "把非洲最低開發國家當典範" "回到朝鮮王朝" "滅亡還是農民起義" "先把青瓦台改稻田吧" "請把這個人送到精神病院" "你身邊的人屯了多少農地?" "把國家出賣給孟山都" "跟金正恩聯絡一下,他應該會高興" "半導體、汽車、燃料電池、AI、5G...全拋經濟" --
→ ComeThrough: 反觀 11/11 15:26
推 hydra3179: 韓國韓國瑜?? 11/11 15:27
推 Antihuman: 首爾發大財 11/11 15:27
噓 sunsam: 白癡 11/11 15:27
推 lpbrother: 韓國也懂孟山都? 11/11 15:27
→ lpbrother: 這些人挺像八卦鄉民的? 11/11 15:27
→ Leo4891: ㄜ 瘋了 沒啥耕地卻發展農業?? 11/11 15:28
→ wa88: 人家賣正官庄人蔘 很賺錢的 三星Samsung也有賣人蔘 11/11 15:28
推 kg127: 工業朝鮮農業韓國,致敬大日本帝國 11/11 15:28
推 ianpttptt: 韓國進步派喜歡就好阿 11/11 15:29
→ Leo4891: 不過要感謝文在寅 因為有他亂搞 台韓差距拉近了一點 11/11 15:29
推 lpbrother: 為啥沒有俄羅斯人蔘? 11/11 15:30
→ sagarain: 台灣應該要跟進了 11/11 15:32
→ kixer2005: 幹我笑了 11/11 15:32
推 pttyu: 回到朝鮮王朝 11/11 15:32
推 KangSuat: 三星可以賣蔥 11/11 15:32
推 nihow78: 幹不會是要跟北韓接軌吧 11/11 15:33
→ KangSuat: 大韓農產運銷股份有限公司 11/11 15:33
推 birdy590: 真的... 去美國鄉下繞一繞 對農業的觀念絕對會變 11/11 15:33
→ birdy590: 人家的田是整片到地平線盡頭一望無際 到底要怎麼打? 11/11 15:34
→ soria: 而且韓國氣候又冷 種你馬的 11/11 15:36
推 zhttp: 三星5nm人蔘 11/11 15:37
推 koehie: 沒錯 11/11 15:37
→ koehie: 韓國要發大財了 11/11 15:38
→ ams9: 是核心產業 還是核心產業"之一"? 11/11 15:38
→ birdy590: 人蔘很難量產 不然北韓跟中國不會種一大堆喔? 11/11 15:39
推 wade59420: 87 11/11 15:39
→ ams9: 他是在韓國農民節發表這講話的吧 11/11 15:39
推 blue1234: 其實也對啦 不然諸位能吃電路板?酸啥小 11/11 15:39
推 bbbgggttt999: ㄏㄏ哈哈哈 11/11 15:40
→ eva19452002: 美帝的田大歸大,但都是粗放,品質無法跟台日韓比 11/11 15:42
推 reemir: 韓國愉快發大財 11/11 15:42
→ weed222: 大宗物資拚的是價格 11/11 15:42
→ eva19452002: 人蔘種過一次要養地養9年才能再種,種下去也要6年才 11/11 15:43
→ eva19452002: 能採收 11/11 15:43
推 Zeroyeu: 這個總統廢了XDDD 11/11 15:47
→ iqeqicq: 1970年代北韓千里馬運動比南韓新村運動發達 11/11 15:47
→ KJC1004: 靠這三小? 11/11 15:47
→ iqeqicq: 北韓工業科技直到1990年代才被南韓超車 11/11 15:48
→ iqeqicq: 因為蘇聯解體加上大饑荒 11/11 15:48
推 ChungHsi1021: 他們不是連泡菜的菜都還要從東北進口? 11/11 15:48
推 Luksury: 在全球暖化的趨勢下,這個策略其實有潛力 11/11 15:53
推 shuhao233: 是翻譯偏好還是全世界鄉民都差不多? 11/11 15:58
推 stanford87: 台灣派去的臥底? 11/11 15:58
推 guolong: ㄟㄟ,誰選的自己承認喔 11/11 16:02
→ ev331: 不然咧 難道要自廢農地 11/11 16:09
推 de092112: 真 韓總 11/11 16:13
→ Chen7: 退回封建時代? 11/11 16:15
推 Doica2445: 三星 現代 起亞:? 11/11 16:15
推 CityRanger: 謝謝你啊文 11/11 16:30
推 birdy590: 美國講粗放也不對 因為它是高度自動化 非常仰賴各式機具 11/11 16:35
→ kixer2005: 不是啊 你就是環境不利農業才會發展出泡菜文化啊 11/11 16:48
→ kixer2005: 挑一個發展條件最爛的產業當核心不是智障就是故意的啊 11/11 16:48
推 Heedictator: 糧食自主很重要 各位綠畜 台灣多少技術輸出 11/11 16:53
→ Heedictator: 還有外交敦睦 11/11 16:53
→ Heedictator: 有看過韓國現在泡菜出口年年增長 笑人家人家才笑你 11/11 16:54
推 lordray1: 韓導領先全世界 11/11 16:57
推 DONX4: 傳統上韓國本來耕地就少,單單為了糧食自主也是可以啦 11/11 16:58
推 panda816: 反觀農地工廠合法延展20年 進口萊豬壓迫本土豬農 11/11 17:13
推 walkwithyou: 糧食本來就最重要 如果以後都是極端氣候怎麼種植? 11/11 17:14
推 bestteam: 白癡喔 農業當經濟核心 11/11 17:21
推 zoevla: 翻譯取向還真明顯 文的國政支持率都在約五成左右.... 11/11 17:25
推 shinobunodok: 確定要和美國比種地? 11/11 17:26
推 aure0914: 三星蔥xddd 11/11 17:27
推 black510113: 回到農業時代??笑了 11/11 17:58
推 meigenuine: 讚啦 南韓歐巴馬 11/11 18:09
推 justareader: 蠻有野心的 11/11 18:21
推 kgbrts: 他意思是指要用傳統甚至半自動化農業救南韓經濟嗎 11/11 18:33
→ alonous: 一個反璞歸真的概念 11/11 18:33
→ laechan: 北韓一到冬天就糧食危機 11/11 18:41
推 tin123210: 韓國種田的競爭力在哪?我看不懂 11/11 19:07
→ Peter521: www 11/11 19:29
→ Oville: 南韓的國土跟人比例也只比台灣好一點而已,美國那種超大面 11/11 19:42
→ Oville: 積耕作怎麼可能打的贏 11/11 19:42
→ Oville: 開個耕耘機犁一排都還開到很閒開Netflix 那些追劇 11/11 19:45
推 inmatao: 技術讓渡中國,自己發展農業?? 11/11 19:55