sponsored links
    
焦糖最新發文說 自己不是黨員
也非舉著民進黨大旗在發言
他就是個和大家一樣有自己判斷的普通人

各位怎麼看 他的判斷能力究竟如何呢
來自他八月的貼文
https://i.imgur.com/zKlPTUC.jpg
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.18.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604548870.A.F6A.html
YLTYY: XDDD11/05 12:01
YingJiou5566: 十足智障,綠共縮影11/05 12:01
NCUking: 不是民進黨員沒錯呀 他有黨證嗎?11/05 12:01
bamama56: 高職跳級碩士的蠢...高材生11/05 12:01
GimO: 焦糖不是智障,但他行為就是智障。11/05 12:01
Yunk: 先猜猜是不是中央廚房統一命令?嘻嘻11/05 12:02
Selvage: 我不是強奸犯 但我強奸11/05 12:02
q13461346: 耖 行政院把製作的圖交給一個路人宣傳?11/05 12:02
NCUking: 4%版一直攻擊路人 可憐哪11/05 12:02
tontonplus: 高職生意外逆11/05 12:02
gn00851667: 誰可以告訴我他再說三小11/05 12:02
uhbygv45: 吱蟑邏輯,最厲害的是,焦糖還有自己的行政院小編喔11/05 12:02
asiaking5566: 我們沒有壓單邊 我們只是支持川普並且痛罵拜登11/05 12:02
greenlive: 開頭第一句就0分了11/05 12:02
Lailungsheng: 不是綠畜牲,但支持民進黨11/05 12:02
goetze: 他第一句是我看不懂還是他的邏輯有問題11/05 12:02
※ 編輯: tj2061 (1.161.18.90 臺灣), 11/05/2020 12:03:20
milk250: 中山研所的水準哈哈 11/05 12:03
sdg235: 共糖,這咖我見一次罵一次 11/05 12:03
goetze: 支持民進黨又說不是民進黨支持者?這邏輯??? 11/05 12:03
kingtama: 量子理論(文組) 11/05 12:03
a00OO00: 人家可以拿到剛出爐的圖欸 11/05 12:04
※ 編輯: tj2061 (1.161.18.90 臺灣), 11/05/2020 12:04:29
alcpeon911: 失智菸粉還敢笑人失智拜粉阿 11/05 12:04
pouy: 大概就是我們做愛了 但不是情人的那種關係吧 XD 11/05 12:04
despair78214: 人家有行政院的支持欸 11/05 12:04
who5566: https://i.imgur.com/G0at6sP.jpg 11/05 12:04
Orianna: 我不是郭雪芙跟踪狂 但我跟踪郭雪芙 11/05 12:05
cvsd04957: 我不是甲甲 但我喜歡男生 11/05 12:06
xm30: 什麼路人?他可是能第一手幫行政院宣傳圖文的人欸 11/05 12:06
xm30: 這麼大咖還說他路人,不要瞧不起愛台葛格好嗎 11/05 12:06
ziya: 共糖隔隔 11/05 12:06
lin900117: 圖卡第一時間拿到?這路人不簡單 11/05 12:06
ziso: 高職生的水準都被他拉低了 11/05 12:07
HellFly: 我不是大奶控 但我控大奶 11/05 12:07
yyc1217: 我是純一 但是喜歡被幹 11/05 12:07
kenbo: 這種低知識水準的憑什麼說自己跟一般人一樣啊...? 11/05 12:07
darkholy: 先承認圖是行政院給的還是自己p的吧 11/05 12:08
ARTORIA: 別再爆這個高職仔的低智商言論了 11/05 12:08
yannicklatte: 你不是甲甲,只是喜歡的人剛好是男生 11/05 12:08
asgardgogo: 不用解釋了大家都知道 11/05 12:08
nrxadsl: 笑死 11/05 12:09
gn0111: 我不是殺人犯 但我殺人了 11/05 12:09
linyi520: 不是舉著黨的大旗發言,那圖哪來的???? 11/05 12:10
Heiken: 誰? 11/05 12:10
ELMOCUTE: 甲甲誤國 11/05 12:11
Shimotsukin: 幹嘛把高職仔的廢文貼上來 11/05 12:13
otohina: 綠共糖雙標不意外啦 11/05 12:13
sunnyyoung: 普通人還這麼多話 11/05 12:16
charon: 遲早都會入黨的, 何不一開始就大方承認 11/05 12:17
awemuse: 邏輯死掉了 11/05 12:17
vicious666: 誰跟你一樣,不要侮辱別人。 11/05 12:18
A80211ab: 普通人講話不會上新聞 不會有黨媒幫忙寫 11/05 12:19
AGITOH: 笑死人的焦糖語言 有夠無邏輯 11/05 12:20
orange1204: 我不是覺得焦糖噁心 但我噁心焦糖 11/05 12:20
zzzzoo: 沒有黨證就這麼厲害了,有了黨證還得了?? 11/05 12:21
daniel3658: 高職畢業水準 跟他講邏輯還不如跟8+9講邏輯 11/05 12:23
pouy: 同理 綠蟑螂也不是民進黨 可以理解的 11/05 12:24
zxsx811: 我不是民進黨員 但我可以第一手收到行政院的圖 11/05 12:24
jaceda: ???? 11/05 12:28
protoss666: 中山大學收這種人 還說自己不是學店? 11/05 12:32
c84627: 第一句是邏輯壞死484?我傻眼耶 11/05 12:33
rancilio: 念中山大學但是沒有大學生程度? 11/05 12:33
cloudyoyo: 人家圖一做好馬上收到跟著打的普通人 11/05 12:34
LIONDODO: 我很期待他從中山大學畢業拿到文憑的那天,去央圖調他論 11/05 12:34
LIONDODO: 文看,碩士生最怕自己論文曝光,cc 11/05 12:34
OGC218: 今天打臉昨天 11/05 12:37
OGC218: 就崩潰就好啦,挺川普還不敢講 11/05 12:38
wsk719: 共糖 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/05 12:38
Leoreo: 不要再追殺了好嗎 人家為了打倒萬惡美帝搞不好開始學卷舌 11/05 12:40
sam70010: 這邏輯可以拿來寫論文 11/05 12:41
pcmcia: 蟑螂葛格又講幹話了 11/05 12:43
Orangemikan: 腦一綠邏輯堪慮啊 11/05 12:43
nforcex: 智障不會知道自己是智障 11/05 12:44
sh26225399: 共糖廢物XDDDD 11/05 12:45
kuenlin: 邏輯死亡 11/05 12:45
butten986: 這文體是不是看過? 11/05 12:45
zp01: 哪個大學畢業的呀? 11/05 12:46
steven24205: 一條龍 11/05 12:47
butten986: ^糖人 11/05 12:49
taro0116lo: 繞來繞去沒內容 11/05 12:56
h25949: 小粉綠的高職程度,比我想的更低 11/05 12:59
sted0101: 錢 11/05 13:00
FUNYUN: 綠粉腦袋你還敢質疑... 11/05 13:02
ae: 自己的判斷還是行政院的判斷? 11/05 13:05
zeon19841102: 不是民進黨員但拿行政院小編的圖,ㄎㄎ 11/05 13:16
PTTakatsuki: 不是民進黨支持者的民進黨支持者,蒸蚌! 11/05 13:16
p26220828: 邏輯比小學生還不如 11/05 13:17
shineline: 亞錯保開始裝死想洗白? 11/05 13:46
vcLong: 綠共一言堂愚民政策發功 11/05 13:58
ksxo: 不是啦 你這樣讀碩班會不會太勉強了 還文組的 11/05 15:26


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form