sponsored links
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 蘋果 2.記者署名: 王智勇、涂建豐/嘉義-高雄連線報導 3.完整新聞標題: 又有女大生被吃案!活逮偷拍噁男 警竟答「回去等學校性平會」 4.完整新聞內文: 馬來西亞女大生遭性侵勒殺,外界歸咎警方吃案、導致月前曾在同地點強擄另名女大生未 遂的兇手犯案得逞。嘉義南華大學今年五月也發生一名女大生(化名A女)在圖書館遭偷 拍,她當場揪住這名偷拍的男大生要求刪照、卻還遭警方吃案的誇張案例,警方當時聲稱 「發生在校園內,應該由學校來報案!」恐怖的是,同一名變態狼五個月後再度偷拍另一 名女大生(化名B女),更變本加厲出言騷擾:「你的腿很好看,可以拍大腿嗎?」A女近 日從Dcard得知此事,氣得向《蘋果新聞網》投訴痛罵警方及學校放縱偷拍狼惡行。 嘉義縣民雄分局昨被《蘋果》查證此事時,說詞前後反覆,昨深夜發新聞稿更強調,「已 依法定程序辦理」;投訴學生得知氣得打臉怒斥:「若有受理報案,怎沒開三聯單?」 圖書館遭偷拍大腿 嗆問又錄影蒐證 A女就讀中部一所大學,因朋友「小豬」就讀南華,經常到該校圖書館讀書準備考試。事 發時間是今年5月14日下午4點20分,A女穿著短褲,獨自在圖書館2樓,書讀到一半,突有 一名她不認識的女學生走近、低聲告知:「我懷疑隔一走道的男同學在偷拍你,你趕快換 個位置比較安全」。 這名熱心女學生當時是趁著偷拍狼上洗手間時,偷偷跑過來提醒A女。A女聽完後,原本收 拾書本打算離開,但正當她要離去前,那名偷拍狼一直看著她,A女「越想越不對勁」, 更想確認自己是否真的遭偷拍,一股勇氣油然而生,她直接走向男生嗆問:「不好意思, 同學你是不是在偷拍我?」對方唯唯諾諾答道:「有!對不起!」她氣得拿起手機直接錄 影存證。 手機珍藏大批偷拍照片 「只覺一身噁心」 影片中,A女堅持要男生交出手機,她檢查相簿,自己遭偷拍兩張,一張為大腿特寫,一 張是側臉,更意外發現還有不少其他女生的大腿照。A女憤怒質問:「那些女同學是誰? 」男生回答:「其他人!」A女追問:「你在哪裡偷拍的?」男生說是在圖書館,還鬼扯 「有些是有同意的、有些是沒有」。A女怒不可抑,要求打開手機垃圾桶,直接刪除她的 照片。 A女說,當下「只覺一身噁心,不舒服感湧現!」立即向圖書館人員舉發,待校安人員到 場,經教官查證,確認偷拍男生是該校二年級的陳姓男大生,除要求陳男寫下基本資料, 並告知將送性平會處理。 警柔性吃案巧妙推給性平會 偷拍狼再犯 小豬下課後得知A女出事,兩人立即會合,幾經思考,案發第三天一起到民雄分局大美派 出所報案。值勤的曹姓警察釐清A女來意後,竟說:「發生地點在南華校園內,應該由校 方來報案,你們先回去等學校性平會!」小豬事後從社工口中得知,根本沒有學生在校園 被偷拍不能直接報案的問題,且陳男就是標準的「大腿控」,偷拍那麼多人,警察竟然吃 案! 小豬表示,因為警方放縱,學校又沒積極找出其他受害女學生,陳男上月底故技重施,偷 拍另名女大生B女,也被對方當場逮到,且揪出陳男手機又存了不少女生大腿照。B女形容 :「看到照片當下,我真的無法與他待在同個空間,令我想吐...」。 變態!偷拍前連三問 道歉承認「我是垃圾」 B女上月底將受害經過PO上網路論壇Dcard,還貼出陳男臉部馬賽克的照片,文字描述提到 ,陳男劈頭就問她:「可以拍你的腿嗎?」遭拒後又問:「希望你不要介意我一直看你的 腿,我可以拍嗎?可以追你IG嗎?」她再度婉拒,沒想到,變態男學生不死心,再問:「 是不是擔心我散佈到網路,我保證只會自己留下來觀賞,你的腿很好看,我很想拍你的腿 。」可惡的是,B女明確拒絕,他竟還繼續拍,期間,用手磨蹭大腿,發出喘息聲。 PO文一出,陳男上網留言「我是垃圾」,表明「我就是偷拍的垃圾」,照片班級名字在 Dcard散播,好像有不少人認出來,「在南華差不多是社會性死亡了」,同時也對女學生 道歉,說自己緊盯著對方3小時,造成女學生害怕不敢離開,「真的很對不起!」 據透露,陳男在偷拍A女的性平調查過程中,主動說出「我就是對大腿比較有興趣,與其 說興趣,不如說是嗜好吧!」更說自己也曾在公車上偷拍穿短褲女子,且拍前偶爾先問「 不好意思,我可以拍你的腿嗎?」事後因怕麻煩,部分照片刪除,留下2、30張,每一周 調出來欣賞。 小豬指出,學校刻意低調處理,沒積極找出其他受害女生調查,警察也是,難保不會再次 發生馬國女大生案,尤其學校包含中道樓、學會樓等昏暗通道,真的非常危險。 「大腿控」男大生前次遭記過二支 學校評估再犯最重可能退學 南華大學主任秘書葉月嬌昨天接受《蘋果》採訪表示,針對第一起偷拍案,因受害女大生 為他校學生,由女大生的學校和南華一起在6月5日啟動調查,陳姓男大生承認「她(指A 女)當天穿短褲,所以我偷拍她的腿」,校方對他記過兩支,並安排接受8小時性平教育 輔導。 至於第二起偷拍被PO上Dcard,葉月嬌表示,已找到當事女學生,並於前天啟動性平機制 ,若調查屬實,男大生可能遭退學。但她否認學校消極以對,強調陳男拍攝到的大腿照片 ,並無人出面指控,且第一起偷拍案女大生(A女)很善良,並未告知學校要去報警,以 致校方沒派人陪同。 因僅拍大腿警 承認未受理報案 針對吃案一事,《蘋果》昨向大美派出所查證,警方先嚇一跳,第一時間還說:「有這個 案子嗎?我們需要找曹姓員警詢問一下」,隔一小時後,曹警趕回派出所,他說的確有這 案,約是5月16日晚上8點多,女大生和男性友人前來,當時因認定只拍大腿,恐不構成妨 害秘密罪,討論很久,才請二人先回學校找性平會處理,確實沒開立報案三聯單,不過, 後來女大生就讀學校的社工打電話來抱怨,他就聯繫女大生趕快來製作筆錄,但女大生就 一直沒有出現。 更讓人傻眼的是,《蘋果》報導還未刊出,民雄分局昨深夜緊急發新聞稿,竟推翻先前說 法,新聞稿改口指「女學生由其友人陪同至大美所詢問員警由校方處理是否妥當,經處理 員警與該校性評(應為「平」)委員會專員連繫後,確認該校已立案並處理中,員警將此 事告知報案人,已依法定程序辦理。」 小豬昨得知民雄分局的新聞稿內容,受訪時駁斥:「沒有啊!根本不是這回事」、「學校 性平會處理和警方有受理報案是完全不一樣的事情,警方既然說我們有報案,卻沒有開給 我們三聯單,所以我們既沒有報案、沒有備案,也沒有拿到報案三聯單。」狠狠打臉警方 。 小豬還原當時處理警員告訴他們的說法:「你們這個,妨害秘密公共罪的公共區域,是屬 於學校財產持有人,所以是要交給學校性平(會)及校方人員再跟他們聯繫,他還說我們不 能直接這樣報案之類的.....。」 偷拍大腿涉妨害秘密 最高處3年徒刑 律師鄭俊彥指出,《刑法》妨害秘密罪規定,無故以錄音、照相或錄影等記錄竊錄他人非 公開活動、言論、談話或身體隱私部位,構成要件「無故」為前提,在圖書館偷拍女大生 ,若經了解實情,涉及拍到隱私部位,警方沒有理由不受理,妨害秘密罪可處3年以下或 拘役,或30萬元以下罰金。若無拍攝到隱私部位,可以性騷擾啟動調查。 耕心療育診所院長林耕新表示,特別喜歡拍人體某個部位,例如像男大生「對腿特別有興 趣」,屬於特殊偏好,但偷拍行為無疑是偏差行徑,更是干擾他人、非常不尊重他人的身 體自主權,應該去上課重新學習性平觀念。 人本:警方太荒謬 根本想吃案 人本基金會南部辦公室主任張萍痛批,被害人都到派出所要報案,不懂警方是憑哪一條法 律,說要學校才能報案?這根本就是想吃案。或許警察認為性騷是小事「又沒少塊肉?」 幹嘛要報案;她甚至遇過警察語帶威脅對家長說:「不擔心小孩將來受影響?」暗示受害 者隱忍一下就沒事,這是過時的「貞操觀念」,警察都沒上過性平課程嗎?真的很荒謬。 校園發生男大生偷拍大腿事件傳開,學生議論紛紛,一名女學生說,這種偷拍行為很不尊 重女生,讓人感到心底不舒服,校方應約談男女雙方,了解男生的想法,且舒緩女生害怕 情緒。另一名女學生指出,聽到這件事情感到害怕,以後自己上圖書館得更加小心注意。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://bityl.co/4JbT 6.備註: 這個案子你要吃幾分熟? 若肥宅公開拍女警會被? --
推 k4654564: 好 11/05 09:26
→ bill403777: 台南又調皮了 11/05 09:26
推 RCTPNOTAM: 高調! 11/05 09:26
→ rockon15: 不意外 蔡英文押寶誰 誰就輸 比馬還可怕 11/05 09:26
推 smalltwo: 是說拍大腿到底違反哪一條啊? 11/05 09:26
推 pttfatman: 南部警察不意外 11/05 09:26
推 DON3000: 通通爆出來 11/05 09:26
推 caca7: 又是南部 11/05 09:26
推 YingJiou5566: 鄉下警察素質就是這麼low 11/05 09:26
推 iphyf: 幫高調 11/05 09:27
噓 tello: 拍個大腿怎麼了嗎? 露出來不就是給人看嗎? 11/05 09:27
→ macrose: 這就沒犯法啊,低能兒嗎? 11/05 09:27
推 cht3000: 台南很熟 11/05 09:27
推 Workforme: 還有柔性吃案這種詞喔? 11/05 09:27
推 pili30155: 南部吃案不意外 11/05 09:27
噓 r30385: 民雄分局過很爽齁 11/05 09:28
→ neilisme: 未看先猜 綠營執政的縣市 11/05 09:28
推 andy89202033: 大腿就不算隱私部位 要怎麼成案 11/05 09:28
噓 t7556281: 又是南部垃圾鴿 11/05 09:28
推 LonyIce: 等等會有兩個反甲軍會來罵說這都是甲甲的錯 11/05 09:28
推 AndyMAX: 現在大家做都知道三聯單 鴿子還敢吃案啊? 11/05 09:28
→ milk250: 這種風頭上還敢啊 11/05 09:28
推 Skydier: 女性還是少前往南部地區吧 跟印度國沒兩樣 11/05 09:28
噓 r89556: 拍大腿是要報什麼案 11/05 09:28
推 bjwmk732: 噁心台男 11/05 09:29
噓 krit1009: 幹 不然穿長褲啊 嘰嘰歪歪 11/05 09:29
→ coffee112: 果然是南部 南警:吃案很正常阿 為了業績(DPP不愛聽實話 11/05 09:29
推 mq778: 警察認證偷拍聖地 11/05 09:29
推 kenbo: 這什麼警察阿?????給我高調起來 11/05 09:29
推 loverxa: 嘉義縣 又是dpp執政的吃案聖地 11/05 09:29
→ pokyhoyo: 警:惡作劇而已 女大生摸不得?出人命了沒? 11/05 09:29
→ zong780405: 警察正常發揮。很有臺灣價值。只想抓機車違規 11/05 09:30
推 fuhaho: 基於校園自主 警察不能隨意進入校園啊 11/05 09:30
→ Lailungsheng: 警察:有人死嗎?沒有嘛…回去 11/05 09:30
→ fallheart: 讚啦,中華民國警察棒棒的 11/05 09:30
推 gxlin: 警政布上場 11/05 09:30
噓 mynewid: 拍大腿犯法ㄇ? 11/05 09:31
推 bear753951: 就不能算案阿,哪有吃啊 11/05 09:31
噓 ABA0525: 南部 先上色好嗎 不意外 11/05 09:31
推 angeltear15: 垃圾警察日常 11/05 09:32
推 cymtrex: 南部人 11/05 09:32
推 DON3000: 現在就是全部爆 算不算吃自有公評 11/05 09:32
推 Arnol: 警方巧妙吃案 :) 11/05 09:32
推 Jackey52013: 大腿表示: 11/05 09:33
推 seemoon2000: 這個案子要說是也是有點微妙 感覺沒違法啊 11/05 09:33
→ Arnol: 應該要改個名字 吃案太難聽了 警方有效協調案件 11/05 09:33
噓 xyz168: 這新聞重點是有沒有妨礙秘密.... 11/05 09:33
推 Isveia: 最好偷拍不能算案,是在幫警察說話嗎? 11/05 09:33
推 ironkyoater: 民進黨執政的區域叫做報案瑕疵啦!幹 11/05 09:33
推 r89556: 偷拍要拍私密部位阿 大腿是哪裡私密 11/05 09:33
推 bluestart26: 台男又調皮 11/05 09:34
噓 tello: 以後新聞所有大腿都要打馬賽克,公然露出的一律以妨礙風化 11/05 09:34
→ tello: 移送 11/05 09:34
推 hiimjack: 大腿不算隱私部位吧…不過成不成立又不是警察說了算 憑 11/05 09:34
→ hiimjack: 什麼不成案? 11/05 09:34
→ howardcb: 這沒犯法呀,女權搞白色恐怖嗎 11/05 09:34
推 CanDz: 垃圾惡警 11/05 09:34
推 seemoon2000: 現在就女生被性騷無限擴張的意思 11/05 09:35
推 aladean: 拍大腿是違反哪條法? 11/05 09:35
噓 Aidrux: 嘉義哪個黨執政啊? 11/05 09:35
推 haniah: 嘉義不意外 11/05 09:36
推 FiveSix911: 大風吹又要開始囉 11/05 09:36
推 yoyodio: 可是腿很好看,不能看嗎???你的腿就是長在外面阿 11/05 09:36
推 r89556: 沒有違法 11/05 09:37
→ yoyodio: 台女就是又愛露又愛該,有種跟伊斯蘭國家一樣包起來 11/05 09:37
推 shangguan125: 看成又有女大生被吃...... 11/05 09:37
推 botnet: 警察要受理,判決是法官 11/05 09:37
推 LukaDoncic: Errrr男 11/05 09:37
噓 zxsx811: ... 11/05 09:38
噓 a2382307: 嘉義鴿子不意外 廢到笑 11/05 09:38
→ kamisanma: 台灣條子就是這麼貼心 怕檢座跟法官過勞 11/05 09:38
推 baboosh: 南部不意外 11/05 09:39
→ zzff92: 違法不違法不是一個警察可以決定的 警察就是要受理 只有 11/05 09:39
推 great5566: 其實這個最後應該還是無罪....只要不拍到內褲 11/05 09:39
→ zzff92: 檢察官可以決定起訴與否 法盲加油 11/05 09:39
推 STi2011: 要換翁出來看路燈了嗎? 11/05 09:40
噓 oldchang1205: 綠營執政縣市不意外啊 你他媽以為滿意度怎麼來的 11/05 09:41
→ lulocke: 內褲算秘密的話啦 11/05 09:42
推 jupei: 南部化外之地嗎 11/05 09:42
推 hiphopboy7: 現在警察是怎樣 這麼廢? 11/05 09:42
推 BeNative: 什麼妨害秘密 你自己露出來 那你要不要算妨害風化 11/05 09:43
推 monfazi: 吃案警察、恐龍法官,這司法真的有夠爛 11/05 09:44
→ BeNative: 男大生也是很奇怪 拍就拍還被發現 還要問別人能不能拍 11/05 09:44
→ light20735: 難怪人口都北移 11/05 09:44
推 Ycosmos: 噁心台男意外嗎? 11/05 09:45
推 spiritia: 高調 11/05 09:45
→ sunnyyoung: 在風頭上 條子還不長眼 11/05 09:47
推 BeNative: 法條沒辦法辦他的話 那也只能送性平啊 這算不算吃案 見 11/05 09:47
→ BeNative: 仁見智 11/05 09:47
噓 DioEraclea: 性平會有用? 11/05 09:47
噓 sober716: #異性戀 11/05 09:47
推 outsmart33: 有台灣價值 11/05 09:48
→ a0000959: 警察日常 只有老外掉東西絕對不吃案 11/05 09:48
推 HAHAHUNG: 風頭上還敢吃案啊 11/05 09:49
推 Waterpig: 有沒有妨礙秘密不是警方認定的 程序上你就該受理阿 11/05 09:49
推 touchbird: 頂多用性騷擾辦吧 11/05 09:52
推 ajemtw: 嘉義不意外 11/05 09:52
推 histing: 分局長想轉職當科長吧! 11/05 09:53
推 israelii: 拍腿不是私密部位啊 完全合法 11/05 09:53
推 touchbird: 很明顯就沒有妨害秘密 都好幾起了 11/05 09:54
推 nicky51: 綠營縣市不用意外,都是五星縣市長 11/05 09:54
噓 louisnight: 南部都一個樣 11/05 09:54
→ louisnight: 中華民國法律只限台北 離開台北根本不同國家 11/05 09:54
推 lancelot123: 5月時候的事,不是現在風頭上啦,真要溯源,大概不知 11/05 09:54
→ lancelot123: 道爆多少出來 11/05 09:55
推 israelii: 又不是拍廁所或裙下 光明正大露出來的小腿 算私密部位? 11/05 09:55
推 JasonIm: 南部綠營鄉下地方正常發揮 11/05 09:55
→ hosen: 就不算,女生魯小小 11/05 09:58
噓 zoechen2008: 推文很多噁留言 水準呵呵 11/05 09:58
推 stlinman: 高破案率,你敢嘴! 11/05 09:58
推 abc55322: 拍腿算偷拍? 11/05 09:58
→ hosen: 沒反告你誣告就該請客了 11/05 09:58
→ lopopo001: 破案率upup 11/05 09:59
推 KevinOConnor: 大腿又沒有合理的隱私期待可能性 11/05 09:59
→ hosen: 已經告訴你這不算犯罪,你還硬告這就是誣告 11/05 09:59
推 kannazuki00: 噁男真多 11/05 10:00
推 ksxo: 不然是能怎樣 全部都關起來好了 11/05 10:00
噓 greenwood: 拍大腿 是犯甚麼法? 11/05 10:00
→ hosen: 法盲真多 11/05 10:00
推 sasori1027: 南部不意外 11/05 10:01
噓 fivemm: 推文好噁,原來都可以接受未經同意被拍? 11/05 10:02
噓 foodyshoot: 拍到正義魔人了? 11/05 10:03
推 Sam0453: 喝喝,上次台大外面撿到甩棍,警察的說詞也是一樣 11/05 10:05
推 stlinman: 笑死 ~ 累犯也能護航? 姑息養奸! 11/05 10:05
噓 lucef: 重點不是女大生被吃案,重點應該是吃案吧,什麼鬼標題 11/05 10:05
推 momo810806: 浪費司法資源鄉民這麼推XD 11/05 10:06
推 edwinrw: 以後有dcard -1這個梗了 11/05 10:07
推 Mcyle: 吃好吃滿 11/05 10:07
噓 matlab1106: 台女被害妄想症又發作了 11/05 10:08
推 fly3434: 難怪破案率那麼高 11/05 10:08
推 bq5899: 一定不帥 11/05 10:09
噓 GivemeApen: 犯哪條 你說啊 11/05 10:10
推 wei9898: 三聯單不應該由警方決定是否開出,應該讓民眾直接可以線 11/05 10:10
噓 A816: 就算偷拍沒成立也可成立性騷擾 法盲們就閉嘴好不好啊 11/05 10:11
→ wei9898: 上報案,有報就成立 11/05 10:11
推 solsol: 大腿是隱私部位 那路人一堆人不就公然猥褻 11/05 10:11
推 hyde711034: 應該要告女生妨害風化吧,暴露狂 11/05 10:11
→ airlow: 大腿算私密的話,那女方要不要先被告妨害風化? 11/05 10:11
推 finis: 未經同意偷拍,即使對方自己露出來,還是有性騷擾防治法處 11/05 10:14
→ finis: 理… 11/05 10:15
推 iMANIA: 鴿子不意外 11/05 10:15
→ finis: 可以去估狗一下再發言,免得顯得自己的無知 11/05 10:15
噓 wish40512: 沒拍到隱私部位不是嗎? 11/05 10:16
推 smalltwo: 女生沒有要告性騷擾啊跳啥呢 11/05 10:17
推 Ekmund: 推文是多少法盲?露出來就是可以拍? 11/05 10:17
→ jialin6666: 正常,基層員警開了三聯事情做不完 11/05 10:17
→ kangbow: 如果是性騷擾案件~那沒錯~就是等性平會解決 11/05 10:18
噓 FakeGPS: 大腿不算隱私部位 這100%告不成 拍到內褲才算妨礙秘密 11/05 10:18
推 g9911761: 還敢吃啊 11/05 10:19
→ FakeGPS: 給性平會處理其實沒錯 11/05 10:19
推 xiaopango: 拍大腿就沒有妨害秘密 11/05 10:20
→ Ekmund: 性平是初步搓湯圓 不代表本人沒告發權力好嗎 講幹喔 11/05 10:20
→ kangbow: 性平會都已經知道這件事在處理~警察基本上沒事可做了 11/05 10:21
噓 lucef: dcard真好用,不但沒IP,連個帳號都沒有,完全匿名 11/05 10:21
→ lucef: 難怪低能 11/05 10:21
→ kangbow: 你去報警告發按照現在法規也是警察去通知性平會處理而已 11/05 10:22
推 firehuk: 高調 11/05 10:22
→ mozaiwen: 警察吃案不就家常便飯,大驚小怪什麼。 11/05 10:22
噓 Blazeleo819: 這已經構成性騷擾了好嗎 11/05 10:22
推 smalltwo: 就跟程序上要先跑調解委員會一樣,出了性平再來告 11/05 10:22
→ Blazeleo819: 垃圾八卦臺男第一時間都先護航噁男的 11/05 10:23
推 geige: 薪水小偷不意外 11/05 10:23
噓 repast: 笑死 那個律師的證照要不要吊銷 11/05 10:24
推 yongsyuan: 台男不EY 11/05 10:25
推 smalltwo: 沒人說沒性騷擾啊問題是性騷擾的流程是啥你搞懂了嗎 11/05 10:25
→ Ekmund: no 性平只是方便一線處理校內這方面的組織 規範上並沒有 11/05 10:25
推 shinkiro: 好了玩大風吹 11/05 10:25
→ Ekmund: 逐級通報要過這層的規定 11/05 10:25
推 broken119: 拍大腿犯法逆 11/05 10:27
推 Yanpos: 異性戀台男的公平正義 11/05 10:27
→ Ekmund: 還有 妨害秘密罪也是有偷拍睡臉成罪的前例 11/05 10:27
→ loveapple33: 南部警察素質.... 11/05 10:27
噓 Ryushui: 女生不同意就是妨礙秘密阿,還有女生覺得不舒服,其實就 11/05 10:27
→ Ryushui: 是性騷擾了,舉例如果一直盯著胸部,大腿,造成女生心理 11/05 10:27
→ Ryushui: 覺得噁心,就是性騷擾,性騷擾是很嚴重的,尊重兩性平權 11/05 10:27
→ Ryushui: 好嗎?臺灣性別教育很糟糕,才會出現一堆不尊重人的性侵 11/05 10:28
→ Ryushui: 騷擾犯 11/05 10:28
噓 IamWHY: 警察連進校園都要請示好嗎 11/05 10:29
→ Ekmund: 而且程序上經過調解委員會是啥...要不要給地方大老搓湯圓 11/05 10:30
→ kangbow: 這最多是構成性騷擾根本不可能妨礙秘密.... 11/05 10:30
→ kangbow: 偷拍睡臉那個是在旅館~是非公開活動之場合 11/05 10:31
推 smalltwo: 當事人就沒有要告性騷擾 11/05 10:31
→ Ekmund: 是兩造同意約定才算數 當事人不爽還是能直接提告啊 = = 11/05 10:31
推 Ryushui: 我是覺得台男管好性慾好嗎?整天看女人胸部大腿,難道不 11/05 10:32
→ Ryushui: 知道這就是性騷擾嗎?難道女性天生就要給您們騷擾嗎?為 11/05 10:32
→ Ekmund: no 偷拍睡臉那個要件是未經同意+給了特定/不特定第三人 11/05 10:32
→ Ryushui: 了滿足雄性性慾,表特版天天都是胸部,大腿意淫,很糟糕 11/05 10:32
→ Ryushui: ,都是騷擾 11/05 10:32
→ Ekmund: 但這個狀況有沒有必要以散播做為妨害秘密要件是有得談的 11/05 10:33
→ piercingX: 跟你們說 報案直接去地檢署按鈴就絕對不會吃案 11/05 10:33
→ Ekmund: 自己去看板橋分局發的文 11/05 10:34
推 a9628806: 南部警察素質待加強 11/05 10:35
推 Blue6: 陳家欽昨天才說鴿子不會吃案耶 11/05 10:36
推 jour69001: 當事人已經到派出所還推學校?真的是過太爽 11/05 10:36
推 kogsww: 警察:不打副本不行嗎? 11/05 10:37
→ kangbow: 無故拍攝其非公開活動的照片傳送給他人..板橋分局寫的.. 11/05 10:37
→ Ekmund: 向外報案就是跳過校內行政機構走一般程序了 還推回性平 11/05 10:38
→ Ekmund: 這個不是搓就是閃 11/05 10:38
→ Ekmund: 那段是照抄法條 上面台北地院指出那段呢? 11/05 10:39
→ golttt: 警察除了吃案喝花酒然後針對沒有關係的老百姓,還有什麼功 11/05 10:40
→ golttt: 能呢? 11/05 10:40
→ Ekmund: 再者非公開場合若為要件 那偷拍裙底怎麼成罪的?想想 = = 11/05 10:40
推 smalltwo: 這種性騷擾就不是刑事案件阿.. 11/05 10:40
→ smalltwo: 裙底那是隱私部位了好嗎 11/05 10:41
→ kangbow: 就是因為照法條旅館屬於非公開之活動才會成立啊... 11/05 10:41
推 twmarstw7758: 校園自治? 11/05 10:41
→ smalltwo: 不是校園自治.而是性騷擾防治法 11/05 10:42
→ kangbow: 偷拍裙底是私密部位..不用非公開活動就可以直接告死了~ 11/05 10:43
推 li143: 髮醬噁男本一家,讚讚 11/05 10:43
→ Ekmund: 性騷 刑/民/行政都有...看滿足哪些要告哪些而已 11/05 10:44
→ Ekmund: 所以才說非公開場所不一定是要件啊 11/05 10:45
→ Ekmund: 照法條是指板橋分局轉述案件時照抄 怎麼成罪你要看台北地 11/05 10:46
噓 figgy: 以這邏輯,只要民眾不爽就必須報案啟動調查了 11/05 10:46
→ Ekmund: 院的敘述 11/05 10:46
推 nicayoung: 南部不意外 11/05 10:47
→ Maggiepiggy: 媽的 這種事情大學發生很多,新竹兩間國立大學身邊都 11/05 10:47
→ Maggiepiggy: 有人遇過類似的事,其中一位性平的懲處是小過兩支; 11/05 10:48
→ Maggiepiggy: 另一間還是學生自己在宿舍抓人 11/05 10:48
噓 sg1987: 拍大腿是妨礙秘密喔 那把大腿露出來不就公然猥褻 11/05 10:51
噓 donoh183: 異性戀台男真噁 11/05 10:51
→ Maggiepiggy: 然後學校還要學生不要講 到處壓事情 11/05 10:51
→ meggy956: 性騷擾是行政罰...說大學自治的真心推翻三觀 11/05 10:52
推 shin01071203: 穿長褲啊 別把私密部位露出來妨礙風化 11/05 10:52
→ airlow: 他就說沒有要傳給其他人 11/05 10:52
推 paris27xi: 不意外 多一事不如少一事的心態 11/05 10:52
→ Ekmund: 他不只拍大腿還跑去呻吟好嗎...這項沒救 11/05 10:53
推 cutehale: 吃案正常 11/05 10:54
→ smalltwo: 唬爛啥刑民行政...性騷擾刑案要成案必須要有強制行為 11/05 10:55
→ smalltwo: 民事自己去法院提告不是找警察.行政就是學校負責 11/05 10:55
推 sochensun92h: 垃圾南部幹你娘 11/05 10:56
推 darkdogoblin: 南部 11/05 10:57
推 hosen: 觸犯性騷擾跟我感覺被騷擾是兩回事,法盲就是法盲 11/05 10:57
推 frankexs: 大腿算隱私部位嗎? 11/05 10:57
推 paris27xi: 高調 說穿長褲的 下地獄吧 11/05 10:58
→ hosen: 警察就說這不歸我管還魯小小 11/05 10:58
→ hosen: 刑法有刑法成立的要件,不是你覺得被騷擾就叫性騷擾 11/05 10:59
推 vora: 警察素質讓人失望 11/05 10:59
推 fufugirl: 錯了就錯了還一堆藉口!這些都是對受害者的二次傷害! 11/05 10:59
推 cty5002: 這個真的無罪,就只是拍腿 11/05 11:04
噓 eririlover: 拍大腿違反什麼法 說看看阿 11/05 11:08
推 ks007: 拍大腿而已 11/05 11:09
推 Ryushui: 違反性騷擾啦,性侵一種 11/05 11:10
推 BeNative: 你露大腿給別人看 看沒關係 拍就犯法? 哪條法律 11/05 11:10
推 mg69375: 提著法官頭顱報案就會修法了 11/05 11:10
→ dixieland999: 不得不說這偷拍男還蠻有禮貌的XD 但還是母湯啊 11/05 11:11
推 mikezip: 學校性騷擾走性平會有錯嗎?妨害秘密也告不成 11/05 11:14
噓 Ryushui: 造成心理不舒服就是性騷擾啦,別人不給你拍就是隱私部位 11/05 11:14
→ Ryushui: 阿 11/05 11:14
推 joeyyy: 雖然偷拍很不好啦 但是我記得這樣應該不觸法 11/05 11:15
→ hosen: 那記者天天被告 11/05 11:15
推 tulacu: 廢掉法律好了,警察不怕被罵吃案,也不用怕一堆人檢舉違規 11/05 11:16
→ hosen: 一天採訪攝影就能收到上千張傳票 11/05 11:17
推 js0431: 南部 11/05 11:17
推 cty5002: 我裝行車紀錄器,去大學門口爽爽拍,違法? 11/05 11:18
推 chaster6: 南部,懂? 11/05 11:18
推 Cactusman: 八卦-1 11/05 11:21
推 st88148: 高調 11/05 11:24
→ dslite: 又不是拍屄 11/05 11:25
推 JamesChan51: 警察不吃案才是新聞吧 11/05 11:25
推 Goog1e: 警界陋習 希望政府高層能好好整頓 11/05 11:27
推 leechiungyi: 呵呵呵呵妳的腿很好看,可以拍嗎呵呵呵 11/05 11:28
推 Goog1e: 檢討被害人太奇葩了吧 造成人家心理上不舒服就可以報案啊 11/05 11:29
噓 ii9ii9: 誰知道你心裡舒不舒服 有事嗎 11/05 11:29
→ Goog1e: 警察搓掉不給報案就叫做吃案 11/05 11:29
推 ajan007: 推 11/05 11:30
推 Dxperado: 說真的這很難入罪 大腿大家都能看見 11/05 11:31
推 missile: 校園性平會,只是處理學生發生性平事件的輔導教育及懲處 11/05 11:31
→ missile: ,沒有強制力及公權力。民事求償與刑事責任,還是要走檢 11/05 11:31
→ missile: 警司法程序。 11/05 11:31
推 Tawara: 鴿子到處都是這樣啦 11/05 11:32
推 justty32: 南部 11/05 11:32
噓 sonyvivaz: 台灣鴿 薪水高事情少 還要吃案 笑死 11/05 11:35
→ sonyvivaz: 快大家趕緊爆出來 11/05 11:35
推 FoSinGongSi: 八卦一堆文組 哈哈 好可憐 11/05 11:36
噓 yafugogo: 為什麼別人的身體未經同意要讓你拍? 11/05 11:42
→ HsuKathy: 我也想考警察了,吃案又有錢領。真好 11/05 11:42
→ yafugogo: 大家都看得見不等於你可以拍起來存在你手機意淫好嗎 11/05 11:43
推 Luwan: 刑法-隱私部位 了解一下吧 11/05 11:43
噓 alans: 校方欸 11/05 11:47
噓 yafugogo: 刑法上不滿足要件不代表這種行為本身沒有可議之處 11/05 11:48
推 wsad123321: 鴿子在哪不都是垃圾嗎?有在分南北? 11/05 11:48
→ blastillocal: 男大生還承認欸,其實應該是可教化的老實人 11/05 11:48
→ Luwan: 明確性原則:Am I joke to you? 11/05 11:49
噓 LarryST: 噁男可以不要再偷拍了嗎 11/05 11:52