sponsored links
    

如果法律就單純一命抵一命
只要主動殺人,包括酒駕撞死人都判死刑
排除過失致死
那社會是不是會安全許多?

要犯罪的人不會抱著僥倖心態
犯了罪裝病裝乖求緩刑
免死後心裡暗爽幾年後又一條好漢
要打人的也會小心一點不要打太大力
也能夠杜絕酒駕


一堆白癡左膠整天在想犯人的人權
替人渣討公道

我們應該也來發起一命抵一命運動
強姦的人也不用關牢房浪費國家資源
直接雞雞剁掉

如此才能保障正常人生命財產




還有
去他媽的可教化
被殺死的被燒死的被姦殺的可復活嗎?

一命抵一命
社會文明大躍進




去他媽的左膠誤國

--
Sent From My Asshole

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.199.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604290305.A.26A.html
krit1009: 4 11/02 12:12
frommr: 7 11/02 12:12
melissalewis: 那國民黨死光了沒啊?白色恐怖死了多少人 11/02 12:12
super830827: https://i.imgur.com/lMjcBmY.jpg 11/02 12:12
takechance: 廢死會抗議 11/02 12:12
bluebluelan: 樓下幾個大漢一起肛 11/02 12:12
kingtama: 一命抵一命這樣壞人就會越來越少 11/02 12:12
kawazakiz2: 關了十幾二十年後才抵有三小屁用 11/02 12:12
monitor: 摘腎就好 11/02 12:12
fungsui: 那殺超過一人怎辦 一命也不夠賠 11/02 12:13
sole772pk37: 那一人殺多命呢 11/02 12:13
geesegeese: 還要賠錢,賠錢的部分連帶賠償,看台灣人還敢不敢 11/02 12:13
KEELJUSTIN: 一命賠一命,不怕更多亡命之徒? 11/02 12:13
sam810626: 那多人的怎辦?加重行刑? 11/02 12:13
geesegeese: 媽的,出生人口又回升了 11/02 12:14
kingtama: 器官捐出來 捐一種抵一命 剩下的不夠的用葉克膜救回來 11/02 12:14
deepdish: 繼續活在空想世界喔^^ 11/02 12:14
※ 編輯: bezbol (111.241.199.195 臺灣), 11/02/2020 12:14:36
gyqmo: 幾千年來的歷史告訴我們,嚴格法家的人下場都不好 11/02 12:14
kingtama: 在殺一次 11/02 12:14
wenkuan0408: 4 11/02 12:14
※ 編輯: bezbol (111.241.199.195 臺灣), 11/02/2020 12:15:40
The4sakenOne: 那精神異常殺人呢 11/02 12:15
jy22669652: 我推薦把手腳都砍掉然後烙印一個殺人犯在身上 11/02 12:15
junnn: 菸黨兩任+萊豬+司改廢死= 讓人此生永不投菸黨 11/02 12:15
The4sakenOne: 症狀停止發作突然發現自己要償命 11/02 12:15
b7211102000: 綠共:讓我們來檢討國民黨 11/02 12:15
Dinenger: 一命賠一命 他會不會想:多殺幾個更划算 11/02 12:15
franck: 剁手剁腳剁雞雞挖眼睛 讓他生不如死 然後就自己去自殺 11/02 12:16
flybirdy: 會啊 有死刑的國家都沒有殺人犯 11/02 12:16
Ilat: 反正我就爛命一條 都要賠命我還不幹條大的? 11/02 12:17
chu630: 殺一個就無敵了... 11/02 12:17
handfoxx: 一命賠一命 國民黨終於可以滅黨了 11/02 12:18
taikouhncheu: 這樣人口會減少,房價不易漲,很不方便 11/02 12:18
sushi11: 那墮胎怎麼辦 11/02 12:19
will331: 給被害家屬一個交代而已,犯罪率不會降低 11/02 12:20
pinhanpaul: 難道還能抵兩命喔 11/02 12:20
biggest1983: 超過一命就連坐阿,從親人開始抵到朋友抵完為止 11/02 12:20
will331: 當然,再犯機率0也是不錯的 11/02 12:20
zhalao: >1,就賺了 11/02 12:20
polyasia: 提高犯罪成本,有效 11/02 12:21
Xmcc: 如果被那種越想越不對勁的害到雞雞不見怎辦 11/02 12:21
jinxinmypant: 應該要兩命賠一命吧 你先犯錯的當然要付出比較多 11/02 12:21
bezbol: 綠共無法反駁只好扯國民黨 11/02 12:21
kess: 廢死會說死刑不解決問題(下略50000000字) 11/02 12:22
sharkloveeat: 沒錯 11/02 12:23
bezbol: 殺超過一人就凌遲啊,鞭刑生不如死 11/02 12:23
NickXiang: 所以不一命賠一命犯罪有比較少喔? 11/02 12:23
goitaly: 沒有用 會殺就會殺 從古至今有少殺人案件過? 11/02 12:24
chu630: 這樣只會讓瘋子殺一人後跑去殺更多人 然後自殺一了百了 11/02 12:24
kissa0924307: 廢死:殺人者死 然後勒? 11/02 12:25
piliwu: 唯一死刑逼出一堆重刑犯,台灣已經幹過這種蠢事了 11/02 12:25
medlife0830: 肯定安全 至少這些人渣沒機會再害人 11/02 12:25
antivenom: https://i.imgur.com/leIRHaN.jpg 11/02 12:26
antivenom: https://i.imgur.com/4CdEOAo.png 11/02 12:26
bezbol: 多殺一人就凌遲放血一年,還要插管維持生命跟痛苦,然後直 11/02 12:26
bezbol: 播讓人觀賞,一定會有嚇阻作用 11/02 12:26
handfoxx: 我支持一命賠一命 想看國民黨滅黨 從228開始算 11/02 12:26
piliwu: 你抓到殺人犯前會付出極高成本 11/02 12:26
quicknick: 先凌虐接近死再救活,幾條命就凌虐幾次 11/02 12:27
piliwu: 可以不要耍白癡了嗎?台灣治安史最黑的時期就是這樣搞出 11/02 12:27
piliwu: 來的 11/02 12:27
qwe00489: 多殺一個不就等於多賺一條 要是瘋子還不瘋狂開砍 11/02 12:27
kaap8833: 簡單啊,十條命換一個政客,政客可以慢慢玩 11/02 12:28
SUMPO: 賠一命不夠可以陪2命啊 11/02 12:28
Rsew: 管他安不安全 一命抵一命不是很正常嗎 11/02 12:28
star1023: 如果一次殺2人以上 怎麼抵 好奇? 11/02 12:28
jupei: 這種廢物留著幹嘛 11/02 12:29
bezbol: 什麼會讓殺人的殺更多都是腦補 11/02 12:30
r5320257: 想自殺又不敢自殺的人有方法就能解套了呢 11/02 12:30
r5320257: 讓國家幫你 讚讚 11/02 12:30
bezbol: 殺兩人以上就凌晨 11/02 12:30
fit8590: 講犯罪率不會變低的原因是啥? 我怎麼會覺得可以抑制 11/02 12:30
jexcel: 會啊 台灣現在還是有死刑才這麼安全 11/02 12:30
henryhao: 對,你好聰明!! 11/02 12:30
bezbol: 所以還要搭配凌遲,生不如死 11/02 12:31
chu630: 有凌遲我還等到讓你凌遲阿? 直接殺爽自殺了 11/02 12:31
sean5236921: 今天殺了一個的人 會直接到大街上開無雙吧 反正死定 11/02 12:31
sean5236921: 了 11/02 12:31
chu630: 算了 假議題 根本不會有凌遲在那邊幻想= = 11/02 12:32
jinxinmypant: 你自殺沒關係啊 還有家人朋友 11/02 12:32
SydLrio: 精神疾病就是基因缺陷,死一死也好啦! 11/02 12:33
kixer2005: 殺人犯死了他就不會再殺人了 這是科學 11/02 12:33
quicknick: 怎不說他連殺第一個的念頭都降低 11/02 12:34
kixer2005: 整體社會犯罪數字也一定會降低 再犯數字為0 11/02 12:34
piliwu: 你在抓到殺人犯前會先死一堆警察,腦袋都裝大便喔 11/02 12:34
piliwu: 降低個頭台灣就搞過綁票唯一死刑造成治安最差 11/02 12:35
piliwu: 每個槍擊要犯都不怕死跟警察直接火拼 11/02 12:35
ucherey: 你開車路邊衝出來一個白目被你撞死,你願意抵命嗎? 11/02 12:36
kouta: 八卦噁男預防性撲殺 社會會安全很多 11/02 12:36
chister: 這樣就變第二件免費 不太好 11/02 12:36
piliwu: google 是好東西請學會用 11/02 12:36
kissa0924307: 對啊 想自殺去殺法律人國家就會幫你解套啦 讚讚呦~ 11/02 12:36
linotwo: 用嚇阻手段去抑止個體的不良表現 會使其不良因素被隱藏 11/02 12:37
ucherey: 沒有證據可以證明你是過失的情況喔 11/02 12:37
YALEMY: 法律人等下就會趕來說一群法盲對啦都死刑啦大家都開心 11/02 12:37
linotwo: 應該任其自由表現 再去改善不良處 11/02 12:37
linotwo: 現今社會就是刑法等壓抑手段 使得不良因素越積越多 11/02 12:38
jinxinmypant: 所以要先放任他殺人再教化對吧 11/02 12:39
RlexCY37: 可教化,廢死,思覺失調。 11/02 12:40
jinxinmypant: 直接死刑再他殺人前就可以有嚇阻的效果不是更好 11/02 12:40
linotwo: 一個社會如果廢除刑法就會燒殺搶掠的話 表示已經病得不輕 11/02 12:40
linotwo: 問題是壓抑 就永遠達不到健康 反而會瀕臨崩潰 11/02 12:41
cck525: 鄧如雯表示 11/02 12:41
piliwu: 事實證明就沒有嚇阻效果叫你google都不會 11/02 12:41
kt040: 增加一個判斷 殺多人以上 要酷刑 用虐殺的方式處死 11/02 12:42
linotwo: 健康的社會 絕大多數人都是自由自主 不須要也不去做壞事 11/02 12:42
piliwu: 殺多人以上都直接跟警察火拼到死的啦,台灣發生過好幾次就 11/02 12:43
piliwu: 是這種爛法律害死一堆警察 11/02 12:43
kt040: 弄到殘廢快死在救活 重複1~N天在弄死 看你能多兇殘 11/02 12:43
sasewill: 別腦了,以前不就是這樣結果每個都殺一堆人再自殺 11/02 12:43
piliwu: 你去當基層員警再來談,馬的都死別人小孩 11/02 12:43
jinxinmypant: 笑死 沒嚇阻效果 路邊多加個照相機就一堆車會減速 11/02 12:44
bignoob: 歷史經驗告訴大家:鄉民是健忘的 11/02 12:45
piliwu: 鄉民是智障的連google都不會用 11/02 12:45
jinxinmypant: 沒嚇阻效果是怎樣的概念 所以一定要沒犯罪才算嚇阻? 11/02 12:45
hank81177: 殺小偷殺家暴父也一命抵一命嗎?智障 11/02 12:45
killeryuan: 開車撞死人也一命抵一命看看啊 嘴砲 11/02 12:46
piliwu: 你先回答我不會用google是什麼概念 11/02 12:46
ccc055226: 如果真的是兇手 那當然是 11/02 12:48
alienjj: 扯國民黨根本笑死 11/02 12:48
willieliu: 精神異常殺人照判死啊 憑什麼人家要因為你精神異常死? 11/02 12:49
ohoohoo: 4 11/02 12:49
RachelMcAdam: 11/02 12:51
cx3373: 一定呀! 11/02 12:51
littlepogi: 不一定 但受害者比較爽是一定的 11/02 12:51
EXZUSIC: 支持啊,但那種悶殺久病臥床的跟保護被家暴的媽媽誤殺爸 11/02 12:52
EXZUSIC: 爸的,發現竊賊扭打誤殺的,也要一樣殺人者死 11/02 12:53
cx3373: 沒有嚇阻作用是眼睛瞎了嗎看看新加坡那些詐騙集團、販毒、 11/02 12:53
cx3373: 製毒敢去新加坡嗎 11/02 12:53
e86117934: 有些神經病會覺得既然自己只有一命不如多殺幾人。 11/02 12:54
carlos159357: 不會,我要是兇手,假設結果都是死刑,那依照你的邏 11/02 12:54
carlos159357: 輯殺一個打平,殺兩個就開始賺了是吧,那要幹就幹大 11/02 12:54
carlos159357: 的 11/02 12:54
littlepogi: 說會變殺一個無敵的 現在不就是殺一個一定不會死嗎... 11/02 12:54
amgn997: 殺人就要死刑?你是第三世界是不是? 11/02 12:55
quicknick: 殺館長那個俗辣知道這槍開下來穩死他還敢去開嗎 11/02 12:55
hank81177: 新加坡最近才有無人機販毒的新聞,死刑萬能(笑 11/02 12:55
huachtw: 一命抵一命,大媽會認為多殺幾個才划算。 11/02 12:56
qwe00489: 墮胎要不要一命抵一命 酒駕撞死人要不要一命抵一命醫生 11/02 12:57
qwe00489: 醫術差把人弄死要不要一命抵一命 11/02 12:57
carlos159357: 一命抵一命的做法可以遏止那些內心膽小不堅定的犯罪 11/02 12:57
carlos159357: 者,但無法遏止那些內心強大的犯罪者,而且有可能使 11/02 12:57
carlos159357: 其引導成幹大票的選項 11/02 12:57
qwe00489: 八卦酸民酸到人家自殺要不要一命抵一命 11/02 12:58
qwe00489: 基於動物人類平等的概念 殺動物要不要一命抵一命 11/02 12:58
job5786: 又在喊重刑降低犯罪率 怎麼中東犯罪率這麼高 11/02 12:59
r5e97nk63: 反正凌遲也是要死,罪犯不就殺到被擊斃? 11/02 13:00
job5786: 刑罰的嚇阻作用是有極限的 就像欠一千萬跟欠一千一百萬 11/02 13:02
job5786: 看酒駕刑度每幾年就調高 標準調低 結果根本沒啥用 11/02 13:03
sparta40: 沸屎:不管啦上面推文的全都法盲啦 11/02 13:03
sober921: 替代役也要滾出台灣 11/02 13:05
b2233a44: 我是建議這些垃圾玩大逃殺啦,政府開直播下賭盤回饋社 11/02 13:13
b2233a44: 會 11/02 13:13
NCTUEE800808: 台灣不可能啦~ 11/02 13:14
kissa0924307: 殺人了但不想死 台灣司法成全你! TAIWAN Can Help! 11/02 13:17
kissa0924307: 酒駕刑度哪樣叫做高? 沒關一年以上就很高喔 笑死人 11/02 13:19
kissa0924307: 了 11/02 13:19
bes: 一命抵一命會導致無惡不作 最好方式就是永遠不能假釋 11/02 13:24
ms0545173: 絕對支持啊 不然垃圾還活在世上幹嘛 11/02 13:28
stvc: 綠畜覺青會氣pupu 11/02 13:32
kissa0924307: 才一命不會死 難道就會有惡不做? 廢死邏輯還好嗎? 11/02 13:35
diiky: 4~法匠會說給罪犯一個機會~但誰給死者一個機會呢? 11/02 13:38
darkdogoblin: 反正對方不死我還賠比較多,那我幹嘛不殺死他? 11/02 13:40
hchs31705: 會判到死刑的罪 犯前還跟你考慮刑責哦 11/02 13:42
e1q3z9c7: 那殺兩個人怎麼抵? 11/02 13:44
gugugaga: 北七哦 現在強姦一堆人也是可笑的合併計算 怎沒人靠杯 11/02 13:47
genesiss: 不會,會想說反正都要死,不如多帶幾個走 11/02 13:47
gugugaga: 現在殺一個人不會死 殺一堆人還不是不見得會死 11/02 13:47
gugugaga: 自己去GOOGLG殺3人殺4人逃死的 笑死人嗆人要GOOGLE 11/02 13:49
gugugaga: 說死刑沒效ok啊 但怎不去google廢死也可能姑息犯人 11/02 13:50
gugugaga: 多殺幾個算賺幾個的瘋子有沒有 有啊 那因為逃死殺人的呢 11/02 13:50
gugugaga: 奇怪 你怎麼不去看那些喊台灣殺人不會死的瘋子越來越多 11/02 13:51
gugugaga: 討論刑度廢死如果有嚇阻力沒人會靠杯啦 11/02 13:51
gugugaga: 現在不就是因為講台灣出了名的容易逃死的殺人犯越來越多 11/02 13:52
lovelycateye: 不會,生物本能是怕痛不是怕死,生不如死才可怕。 11/02 13:55
Ihk: 4 11/02 13:56
piliwu: 台灣殺人犯越來越多?平行世界台灣喔 11/02 13:59
piliwu: 台灣殺人犯最多是有唯一死刑的時代 11/02 14:00
piliwu: 不會判死又不是無罪,最好你會因為死刑或無期徒刑差別跑去 11/02 14:00
piliwu: 殺人啦 11/02 14:00
piliwu: 就說你不會google還不信 11/02 14:01
noname912301: 一命不夠的就虐殺啊 11/02 14:06
bcmaple: 推 去他媽的左膠誤國 11/02 14:07
snowphase: 省超多稅 11/02 14:10
GENU: 等 11/02 14:13
TFnight: 不會 11/02 14:14
willyover: 把犯罪的殺光 不就沒人犯罪了 11/02 14:23
ADEMAIN: 台男全部列管比較安全 11/02 14:23
ShinyaNakano: 乾脆犯罪的誅九族好了,因為有犯罪的DNA 11/02 14:28
x7834210: 直接公開處決 拉贊助 有殺有賺 11/02 14:47
x7834210: 累犯 重刑犯 先斬斷手腳 鞭刑 折磨個幾個月 在處死 11/02 14:49
k24258697: 你怎麼不推公投 11/02 14:50
jajoy: 不是 11/02 14:58
nullife: 事實就是台灣人不在乎==不信你去街頭運動啊 11/02 15:13
ChicagoParty: 重刑提升犯罪率是有實驗根據的 11/02 15:21
SamuelLuo: 剁掉再關起來啊,什麼不用關 11/02 15:29
SamuelLuo: 你以為性侵只能靠雞雞? 11/02 15:29
Mr0829: 4阿 看看現在各種法律人在亂搞 XD 11/02 15:36


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form