sponsored links
    
我發現一個很奇特的現象

就是 各家媒體 不論是電子新聞 或者是以電視台播報的方式

都會報導有關柯文哲的新聞

也沒有分說什麼偏藍媒體 或者 偏綠媒體

都會給柯文哲版面去報導


但是政論節目卻不討論 柯文哲

完全不給他版面


舉例來說 像年代電視台好了

他們的網路新聞 還是會去報導有關柯文哲的新聞

但是電視台 開設的政論節目

像是陳凝觀主持的年代向前看

主持人 陳凝觀 就直接在電視節目上 大方公開說

所以我是因為你討論他 我才給他版面 我大概已經有3 5個月 從來沒有討論過他

他不重要、不重要的東西 不值得佔據公眾的資源


就來賓 談到柯文哲拿來舉例

陳凝觀 才不得提到柯文哲

不然 我看了幾個月 應該有半年以上 沒有談論過柯文哲


然後不只這一家電視台是這樣

幾乎各家的政論節目 都很少討論柯文哲 會給他版面

這是為什麼 ??

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.109.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604204040.A.1D5.html
Yamapi5566: 政論節目都被綠共收買了 不聽話就關台 可怕 11/01 12:15
RodrigueZ810: 新聞稿要填版面 點閱低損失不大 11/01 12:15
Afae: 因為收視率差 11/01 12:15
RodrigueZ810: 節目來說一天就24小時 收視率定生死 11/01 12:16
CyBw: 中壢李姓選民會出征 11/01 12:16
RodrigueZ810: 柯文哲現在就是普遍厭惡到不想看 沒收視率呀 11/01 12:16
rtyujlk: 神秘力量 11/01 12:16
gogen: 因為收視率差 11/01 12:16
RodrigueZ810: 八卦愛柯愛的不正常 政黑恨柯恨的也不正常 11/01 12:16
gogen: 誰要看8+9市長整天亂罵人 11/01 12:17
RodrigueZ810: 我承認我不正常= = 正常人是根本不想理這個舔共賤畜 11/01 12:17
RodrigueZ810: 賣國賊 11/01 12:17
rtyujlk: 還有ptt鄉民白圾力量會幫增加點閱率 11/01 12:17
nomearod: 4%支持率 觀眾看了就轉台 有什麼好拿出來講的 11/01 12:17
CyBw: 內容不用想也知道,太極拳法 11/01 12:19
rtyujlk: 簡單講 幹話你聽的進去嗎 11/01 12:20
pipiayin: 收視率 11/01 12:20
chee77724: 那個已經沒用了 11/01 12:22
rosehui: 要報怨要批評,去當名嘴或立委。 11/01 12:22
rosehui: 當市長就把市政搞好! 11/01 12:22
liudwan: 從他口中問不出什麼啦浪費時間,問他立場說人民有不表態 11/01 12:23
liudwan: 的自由,問他方法說該怎麼辦就怎辦,問他為何出包說這個 11/01 12:23
liudwan: 要回去了解建立制度 11/01 12:23
kouta: 你怎麼不發一篇新聞為何沒台東市長版面? 11/01 12:23
sagem29: 有啊!4%選舉的時候不是有 11/01 12:24
lesserpanda: 只會講幹話沒有建設的自大市長,放棄他了就是等他任 11/01 12:24
lesserpanda: 期結束 11/01 12:24
superya: 就綠共日常,再過一陣子平面也跟進 11/01 12:25
ccli29743: 當笑話看啊! 11/01 12:28
youjan: 收視率,他連專訪都開始很少人看了,2019上遍各電視台,愈上 11/01 12:29
youjan: 愈沒人看. 11/01 12:29
windom: 推 這種撈仔 根本不需要給它版面 11/01 12:30
akway: 現在柯的新聞 連新聞台都很少撥 網路有幾篇而已 11/01 12:30
kensonson: 鬼扯什麼,簡單說就是柯沒有收視率,一做他的題目就倒 11/01 12:31
kensonson: ,嚇跑廣告客戶,換做你是製作人,你敢做嗎 11/01 12:31
chong17: 就你給柯文哲版面啊 11/01 12:31
EggAcme: 討論柯>藍綠選民沒興趣,柯粉會出征電視台,電視台何苦? 11/01 12:31
EggAcme: 通常討論就是在罵居多,柯粉又會靠北哪台電視台黑柯。 11/01 12:32
EggAcme: 你會常常看到其他粉絲靠北政論嗎? 11/01 12:32
lymyuming: 單純不想給版面而己啦,不然罵都可以罵出收視率 11/01 12:33
pcisfifa: 胡說,沒看到阿北在主流民意版96%嗎?阿北務實,阿北可 11/01 12:33
pcisfifa: 愛 11/01 12:33
jess730612: 談柯文哲收視觀眾反感會重創收視率 電視台也要吃飯啊 11/01 12:34
langeo: 新聞也懶的報他好嗎 你看現在各大電視台會給他超過30秒的 11/01 12:36
langeo: 新聞量嗎?跟以前一小時有十五分鐘以上的新聞根本慘 11/01 12:36
langeo: 現在的新聞台是看在台北市長的位置給點面子 11/01 12:37
langeo: 如果不是台北市長他就算裸奔也不一定上的了新聞吧 11/01 12:37
a1chemy: 別忘了首都加成啊,蚵師父的新聞應該比郝兵兵少 11/01 12:38
langeo: 以前郝龍斌一個禮拜在新聞上看不到幾次 很低調的 11/01 12:39
langeo: 柯屁現在想上新聞一定要嗆辣惹出爭議才有辦法上新聞 11/01 12:39
langeo: 這還是他有台北市長加成喔 11/01 12:40
pqbd22: 電視沒有親白的台阿 可能還是跟利益有關 太窮了 11/01 12:40
jess730612: 講最坦白的柯文哲在YT辦黨媒都沒人看卻要求商業播他? 11/01 12:40
aokitaka: 因為蚵粉跟cf好朋友只剩八卦版了,現實世界沒他們的生存 11/01 12:41
EggAcme: 報柯>電視台抹黑打壓 不報柯>電視台收錢打壓 11/01 12:41
aokitaka: 空間 11/01 12:41
EggAcme: 你看柯粉多難伺候 11/01 12:42
chong17: 4%仔有什麼市場? 11/01 12:42
jess730612: YT辦黨媒可沒任何人干擾你了吧 那個什麼可憐的點閱數 11/01 12:42
jess730612: 要不是本板眾柯黑還去幫他增加點閱 你他媽更難看 11/01 12:43
camellala: 柯的政治生命只剩2年 11/01 12:43
bigchun: 某次專訪收視率0後嚇到了吧 11/01 12:43
castjane: 民視有看到就有個捷運新聞 11/01 12:44
langeo: 現在的柯糞只能在少少的柯屁新聞版面上高潮 11/01 12:44
langeo: 蘋果難得報柯屁的新聞 就會看到柯糞在那綠蘋果綠蘋果的叫 11/01 12:44
sjqs: 所以TMD需要一個電視台來大內宣 ? 11/01 12:45
mimikillua: s聞有時需要塞些垃圾充實版面 11/01 12:45
mimikillua: "新"聞有 11/01 12:45
monkeydieboy: 台北市長多少有點版面 卸任後換b汝比他有版面 11/01 12:46
opthr1215: 王炳中講了什麼也可能上新聞,但不會上政論,不夠那個 11/01 12:48
opthr1215: 格。 11/01 12:48
jack0216: 沒收視啊 柯糞又不看笑死 11/01 12:48
Smoltzy: 民眾看到柯文哲就轉台,哪家敢給他版面? 11/01 12:51
langeo: 誰說柯糞不會看的 就是都看了收視率還是慘 11/01 12:51
LeftCorner: 看TMDnews的點閱率,懂? 11/01 12:52
langeo: 柯糞真的很無恥 自己平時多付一塊錢就喊別人黑店 柯屁也是 11/01 12:53
langeo: 看到花錢就喊財政紀律 結果遇到電視台就靠北怎麼不賠本報 11/01 12:54
langeo: 我家CF 柯糞不想賠錢電視台也不想賠錢阿 11/01 12:54
IAMST1011: 阿北不敢派底下雜魚被電順便敗票 怪不得人 11/01 12:54
rexyeah: 每日任務來囉~哈哈哈哈哈 11/01 13:01
storm133: 年代的政論節目也沒很重要啊 11/01 13:02
solomn: 因為報紙新聞可以很方便操作標題殺人 11/01 13:04
solomn: 但政論只要討論的時間一長,觀眾也會察覺不對勁 11/01 13:05
petesam: 就厭惡這個人了 11/01 13:19
tim2468x: 阿就報師傅沒收視率啊~ 11/01 13:26
mukuro: 看到這名字我直接轉台 11/01 13:28
kkoo5888: 資進黨追隨中共腳步,只剩黨媒大外宣 11/01 13:31
tsgd: 新聞需要衝突性 塞點畫面時間就混過去了 節目帶狀會來看的觀 11/01 13:34
tsgd: 眾本身就很關心政治 CF旗下的人有幾個能講的?如果能舌戰群 11/01 13:34
tsgd: 雄 那或許有點看頭 11/01 13:34
Crazyfire: 其實柯後來的路線幹話 就算大學姐還在也大概護不去照樣 11/01 13:37
Crazyfire: 走人 雖然她2018選後就選擇是去跟盧秀燕 但做的是觀光 11/01 13:38
Crazyfire: 局長的工作 政治性很低也不用拋頭露臉在政論節目中捲入 11/01 13:39
Crazyfire: 唇槍舌戰 要為2019版的柯辯護 只會有被洗臉的份而已 11/01 13:40
Crazyfire: 當然當初大學姐會離開柯 就是柯不願給大學姐觀傳局長的 11/01 13:41
OoJudyoO: 政論講了 討論他柯收視會掉 11/01 13:41
tsgd: 我想可能會跟陳冠廷一樣 轉低調但還是被找出來鬥 最後走人 11/01 13:42
Crazyfire: 工作 甚至還想要她去為選立委跑地方 但盧秀燕反而願意 11/01 13:42
Crazyfire: 給大學姐觀光局長的工作 11/01 13:42
tsgd: CF的路線跟他對屬下的照顧 可能得先內建不在意CF的甩鍋大法 11/01 13:43
tsgd: 這聊過了 那時候大學姐還有回推文(不過是打招呼啦XDD 11/01 13:43
Crazyfire: 都忘了大學姐也曾經會來政黑板看看的說XDD 11/01 13:44
tsgd: 兩個職缺 正發言人跟觀傳局長 全都落空 劉奕廷身兼二職 這.. 11/01 13:45
tsgd: 意思真的很明顯 倘若是我的話 不走倒是我的不對了 11/01 13:45
Cordierite: 他真的很乾 沒料 都是靠批評別人跟刻意失言在維持聲量 11/01 13:48
mhlee: 4趴機掰人會被罵,不是因為牠有實力,而是明明沒票還喜歡出 11/01 13:56
mhlee: 來大小聲甚至一堆網軍硬拗,才會讓網路上一堆人反擊,現實 11/01 13:56
mhlee: 這群機掰人跟本不重要,政論懶的討論正常 11/01 13:56
mhlee: 在網路上會想罵這群機掰人很正常,因為他們愛硬拗愛用群組 11/01 14:00
mhlee: 網軍控制言論,罵他們的原因就是跟看到婊子渣男一樣不罵不 11/01 14:00
mhlee: 行 11/01 14:00
s555666: 因為只有4% 11/01 14:07
SantaNM: 因為會被轉台 但新聞還是要報 11/01 14:09
SantaNM: 記者都派了 總不能不報 11/01 14:11
atzer2002: 看電視政論的不是柯的主要客群年齡層 正常 11/01 14:20
LinkePar: TMD柯的發言没深度、没見識,只是耍嘴皮,政論名嘴也要 11/01 14:22
LinkePar: 跟著拉低水準跟TMD柯鬥嘴鼓嗎?人生没那麼無聊,他們没 11/01 14:22
LinkePar: ,我們也没 11/01 14:22
chopin902: 六都市長有誰被政論節目討論? 11/01 14:22
Habiptt: 綠天 11/01 14:31
kaede0711: 講白了他被看破手腳了 是真的過氣了 11/01 14:44
athome1: 不管..反正阿北可愛 阿北政績+1 11/01 15:00
airphone: 年代已經給蚵P多少面子了 去看看新聞面對面給上了幾次 11/01 15:22
airphone: 結果都是通篇廢話一職重複 你是製作人會不會火大 11/01 15:22
airphone: 最經典不就是去年在謝震武節目上講天亮下雨出兵 11/01 15:23
airphone: 你主動要求上節目 人家是希望聽到你要不要選總統 11/01 15:24
airphone: 結果兩小時節目拖泥帶水 問A答B了無新意沒收視率 11/01 15:25
airphone: 至於寧觀節目也給了多少次發言人機會上去訓練 結果呢 11/01 15:26
airphone: 功課被做好被電就崩潰 11/01 15:27
airphone: 沒 年代已經仁至義盡惹 11/01 15:27
airphone: 如今只是個4%仔 哪個節目還會鳥你啊 11/01 15:28
airphone: 整天怪東怪西怪媒體怪沒錢怪沒網軍 就是不檢討自己 11/01 15:30
airphone: 如何從2018年的高支持度如今淪落如此 可悲 11/01 15:30
dragon2000: 就沒收視啊 11/01 16:27
dslite: 收視率 記得謝震武也講過 一談柯收視率就掉 11/01 17:36


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form