sponsored links
    

1.媒體來源:
上報

2.記者署名:
陳燕珩

3.完整新聞標題:

【新店站「陷」危機】雙北都喊「沒」土層變形數據 施工竟無人監管


4.完整新聞內文:

緊鄰捷運新店站的大型建案爆出因下挖6層,疑造成捷運軌道下方掏空,波及周邊民宅。依
法令,該案起造人施工時應裝設地層變形監測儀器,並提供數據給主管機關。然弔詭的是,
北市捷運局撇稱「非我管」,甩鍋新北市府;作為建築主管機關的新北工務局也喊「沒數據
」,突顯施工過程,政府單位根本無人監管,即使監測數值超標也無法即時喊停,公共安全
大打折扣。

鄰房每天狂震300次 捷運軌道下方疑土層流失

捷運新店站旁一處超過30層的建案,與捷運軌道只隔5公尺,因工程下挖22.1公尺,為捷運
深度的2倍,施工時就發現軌道沉陷情形,也連帶影響周邊民宅,自此每當列車進出,民眾
家中宛如地龍奔過,窗搖地動伴隨低鳴,每天震動多達200、300次,至今無解。

https://www.upmedia.mg/upload/content/20201028/Bg201028115055201891.jpg
捷運新店站旁一座建案遭爆挖地,導致捷運軌道沉陷、鄰戶地崩牆裂,捷運列車經過時, 民 眾家中宛如地龍奔過,窗搖地動伴隨低鳴。(合成畫面/讀者提供、Google Map) 陳情人質疑捷運軌道下方,恐已造成永久性基礎掏空,導致建案工程完工後,捷運行經即 劇烈振動的現象未解。並委請北市議員4度索資,除了檢視捷運軌道沉陷、傾斜監測數據 ,也要求捷運局提供用來監測捷運周邊土壤變形的「土中傾度管」數值,用以判別施工時 是否造成軌道下方土方流失。 雙北市府都喊「沒數據」 到底誰在監管? 然而,北市捷運局多度撇稱「沒資料」,強調依照「大眾捷運系統兩側禁建限建辦法」,沿 線開發工程申請建照前,會將施工計畫書、監測計畫送捷運局審查。不過,捷運局只監控裝 設在「捷運內」的儀器,例如軌道沉陷、傾斜等數據;其餘裝置在捷運設施外的儀器,像土 中傾斜管、壁中傾斜管等數據,「不歸捷運局管」,應向當地建築主管機關索取,甩鍋新北 市府。 https://www.upmedia.mg/upload/content/20201028/FD201028115304298660.jpg
北市捷運稱裝置在捷運設施外儀器,像土中傾斜管、壁中傾斜管等數據,「不歸捷運局管 」,應向當地建築主管機關索取,甩鍋新北市府。左為捷運局長局長張澤雄。(資料照片 /張家銘攝) 有趣的是,新北市工務局也稱「沒數據」,強調土中傾斜管等儀器,為建商施工時須自行作 的監測,「不會送給我們任何數據」,除非後續發生施工損鄰等情形,請土木技師公會等第 三方鑑定,才會要求建商提出相關資料。 「兩邊都說沒數據,到底誰在監管?」一名曾參與捷運周邊建案的土木技師說,新店站該 列管建案所屬的類型,照法令規定,土中傾斜管是「必要裝設儀器」,且該案不符合任何 免提送監測計畫條件,換言之,廠商在施工過程中,應提送相關監測數據給主管機關。 https://www.upmedia.mg/upload/content/20201028/nO201028152555287790.jpg
一名曾參與捷運周邊建案的土木技師說,新店站該列管建案所屬的類型,照法令規定,土 中傾斜管是「必要裝設儀器」,廠商在施工過程中,應提送相關監測數據給主管機關才對 。(讀者提供) 土木技師:捷運隧道沒變形 不代表土層沒掏空 這名土木技師進一步指出,捷運局的說法是只在乎捷運設施的變形,因此只管捷運內的監 測儀器,但捷運隧道沒變形,不代表捷運周邊土層沒有掏空,尤其該案開挖深達22.1公尺 ,遠超過捷運深度,確實可能造成土層移動。廠商既有裝設土中傾斜管,施工時本應隨時 監測,超標就得停工。 https://www.upmedia.mg/upload/content/20201028/hN201028122934139644.jpg
曾參與捷運周邊建案土木技師指出,捷運隧道沒變形,不代表捷運周邊土層沒有掏空,廠 商既有裝設土中傾斜管,施工時本應隨時監測,超標就得停工。圖僅為示意圖。(新北捷 運局提供) 但令人費解的是,捷運局和新北工務局都沒掌握相關資料,不僅雙方權責不清,面對攸關捷 運公共安全的工程,法令規定清清楚楚,為何廠商不必提供數據?若施工中監測數值超標, 誰來管控?如何發揮警示作用?當中爭點重重,突顯政府單位便宜行事,放水建商,未善盡 監管之責。 政府監管多重標準 遭質疑對建商放水 甚至,連北市建管處也打臉自家人,強調依「大眾捷運系統兩側禁建限建辦法」,廠商提 施工計畫書報建管處,再會辦給捷運局,相關的監測數據,廠商不會送建管處,是由捷運 局負責監管,「規定寫在捷運相關法規裡,不會是我們負責管理。」台北市其餘捷運周邊 建案也均是如此,廠商從未將數據送給建管單位。 陳情人不滿表示,其他捷運周邊列管建案,包括大巨蛋案、永春都更案等,捷運局提出的 監測報告中,都明確包含土中傾斜管等數據,新店站案卻獨漏,同一個單位、同一套法規 ,作法卻多重標準,明顯是對建商放水。近年北市捷運周邊建案愈來愈多,造成的振動陳 情數量暴增,未來若不加強監管力度,從施工過程嚴格把關,相關爭議恐不斷浮現。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=98957 6.備註: 雙北皮球踢起來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.57.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604137287.A.9E2.html
EEzionT: 柯維拉 卡特球!!! 10/31 17:42
deepdish: 大概要上法院才能解決問題囉 10/31 17:43
r5e97nk63: 沒出事沒有人要檢討 10/31 17:43
waijr: 不是捷運本身 是旁邊的大樓 捷運局怎麼管的到 10/31 17:44
rockon15: Bibo白嗎 10/31 17:44
ali210: 哪個建案啊 10/31 17:44
gyqmo: 不是在台南?那就沒事 10/31 17:45
ffhh: 愛買近捷運的就認了阿幹 10/31 17:45
ffhh: 不是很愛近捷運? 5公尺夠近了吧 哈哈 10/31 17:46
saisai34: 看起來蠻奇怪的 , 建案怎麼想都輪不到捷運局主管吧 10/31 17:47
keydata: 對捷運來說,那棟大樓蓋完沒事就沒事了,只是隔壁的民房 10/31 17:47
keydata: 振動一定會變大,因為本來是土壤有消能的作用,現在變成 10/31 17:47
keydata: 挖空的地下室,土傳振動整個會變大 10/31 17:47
nicholas5615: 誰核發的建案誰負責啊 10/31 17:48
tonyian: 等等有女大生在傾斜土層中被埋屍就會有人注意了,現在先 10/31 17:49
tonyian: 看吃滷肉飯表演 10/31 17:49
storyk49240: 這深度不只土 還有水的問題了ㄅ 10/31 17:49
seeback: 不檢測沒關係,地震來時就分曉 10/31 17:50
wario2014: 有好處時就說歸我管,出事時三不管,台北市啊台北市 嘻 10/31 17:51
ffhh: 之後大地震 捷運直接變地鐵 地下高鐵 10/31 17:51
keydata: 現在受害戶沒辦法找新建案的建商求償,只能用捷運有受損 10/31 17:51
keydata: 的理由找捷運局出來,這個只能說以後捷運禁限建審查時, 10/31 17:51
keydata: 要多審一個土傳振動影響 10/31 17:51
Tenging: 新店的顏色藍到爆 10/31 17:52
devilkool: 太扯了,這一定要國賠 10/31 17:52
niko0202: 屎報 可憐喔 10/31 17:57
eusebius: 不是資進黨執政的縣市 明天就沒人關心了啦 10/31 17:58
uytqazescf: 這裡是多少鍵盤俠阿 捷運附近建案必須要定期提供建物 10/31 17:59
uytqazescf: 檢測報告給捷運局 最好是捷運局管不到 10/31 17:59
sxdcfvgb2001: 又不是捷運的建案,干捷運局屁事 10/31 18:02
sxdcfvgb2001: 捷運是基於保護自己設備要求建商提供數據 10/31 18:04
sxdcfvgb2001: 地方自己不聞不問,沒要求提供數據怪誰 10/31 18:04
HideoNomo: 抱歉,八卦藍白粉不關心這件事,請繼續洗台南 10/31 18:09
Semaj543: 高調,兩個市政府趕快出來處理 10/31 18:11
playthesong: 新店的建案當然新北管的阿 10/31 18:16
ttnilozz: 推給柯P就對了,網軍新聞都會幫腔的 10/31 18:16
dostey: 這太扯了 台北市 新北市政府是否有人在 10/31 18:17
Handover: 在台南才會沒事 10/31 18:17
asidy: 嘻嘻,當然先寫甩鍋放水才有人氣才會辦啊 10/31 18:26
a9724145300: 一次打兩黨,執政黨爽到差點進去靈骨塔 10/31 18:36
junalu: 高調 10/31 18:58
gwenwoo: 恐怖 10/31 19:03
net1976: 捷運連線房必發~瘋 10/31 19:12
sid3: 這包很大 10/31 19:12
hamel: 在新店也要推給北市府?有夠沒水準 10/31 19:19
hamel: 這個在新店,根本不重要好嗎 10/31 19:21
sonicyang: 這新聞寫作,真的是柯維拉登板要請 10/31 19:31
Huevon: 一堆人和記者一樣都忘了新店不在台北,捷運局是要怎麼管 10/31 20:05
Huevon: 在新北市捷運站外的建案啦! 10/31 20:05


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form