sponsored links
    
1.媒體來源:
聯合報

2.記者署名:
陳婕翎

3.完整新聞標題:
疾管署:又現三流感接種後死亡個案

4.完整新聞內文:
衛福部疾管署今公布,國內又現三名接種流感疫苗後死亡的個案,三人接種廠牌分散在國光
、東洋及賽諾菲疫苗,疾管署副署長莊人祥說,馬來西亞跟新加坡雖緩打,但也沒有任何有
關的案例,強調國內若有發現不安全的事件發生,一旦監測到問題就會做後續處置。

繼新加坡、馬來西亞等國停打賽諾菲流感疫苗,外界好奇台灣是否應考慮停打賽諾菲的聲浪
,面對本周接二連三發同樣的問題,莊人祥今再次在指揮中心臨時記者會被問題此事,在回
答問題前,他先反問,「大家看到國內因接種賽諾菲疫苗出問題嗎?」

他說,回想一下韓國接種疫苗死亡事件中,除賽諾菲外,還有六到七家韓國當地國產疫苗,
國內不良事件截至目前累計192件,國光不良事件116件、賽諾菲47件、台灣東洋22件、葛蘭
素史克3件,還有4件待查,也是平均分配在各家疫苗上。

莊人祥說,今天國內公布的三名接種流感疫苗後死亡的個案,也是分散在三個公費流感疫苗
藥廠,「大家為什麼要集中在某一牌上?」強調台灣使用的賽諾菲疫苗,與韓國使用的賽諾
菲流感疫苗批號不同,認為馬來西亞跟新加坡緩打「應該是有壓力啦」。

疾管署已諮詢專家分析資料,大馬與星國也無任何有關的案例,台灣無須暫緩。新添購流感
疫苗是否有包含賽諾菲?莊人祥說,只要是有在台灣有證照的疫苗都會去問,當然有包含賽
諾菲疫苗,目前持續努力加訂流感疫,數量時間有確定會跟大家說。

近日疫苗不良事件死亡個案,家屬是否出現質疑流感的聲音,莊人祥說,今日新通報三例接
種後死亡個案,有二個案家屬都是看到近期新聞,才希望說通報進來,也會針對他們要不要
針對預防接種的受害救濟來做說明,目前沒有其他問題。



5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/121728/4976190?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:
相信政府  推文誰不相信的?  說啊你

--
皇民表示:

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.124.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604044767.A.07B.html
s820912gmail: 自己有病? 10/30 15:59
bill403777: 本來就有病啦? 10/30 16:00
chister: 個案 10/30 16:00
STi2011: 個案拉 哪一次不是個案 10/30 16:00
deann: 都是自己有病 小英政府的疫苗很安全 10/30 16:00
roywow: 我ok 你先打 10/30 16:00
A80211ab: 怕 10/30 16:01
PowerPro: 反問有夠好笑 還不是政府說是他們自己有病 10/30 16:01
becareful: Z>B 10/30 16:01
SeaForest: 不是每個都會死 想死還死不了 相信政府好嗎 10/30 16:01
VVizZ: 還好吧 打疫苗本來就有一定的風險 10/30 16:02
dickhole5566: 髒螂:本來就有病別牽拖 10/30 16:02
aure0914: 我ok,你先打 10/30 16:02
PowerPro: 死了也不能證明是打疫苗造成的啊 吃萊豬同理 吃好吃滿啦 10/30 16:02
VVizZ: 會怕就不要打 然後運氣差也不過得流感重症死 10/30 16:02
yannicklatte: 99國光生… 10/30 16:03
lingsk: 死了不能證明 所以就會繼續被質疑。 10/30 16:03
phina005: 個案個案,不要緊張 10/30 16:03
lingsk: 如果這個是在上半年講,大家多半還有信心 10/30 16:03
lingsk: 但現在有多少人開始沒信心? 10/30 16:04
hank12332: 本來沒事 打了就有事 10/30 16:04
amury: 因為打疫苗而死亡的人,這些不會是第一個也不會是最後一個 10/30 16:04
phina005: 老實說啦,要扯個案要先統計歷年數據比較有公信力 10/30 16:04
VVizZ: 像我是不會想打 得流感重症率本來就不高 而且重症還有 10/30 16:05
bonjourchen: 相信黨 相信綠共 10/30 16:05
Talfking: 疫苗注射本來就有風險。 10/30 16:05
VVizZ: 克流感啥的強力用藥可以吃 要死也難 但疫苗就很迷了 10/30 16:05
VVizZ: 那個體質衝到就是你全身免疫反應會出問題 比感冒還慘 10/30 16:06
hank12332: 一般民眾只會知道打了死人 10/30 16:06
amury: 好奇,世界上有100%打了都不會有不良副作用(死亡)的疫苗嗎? 10/30 16:06
VVizZ: 其實應該分兩劑打 先測個超小劑量打一個豆子大小看看 10/30 16:06
tetani: 被疫苗引發錯誤的自體免疫反應 人生gg 10/30 16:06
VVizZ: 沒問題再打整劑 這樣比較保險 10/30 16:07
SilentBob: 黨叫你不要上網討論先去就醫 懂? 10/30 16:07
hank12332: 政府也不拿出歷年數據來安撫大家死亡率很低 沒辦法~ 10/30 16:07
amury: 我也沒打算打,口罩多帶比較實在。 10/30 16:07
KGarnett05: 說疫苗沒問題,那死亡的案例需要講的更清楚吧 10/30 16:07
tetani: 詭異的是被感染流感 好像就不會出現疫苗這種怪病 10/30 16:07
snow3804: 個案,哪次不個案 10/30 16:07
VVizZ: 小時候打什麼B肝還啥的不是都會先打個小豆測一下 10/30 16:08
x007: 哦 10/30 16:08
jones2011: https://i.imgur.com/TUnGWMk.jpg 10/30 16:08
VieriKing: 有藥可以醫,所以根本就不想碰疫苗...又不是不可恢復 10/30 16:09
LoveFood: 本身有病才可怕 表示疫苗遇到各種病 情境分析可改善 10/30 16:09
bruce511239: 怎樣啦 想逆時鐘喔 10/30 16:09
jjoonnyy: 沒看到內文都寫了, 新增的,不是醫師認為是, 是家屬 10/30 16:10
EricOu0218: https://i.imgur.com/dIMVspn.jpg 10/30 16:10
jjoonnyy: 希望列入, 申請賠償。 10/30 16:10
tetani: 有刻流感和口罩 我ok 你先打 10/30 16:10
papaganono: 500萬人施打近200案 這比例比萬分之一還低 10/30 16:10
Isoroku5566: 柯學:政府疫苗不夠打啦 政府失能 10/30 16:11
tetani: 風險很低沒錯 但不打等於沒風險 10/30 16:11
Isoroku5566: 然後夠打了又說打了會死 真是扯淡 10/30 16:11
Coffier: 韭菜本來就有病 10/30 16:11
generally: 4%:不管啦,蔡英文下台 10/30 16:11
v21638245: 醫盲比法盲還可怕 10/30 16:12
phina005: 打不打看個人,不過看來有人很想去賭那個機率,說不定 10/30 16:12
phina005: 比中大樂透還高喔,顆顆 10/30 16:12
andy199113: 垃圾綠共邪教 都是they的錯 韓國跟台灣無關啦 10/30 16:13
tetani: 現在不缺了 是因為現在大家怕怕的吧 10/30 16:13
phina005: 然後通篇沒提到xxx,又有人想帶風向,笑死 10/30 16:13
tetani: 反正我戴好口罩就好了 現在也很多地方強制戴口罩 10/30 16:13
Dreamkids: 疫苗不良反應是常態 現在怪政府是三小 10/30 16:14
tetani: 得到感冒的機率反正也不高 10/30 16:14
jesiuty: 傲嬌政府 我OK你打先 10/30 16:14
ja1295: 可能本來就有病 10/30 16:15
Housetobe: 自己有病打疫苗才死的 政府怎麼可能有問題 10/30 16:15
EricOu0218: 有深藍同事說政府為了掩飾疫苗不夠,所以刻意公佈這 10/30 16:16
Vassili242: 某立委會說知道有問題還打 頭殼壞去 10/30 16:16
EricOu0218: 些案例製作恐慌讓人不去打…然後這群人同時又在說政 10/30 16:16
EricOu0218: 府對武漢肺炎蓋牌… 10/30 16:16
jarrodqq896: 本來就有病 結案 10/30 16:16
obdv: ㄛ 10/30 16:18
MegaGG: 國光不意外 10/30 16:18
devidevi: 自己本來就有病,不要牽托 10/30 16:19
Kurisu: 本來就有病 10/30 16:20
gibbs1286: 本來就有病啦,別牽拖疫苗 10/30 16:23
LeonardoChen: 死都白死的意思 10/30 16:25
eeccms: 4%仔本身就有病啦,不要只會扯疫苗後腿 10/30 16:26
simata: 想A國賠吧 10/30 16:26
shadowlots: 個案啦,哪次不是個案,都是那些人自己本身有病啦 10/30 16:26
linyi520: 個案啦,哪次不是個案? 10/30 16:26
linyi520: 有病啦!哪次不是本來就有有病? 10/30 16:27
hcwang1126: 不是Toyota類的不同 我都不怕 10/30 16:30
neoa01: 好辣 是個案,不能說跟疫苗有關 10/30 16:32
chenpili: 個案 10/30 16:36
AoWsL: 你各位要相信黨啊,時中都出來解釋了,一次還不夠嗎? 10/30 16:39
JER2725: 我OK,你先打 10/30 16:47
JER2725: 疫苗死亡率比武漢肺炎還高 10/30 16:47
seazure2016: 八卦版又要反智一波了 水準真低 10/30 16:48
kkira: 為啥不敢公布歷年數據啊 讓我們繼續相信政府啊 10/30 16:54
joygo: 其實萬分之一的話,各位可以去查一下有多少會死亡的疾病機 10/30 16:55
joygo: 率都比這個大啊 10/30 16:55
LA24: 台灣人可憐吶 10/30 17:12
NEWSTAY: 好啦好啦 不檢討Sanofi,那可以檢討一下國光嗎 10/30 17:12
kasim15: 我信政府啦 哪次不信 10/30 17:21
safah: 還敢笑韓國還不是一樣繼續打 10/30 17:30
israelii: 連新冠肺炎口罩不用戴,這種鬼話都說的出口,你覺得呢 10/30 17:38
israelii: 相信政府,相信黨 10/30 17:39
bekinoko: 講了就少點人去打疫苗 10/30 17:59
john0450: 媽的 每個都個案 10/30 18:09
ComeThrough: 沒事兒 10/30 18:36
puyo: 如果死亡率高於過去 很可能武漢肺炎對疫苗會干涉 10/30 18:48
megaje: 一定本來就有有病 10/30 19:13


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form