sponsored links
    
1.媒體來源:
EToday

2.記者署名:
蔡文鈴

3.完整新聞標題:
邱顯智踢爆「租金指數失真39年」 恐扭曲物價通膨

4.完整新聞內文:

時代力量立委邱顯智日前於財政委員會質詢,審查110年度主計總處、審計部相關預算案
。針對主計處公布台灣40年來租金指數的資料,邱顯智質疑資料根本已經失真,這可能會
扭曲物價指數通膨,也無法反應租屋族負擔。

邱顯智指出,主計處公布租金指數調查,39年來只漲幅71.72,而住宅支出漲幅是304.79
%,比較接近真實現況。

邱顯智表示,租金指數調查的樣本數只有1200個,樣本區域分布,六都各120個,合計佔
60%,低於六都人口佔比,其中所得分位分布、縣市分區資料、租金中位數、租金、坪數
分布的項目,都沒有依據,因此調查出來指數就會失真。

反而在住宅支出調查的部分,樣本數有1萬6528份,六都佔比70%,較符合六都人口比例
,另外也有家庭收入所得、縣市分區資料,租金、坪數分布的資料,而根據所得分位可推
出租金分布。

邱顯智認為,壞掉的租金指數,不僅無法反映租屋族的沉重負擔,更會直接扭曲物價指數
的通膨率,讓台灣長期處於低度通膨,誤導貨幣政策。而這個問題,早在1992年張金鶚老
師就在研討會提出過,快30年過去了,主計總處還是數十年如一日,毫無反應。

對此,主計總處主計長朱澤民表示,住宅支出部分不會納入房貸支出,因為房貸是一個資
本門,這跟世界各國趨勢不同。

朱澤民也說,住宅收支調查會把房租列選項,租金指數的部分會尊重業務主管單位。


5.新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yx9wce5x


6.備註:

租金指數的業務主管單位就是擅長跳針與換腦的"內政部"!

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.61.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603801751.A.64B.html
Sougetu: 綠共不意外 10/27 20:29
juiceweb: 推 時代 10/27 20:30
takeda3234: 政府根本也不敢碰這塊吧 10/27 20:31
AustinRivers: 時代又選不贏 10/27 20:31
Marino: 還好吧 租金本來漲幅就沒有房價漲那麼多 10/27 20:31
你認為40年前的房租是多少? 邱顯智委員的簡報有。可以比比看! https://tinyurl.com/yyfqd4a3
ultraccs: 全部政黨 最認真的就是時代 10/27 20:31
oxoxx: 感覺現在藍綠政商在房地產有共識了,動不了 10/27 20:32
Marino: 20年前中永和八九千租套房 現在一樣八九千租套房 10/27 20:32
stvc: 政府亂搞 財團建商發大財 你台灣人乖乖吃萊豬配爐渣米 10/27 20:33
※ 編輯: ueewen (49.216.61.104 臺灣), 10/27/2020 20:40:35
Marino: 但是房價早就翻不知道幾倍了 租金並沒有翻倍 10/27 20:33
fenway18: 看到空軍總司令就笑了 都買幾間了? 10/27 20:33
Cwren: 藍換綠 居住正義結果都雷聲大雨點小 10/27 20:33
jojomaan: 二十年前中永和八九K 跟現在中和89K的房子根本不一樣 10/27 20:34
kennings: 永和八九千租的套房跟20年前八九千租的天差地遠 10/27 20:35
nqj: 綠共的政策都照政見反著做啊 10/27 20:35
llzzyy01: 完了 時力又要被DPP拉几名走了 10/27 20:35
chozenker: 腿 可是財團走狗誰鳥你 10/27 20:35
budalearning: 支持時代力量 10/27 20:35
Anauma: 推 幹你假數據騙老百姓 10/27 20:38
qazedc: 花花: 幹嘛看我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/27 20:39
shintrain: 台南北門路原光南地址租金60萬你敢信?? 台南?? 10/27 20:39
despot12: 不買、不生、安樂死 10/27 20:40
jerrylin: 早就說租金應該先管制了 一堆亂漲房租的 10/27 20:42
gibson72: 時力又不乖了 麻麻要過來打屁屁惹 10/27 20:42
neoa01: 別演了啦,民進黨有需要的時候還不是懶趴捧起來 10/27 20:42
jerrylin: 大學在台北四年 房東每幾個月就來靠邀一次 10/27 20:43
Marino: 40年前租金我是不知道 但是20年來房價爆漲 租金漲幅就確實 10/27 20:43
pokyhoyo: 看來分裂的還不夠嚴重 第三波退黨潮要來了 10/27 20:43
Marino: 沒有房價那麼大 10/27 20:44
justice0616: 時代力量就是垃圾政黨 幹你娘 10/27 20:44
akirakid: 高調 10/27 20:45
Marino: 我自己車位租人家 車位本身價格現在也不知漲幾倍了 10/27 20:45
Marino: 但是租金就沒漲多少 不然我就削翻了 10/27 20:45
julia3361: 10/27 20:46
ASEVE: 店租漲超多 10/27 20:48
cn2842: 店面租金 10/27 20:48
cn2842: 台灣有錢人也是這一群 10/27 20:48
rblovetw: 有做事的立委,下次不會上 10/27 20:49
lepeace: 綠共還沒賺飽啦 你各位賤民住哪又不是綠共要擔心的 10/27 20:53
cesuya: 又不安分守己了,下次一席都沒有 10/27 20:53
mij: 店面租金隨便都幾十萬幾十萬可憐那 10/27 20:54
theskyofblue: 又在扯後腿了 提出被報之後就又沒後續了 疑 怎麼是 10/27 20:54
theskyofblue: 又 10/27 20:54
SY082022: 政府的數據都是豪小的 10/27 20:59
Kazimir: 大一點的房子好像租金上漲比較多 越小越沒什麼漲 10/27 21:02
july1991: 推時力 10/27 21:03
xmoonlight: 民進黨不倒,房價不會好 10/27 21:07
adsf1105: 綠共不意外 10/27 21:08
nodnod: 相信政府 相信黨 10/27 21:12
jeniina: 應該是店面租金漲幅>套雅房租金漲幅 10/27 21:17
henry55566: 推時力 10/27 21:18
faxy: 10/27 21:31
a31670323: 垃圾藍綠 10/27 21:34
Camderela: DPP還沒吃飽,過幾年再檢討好嗎 10/27 21:37
riker729: 政府都會拿有利的數字說話 至於數字怎麼統計的 不重要 10/27 21:41
gn01693664: 受薪階級就是現代佃農 10/27 21:44
phenomenal: 主計處公務員心態,藍綠同樣擺爛 10/27 21:46
m0071205: 推 時力 10/27 21:46
wkheinz: 這哪叫踢爆 路邊阿嬤都知道 就民進黨想發財無視而已 10/27 21:47
nitero: 時力 不乖了 10/27 21:51
fjgod: 邱委員讚讚 10/27 21:55


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form