sponsored links
嚴德發的矛盾 早上發第一篇文的時候,很多國防部的回應還沒完全出來,所以沒有把所有矛盾都整理到 ,可能還看不出荒謬所有論點,因此現在統整一下今天國防備詢的新聞。先列出國防部長 嚴德發在不同立委的質詢中所提到的內容: 1、女性志願役戰力比四個月軍事訓練役強,因為志願役的 #役期比較長 。 2、未來兩岸若開戰,第一波召集的主力部隊約45萬人,包含18.5萬志願役,以及26萬多 後備,其中包含四個月軍事訓練役。 3、四個月軍事訓練役加強訓練、延長受役期,會使得國軍戰力下墜。且與志願役理念可 能不同。 4、一年義務役以及退伍的志願役,即便年紀變大,透過14天教召就可以加強戰力,而且 沒有過精壯之年的問題。 5、女性志願役列入後備與否要再評估,因為可能隨著年紀增長,有過精壯之年的問題。 看完以上五個論點,應該可以感受到滿滿的矛盾了吧。基本上國防部長的邏輯前後根本不 一致。如果還看不懂,我整理給各位: 一、 如果女性志願役是因為役期較長,戰力能夠比四個月軍事訓練役強,那為什麼四個 月軍事訓練役加強訓練會導致戰力下墜? 二、為何對志願役和一年義務役教召14天可以提升戰力,因此解除他們的8年編管期,但 四個月的明明也是被編入首波主戰力,增加役期卻會弱化戰力,且不需解除編管期? 三、四個月的軍事訓練役到底是比別人厲害還是弱?一方面說增加訓練會讓國軍戰力下墜 ,一方面仍在主力戰力編制內,到底是會越練越差,還是只要訓練四個月就神功護體可以 上戰場?他們跟一般軍人的生理條件應無差異,年紀還更輕,為何會產生如此大的不同? 四、平平都是為國家付出,為何四個月的軍事訓練役與其他軍人「理念不同」?理念上是 哪裡不同了?比較不愛國?還是比較愛國?又是從哪裡推論的? 五、關於女性志願役編入後備,為何女性有隨著時間過精壯之年的問題,男性卻沒有?如 果女性志願役的戰力比四個月軍事訓練役強,為何四個月的要被編入後備,不會過精壯之 年,但女性有這個問題?在國防部長的眼中,男女的差異在哪? 總之,把嚴德發回應不同立委的內容湊在一起看,就知道一切沒有什麼邏輯,一下這樣、 一下那樣。這種前言不對後語,真的是很莫名其妙的一件事。 --
推 reallocust: 推 10/22 13:26
推 peterwu4: 從頭到尾DPP就是賭對岸不會打啦~XD 其他的就… 10/22 13:26
→ johnhmj: 幸好替代役與免役不會被拿來比較 10/22 13:26
推 lpbrother: 為啥女性志願役不用教召?一年的義務役卻要教召? 10/22 13:27
→ lpbrother: 四個月都在練習打槍會輸給一年都在掃地的人嗎? 10/22 13:28
推 niko0202: 人家在軍隊中 就別說什麼邏輯了好嘛 不存在的東西 10/22 13:31
→ ironkyoater: 民進黨就是直接告訴你,我民進黨選票少了,戰力就會 10/22 13:31
→ ironkyoater: 減少,就是這麼簡單 10/22 13:31
→ ooleole0: 他的意思應該是四個月屬編制外的訓員,如果恢復到以前 10/22 13:31
→ ooleole0: 一年役期的正式編制會影響全志願役的單位。 10/22 13:31
推 cttw19: 部長覺得義務役下部隊會讓部隊更沒戰力吧 10/22 13:31
推 gototheptt: NT 10/22 13:31
→ ooleole0: 不過還是在硬凹,因為根本沒滿編 10/22 13:32
→ sagarain: 滾動式 10/22 13:32
噓 findwind0826: 因為男生在軍營越久越軟爛 台男你意外嗎? 10/22 13:32
推 CharleneTsai: 從頭到尾都是選票考量吧 首投年輕人的票真香 10/22 13:32
推 SinPerson: 國防部在這議題真的很糟,另外是否可以建議國防部像立 10/22 13:33
→ SinPerson: 陶宛、拉脫維亞這些隨時可能面對戰爭的國家一樣,發行 10/22 13:33
→ SinPerson: 戰爭手冊呢? 10/22 13:33
推 lpbrother: 最軍營月九越軟爛,那高階軍官可以先淘汰嗎? 10/22 13:36
→ yinaser: 國防部目標就是把兵堆出來應付美國而已等美國打槍再說 10/22 13:37
→ yinaser: 不然現況DPP就是沒種延兵役只好先把人數湊出來 10/22 13:38
推 smartid: 整個就是年輕人爛所以不需要加強的意思 10/22 13:39
推 laliga: 就搪塞立委而已 10/22 13:41
推 goldhan: 呵呵 國軍就是幽默 10/22 13:50
→ darkholy: 推巧芯 10/22 13:54
推 flux: 黨說的就是聖旨 10/22 13:54
噓 hosen: 那是你不懂 10/22 13:56
推 iAmPtt: 因為國軍就死腦袋 執政黨講甚麼就一定不敢違抗硬是護航 10/22 14:01
→ bseiqwkbk: 國防部啊,要人家尊重你的專業,請先拿出專業態度ok? 10/22 14:03
推 heartblue: 嚴德發這種就是為了當官裝智障也可以 10/22 14:07
推 windpeter: 巧芯謝謝你幫義務役發聲,比那些閃兵立委好多了 10/22 14:22
推 tiefu: 繼續追蹤吧,加油~~ 10/22 14:26
推 az543: 到現在國防部還是在應付 說多有規劃我是不信 10/22 14:31
推 nitero: 國軍沒有邏輯可言呀只想升官 這就是被看不起的地方 10/22 14:51
推 laliga: 大概會再被看不起五十年吧 10/22 15:16
推 xhung: 跟國軍將領討論邏輯? 別鬧了... 10/22 15:32
推 Matsuyama: 推 10/22 15:54
推 twol: 國防部長心想 我是為了幫綠共背書 當然前後矛盾 10/22 17:22
→ colorclover: 義務役都在掃地 四個月跟一年是差在哪 10/22 17:25
推 fantasyland0: 噓的那個說看看你多懂? 10/22 17:27