sponsored links
    


最新的nature文章 (2020/10/14)

在外加壓力267 Gpa 下

相變溫度 287.7k

零電阻和麥斯納效應都量到了




--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.32.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602734671.A.A0A.html
melissalewis: 連結呢? 10/15 12:04
Ericz7000: 喔挖~ 真假 磁浮列車有希望嗎 10/15 12:04
astrayzip: 科技要突飛猛進了嗎 10/15 12:04
wang1b: 跟我想的差不多 10/15 12:04
SUMPO: 跟我想的一樣 10/15 12:05
r30385: 連結 10/15 12:05
aggressorX: 在我提示這麼多的情況下他們終於發現了嗎 10/15 12:05
melissalewis: nature挺失智燈 10/15 12:05
chun821543: 117不要亂發文 10/15 12:05
pokiman: 昨天跟巷口麵攤老闆剛好聊到這話題 10/15 12:05
chino32818: 267gpa 怕 10/15 12:05
zzro: ....... 10/15 12:05
will1118: 可是要高壓 10/15 12:06
ntubomber: 我上次在臉書上說的終於被他們搞懂了!? 10/15 12:06
douge: 這東西早就有了 10/15 12:06
CharleneTsai: 人類文明又要大躍進了嗎? 10/15 12:06
King5566: 關我屁事 滾辣 10/15 12:06
douge: 不是什麼新東西 10/15 12:06
xanthippe: 這壓力好大 10/15 12:06
w510048: 拿來做核融合 10/15 12:06
theyolf: 這好像是我的大學論文.. 10/15 12:06
JudgmentLin: 壓力山大 10/15 12:06
xanthippe: 兩百多萬個大氣壓 10/15 12:06
robertchun: 這個我昨天睡覺的時候有夢到 10/15 12:07
douge: 而且 300Gpa 下算不算超導體 最近才掀起疑問 10/15 12:07
SydLrio: 清大博士生能安息了 10/15 12:07
gaduoray: 這麼高壓力有屁用==要維持這麼高壓不如靠溫度 10/15 12:08
iPolo3: 你他媽有總在給我發現一次事事看過狗狗 10/15 12:08
basketkdash: 267Gpa 難怪地底人科技這麼厲害卻不上來地表 10/15 12:08
Busufu: 還好吧 當兵壓力更大 10/15 12:09
Stupidog5566: 如果有這種壓力的裝置484比核外洩還要危險? 10/15 12:09
gaduoray: 升到這麼高壓耗的能量應該比維持低溫多吧== 10/15 12:09
sam759763: 前幾年有想到過,現在被人發表啦 10/15 12:09
XDDDpupu5566: 真的假的 10/15 12:09
pttfatman: 267Gpa也太高壓 10/15 12:10
s505015: 那麼猛 10/15 12:10
turbomons: 這壓力下氫都變金屬態了 10/15 12:11
opengaydoor: 壓力山大 10/15 12:11
flybirdy: 這也不容易吧 10/15 12:11
aure0914: 嗯,跟我想的一樣 10/15 12:12
minami77: 供啥小 10/15 12:12
jaseman: 怎麼想都覺得實用性問題還很大… 10/15 12:13
good5755: 這就是用壓力換溫度 有屁用 10/15 12:13
p20162: 這個gpa是8是有點瓜張 10/15 12:13
ruby00514: 等常壓常溫再來啦 這麼高壓 10/15 12:13
acebruce: 馬里亞納海溝底都沒那麼大壓力 10/15 12:13
simonohmygod: 267Gpa.... 10/15 12:13
tony20095: 跟我想的差不多 10/15 12:13
pttouch: 太猛啦! 10/15 12:14
gk1329: 臨界磁場多少 太低還不是沒屁用 10/15 12:14
xanthippe: 被壓在喜馬拉雅山底下也不到1Gpa,用P=hdg來算 10/15 12:14
pearlsally: 太高壓了吧 10/15 12:14
wolve: 時間停止器成真了嗎 10/15 12:14
dangerousair: 完蛋了gg製程要被取代了 趕快賣光手上積蓄 10/15 12:14
xanthippe: 壓力比喜馬拉雅山大 10/15 12:14
j9966330k: 要高壓高磁場才能用耶 10/15 12:15
JuChrist: IE 10/15 12:16
j9966330k: 不過那篇最讓我驚訝的是他丟9天 nature就給了 10/15 12:16
Qoogotozoo: 一堆鄉民只會酸 自己怎麼不弄一個出來 10/15 12:16
sdiaa: 磁浮列車早就有了... 10/15 12:16
bruce511239: 對阿 我以前就覺得很有機會 果然現在論文出來了 10/15 12:16
violegrace: 267Gpa = = 10/15 12:16
fan5566: 我三歲兒子昨天跟我說這個想法我還打他 真對不起他 10/15 12:16
stormsnow: 是能商轉膩 10/15 12:17
Alderamin: 267GPa... 10/15 12:17
sunnyyoung: 267Gpa XDDD 10/15 12:18
m284507: 金屬氫釔化合物,在實用上還有距離,論文的是在微米 10/15 12:18
drunk0102: 267GPA... 10/15 12:18
yuinghoooo: 要拿獎了嗎 10/15 12:18
rong1994: 267GPA = = 10/15 12:19
notmine: 跟我想的一樣 昨天去買鹹酥雞 老闆娘也提到一樣的的概念 10/15 12:19
notmine: 這麼巧啊 10/15 12:19
lay10521: GPA這麼高 可以申請哪一所 10/15 12:19
kronioel: 267gpa 神經病 10/15 12:19
Marty: 室溫...但是壓力不是常壓ㄟ.... 10/15 12:19
euruing: 等常壓再來告訴我 謝謝 10/15 12:20
notmine: 壓力方面的問題 我再問看看鹹酥雞老闆娘五歲的兒子 10/15 12:20
SchoolBoyQ: 我昨天還在跟朋友討論 今天就出來了 10/15 12:21
notmine: 他兒子最近剛剛發明了永動機 10/15 12:21
ayenyayaya: 這麼高的G扒 沒人想買 10/15 12:21
smalljacky03: 好奇要怎麼作實驗 10/15 12:21
CHISN: 是不是大家以為低溫跟高壓成本一樣 10/15 12:21
seabox: 無30字會被水桶 10/15 12:21
kendiv: 我覺得灌液態氮好像比較簡單 10/15 12:22
※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:23:57
sprucewind: 他們總算認真看我筆記了 10/15 12:23
wondtty: 大家壓力都很大 10/15 12:24
nitvx: 幹嘛要這麼高壓,直接用反重力科技就好 10/15 12:24
lwrwang: 為什麼是14.55度C這奇怪的溫度? 10/15 12:25
patentstm: .... 10/15 12:25
davidwales: 高溫超導的機制跟低溫應該會非常不同吧? 10/15 12:25
a75091500: 裡實用還是要很久吧 10/15 12:25
我覺的學術貢獻應該是可以釐清高溫超導的物理機制是什麼 ※ 編輯: davidwales (140.117.32.17 臺灣), 10/15/2020 12:26:36
waeting: Gpa....... 10/15 12:26
xyoras: 263 萬倍大氣壓力... 10/15 12:26
yusuekei: 大氣壓力的267萬倍而已 10/15 12:27
k2450: 加個壓也可以這麼久才發現 弱 10/15 12:27
gameguy: 267GPa,怕 10/15 12:28
Mid2: G-giga 10的9次方 大氣壓力約1000pa 拎阿罵咧 啥鬼壓力 = = 10/15 12:28
lefan: 一不小心就大爆炸了吧 10/15 12:28
goodtodrink: 我早就知道了 10/15 12:29
wolver: 這樣低溫超導體是不是比較便宜 10/15 12:29
henry4204aaa: 這壓力我看塞人進去也能當超導吧 10/15 12:30
kurtsgm: GPa是10億大氣壓欸...要搞到267GPa那環境建置不知道多難? 10/15 12:32
leo255112: 267Gpa.... 10/15 12:32
jaguars33: 下個挑戰是發現能讓美女能對肥宅來電的導體 10/15 12:33
kurtsgm: 算錯了 我的物理老師在哭泣 10/15 12:33
Kazetachinu: 可惡我昨天才發現 太晚發表 10/15 12:33
whiteegg: 可不可以商業化和實用性才是重點吧 10/15 12:34
richard42: 股票要買哪支會漲 10/15 12:35
Gedu: 267Gpa很難嗎?我輕輕一拳就有了 10/15 12:35
Kazetachinu: 靠北 267gpa 10/15 12:35
stja: 10/15 12:35
tom282f3: 外加壓力267GPa 實用化尚未成功 同志仍須努力 10/15 12:35
kinghtt: 這壓力是要做海纜嗎… 10/15 12:36
hughjetman: 267Gpa 壓力山大 10/15 12:36
iq1000x: Gpa… 害我剛剛還替intel開心了一下cpu不會高熱低能了 10/15 12:36
Mazda6680: 哈欠..實驗室的數據要變成商用普遍等級通常...... 10/15 12:36
leo125160909: 核融合要做出來了嗎? 10/15 12:37
hw1: 要去哪裡生這麼大壓力 10/15 12:37
tn601374: 好的,地心見 10/15 12:38
Zyn: 鄉民不要再各種瞎說惹,我只信老高 10/15 12:39
LOUSYMAN: 幹 我正要準備發表 10/15 12:40
xiao2chen: 我藏了那麼久,還是被發現了 10/15 12:40
csi9507121: 這壓力離商用化還很久 10/15 12:40
scott0118: 如果容器不會洩漏的話 其實滿有用的 跟低溫比 但不知 10/15 12:40
scott0118: 道有沒有磁阻 10/15 12:41
ChungLi5566: 這壓力 氫氣都變固體了吧 10/15 12:41
final951753: 壓力太大。距離商業應用還十分遙遠,設備要比低溫好 10/15 12:41
g9911761: 飛碟起飛 10/15 12:41
luuuking: 這我小學一年級就知道了,當時玩鬼抓人摸到女同學的手 10/15 12:42
luuuking: 突然開竅 10/15 12:42
blueway1014: ...壓力這麼大怎麼使用 10/15 12:43
oiolo: 真的假的啦 真的的話世界科技樹又要起飛了 10/15 12:43
wisdom: 別說維持這種高壓需要多少耗能了,能維持這個壓力的容器要 10/15 12:43
wisdom: 多少錢?還不如降溫簡單得多 10/15 12:43
oiolo: 比起現有超導體的低溫 這超高壓環境還比較容易維持吧? 10/15 12:44
m42040: 267Gpa... 這東西如果破了會比核子彈還恐怖吧 10/15 12:47
rayisgreat: 這高壓比較難吧,低溫有液氦算容易了 10/15 12:47
TheBeast: 超高壓的常溫超導不是早就有了 10/15 12:48
theknight: 幹你媽的 高壓超導喔 10/15 12:49
oiolo: 是喔? 那就是我理解有誤了 10/15 12:49
mineco504: 這壓力山大 有生之年用不到了吧 10/15 12:50
yoyo2008yoyo: 267Gpa...... 10/15 12:51
lbowlbow: 高壓超導是有比低溫超導好多少嗎= = 10/15 12:51
qaz223gy: 可是離實際普及還有應用還有很長一段路 10/15 12:52
acolam: 這樣也要攝氏13度吧 繼續加油 10/15 12:53
lee988325: 笑死 10/15 12:53
Max112358: 267Gpa,是不是室溫重要嗎== 10/15 12:53
thaleschou: http://i.imgur.com/FPjSqjB.jpg 10/15 12:53
senth: 還不是看過我學生科展論文才… 10/15 12:54
atlaswhz: 這壓力超夭壽 10/15 12:55
yulbin98: 這個壓力也.... 10/15 12:55
chanceiam: 287.7算室溫? 10/15 12:56
typekid: G???後面幾個零了 10/15 12:57
TheBeast: 這壓力快等於地核的壓力了XD 10/15 12:57
WeGoYuSheng: 加壓... 10/15 12:57
RLH: 看不懂 10/15 12:59
lo0945: 壓力要這麼大 不如找液氮常壓 還比較便宜 10/15 13:00
s3503s: 這壓力...... 10/15 13:00
IMDbMovies: 攝氏14度多很接近室溫了吧 10/15 13:03
LonyIce: 我侄子上次暑假作業就做這個啊 10/15 13:03
aa1976023tw: 加油啦 10/15 13:04
suika0918: 昨天在商店店員才在跟我分析這個 10/15 13:05
tim108108: 壓力換溫度= = 10/15 13:06
JH10: 沒附來源連結還一堆人推 10/15 13:06
Bansar: 去年就知道了 10/15 13:07
cowbay5566: 白痴,用壓力換溫度這高中生也知道,還要你講 10/15 13:08
Noxus: 哈哈 這是我隨便講的欸? 10/15 13:09
penta: 267Gpa= = 10/15 13:09
wayne121212: 這種程度的高壓比低溫更難應用吧... 10/15 13:10
Syoshinsya: Busufu: 還好吧 當兵壓力更大,幹 XDDDDD 10/15 13:11
farseer7: 要買哪支股 10/15 13:11
RaiGend0519: 能抵抗267Gpa的材料用來興建設施的成本... 10/15 13:12
zihjing0624: 267 10/15 13:12
c24253994: 欸啊文章哩沒連結po三小 10/15 13:13
tongiwo: 高壓一樣也很難達到吧.... 10/15 13:14
source0209: 已預料到 10/15 13:14
d9123155: 這壓力多大你能舉個例子嗎? 10/15 13:14
YoGlolz: 跟我想的一樣 10/15 13:15
Hsieh455125: 又要工業革命了? 10/15 13:16
ohrring: 這壓力大概是女友偷看手機的+父母大聲念你瀏覽紀錄 10/15 13:17
eric2057: 哇靠 10/15 13:17
TllDA: 這壓力可以應用在哪啦幹 10/15 13:18
myyalga: 一堆白癡裝懂的酸民,操,照妳們的邏輯,我們測光速,對 10/15 13:19
myyalga: 實際生活也沒有幫助,我沒有辦法乘坐光速載體,妳測出來 10/15 13:19
davidtai12: 267gpa 好可怕 10/15 13:19
myyalga: 也沒有用啊! 10/15 13:19
longkiss0618: 267GPA才有 10/15 13:22
myyalga: 一堆低能跟風酸民,你不會應用,不代表別人不會,也不代 10/15 13:22
myyalga: 表未來技術不會! 10/15 13:22
kensues: 常壓常溫再來說嘴= = 10/15 13:22
jitaomef: wow 10/15 13:24
poso0127no: 外加267gpa 10/15 13:26
blackking: 近代物理剛成形的時候也一堆人說那些研究沒有用....誰 10/15 13:26
blackking: 知道幾年過後 所有的電子產品 半導體等產業都離不開近 10/15 13:26
blackking: 代物理 10/15 13:26
soulivee: 這種壓力更難應用吧QQ 10/15 13:27
cooljoe1985: 267gpa.......好耐用呀 10/15 13:30
blackking: 有沒有用要等50到100年 反正人類總會找到應用的方 10/15 13:31
blackking: 半導體的製成當初人類也說不可能,不到50年 人類就成功 10/15 13:31
myyalga: 台灣技術就是被這堆白癡文組搞掉,在那邊拿著中學物理知 10/15 13:32
blackking: 改變不可能了 10/15 13:32
myyalga: 識來看科學技術的發展。 10/15 13:32
myyalga: 不懂,鼓勵就好!硬在裝懂,酸理組研究,沒有比較高尚! 10/15 13:32
snio2427: ww 10/15 13:33
Syffence: 只講室溫不講高壓 10/15 13:33
yoyo095235: 常溫可是超高壓有什麼用== 10/15 13:33
Degfxlog10: 超導體20幾年前就一窩瘋的研究到現在一直都有新的研究 10/15 13:34
lawrence7373: 被發明才對,不過實驗到應用還很遠 10/15 13:38
FlyBird: 好了 現在問題只剩加壓了對吧? 10/15 13:39
weselyong: 267g....壓力好大 10/15 13:39
tmwolf: 這麼高壓 實用性還是不高吧 10/15 13:39
b00668880: 靠北...這種壓力下是能衝三小? 10/15 13:42
unobtainium: 不是他媽一定要在現實生活中能應用才叫有用好嗎 10/15 13:44
MobyDick: 這麼高壓的話可以商用嗎 10/15 13:45
mido: 這壓力有點高 能維持?? 10/15 13:48
stage0317: 我才剛發現就被爆出來了 10/15 13:50
bee0316: 我國中就跟物理老師討論過 10/15 13:56
kinmengon: 英國研究嗎? 10/15 13:57
oantonyo: 這壓力也太高了吧 10/15 13:57
theta4719: 高壓很難實用吧 10/15 13:58
findwind0826: 看到笑了XDD 這根本沒辦法應用 10/15 14:01
findwind0826: 你高壓成這樣 其他材料根本也無法商用 10/15 14:01
orz880509: 太狂 10/15 14:05
QhenQi: 這個壓力 10/15 14:07
a10043305: 我壓力好大 10/15 14:07
gametv: 幹笑死,結果壓力山大 10/15 14:11
StNeverRush: 這是要埋在地心使用嗎 這麼高壓 10/15 14:12
s0930194: 挖喔~~所以室溫下的磁浮列車起飛了? 10/15 14:15
zenar: 連結? 然後這壓力也太大了 10/15 14:16
doubleee: 可以往壓力和溫度的平衡取捨挑戰看看 10/15 14:16
q10242: 可是要高壓 還是不好用 10/15 14:17
lunwing: 看不到價值的人太多 10/15 14:18
oooptt: 嗯嗯 跟我想的一樣 10/15 14:24
ggoso4501: 想過而已就被發表了 10/15 14:26
Zeroyeu: 這沒啥意義,超高壓超高溫,哪次不是換個極端的外在條件? 10/15 14:27
dean0213: 這麼高壓根本別想實用化了 10/15 14:27
DarkerDuck: 好了,該來研發一大氣壓超導體了 10/15 14:28
EdmundLi: 標題惡意誤導 超高壓條件下早有 10/15 14:33
rivaull: 200萬atm......,為免太大 10/15 14:33
ohkokusa: 267.... 10/15 14:33
LaplaceDemon: 這種就是基礎科學的累積 現在沒用不代表以後沒用 10/15 14:35
wario2014: PTT肥宅多坐幾個上去就超導了啦,專門為PTT而生的,懂? 10/15 14:35
neworld66: 我已經在進行下個實驗階段了 10/15 14:41
jw8878: 我上次也是做這個研究 但最後壓力好大就放棄了 10/15 14:44
Skasila: 267Gpa?? 10/15 14:45
pokemonoxo: 趕快推,不然別人以為我們不懂 10/15 14:51
AGODC: 267Gpa?我沒看錯單位吧 10/15 14:52
Slzreo1726: 文組的先推 不然被以為看不懂 10/15 14:54
xxxrecoil: 267Gpa...有實用性嗎? 10/15 14:56
getbacker: 這個壓力… 10/15 14:56
kogsww: 嗯 那最後那個問題解決了嗎? 10/15 14:57
fhill12: 高壓! 10/15 15:01
mystage: 壓力高了點,不過還行啊,這突破超大的 10/15 15:07
odsan: 壓力有點大? 10/15 15:12
hitsukix: 等一下,Gpa耶 10/15 15:17
satanbaby: 我當年就有這想法了 礙於當時科技 10/15 15:24
Ericcws: 公園阿伯說完我走步後有稍微提一下 10/15 15:25
ship1228: 同意 10/15 15:27
kendan88: 以後火車會更冷,坐火車都要穿羽絨 10/15 15:29
x7834210: 要得獎了 唬爛獎 10/15 15:31
st110261: 超低溫vs超高壓 10/15 15:32
inindadader: 已知用火 10/15 15:32
godygol: 很厲害,發現其它控制參數。接下來就是參數間的tradeoff 10/15 15:38
chinsong: 到底是多高壓?悟空可以在那個壓力下變超賽幾? 10/15 15:41
ambitious: 實用性? 10/15 15:42
nekoares: 試著去理解了一下267Gpa是多少。真是不得了 10/15 15:52
TyrantTex: 我也是這麼想的 10/15 15:52
DeaGoo: 這樣有比低溫好弄嗎 10/15 15:57
deshuge1: http://i.imgur.com/lHGutaV.jpg 10/15 16:00
peterchou: 267gpa 是有屌用 10/15 16:02
followwar: 突破性進展 再去理解高壓下的物理性質 10/15 16:03
followwar: 估計很快又可以下降壓力了 10/15 16:04


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form