sponsored links
    
1.媒體來源:
蘋果日報

2.記者署名:
李奕緯/台北報導

3.完整新聞標題:
女coser露「黑森林」不認公然猥褻 竟辯:我的性慾沒被滿足!

4.完整新聞內文:
一名李姓女Coser今年7月參加台北市花博爭豔館舉行的台灣動漫創作展,卻在擺姿勢拍照
時,當眾掀起短裙裸露下體,照片被po上網路引發「黑森林」風波,李女慘遭法辦,被依
公然猥褻罪起訴。台北地院今首開庭,法官勸李女承認公然猥褻罪行,但李女堅不認罪,
還爭辯猥褻的定義是「一切在客觀上足以興奮或滿足性慾的色情行為」,怒稱:「我的性
慾又沒有被滿足!」

李女今天穿著低胸V領、小露性感的輕薄連身褲裝獨自出庭,法官開庭時,先問她是否認
罪,並曉諭她年輕無前科,如果認罪可以輕判並給予緩刑,但李女卻堅不認罪,說她根本
不是蓄意裸露下體,事發當時她只是在喬姿勢,撩起裙子時也不確定是否露出了屁股,沒
想到就被人偷拍,還拍到了下體。

李女並在聽完法官說明她涉犯公然猥褻罪後,企圖爭辯猥褻的定義是「一切在客觀上足以
興奮或滿足性慾的色情行為」,李女還怒稱:「我是被偷拍!我的性慾又沒有被滿足!」
法官聽了只能無奈解釋:「這邊說的是觀覽者的性慾,不是說你的性慾。李女另指出,偷拍她的人其實是她的「冤家」,把照片流到網路也是為了挾怨報復,她請
求傳喚她的駱姓男友當證人出庭,證明她並非蓄意裸露。法官庭末諭知全案擇期再開庭。

李女離開法院時,遭大批媒體包圍拍攝,對於在場媒體問及:「為什麼你說不是蓄意裸露
?」、「拍你照片的是冤家?」、「人家為什麼要給你放出那種照片?」等問題,她均一
言不發,快步離開法院。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/local/20201015/E52BQ4K6HZH4NKS63A2XNEO75I/

6.備註:
五樓請協助滿足

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.3.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602735519.A.680.html
Roooz: 妳男友: 10/15 12:18
KangSuat: 樓下都怎麼滿足? 10/15 12:19
s820912gmail: 好台女 10/15 12:19
a0986188522: 五樓以被狂甲滿足 10/15 12:19
Daniel0712: 五樓厲害 10/15 12:19
Howard61313: 了不起,負責! 10/15 12:19
linceass: 這種小事沒必要浪費新聞版面 有夠無聊 10/15 12:19
GDs: 所以要問問拍照的那位有沒被滿足囉 10/15 12:19
jachan: 笨笨的,不要掀起短裙,還可以去要賠償。 10/15 12:19
kawazakiz2: 建議法官放大來看有沒有溼溼的,有就是有罪 10/15 12:21
bruce511239: 5F真的厲害 要好好滿足她ㄛ 10/15 12:21
ComeThrough: 嘔嘔嘔 10/15 12:21
organ63521: 她只是超漏 10/15 12:22
shocloud: 如何證明藝術跟色情的界線,淪為自由心證了嗎 10/15 12:22
jinxinmypant: 痾 現在記者都這樣搞嗎 內文和標題也差太多 10/15 12:23
shadow0326: 人真的要讀書啊 以免看到中文連主詞都搞不清楚 10/15 12:24
sorrywow: 臉484很抱歉 10/15 12:25
jetzake: https://i.imgur.com/QIqmnor.jpg 貴圈真亂.jpg 10/15 12:26
linnx: 毛都剃光了 哪來的黑森林 10/15 12:26
Howard61313: 美國有森林大火啊,你沒看新聞? 10/15 12:28
jetzake: 我是覺得膚色很深啦 大概色素沉澱什麼的 是有點黑 10/15 12:29
gameguy: 貓貓 10/15 12:30
sdamel: 法官可以誘導人家作意思表示喔 10/15 12:31
puyo: 要先舉證觀覽者的性慾有被滿足啊 10/15 12:31
jetzake: https://i.imgur.com/uYlwVkI.jpg 10/15 12:31
jetzake: 我是覺得臉不錯啦 奶也不小這樣 10/15 12:32
idam0722: 我也想滿足 10/15 12:38
www8787: 有名氣藝術家做出來才有資格談藝術 不是藝術家自己洗洗睡 10/15 12:41
yeaaah: 可悲法匠到處自由心證,真正該做的又推託法條 10/15 12:43
jetzake: 不穿內褲又掀裙子開腿 這不算猥褻還要這條法律幹嘛? 10/15 12:44
jetzake: 去你媽的不是蓄意裸露 要凹盡量凹 10/15 12:46
sdamel: 沒穿內褲就猥褻你們不會到現在還夜不能寐吧看的還真仔細 10/15 12:47
ccucwc: 交給鄉民了 10/15 12:50
jetzake: 這個有一陣子的事了啦 該討論的都討論完了 10/15 12:53
XX9: 確實。以觀覽者而言,我的性欲也可以靠高跟鞋滿足,難道穿鞋 10/15 12:54
XX9: 的也犯猥褻罪 10/15 12:54
sdamel: 說你猥褻就猥褻啦照法規穿西裝也猥褻啦先告先贏你看看總統 10/15 12:58
sdamel: 留那什麼猥褻頭 10/15 12:58
suifong: 所以看到的人沒興奮性慾沒被滿足就不算猥褻? 10/15 12:59
mjj90138: 噁 貴圈不是肥宅三單就是怪胎 10/15 13:11
edc3: 如果已經成年的話,也他媽的管太寬了吧。 10/15 13:17
biki: 支持她 10/15 13:20
lacoste1113: 覺得不算猥褻的褲子內褲脫掉去外面走一圈啊?小頭思考 10/15 13:24
myyalga: 所以,以後男性猥褻犯就說「性慾沒被滿足」,即可 10/15 13:36
sk050607: 奶很大阿。我可以幫忙 10/15 14:23
Zeroyeu: 說真的 這些人自己色心起了還想怪別人.... 10/15 14:45
Zeroyeu: 這些記者如果把追問這種案件的心放一成在兇殺和政治案上, 10/15 14:48
Zeroyeu: 台灣的新聞界也不至於淪落到今天這種眾人唾棄的地步吧.. 10/15 14:49
yanis: 就算是旁觀者似乎也符合這句? 10/15 15:44


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form