sponsored links
    
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Q352lZ

2.新聞來源︰
三立新聞

3.新聞內容︰

被韓粉霸凌竟告不成!罷韓正妹傻眼全因這4字:太離譜可笑
社會中心/廖俐惠報導

台中一名蔡姓正妹去年7月到高雄旅遊,卻意外遭到韓粉嗆聲,因而引發一連串的網路霸
凌,甚至威脅到其家人,蔡女最後決定將這些訊息截圖提告。今(8)日蔡女透露,自己
收到不起訴書,內容竟稱蔡女屬於「公眾人物」,應該接受較高的言論自由標準檢驗,這
樣的結果讓她超級傻眼,氣得在臉書發文,受訪時更怒批「太離譜了!」

事情要回溯到2019年7月,當時只是到罷韓知名的廣德家購買香蕉煎餅,蔡女竟遭到一名
女韓粉辱罵「去死!」影片曝光後引發關注,蔡女卻因此遭到一連串的網路霸凌,讓她感
到相當無奈,最後在資深媒體人王瑞德等人的協助下,最後決定收集這些酸民的網路留言
,提告妨害名譽。

經歷了這些風風雨雨,蔡女之後在網上報喜,稱自己換個角度想,「沒有遇到這些事,我
沒有這麼精彩的人生,不會遇到那麼多這麼好的人,再次感謝王瑞德當時的幫助,到現在
也會通知我,跟我說明狀況,讓我覺得我不是無助的。」蔡女更開始奮發準備健身比賽,
在去年底拿到了健身比賽冠軍,覺得人生充滿驚喜,未來會繼續努力。

但沒想到,在提告1年多後,近日蔡女收到不起訴書,理由竟是因為她是「公眾人物」,
內容寫道「然自告訴人(蔡女)之個人臉書網頁觀之,其上有2萬5320人追蹤中,告訴人
並曾在2019IFBB ASIS Pro比基尼青少年組獲得冠軍,而其於本署檢察官偵訊後將傳票上
傳臉書之網路貼文,旋即有1.3萬人按讚、2078則留言,有告訴人之網頁資料可參,顯見
告訴人應屬公眾人物,而應接受較高之言論自由標準檢視。」

蔡女收到不起訴書後相當傻眼,對於被判斷為「公眾人物」感到十分不理解,表示「真厲
害欸,這些罵人的人是7月罵我,卻能夠知道我12月會比賽?連我都是臨時決定要比的。
難道你各位是先知?」

《三立新聞網》訪問蔡女,她表示,「很離譜跟可笑!」表示案發當時她才高中畢業1個
月,「然後過了好幾個月才說我是公眾人物,根本邏輯不通,差太多了!」、「我現在算
一個健身教練,喜歡運動而已。」

蔡女也透露,在她提告之後,沒有任何一個人向她道歉,就連當初罵她「去死」的楊姓女
韓粉也沒有道歉。至於下一步,蔡女表示,現在先開26人的庭,其他還在等通知。

4.附註、心得、想法︰
法官被笑恐龍法官還真的不是沒理由的
這些人罵得這麼爽現在又不道歉還不用賠錢,反而送給這位蔡同學的河蟹有夠大隻,最好
是吃得下去啦

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.110.200.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1602230590.A.05A.html
Gavatzky: 自己去跟蔡英文說啊,她的司改政績耶 10/09 16:04
CoryLuebke: 不起訴書是檢察官做的 10/09 16:07
kuijun228: 檢察官幫你各位開釋了,粉絲兩萬以上都能辱罵 10/09 16:07
devidevi: 表特版都說了:有開臉書,IG露臉的都算公眾人物 10/09 16:09
amovie: 文組果然不能談邏輯 10/09 16:09
chong17: 法官被罵恐龍法官是輕微了,很有法官根本智障白痴,他們 10/09 16:09
chong17: 唯一社會經驗就是當法官,只會死讀書,基本邏輯推理真的 10/09 16:09
chong17: 是白痴等級。 10/09 16:09
rtyujlk: 香蕉煎餅好吃嗎 沒吃過耶 10/09 16:13
foolfighter: 試試看罵公眾人物法律人 10/09 16:15
foolfighter: 一定被告到脫褲 10/09 16:15
chong17: 那麼 法官算不算公衆人物,我當著法官面前駡 “去死吧! 10/09 16:16
chong17: ”,有沒有罪呢! 10/09 16:16
somehog: 想學red告韓粉當提款機發大財呀? 10/09 16:23
blueash: 以後只要臉書超過二萬粉絲的通通可以駡了 都算公眾人物 10/09 16:26
blueash: 實在太讚了 10/09 16:26
foolfighter: 幹瑞德沒超過兩萬粉絲嗎? 10/09 16:30
faiya: 司法就是廢到笑啊,拿現在的人氣去比過去 10/09 16:32
a1223356: http://i.imgur.com/UEoQl8q.jpg 10/09 16:33
want150: 好像也沒人說明公眾人物的客觀標準啊 10/09 16:35
want150: 不過這個不起訴書的確相當可笑就是 10/09 16:36
faiya: 問題是她被罵的當下還不是公眾人物啊 10/09 16:37
MBAR: 上法庭就是法官自由心證啊 10/09 16:37
blackdog1943: 綠畜活該 10/09 16:38
love1987817: 對啊 她是被挑釁罵後才莫名得同情後爆紅 這法官真的 10/09 16:39
love1987817: 不行 10/09 16:39
faiya: 那這樣有妨礙名譽成功的判決,原告如果走紅了要不要退款? 10/09 16:39
faiya: 以後低收入戶賺到錢發財後要不要把以前的補助都退還? 10/09 16:41
vega790205: 不起訴書不是檢察官的職權嗎 10/09 16:41
vega790205: 怎麼每次都法官中搶 10/09 16:42
chong17: 刑法不是要處罰行為當時嗎?假設女生是公眾人物為真,這 10/09 16:43
chong17: 女生會成為知名人士,也是之後的事了,法官拿現在的知名 10/09 16:43
chong17: 度 來套用以前犯罪時的知名度,會不會太扯啊! 10/09 16:43
obrag: 噁心綠腦 10/09 16:43
budalearning: 台灣的司法又再一次秀下限 DPP還我陪審制 10/09 16:54
kenshin333: 我很少嘴法官,但這判決明顯有失專業了 10/09 16:54
iamsafin: 廢物法官真的沒屌用 希望以後都交給AI 10/09 16:56
MisuzuXD: 照這種邏輯以後有人被罵然後被新聞報出來根本都告不成了 10/09 17:00
MisuzuXD: 因為你是公眾人物 10/09 17:00
faiya: 這種邏輯我看80%以上的傷害罪也不用起訴了,反正等到要起訴 10/09 17:04
faiya: 的時候被害人傷也好了 10/09 17:04
NODINO: 不起訴書是檢察官做的 上面推文智商...... 10/09 17:06
chong17: 29樓 指法官,有什麼錯?檢察官就是廣義的法官啊!同一 10/09 17:08
chong17: 個司訓所出來的垃圾。 10/09 17:08
silentence: 統稱司法官 ㄏㄏ 10/09 17:15
brian055124: 收到不起訴書罵法官,合理 10/09 17:15
cheetahspeed: 韓粉法匠不意外 10/09 17:15
oliver81405: 垃圾檢察官 死全家 10/09 17:18
chong17: 這檢察官百分之百是韓粉 幹你娘垃圾韓粉 10/09 17:20
Justapig: 法官八成自己就是智障韓粉 10/09 17:26
rayven: 司法界黨國率8成不是叫假的 10/09 17:38
karevin07: 檢察官:判下去換我當公眾人物 10/09 18:18
aocboy: 法官、檢查官很多是韓粉,呵呵不意外 10/09 18:19
ZeroArcher: 綠共畜生可憐哪 10/09 18:33
kenshin333: 我道歉,說法官確實不精確,應該說司法官才對。 10/09 18:48
tomchow76: 法官應該也是韓粉 10/09 19:36


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form