sponsored links
    
小弟在台北打滾多年,
但對北車那邊的道路規劃還是很無法理解,
尤其是對於機車根本像是施了結界一樣。

最近突然發現南陽街真的很詭異,
他明明就是單向道,但走到底是忠孝東路,
所以機車進去基本上就是死路除非逆向,
然而裡面又設置了若干機車格,
這到底是什麼奇妙的釣魚方式,有掛嗎?

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602143228.A.DBB.html
neiltsang: 南部來的是不是 10/08 15:47
新北邊緣人TAT
Stupidog5566: 就是告訴你台北車站不是二輪窮鬼去的地方 10/08 15:49
二輪窮鬼才要搭火車好嗎?四輪去松機R
z0953781935: 基本上就是排擠機車,不希望機車進來 10/08 15:50
kaodio: 可以右轉啊 10/08 15:50
你不要亂教好嗎?
eupho: 真的 我騎車都故意繞開北車附近 10/08 15:51
a0913: 忠孝西真的是對北市機車族最不友善的地方 在博愛路救過3台 10/08 15:51
a0913: 看到在停紅燈都會提醒前面不能騎 一堆看導航想過的 10/08 15:51
kennings: 想用停車格必要時你可以下來牽車, 其他族群像是行人或 10/08 15:52
a0913: 懷寧街口一定會站員警攔 10/08 15:52
lien: 忠孝西路我騎過五十公尺 然後牽車往回走 10/08 15:52
jasonpig: 那個地方真的是Bug 10/08 15:53
kennings: 公車捷運族在台北車站或總統府附近一樣也是經常得繞遠路 10/08 15:53
kennings: 憑甚麼你騎機車就一定得方便到每一公分為止?! 10/08 15:55
我沒有說要到每一公分,但你禁行就該徹底,而不是讓人卡在那邊懷疑人生。 就說牽行機車好了,你知不知道牽行機車也有被罰過的?牽行紅燈右轉可不可以?
jasonpig: 那條路明明沒有禁行機車,但是走到底只能接到整條禁行 10/08 15:56
kaodio: 而且他有寫機車可以雙向通行 10/08 15:56
EVA96: 騎重機就很爽 看四輪嘴氣噗噗 10/08 15:56
jasonpig: 機車的忠孝西路,想回頭也不行因為逆向 10/08 15:56
jasonpig: 如果有機車雙向通行那就沒問題了 10/08 15:57
kaodio: 明明就沒寫禁止右轉 到公園路再右轉不會 10/08 15:59
剛剛爬了一下好像機車是雙向,但我想不是只有我一個人不知道... 另外那個尾段只能通忠孝西路,連巷子都沒有了。
chuchichan: 一堆左右轉跟機車道規劃超爛 10/08 15:59
jasonpig: 忠孝西路全車道禁行機車,所以不能右轉 10/08 16:01
jasonpig: 公園路也有類似Bug,如果機車在外線走到底只能很危險的 10/08 16:02
jasonpig: 跨越兩車道迴轉,沒辦法右轉 10/08 16:03
kennings: 牽行機車被罰? 處罰條例是甚麼? 罰金多少? 就算你騎行單 10/08 16:05
基本上除了「機件失靈」或「其他事故」可以視為行人以外,其他都算是駕駛。 交路(65)字第10858號函
deeeplove: 台灣對機車都很不友善 10/08 16:06
kennings: 行道接到了禁行機車道路, 你回頭牽車重走會被罰? 下次不 10/08 16:08
kennings: 要進入不就好了, 難怪一樓噓你南部來的, 你倒說說北車 10/08 16:09
kennings: 附近有哪個族群不是這麼麻煩? 是啊其他事故啊, 逆行單行 10/08 16:12
sincere77: 函釋不等於法律,沒有強制約束力 10/08 16:13
kennings: 道都不見得會被罰了, 你其他事故牽車怎麼會被罰? ww 10/08 16:14
真的罰的我相信也是不多,但設計有問題就是BUG,而不是讓你處於兩難之後, 再告訴你一個模擬兩可的解決辦法,這樣的規劃絕對是有問題的好嗎
sincere77: 很多都行政機關黑白亂解釋,警察照函釋開單告上法院也 10/08 16:15
sincere77: 會被撤銷,法官只看法律的 10/08 16:15
當然是沒錯,不過誰又願意多花這個精神與時間呢
yang156: 簡單呀 大家開車塞在一起 台灣價值滿點 10/08 16:19
jack86805: 第一次去的時候是右轉才看到禁行機車,當下趕緊右轉公 10/08 16:25
jack86805: 園路還好沒事 10/08 16:25
kennings: 規劃有問題當地居民密度那麼高天天都得回家出門的, 他們 10/08 16:31
kennings: 不會找里長議員交通局去反應嗎? 就你外面來的人在叫不方 10/08 16:33
您邏輯真奇妙,一樣是公共道路,只有附近住家可以說有問題? 那高速公路附近沒有住家大家都不可以有意見就對了?
kennings: 便有問題? 都已經告訴你了, 北車附近沒有一個族群是方便 10/08 16:35
kennings: 的, 您邏輯更有問題, 道路設計規劃要改變本來就是當地居 10/08 16:38
...你好棒!從頭到尾都在那邊以為我要爭什麼路權, 我只是想要表達如果他是一條死路,那就不要放機車格在那邊引誘人犯罪, 現在爬文說有開方機車雙向也是解決辦法,只是有沒有明確地傳達給用路人? 只要是公共道路,我相信大家都有資格提出疑問好嗎?
kennings: 民透過一定程序去改變的, 你外來的人是又能知道當地甚麼 10/08 16:40
kennings: 情況? 講高速公路更好笑, 高速公路影響到附近居民還不是 10/08 16:42
那請問你又是哪一條法律規定道路設計規畫改變一定要住民才能提出, 又你所指之住民是以什麼為標準界定? 同道路門牌地址?還是什麼距離以內? 你拿出法條來給我長長知識好嗎?
kennings: 一樣依反映調整, 你提出疑問那是你的事啊, 當地有機車格 10/08 16:45
kennings: 就一定會有人去用, 你就去研究為何有人能去使用啊怎麼走 10/08 16:47
kennings: 沒有說只有住民才有權變更, 但是他們是第一順位有權發動 10/08 16:49
現在又改口了是嗎?那到底其他用路人有沒有資格發表意見嘛?
kennings: 變更議案的, 同樣道理市府要變更當地道路規劃也是要當地 10/08 16:51
jasonpig: 阿就真的有問題,某k不知道在盧什麼 10/08 16:53
他就一定要把我打成為了自己方便犧牲附近居民權益的人啊, 明明重點就是在說這個設計規劃有問題,而不是怎樣改能讓我比較爽。
kennings: 居民同意, 你當里長是塑膠的嗎? 你要發表意見你的事, 別 10/08 16:54
kennings: 人就說你南部來的啊 10/08 16:55
jasonpig: 就是一個設計上的問題,扯到居民也滿厲害的 10/08 16:55
jasonpig: 就是設計上的Bug而已,核心問題是忠孝西路禁行機車 10/08 16:56
jasonpig: 我看他根本沒去過現場吧,只是想嘴 10/08 16:57
kennings: 真是笑話, 你說有問題就是有問題? 北車是舊市區, 有辦法 10/08 16:58
kennings: 讓你說怎樣規劃就怎樣規劃嗎? 我沒去過現場? 我利用台北 10/08 17:01
jasonpig: 當然是我說有問題就有問題阿,我用路人耶 10/08 17:01
kennings: 火車站過中山南路到中正紀念堂附近通學通勤十幾年, 台北 10/08 17:02
jasonpig: 十幾年都沒發現問題也滿厲害的 10/08 17:03
jasonpig: 我第一次經過就發現問題了 10/08 17:03
kennings: 車站所有建築體我全見過, 周邊所有變化我全部經歷過 10/08 17:04
jasonpig: 沒那麼複雜啦,就是忠孝西路禁行機車造成的問題而已 10/08 17:05
kennings: 好偉大的用路人喔, 你就繼續去說有問題好了反正就這樣 10/08 17:06
jasonpig: 阿就真的有問題阿,總不能假裝沒看到吧 10/08 17:07
u1988926: 台北的路也不止這裡有問題了 紅綠燈號誌也很有事 10/08 17:07
jasonpig: 問題就擺在那個地方,問題是什麼也告訴你了 10/08 17:07
jasonpig: 你要繼續假裝沒看到那就請自便 10/08 17:08
kennings: 笑死, 你覺得有問題, 別人就不能覺得沒問題?!果然偉大 10/08 17:08
jasonpig: 我也可以覺得現在總統不是蔡英文阿 10/08 17:09
jasonpig: 我難道不能覺得現在總統不是蔡英文嗎? 10/08 17:09
jasonpig: 事實就擺在那邊,你要覺得沒問題就請自便 10/08 17:10
有人就拒絕接受新的東西拒絕改善, 連同要其他人都跟他一樣擺爛才行,就隨他吧。 ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 10/08/2020 17:11:49
kennings: 那很好啊, 隨你高興, 北車附近南陽街商圈好幾年沒甚麼變 10/08 17:11
jasonpig: 這跟商圈又沒關系…就是忠孝西路禁行機車造成的設計問題 10/08 17:13
jonaswang01: 只對白牌不友善而已 10/08 17:13
jasonpig: 那麼清楚點出問題在哪裡還要裝沒看到,那就這樣吧 10/08 17:14
kennings: 化了, 你們想要"改善"那是你們家的事, 當人家住民塑膠喔 10/08 17:14
jasonpig: 這跟居民一點關係也沒有,除非你睡路上 10/08 17:14
jasonpig: 這就是很簡單的設計問題而已,硬要扯這個不知道要幹嘛 10/08 17:15
kennings: 肚子很餓吃飯去了失陪 10/08 17:16
myth725: 不會搭大眾交通運輸過去哦? 10/08 17:40


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form