sponsored links
    
※ 引述《a9594524 (wu)》之銘言:
: https://i.imgur.com/IKhoy0O.jpg
: https://i.imgur.com/SQGyeuA.jpg
: 家裡有小學三年級的小朋友 : 今天拿這個作業要給家長訂正 : 家人每個都看半天 : 我想說小學生的題目有這麼難嗎 : 我看了一下怎麼每個選項我都感覺可以.... : 題型也確認過不是複選題 : 傻眼 哈哈哈 這題其實很簡單! 關鍵是注音! 仔細看注音! 那個不是四聲不 所以123全部不行! 只有4可以! 這一題確確實實是為了小學生而設計的題目 大人都沒在用注音符號的,所以就會忽略這個線索 我覺得這題不錯☺ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601700998.A.F9B.html
johnny: 還真的 但我覺得是爛題目 10/03 12:58
SigmundFreud: 唉呦,給過 10/03 12:58
Ericz7000: 給過 10/03 12:59
bighorse0: 你對 10/03 12:59
mjsie: good 10/03 12:59
johnny: 你真的很厲害 剛剛那篇完全沒人講對 10/03 12:59
ls4860: 靠腰 不有兩種唸法喔 10/03 12:59
johnny: 只有你說的合理 10/03 12:59
svel: 我也是這麼想滴.... 10/03 12:59
SydLrio: 小孩子才答對 10/03 12:59
johnny: 等等幫你補推 不過這還是爛題目 10/03 13:00
why2kill: 推 感覺你這最合理 10/03 13:00
SydLrio: 果然只有小學生才能答對 10/03 13:00
SigmundFreud: 你自己唸唸看就知道前三個選項你都會唸二聲啊 10/03 13:01
Vladivostok: 真的欸 10/03 13:02
GSWA: 小三問題最大的是英文,教材居然不是循序漸進的 10/03 13:02
Siika: 好像是這樣 10/03 13:03
dk2ftrmrn: 我信你了= = 10/03 13:04
meowchen: 合理 10/03 13:04
pttenjk: 原來不是考國文 是腦筋急轉彎 哈哈 10/03 13:07
extremevs: 原來要看讀音… 10/03 13:09
dbdudsorj: 對耶......我豁然開朗 10/03 13:09
FXOChoya: 你是天才吧? 10/03 13:09
Cwren: 原來 10/03 13:10
goodtodrink: 牛逼 小學生專家 擅長蘿莉研究 10/03 13:11
MG61186: 你贏了 10/03 13:11
Rue168101: 1誰念2聲啊 10/03 13:11
boykid: 觀察入微 10/03 13:12
mrlinmark: 高手 10/03 13:14
ZhiLou: 但是教育部網站 「不」唸二聲時 注音還是標四聲啊 10/03 13:14
ZhiLou: https://i.imgur.com/KavXQtT.jpg 10/03 13:15
saint01: 好 10/03 13:16
poltmer990: 真的欸。『不』是4聲,只能接2聲的『甜』 10/03 13:17
tisen: 你是不是 10/03 13:17
tisen: 小學生 10/03 13:18
shirleyEchi: 不看注意真的沒注意到 10/03 13:18
tim9527: 乾 觀察入微 10/03 13:20
ralfeistein: 對耶 因為大人不會去特地注意看注音符號 反而會把解 10/03 13:20
ralfeistein: 題方向往別處走 10/03 13:21
jinxinmypant: 你是鬼吧 10/03 13:24
Doub1eK: 你這樣打臉一堆上一篇詞性仔 笑死 10/03 13:27
Scott850205: 但是二聲是口語讀音而已 實際上還是四聲 所以都可以 10/03 13:28
Scott850205: 啊 10/03 13:28
abc89664k: 都是ㄅㄨˋ啊@@? 10/03 13:28
alpacaHong: 你是正解....厲害 10/03 13:29
panex0845: 我信了 10/03 13:32
ntc039400: 推,正確! 10/03 13:33
ff20: 上一篇詞性仔QQ 10/03 13:33
kevin870325: 推 有道理 10/03 13:35
mikeneko: 打臉一堆看詞性的大濕 10/03 13:37
sukipolymer: 注音天才4膩 10/03 13:38
jodnu: 這篇真是笑死我了,還能一堆人推,讀音跟注音都不懂,短語 10/03 13:39
jodnu: 練習本來就是詞性要匹配,學校平常就有教了 10/03 13:40
johnny: 推 專業 10/03 13:41
bobsonlin: 強 10/03 13:42
fade11: 讓國家幼苗浪費生命.. 10/03 13:42
Doub1eK: 詞性仔腦羞了 10/03 13:42
jodnu: 等你有小孩,再教他這題不用考慮詞性XD 10/03 13:48
johnny: 推 有人自己解不出來 嫉妒原po 10/03 13:55
johnny: 承認別人講對很難嗎 10/03 13:55
RLH: 有道理 10/03 13:58
wjonz0102: 證明國文是主觀的學科 10/03 14:00
jodnu: 文字標示的音都是注音,不是讀音。好累,好像在教小一生 10/03 14:00
money1992922: 高手先去環島再看看啦 台灣很漂亮的 10/03 14:04
money1992922: 推錯 高手啊 10/03 14:04
wei09955104: 自以為抓到漏洞 結果是自己無知 ㄏㄏ 10/03 14:05
pesoa: 3, 第二個詞不是動詞 10/03 14:05
hw1: 哇靠 你厲害 10/03 14:06
tuanlin: 封你小學王 10/03 14:06
etiennechiu: 不是吧 10/03 14:08
icrticrt1682: ……有道理 10/03 14:16
r5e97nk63: 不ㄅㄨˋ的注音只有四聲,唸成二聲的叫讀音。 10/03 14:17
r5e97nk63: https://i.imgur.com/bpGhh4G.png 10/03 14:18
Doub1eK: 都有人腦補成詞性了 反而考讀音合理多了好嗎 10/03 14:22
JACK19920102: 一堆被打臉的氣噗噗在回文XDDDDDD 10/03 14:25
stevexbucky: 酷欸 10/03 14:27
bogy1102: 超專業 10/03 14:28
ks3290: 笑死XDD 小學生大師 10/03 14:31
ks3290: 噓文的好了啦 洗洗睡 10/03 14:32
m3633998: 應該是想考讀音沒錯,但這題出得真的很爛 10/03 14:35
SameID: I服了U☺ 10/03 14:39
loopuntil: 現在小學要考讀音? 10/03 14:40
hellomellow: 推 10/03 14:40
evolution862: 噓文的重讀小學啦 可憐 10/03 14:42
loopuntil: 靠腰讀音是文言的唸法,平常的唸法是語音啦 10/03 14:44
Ewhen: 絕對不是注音啦XD 10/03 14:45
mastoid: 白癡特殊題目 一點意義都沒有 10/03 14:45
mastoid: 中文系可以這樣搞 小學生來稿特殊解? 10/03 14:45
bilibalabon: 拜託~是詞性匹配吧!只有3可以!!1、2、4最後都是 10/03 14:47
bilibalabon: 名詞 10/03 14:47
m3633998: 安全怎麼會是名詞 10/03 14:54
Drzowy: 神人 10/03 15:04
KhePri: 神神神 真沒想到 10/03 15:11
nullife: 有道理 10/03 15:22
motheregg: 注音只有一種就是四聲 推文是在亂洨 10/03 15:32
holydc: 柯南4ni? 10/03 15:35
HOLLANDpa: 我就信你 10/03 15:43
Usaria: 神回答 你是國文大法官吧 10/03 15:54
visda: 小學的注音就是讀音 10/03 15:55
motheregg: 樓上到底在講什麼屁話 注音就是注音 還能自己腦補翻譯 10/03 16:03
headingUSA: 中國文啥人關心。台灣國文敢看有? 10/03 16:33
queenp: 正解 10/03 16:34
transiency: 原來如此,但我還是不欣賞這種題目,太刁。 10/03 16:58
wadechen666: 你贏了 10/03 17:06


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form