sponsored links
    
如題

現在各行各業都卯起來洗google map五顆星評論

甚至還用『在地嚮導』來洗

同一個帳號點進去,會發現無所不評論

而且會在讚美A家時,又詆毀B家(A、B還是同業)

基本上google和fb的評論機制已經爛掉了

大家打開google map看到某店家都是五顆星

心裡在想什麼?有卦嗎?


--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.57.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601701872.A.6EC.html
alex00089: 要有統計意義吧 10/03 13:11
ppptttqaz: 絕不相信 都洗的呀 10/03 13:11
yogurt0313: 4.2會信啊 滿分不會 10/03 13:11
DIDIMIN: 不會 10/03 13:12
ted01234567: 會看全部留言。而不是只看星星 10/03 13:12
pitalvlu: 會當參考 但正負評都會看 10/03 13:12
ilove640: 就是知道這間店打5星會送東西啊= = 10/03 13:12
pikakami: 食べログ屌打 10/03 13:13
ken0062: 3.8~4.2基本上都不會太差了 10/03 13:13
AndyWT: 都從負評開始看 沒頭像的忽略 10/03 13:13
b2305911: 難吃的雷店我一定留五星讓大家來吃 10/03 13:13
pitalvlu: 但現在一堆人排隊吃起來不怎樣的店也是蠻多的 10/03 13:14
marunouchi: 看照片啊,照片最準 10/03 13:14
Linfjuie: 看數量阿,幾千評價比較難洗,幾十的就不一定會信。 10/03 13:16
NewPassat: 評論才是重點 10/03 13:16
OochunoO: 只看負評 然後會看內容 10/03 13:16
OochunoO: 一堆幾千評價的還不是靠打卡送小菜洗出來的 10/03 13:17
cookielol: 洗的啊 別理他 10/03 13:20
mynews: 看人數 10/03 13:20
initialdark: 送小菜就5星了 你相信? 10/03 13:20
qnonp2012: 任何店都會有低評價 這是不可避免 也只有低評價有參考 10/03 13:22
qnonp2012: 價值 完全沒有負評那一定都是洗的 10/03 13:22
aivxg: 只看評分爛的 事出必有因 10/03 13:26
Vladivostok: 看內容啦,不識字膩 10/03 13:27
hotrain13: 看1 2星的評論就好了 10/03 13:27
vehuo: 有的關評價還無法留!只搜的到早期的好評 10/03 13:28
a36887654: 像是花蓮那間很嗆的麵攤就不準啊 10/03 13:28
hotrain13: 先看負評就對了 10/03 13:28
tsmh240: 看負評跟比對食記照片 10/03 13:29
catalase: 真的會有雷,之前遇髮型設計師你媽的比百元還不如 10/03 13:29
daye2012: 評論要看數量最準, 500或上千那就去看一看的價值 10/03 13:31
biaw: 打卡送xx 10/03 13:32
kenco: 台灣可信度低囉 10/03 13:32
MONMONGA: 照片>>>>>>>>>>>>>>>>>>評價 10/03 13:34
sharkloveeat: 不能只有我吃到難吃的 10/03 13:35
panex0845: 看1星最準 10/03 13:36
sellgd: 評價高 看內容 雷就少 會雷的也只是少數 10/03 13:37
sellgd: 評價數高 再怎麼也加個"ptt"關鍵字來搜尋啊 10/03 13:38
abian: 主要看負評 10/03 13:38
gem0816: 4.多的才會看 10/03 13:40
love1987817: 我都看那種負評留言下的按讚數大於2以上的絕對準 10/03 13:42
zebraseven: 看負評最準沒錯! 10/03 13:46
LIGAGA: 美國的認真不能信 他們負評也常常莫名其妙 10/03 13:48
ballball520: 只看負評 10/03 13:50
krodang: 只看一星二星 其他都沒有參考價值 10/03 13:51
p8331407: 看裡面罵人的留言比較準給高星留負評 10/03 13:56
zx09192939: 別再讓你的評價看起來假假的! 10/03 13:57
zx09192939: http://i.imgur.com/GervcQb.jpg 10/03 13:57
orange76525: 負評最準 10/03 13:58
springman: 我大多會給5,如果有明顯需改善的點才給4、並寫出來。 10/03 13:59
nextpage: 只要是有可能洗評價的,都不可信 10/03 13:59
NSRC: 要看最低分的 且排除同行或亂搞的 10/03 14:01
popochocho: 看評論內容才準,星星不準 10/03 14:04
farmoos: 惡意0和親友5都可察覺 10/03 14:05
dreamyello: 評論假不假 點進去看就知道 還會上當只能說你蠢 10/03 14:06
b06606005: 看評論都會從低的開始看~講到有什麼缺點不能接受的就 10/03 14:07
b06606005: 不會去了 10/03 14:07
leon1757tw: 看負評啊 10/03 14:08
farmoos: 沒有哪個評分比較準 1-5都要看。說1-2分準的看不出一些 10/03 14:09
omg6999: 先從評價最低的開始看 10/03 14:09
farmoos: 評論是惡意?或奧客? 10/03 14:09
xul327: 肉XX就雷店 分數高很多都是送東西評分的 沒參考價值 10/03 14:10
loveisth520: 我都只看一星的評論 10/03 14:15
a5544887: 我都先看低評價:) 10/03 14:19
rane: 看那些言之有物的評論啊。差評假的少,5星一堆送小菜換的 10/03 14:31
cisyong: 要問蘋果手機的為什麼要用Google map 10/03 14:33
eric112: 相信啊!但只看好幾百個評論那一種的 10/03 14:34
shinobunodok: 有的根本是不能只有我吃到 10/03 14:35
homestar1980: https://i.imgur.com/t7d3TFa.jpg 給五星還會寫店員 10/03 14:36
homestar1980: 姓名,這種就很ya 10/03 14:36
tshu: 有些生意好的老店也是會被弄一星,一星未必準,甚至還有複 10/03 14:36
tshu: 製留言的,太扯 10/03 14:36
aoi: 看評論數量 10/03 14:44
Ofianse: 看給分分佈 正常鐘形曲線就可以 10/03 14:46
NTJL: 不都是找4星上下 然後看1星評價嗎? 10/03 14:47
RanceTsai: 其實還蠻準的 通常4星以上都不太雷 10/03 14:48
soy5566: 評論的數量多就會有意義了 10/03 14:50
jimhall: 先查有沒有打卡送小菜 10/03 15:00
lkdsa: 齊一五星那種不準 10/03 15:03
stevenyu82: 一堆假帳號洗評論的 10/03 15:03
ilovewr: 吃過兩百多人評論還有五星的 超好吃 10/03 15:05
ilovewr: 而且店內也沒有評論送東西的活動 10/03 15:05
comp6118: 分數不準要看評論 10/03 15:10
tokyoto: 每個都五星通常就是給好處買評價的 連鼎泰豐都不可能有這 10/03 15:19
tokyoto: 種分數了 10/03 15:19
vikingman: 看評分人數 幾百以上才有意義 10/03 15:25
meRscliche: 看負評最準 10/03 15:29
qsccft123: 評價就當參考阿 自己去過才知道 10/03 15:44
transcend789: ㄧ星五星的都槓掉 很多就是在黑人或是在炒知名度的 10/03 15:49
goldflower: 有評論送東西的幾乎都雷 10/03 15:50
stevenyu82: 幾百則也不準,看過平均4.0,扣掉假帳號應該剩2.0 10/03 15:50
Godright: 要看評價就要看 最近的負評 沒有或者很久以前 通常都穩 10/03 15:51
goldflower: 吃過幾家高星然後普店的幾乎都有打卡五星活動 爛死 10/03 15:51
stevenyu82: 有內容的評論全部慘不忍睹 10/03 15:51
Addidas: 要稍微花兩三分鐘 看一下 亂評或短時間的就沒參考性 10/03 15:51
stevenyu82: 看那種評論次數少、評語一句的,點進去就會看到他們也 10/03 15:52
stevenyu82: 給其他同樣的店5星 10/03 15:52
stevenyu82: 就是同一批假帳號來洗的 10/03 15:54
FTICR: 完全不信,一堆是商家給好處的,這種我一律給一星說明 10/03 15:54
FTICR: 評價看最低的幾個比較有可信度 10/03 15:55
dffdff: 看人家給負評跟業主互嗆很好笑 10/03 15:55
galloon: 信一半 10/03 15:57
kk8921647: 我也是在地嚮導,如果有批評店家不好都會出示發票確認 10/03 15:59
kk8921647: 真的有去吃過或買過,有時候不見得是壞事就是給下一個 10/03 15:59
kk8921647: 想買的人做參考,好的也是會讚美 10/03 15:59
anendfox: 覺得準欸 特別是近期評論 10/03 16:03
kantantantan: 先看負評 再看最新留言 10/03 16:06
gunfighter: 看留言就知道了 10字內留言基本可無視 10/03 16:12
goodtaste: 都洗的 遊戲更嚴重 星等直接對折才是 10/03 16:30
HsuKathy: 不會 10/03 16:32
doumaxwell: 去日本吃過超難吃的拉麵 仔細一看都是歐美人在堆五星 10/03 16:32
suhaw: 相信阿 我遇到難吃的 一定留5星評論 10/03 16:46
suhaw: 因為留一星 那種店家都會留言他要提告 很煩人 10/03 16:46
luten: 大部分人好吃也不會給評啦,有雷到很氣才會給負評,上千好 10/03 16:47
luten: 評的絕對有鬼 10/03 16:47
masatomarisa: 不相信了 10/03 16:50
GOFORYOU: 4.5以上的都是有問題的 10/03 16:54
DKPCOFGS: 看最負面的幾則比較準 10/03 17:06
mdkn35: 我比較相信三分以下的真實性 10/03 17:11
aowen: 先看一星留什麼 10/03 17:13
philandsam: 看負評最準 10/03 17:33
Ooxxeeoo: 看評論啊! 10/03 17:47
newphone: 直接先看最低 10/03 17:56


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form