sponsored links
    
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:記者葉永騫/琉球報導
3.完整新聞標題:蔣月惠關切小琉球蓋新飯店 被居民嗆管過頭
4.完整新聞內文:

鳳凰國際旅遊公司斥資5億元在小琉球蓋10層樓飯店,引起地方震撼,縣議員王薇茗今天
下午舉行公聽會,聽取地方意見,縣議員蔣月惠特別搭船到場關切,但未受到當地居民認
同,還反嗆蔣月惠管過頭。

這場公聽會由縣議員王薇茗主持,邀集了縣府相關單位、業者及當地居民面對面溝通,縣
議員蔣月惠雖然選舉區不在小琉球,在當地沒有選票,仍然跨區搭船到小琉球關心,在公
聽會現場提出質疑,反對蓋高樓飯店,認為會影響小琉球的生態環境,造成污染。

由於蔣月惠的主張和當地居民的看法不同,居民嗆聲認為蔣月惠不是當地的議員,不了解
當地民情,反嗆她管太多。王薇茗也表明,這場公聽會是以當地居民表達意見為主,不希
望蔣月惠占用時間,讓現場氣氛變得很火爆。

蔣月惠說,雖然當地居民對她不友善,但仍會持續關心小琉球的生態環境,並且在縣議會
發聲。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3307077

6.備註:

--
https://i.imgur.com/TX9Vgte.jpg https://i.imgur.com/p5FYom1.jpg  阿諾捏阿諾捏
https://i.imgur.com/Oz0zGf6.jpg https://i.imgur.com/XWj9fNc.jpg
https://i.imgur.com/DqrP6BI.jpg https://i.imgur.com/ZvNApMP.jpg
https://i.imgur.com/eQd0fy0.jpg https://i.imgur.com/StyPTdm.jpg
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601382656.A.74C.html
bamama56: 認真的議員去哪都被趕 南部不適合你 09/29 20:31
quester08: 假居民啦 09/29 20:31
KlayThompson: 只想賺錢的島民 09/29 20:32
syldsk: 擋人財路如殺人父母 09/29 20:32
LiveInNow: 不是當地?那他跑去那邊幹嘛 09/29 20:32
CavendishJr: 小琉球是屏東縣的,他是屏東縣議員,問問很合理吧 09/29 20:33
astrophy: 台灣鯛 09/29 20:33
zzro: 好了啦 南部人放給他們自爆不好嗎 09/29 20:33
gankgf: 有人願意管你們該偷笑了 真的 09/29 20:33
slimak: 真的管過頭了 小琉球人都沒反對了 09/29 20:34
jimmy0316: 擋人財路如殺人父母 09/29 20:35
mxr: 南高屏人種 09/29 20:35
cathermtnk: 離島都自成一國,本島人多管閒事 09/29 20:35
liweihau: 議員有分區域啊,又不是他的區,人家不爽也很正常 09/29 20:36
protect6090: 就像之前的魷魚詐騙一樣,小琉球那裡的貨色都不意外 09/29 20:36
mikiworldpea: 小琉球非她選區的意思吧 09/29 20:36
Oxhorn: 問題是那一區的議員人呢? 09/29 20:36
NOKIA3210: 這跟有沒有「管過頭」跟本沒關係 09/29 20:37
k70113: 小琉球那裡的貨色不意外 09/29 20:37
p20162: 他國事物 的確辣 別管別的國家的事情 09/29 20:38
yaya: …… 09/29 20:38
taristocrat: 她當立委屏東可能有希望 09/29 20:38
jfriendtw: 擋到民進黨的財路? 09/29 20:39
iamsocool: 確定是真的居民?不是走路工? 09/29 20:39
pikakami: 選區不同吧 09/29 20:39
Cwren: 那邊 排汙ㄏㄏ 09/29 20:40
iamsocool: 如果是真的居民 新聞是怎麼出來的? 09/29 20:41
fly0204: 蔣一直都會跨區搞事 爆紅前是 爆紅後也是= = 09/29 20:41
fly0204: 打錯 管事* 打成搞事>''< 09/29 20:42
kimura0701: 好喔以後就不要哭蛤 09/29 20:43
foolfighter: 不意外 09/29 20:45
xxxg00w0: 不對吧……那真的是當地居民嗆她嗎?我記得這新聞之前 09/29 20:45
xxxg00w0: 當地居民是持保留和反對居多 而且當地居民對生態保育和 09/29 20:45
xxxg00w0: 觀光資源的態度比其他離島明顯嚴謹啊 09/29 20:45
afiend0927: 先管管詐欺魷魚片好嗎? 09/29 20:50
windcounter: 帶風向嗎,是在地居民 還是 在地建商大地主呢? 09/29 20:50
Subliminal: 認真的議員去哪都不受歡迎+1。支持興建環團會幹譙你, 09/29 20:51
Subliminal: 不支持建商和貪民也會幹爆你 09/29 20:51
jerrylin: 當地居民如果覺得沒差那就算了 09/29 20:51
jerrylin: 反正飯店倒了是他們的事 09/29 20:52
jerrylin: 小琉球的居民先辦個公投吧 別都等別人救 09/29 20:52
Neo0215: 民情$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 09/29 20:52
ccmvic: 自由時報???????????????? 09/29 20:54
monkeydog119: 屏東立委第二選區是最聰明的 09/29 20:56
Colitas: 雙方各有立場不評論,但是她真的是很有膽量的議員 09/29 20:56
doubleyellow: 敢來擋人財路喔! 09/29 20:57
Samon: 哀,不要到時候又要政府補貼 09/29 21:04
tingvictor: 這集 legal high 有看過 09/29 21:05
sggs: 賺錢時不要管太多,賠錢要政府紓困 #離島最美風景 09/29 21:06
silbermond: 假漁民 假居民的新聞之前不是才報過 好像是有關風電 09/29 21:10
ptrs810812: 好了啦 小琉球就要有小琉球的樣子 好好當南部人的南部 09/29 21:10
woga000: 蓋飯店不是會影響當地民宿嗎?當地人應該要反對 09/29 21:11
zxcz1471: 實際上離島本身生活資源有限 需要本島補血 弄太多觀光產 09/29 21:21
zxcz1471: 業帶來大量移動人口 汙染排放 水源 電力 都會吃緊 看金 09/29 21:22
zxcz1471: 門都會受制於對岸拿水就知道 開發還是有限度的.... 09/29 21:23
crazydj: 桃園那條狗億員怎麼沒人嗆他管太多?? 09/29 21:24
s87995109: 小琉球一天就能逛完 船程也20分鐘而已 住的需求不大吧 09/29 21:24
source0209: 慘,要加速爛掉了 09/29 21:27
hatephubbing: 真的有心的議員 09/29 21:34
rcak801: 意思是以後那邊遊客會多到爆炸多? 那我就不要去了啊 09/29 21:35
rcak801: 到處人擠人的地方有啥好玩 09/29 21:35
ptychodera: 他們只要錢好嗎 環境什麼的根本不重要 09/29 21:38
regeirk: 退 09/29 21:43
newphone: 真用心 09/29 21:43
mdforget: 所以當地人想蓋?之前不是覺得遊客太多? 09/29 21:48
ll6a: 屏東人不意外0.0.. 09/29 21:48
clecer: 垃圾刁民 09/29 21:51


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form