sponsored links
先說明,我是支持機車直接左轉的 好像是昨天吧,我回另一篇文 我也是先聲明我支持機車直接左轉 然後我開始提'路是大家的',提到更多責任義務 這時有個傢伙來噓我,說:雙標仔嗎?路是大家的,結果禁行機車 我回應了,不知他有沒有看到 我回:你瞎了嗎?我都先聲明我支持機車直接左轉了,哪來雙標? 你想要的權益,你自己去爭取 難道還要我替你去爭取,把爭取來的權益放到你手心為止? 有這麼長不大嗎? ----------------------------------- 直接左轉,塗銷禁行機車 並不是解決了問題 而是把問題擴散到其他戰場 這是一定要有的體悟! 有人回:兩段式左轉那麼好,那汽車也該兩段式 喔,你還真以為汽車不想啊? 在台北,有一大堆禁止左轉 如果禁止左轉就改成兩段式左轉 那堆汽車會很高興的 所以我們必需反過來想: 機車,就讓他們可以直接左轉就好;但不是所有路口都可以 凡是會勘過後覺得左轉太過危險的路口,就直接改標禁止左轉 請不要覺得不合理,這其實才是合理的 就和汽車的禁止左轉是一樣的 在禁止左轉的汽車道,也有一堆配套 三次右轉達成一次左轉是最基本的應變 另一種則是先右轉,然後在遠端有準備迴轉道 以一次右轉再搭一次迴轉,就可以組合成左轉了 為了安全,這些都是會出現的規則 ----------------- 在宜蘭,要通過雪隧之前先要上高速公路,就有這麼一段 先右轉再迴轉以上高速公路 而這個迴轉,不會讓你插在車隊之前,而是插在之後 如果車隊很長了,那麼中間的迴轉道會封閉 會必需開更遠才能迴轉 這個方法解決了待轉區過小的問題 如果待轉區太小,那就加大它 但是是加在車隊的尾端 那為什麼不直接左轉上高速就好呢? 就汽車也有禁止左轉啊! 汽車用加大型排隊式待轉區來做到兩段式左轉啊! 如果不能直接左轉,就要有規劃,而且大家還是得服從的 我讚成機車取消待轉區(連同停等區都取消) 因為有這東西,就會有機車從後面不斷往前擠 而且又不知道前面塞不塞得下,擠到了就溢流至其他車道 如果其他車道是專用車道,還會浪費人家的專用時相 都取消,機車都來排隊就好;做好混流即可 --
推 sck3612575: 上黃牌後都懶得理這些抗爭了 09/22 02:02
→ sck3612575: 等國道開放在換就好 嘻嘻 09/22 02:02
你知道我提宜蘭那個超大兩段式左轉嗎?
如果機車可以上國道
你是會直接左轉,還是按汽車規矩,先右轉再迴轉呢?
新的規則會有新的權利義務
了解這點我就支持你
推 goddess777: 我自己都習慣乖乖兩段了 還是別拿生命開玩笑吧Q_Q 09/22 02:03
左轉靠左是真的安全啦
只做一半,又要直接左轉又從右邊左轉起的才是恐怖
用心去體會這點:新的規則帶來新的權利義務,你也可以很安全的
推 sck3612575: 而且以台灣一堆三寶開放不會比較好啦 09/22 02:04
→ sck3612575: 會騎車的都是少數 09/22 02:04
推 kudo0930: 你要認清台灣為什麼要兩段式左轉 就是機車普遍素質太差 09/22 02:06
人家都一直認為你在岐視他們了,再不開放說不過去啦
推 benedict76: 很多路段機車直接轉太恐怖了,一定一堆車搶快要轉,汽 09/22 02:06
→ benedict76: 車至少會排在後面不能插隊。 09/22 02:06
直接轉太恐怖的就標成禁止左轉!
汽車也是這樣的
說真的我剛從機車轉汽車時
才知道汽車有一堆限制
這堆限制要讓機車族懂
懂了他們才會拿捏
而不是一直以為他們反正不會懂
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/22/2020 02:08:48
噓 js104: 你說的這些有什麼困難,既然開放了就大家一起遵守啊,問題 09/22 02:07
→ js104: 是現在就是用安全的理由不開放,然後還要佔你便宜說你開放 09/22 02:07
→ js104: 了會守規矩嗎,講得好像機車都不守規矩一樣。 09/22 02:07
很困難,真的,就和你會噓我一樣
我是官員嗎?我都支持你們了我還要被噓?
是我的責任嗎?
我還得替你們爭取,把權力放在你們手心才可以?
有這麼長不大?
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/22/2020 02:10:04
推 benedict76: 機車不遵守的很多啊!以為自己車小就可以逆向,停人行 09/22 02:09
→ benedict76: 道,插隊等等的違規。 09/22 02:09
→ js104: 汽車還不是一堆大外割大內切的,素質什麼的永遠吵不完,那 09/22 02:09
→ js104: 如果汽車傷亡率過高的要不要試行兩段式左轉 09/22 02:09
目前汽車是有罰則的
你覺得罰則不夠,要改成兩段左轉,我也尊重你的提議
要不要我給你交通部長信箱?
我又不是交通部長
你連寄信都不會了嗎?
推 goddess777: 不過非市區多向道的路口兩段轉確實有夠恐怖XD 09/22 02:09
→ js104: 噓你又怎樣,你們又知道我沒有爭取?被噓就在那邊嘴別人長 09/22 02:11
→ js104: 不大崩潰的你才是巨嬰吧 09/22 02:11
你有爭取就好了還來噓我幹麻
老實說我也有去信替你們爭取啦
不過這系列文有些回得不錯:在爭取時把其他人惹毛,真是有夠聰明的
你長不大根本不用我嘴,再看不順眼的話我把我說你長不大那些刪掉也行
你長不大又不是因為我嘴才長不大的
推 benedict76: 汽車至少會被車體限制住不可能轉彎同時多台一起,機車 09/22 02:12
→ benedict76: 同時轉一個技術不好a到其他車可是危險的。 09/22 02:12
推 kudo0930: 我記得我剛考到駕照不久 開始開車的時候 還抱怨過機車都 09/22 02:12
→ js104: 汽車有罰則機車沒有嗎,講這種話也太好笑 09/22 02:12
你從頭重看我這篇吧!
我是說:我都算支持你們的了,還必需替你們爭取,把權力放到你們手心為止嗎?
噓我幹麻,我又不是權責官員;支持已經是我能做的最大能力
結果你說機車也有罰則
也有罰則,所以你不高興就噓我?
冤有頭債有主,你根本隨機傷人嘛
小燈泡也是被你這種人傷害的啊
覺得社會對自己不公平,不去找出冤親債主是誰
隨便找一個人就傷害了
機車也有罰則,就公平而已
你噓我幹麻?
→ kudo0930: 不禮讓汽車 明明打了右轉燈號 車頭也過車身一半以上了 09/22 02:13
→ kudo0930: 還是有一堆機車騎士要趕快要衝過去 結果版上一堆人罵我 09/22 02:13
→ kudo0930: 阿你就要等到後照鏡完全看不到機車 你才能轉啊! 09/22 02:14
推 sck3612575: 不用支持啦 有好處等現成就好了 不然就直上重機 講那 09/22 02:14
→ sck3612575: 麼久早就存夠錢買了 09/22 02:14
推 qq204: 機車會一堆從右邊到最前面等,最前面塞買就直接停右邊等 09/22 02:15
→ sck3612575: 在台灣 自私才能過的比較舒服 09/22 02:15
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/22/2020 02:20:48
推 js104: 奇怪了,被噓馬上被惹毛,啊你回這篇吃機車族豆腐說機車都 09/22 02:19
→ js104: 不守規矩就很聰明?好啦你看不順眼我噓你幫你推回來可以了 09/22 02:19
→ js104: 吧,記得以後別先罵別人被反駁就崩潰哭哭 09/22 02:19
我說機車都不守規矩?喔?我有說?
我重說一次我的字眼
我是說:開放直接左轉及塗銷禁行機車並不會解決問題
而是會擴散戰場
會帶來新的權利義務
這是一定要有的體悟
以上,哪裡不中肯?哪裡說機車都不守規矩?
推 nk7260ynpa: 建議與其在這邊大富翁 不然想辦法罷免立委 這樣他們 09/22 02:24
→ nk7260ynpa: 才會聽人民聲音 09/22 02:24
→ heat0204: 我不想跟公車 砂石車爭道 09/22 02:26
說真的用車牌分是有道理的
因為重機馬力夠,才有法子和公車,砂石車爭道
但是分車牌這種事被強調成 '差 1cc 就比較安全?'
被強調成 '車牌顏色不一樣就比較安全?'
要鑽法律漏洞,有鑽不完的漏洞
故意設計在邊界 CC 數難道不過份嗎?
那要不要限制,在邊界上下 100 CC 的車都不許設計出來?
因為會讓法規的解釋漏洞百出,根本為難執法嘛!
我很早前就有另一篇,我說
乾脆不要說幾 CC 是什麼顏色的車牌
大家自行宣告就好
就和打方向燈是自行宣告一樣的意思
我說我負責,我要直接左轉,不管我車多小我就去申請紅黃牌
我說我不敢,我要兩段式左轉,那不管我車多大我就去申請白牌
自我宣告,夠公平了吧!
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/22/2020 02:32:00
→ js104: 你說機車要一起遵守規矩不是理所當然的嗎,為什麼要特別拿 09/22 02:30
→ js104: 出來講呢?你發這篇不就是認為機車會做不到違規,不然你發 09/22 02:30
→ js104: 這篇的意義是什麼?當然你說你看過機車擠不進停等區會溢流 09/22 02:30
→ js104: 表示機車可能取消兩段式後會違規,我也看過汽車停到停等區 09/22 02:31
→ js104: 的啊;再來機車在後面也看不到停等區到底滿了沒,是從專用道 09/22 02:31
→ js104: 想擠到停等區機車的問題,至少我從來沒做過這種事 09/22 02:31
你看過汽車違規,那我噓你沒有?我阻止你檢舉沒有?
對我來說,一碼規一碼,錯不是車種錯,是人錯
我從不護航錯的汽車,我檢舉的也不少
你只要自己做好,而且有機車沒做好時,你也不要支持他們
不要因為有汽車做不好就說機車也可以做不好
不要拿老鼠屎當榜樣
那我當然也支持你
你當然也必需支持我;你問我 po 出來的意義是什麼?
我 po 個廢話也不用被噓吧..
一如明天太陽會從東方升起
我 po 了這回事,那也不過就是一篇廢話
不代表我以為太陽不會從東方升起了
既然你認為我 po 的不過理所當然的事,那你當我講廢話或支持我就好了
噓我,我還以為你不支持我咧..
※ 編輯: HuangJC (123.204.216.79 臺灣), 09/22/2020 02:37:36
→ sck3612575: 你看的太重了 現實就是看到那群路權仔自私太多 09/22 02:43
→ sck3612575: 我才不想參與 反正至少政府有給牌種變通 09/22 02:43
→ HuangJC: 這裡是網友打嘴炮的地方,當然不太現實... 09/22 02:44
→ HuangJC: 前不久我要直行,對向有機車左轉(也就是向我右方轉) 09/22 02:44
→ HuangJC: 那個時機拿捏看得我心驚肉跳的;根本就大外行一個.. 09/22 02:45
→ HuangJC: 如果我要講路權,那我是直行車,我最大了啦.. 不過我還是 09/22 02:45
→ HuangJC: 讓他,免得被他罵'機車不可以直接左轉嗎?' 09/22 02:45
→ HuangJC: 可以是可以啦,但真的不像你這樣轉的 XDDDD 09/22 02:46
→ HuangJC: 我才不想用我的鈑金悍衛路權咧,小老婆是我的心肝~ 09/22 02:47
→ HuangJC: 我的車啊,鈑金會閃閃發亮耶 XD 09/22 02:47
→ sck3612575: 互相的用路人才是對的 整天對立分對錯 會好才怪 09/22 02:50
→ HuangJC: 對啊,路是大家的.. 09/22 02:51
推 ohlong: 50歲以上須待轉 09/22 04:06
噓 pxycho: 150cc以上分什麼牌色,把機車當慢車就是亂源 09/22 06:06
推 move08155: 幻想文 09/22 06:40
噓 uvegotmail: 你跟兩輪仔講理幹嘛?傻了嗎 09/22 07:04
推 herro760920: 這篇是對的,路上溝通的邏輯越簡單越安全。現在分車 09/22 07:36
→ herro760920: 種、路權亂七八糟加上民眾不守法,在台北也是又塞又 09/22 07:37
→ herro760920: 危險。直接以車速分流、汽機車混流,車流量大的路口 09/22 07:37
→ herro760920: 一併禁止左轉都是往好的方向發展。 09/22 07:37