sponsored links
現在台灣治安越來越敗壞 詐騙集團 黑道槍戰 擄人勒索 毒品販賣 等等問題都很嚴重 好久好久沒有執行死刑了耶 廢死聯盟說過死刑是不能解決問題的 可是怎麼都沒有人問廢死聯盟: 廢死可以解決問題嗎? 重點是現在法官都輕判耶,我們司法到底是在幹沙小? 廢死聯盟好久沒出來該該叫了,重點是廢死可以解決問題嗎? 到底? --
推 Howard61313: 兩個都不能解決問題 09/10 15:43
推 Submicromete: 菜阿姨喜歡寫卡片不行逆 09/10 15:43
阿嬤啦 還自稱阿姨
好一個女孩兒
→ GKKR: 至少死刑能解決有問題的人 09/10 15:44
沒錯,死刑可以解決有問題的人
不會放出來又犯罪
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:45:04
→ a240daniel: 關到漏尿因該可以 09/10 15:44
推 realmd: 至少死刑能保證不會再犯 09/10 15:44
推 applegoodeat: 都不能解決問題 09/10 15:44
推 stin: 製作更多問題啊:) 09/10 15:45
推 XXXXBANG: 廢死可以解決法官誤判的問題 09/10 15:45
那吸毒殺人的現行犯有什麼誤判可言?
殺館長的又有什麼誤判可言?
我好想問 這是什麼因素可以誤判?
而且現在要怎麼誤判? 沒有任何證據 法官也不會判死阿..
廢死真的愛跳針
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:46:45
→ heyd: 保留問題啊 09/10 15:46
推 chunfo: 養殺人犯刷業績 09/10 15:47
推 boss88893: 林口被開槍.....到現在警方有什麼動作嗎? 09/10 15:47
可怕的是我們政府只關心政治利益
完全沒有任何掃黑的動作...
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:48:22
→ chunfo: 好像縱放就不是誤判一樣 09/10 15:48
推 mystage: 都不能解決問題,不過死刑容易被政府當成萬用靈藥。不去 09/10 15:48
→ mystage: 想怎麼預防犯罪,出事直接殺掉就當成沒發生過 09/10 15:48
推 marsonele: 監獄也不具矯正功能 09/10 15:49
→ DON3000: 我看起來現在萬靈藥是... 09/10 15:49
推 XXXXBANG: 算了 法盲真難溝通 等你考上法官喲☺ 09/10 15:49
推 chnet3214: 廢死可以讓瘋子有人權 已減少瘋子沒人權的風險 09/10 15:50
→ marsonele: 精神犯罪就是矯正不了 但又關不得 09/10 15:50
推 polong1: 廢死其實不是廢死而已 但自己的作業自己查 09/10 15:50
→ chunfo: 至少可以預防同一個人再犯 好像不判死政府就會做事一樣 09/10 15:51
噓 Alphaz: 死刑當然能解決問題 09/10 15:51
→ marsonele: 事前政府無法提早預防 事後又無法矯正 運氣不好的只能 09/10 15:51
噓 poqwiuer: 支持無期不得假釋 哪個智障發明的假釋制度 09/10 15:51
→ marsonele: 怪自己倒楣 09/10 15:51
推 kinki999: 保留問題,裝看不見 09/10 15:51
推 ebv: 廢死就是廢死而已啊~不然那些跑出來又害人的是怎樣? 09/10 15:51
推 pcner081959: 台派發現自己太常殺人不反死刑有一天自己會遭殃。 09/10 15:52
推 love9130218: 死刑起碼可以解決有問題的人 09/10 15:52
推 Chia2323: 槍斃是不能解決問題 但可以預防他下次殺人的機會 09/10 15:52
推 ship1228: 不判死,法官積陰德用 09/10 15:52
→ chunfo: 我看法官只是覺得做違反常識的事很屌 跟屁孩一樣 09/10 15:54
真的很可怕阿
他們不知道這麼做會造成治安問題嗎?
尤其是女法官 思想超可怕..
推 YLTYY: (づ′・ω・)づ延續問題 09/10 15:54
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:55:48
→ godo: 先解決廢死的人好了 09/10 15:55
可是好奇怪 殺人犯怎麼都沒有殺到廢死成員?
其中有什麼跡可循嗎?
死的都是挺死刑的家屬...好奇怪
→ s155260: 可以解決路人 09/10 15:55
推 kerberoSun: $才可以解決問題 09/10 15:55
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 15:57:10
噓 kenryu: 宮刑可以解決強姦犯 09/10 15:56
推 Zcould: 死刑不能解決問題,但是安樂死可以 09/10 15:56
推 rockyegg: 廢死製造問題 09/10 15:57
→ mortleo: 台灣的治安越來越敗壞的這個前提其實有問題 09/10 15:57
→ hank12332: 今年4月不是才執行過死刑嗎 有好久好久? 09/10 15:58
推 aduijjr: 廢死:犯人不死就好了~其他關我屁事 09/10 15:58
推 truechk: 等等又有人拉冤案來救援了 但是他們從沒看到哪裡才是問題 09/10 15:59
推 ohrring: 製造更多問題 09/10 16:00
推 initialdark: 你怎麼會有廢死是想解決問題的錯覺? 09/10 16:00
→ dgq75148: 同意m大 09/10 16:00
→ initialdark: 廢死只是不斷創造更多不能解決的問題 09/10 16:00
本來就是
我們看到的就是製造社會問題...
畢竟殺人犯被關出來少說也到中年了,早就被社會拋棄的年齡
四處碰壁,當然就繼續殺人阿....
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:02:30
→ glacialfire: 但是可以解決問題製造者 09/10 16:01
→ dgq75148: 整天提如果你的家人是被害人 怎不提如果你的家人是被誤 09/10 16:01
→ dgq75148: 判而被判死 執行完才發現判錯呢? 09/10 16:01
現在都科學辦案了 哪來的誤判?
現在是21世紀了大哥!!
且監視器到處都有,現在的法律沒有足夠的證據也不敢判你死刑啦
哪來的冤案?
→ vincentsoon: 廢死就假道德蓋高尚,噁心想吐 09/10 16:02
推 CS0000000000: 先說是不是法律人啦 09/10 16:02
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:03:35
噓 jason486: 廢死製造更多問題 垃圾 09/10 16:02
推 FAYeeeeeeee: 誤判又不是死刑存在的錯 是犯罪事實搜查的錯誤 09/10 16:03
→ kissa0924307: 誰跟你說廢死有要解決問題了啊? 09/10 16:03
→ FAYeeeeeeee: 廢死不是因噎廢食 09/10 16:03
→ afiend0927: 判決錯誤國家的司法機關會負責,家人可以拿到高額的國 09/10 16:03
→ afiend0927: 賠賠償金。但是再犯累犯的那些受害者得到什麼?他們的 09/10 16:04
→ afiend0927: 家人能得到國賠? 09/10 16:04
推 exceedMyself: 廢死跟死刑犯一起生活 用愛感化就可以解決問題 09/10 16:04
→ FAYeeeeeeee: 對啊 我跟樓上論點相同 09/10 16:04
反過來說
我現在就想把所有的壞人殺光,廢死聯盟有辦法感化我嗎?
有辦法勸阻黑道向善嗎?
沒有辦法,還談什麼廢死
最基本的要先說服百姓有"把所有壞人殺光"的想法 再來跟我談廢死
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:06:02
→ FAYeeeeeeee: 被誤判有國賠 被害者誰賠 09/10 16:04
→ FAYeeeeeeee: 每個犯罪者都剛好他媽有足夠的錢? 09/10 16:05
推 Retangle: 其實台灣最大的問題還是2000年前的刑案 09/10 16:06
→ Retangle: 2000年以前的檢警水準只能以爛到不行形容 09/10 16:06
推 subi: 那有些人會不會覺得反正都要死刑了 我就犯更大的罪 09/10 16:06
那會不會有些人覺得 反正都廢死了
我殺一個也無期 不如再殺多一點人 反正我又不會被判死
對吧?
推 C6H8O7: 都不能解決問題幹嘛多殺啊? 09/10 16:06
※ 編輯: feng19890809 (61.57.75.143 臺灣), 09/10/2020 16:07:47
→ mynews: 死刑絕對可以解決有問題的人 09/10 16:07
推 afiend0927: 不殺健保你付?吃住你付?放出來假釋後再犯你負責?受 09/10 16:08
→ afiend0927: 害者的冤屈賠償你付?至少我敢說死刑槍決用的子彈我願 09/10 16:08
→ afiend0927: 意付?你願意付什麼? 09/10 16:08
推 karta018: 廢死成功,廢死的死後就可以上天堂,完全是一群為己利危 09/10 16:09
→ karta018: 害社會的害蟲 09/10 16:09
→ aisitelu: 台灣價值能解決所有問題 廢死有台灣價值 沒有問題 09/10 16:09
→ aisitelu: 就反問你一個問題 不然你要投kmt? 09/10 16:10
→ iam0718: 安啦 以後無罪的會越來越多 精障吸毒讚 09/10 16:10
推 KINGTIGERX: 廢死就無視問題啊,反正又不是我死XD 09/10 16:11
推 woodiewoodie: 臺灣治安並沒有越來越差 然後看你對死刑的期待是什 09/10 16:12
→ woodiewoodie: 麼 如果是嚇阻犯罪 那就沒效果了 除非一律死刑 09/10 16:12
推 winpig07: 不能說誤判沒可能,但用誤判當作廢死理由不太對吧,那要 09/10 16:12
推 subi: 已經有很多廢死的地方,並沒看到發生你說的情形 09/10 16:12
→ winpig07: 法官檢察官幹嘛!都怕殺錯人,那至少把無期徒刑落實, 09/10 16:12
→ winpig07: 有時候無限期獨立關押比死刑更狠,然後又會有人講人權, 09/10 16:12
→ winpig07: 難怪現在殺人無罪 09/10 16:12
推 DerLuna: 死刑不能解決問題 但能解決製造問題的人 09/10 16:13
推 leinru: 廢死是民進黨的普世價值 09/10 16:13
→ winglight: 現在來看,廢死造成更多問題 09/10 16:13
推 insingW: 製造問題 09/10 16:14
推 afiend0927: 普世是4%人的觀點叫普世? 09/10 16:15
→ chunfo: 厲害了 是多數民意反對的普世價值 09/10 16:15
噓 wewants: 廢死可以解決誤判還得國賠的問題 你能接受江國慶案? 09/10 16:15
推 winpig07: 現在就等科技解決問題,什麼時候可以像電影一樣,頭上套 09/10 16:18
→ winpig07: 個裝置,犯人被困在自己身體但依然可以感知外界,以後 09/10 16:18
→ winpig07: 有冤獄再放出來,這種刑罰比死刑狠 09/10 16:19
噓 j355187: 先廢看看阿 看看會不會改善 09/10 16:21
推 lancer0960: 台灣的治安越來越敗壞是事實,不是有重大刑案才叫治安 09/10 16:24
→ lancer0960: 敗壞,社會上殺人、詐騙、恐嚇、傷害、竊盜、種種類型 09/10 16:24
→ lancer0960: 的案件老百姓都置身其中,垃圾法官自以為是的保障人權 09/10 16:24
→ lancer0960: 判決完全無法嚇阻這些犯罪,犯罪付出的代價遠低於犯罪 09/10 16:24
→ lancer0960: 收穫,垃圾法官實質就是在鼓勵心術不正的投機者投入犯 09/10 16:24
→ lancer0960: 罪,奉公守法百姓沒有免於恐懼的權利,被侵害之前也沒 09/10 16:24
→ lancer0960: 有人權可言,一旦成為被害者後 假掰的垃圾法官也只提 09/10 16:24
→ lancer0960: 供罪犯人權服務,而人民遭受的侵害只被垃圾法官視為國 09/10 16:24
推 subi: 死刑之後,被害人還是走不出來 09/10 16:24
→ lancer0960: 民應盡的義務 09/10 16:24
→ subi: 台灣治安都排全球第二了,新聞看太多才會以為越來越爛 09/10 16:26
→ mortleo: 樓上hen氣,台灣才剛被評比全球第二安全 09/10 16:28
→ mortleo: 刑案犯罪率逐年下降 09/10 16:29
推 kissa0924307: 殺人都無罪了 犯罪率當然低啊 09/10 16:29
推 gotohikaru: 米國十幾年前就研究過 是因為媒體資訊量變多產生錯覺 09/10 16:29
→ gotohikaru: 結果這種憑感覺的怪力亂神廢文還有一堆腿的在挺 09/10 16:30
推 subi: 哪有 我才沒7 09/10 16:30
推 bcmaple: 蔡英文的優質司法改革 滿滿的台灣價值 你敢嘴?? 09/10 16:32
推 hank850503: 廢死至少從社會安全網源頭做起 推動一些兒少輔導機制 09/10 16:34
→ hank850503: 的法案 還真的比死刑解決更多問題…… 09/10 16:35
推 sgg25981393: 六法全書唯一死刑才是正確的方向! 09/10 16:35
噓 kas310695: 笑樓上那些覺得治安越來越敗壞的,不是犯罪變得更多, 09/10 16:36
→ kas310695: 是新聞更愛報而已 09/10 16:36
推 micky801114: 法官會誤判 -> 先解決法官會誤判不是更好? 09/10 16:37
推 micky801114: 因噎廢食 09/10 16:38
推 clone29: 或者解決廢死比較實際 09/10 16:39
推 eterbless: 可以讓問題更大 09/10 16:39
噓 HEYZZZ: 快去應徵國民法官 救救台灣司法 09/10 16:46
推 lulumii: 問題會更多 不要期待文組智商 09/10 16:46
推 lancer0960: “治安”評比是根據什麼做標準?台灣的“治安”評比世 09/10 16:51
→ lancer0960: 界第二!那第一名應該是中國,但我還是不相信中國“治 09/10 16:51
→ lancer0960: 安”會贏北韓。數據拿來安慰自己或展示給外人看的,誠 09/10 16:51
→ lancer0960: 實面對現實,台灣的詐騙集團跟法國的偷竊集團一樣是國 09/10 16:51
→ lancer0960: 際知名的,原因都是犯罪代價遠低於犯罪收穫 09/10 16:51
→ mortleo: 刑案發生率跟有沒有定罪沒有關係咧 09/10 16:53
噓 powerword: 你都說問題不是死刑 最後扯廢死? 09/10 16:53
→ mortleo: 第一名卡達 09/10 16:53
推 AnewMitch: 廢死就是社會亂源平衡器,當社會過於安定時,廢死就發 09/10 16:53
→ AnewMitch: 揮了作用 09/10 16:53
推 good90150: 說個笑話,執行死刑就是沒注意犯罪防治 09/10 16:53
→ AnewMitch: 你們法盲懂屁 09/10 16:54
推 lulocke: 廢死就把問題丟給其他人 09/10 16:55
→ DarkerDuck: "死刑不能解決問題"就標準的垃圾幹話 09/10 16:56
推 toromeow: 死刑不能解決問題 無期徒刑不能解決問題 有期徒刑不能解 09/10 16:58
→ toromeow: 決問題 罰款不能解決問題 09/10 16:58
→ mortleo: 我也覺得Numbeo的數據參考價值不大 09/10 17:01
→ mb: 提出異議時無法提出其他解決方法,那請閉嘴 09/10 17:06
推 tttt0204: 要選舉才會執行死刑 垃圾綠共 09/10 17:07
推 grace132004: 都不能阿 09/10 17:10
→ jacky40383: 問題丟給別人啊 只會講幹話 09/10 17:15
→ PaulAllen2: 前面我發過一篇啊殺人就改成終身監禁關到死了 09/10 17:18
噓 roy11111: 推文說治安越來越敗壞是事實的在供三小 09/10 17:22
→ roy11111: 事實就是死刑不死刑跟犯罪率關聯並不大 09/10 17:22
→ roy11111: 跟你的生活關聯也不大,頂多你會靠腰幾句 09/10 17:23
推 auxiliary11: 廢死沒有跟你說要解決問題啊 09/10 17:24
→ roy11111: 你在路上出交通意外死掉的機率遠大於在路上無故被捅死 09/10 17:24
→ DreamYeh: 可笑的是館長事件,這邊發現市長是侯連忙改罵蔡英文 09/10 17:24
→ roy11111: 怎麼你不會害怕上街 09/10 17:24
推 dearpuppy: 先定義什麼叫做問題 你的問題不一定是他的問題 09/10 17:27
→ Jimmu: 死刑加肛刑加鞭刑套餐一定可以,選我正解。 09/10 17:29
推 flowersuger: 無期徒刑就不該假釋啦!殺人等的垃圾還能放出來一般 09/10 17:29
→ flowersuger: 人怎麼活? 09/10 17:29
推 JayceYen: 把廢死聯盟都判死刑就能解決問題 09/10 17:30
噓 mirac1e: 817最愛啊 快去靠北空心菜 09/10 17:32
→ rabbit2233: 法盲 09/10 17:43
推 bibigaga: 炒房都該判死刑 09/10 18:00
推 lancer0960: 推文說死不死刑跟犯罪率關聯並不大的是在供三小?不要 09/10 18:05
→ lancer0960: 那麼含蓄講“關聯並不大”阿,直接講“完全沒有關聯” 09/10 18:05
→ lancer0960: 比較阿沙力嘛,你以為每個殺人犯都叫小賀哦?砍死人必 09/10 18:05
→ lancer0960: 定死刑他就改名叫俗辣了 09/10 18:05
推 evilhorn: 當然是製造囉 09/10 18:13
推 alangb: 看你想怎麼解決問題以及解決什麼問題囉。不同方式切入探討 09/10 18:17
→ alangb: 就會有不同答案。ex:因為基因而犯罪應該懲罰嗎?因為家庭教 09/10 18:17
→ alangb: 育而犯罪應該懲罰嗎?因為社會制度不完善而犯罪該懲罰嗎? 09/10 18:17
→ alangb: 上述各狀況你覺得又該懲罰誰呢?如果你有結論,也要反思如 09/10 18:17
→ alangb: 果今天是自己因上述狀況犯罪,你會同意你的處置方式。 09/10 18:17
推 alangb: 另一方面,就算科學辦案還是有機會誤判喔。 09/10 18:33
→ alangb: 在「不公平的審判」書中提到,之前美國有場警民飛車追逐, 09/10 18:33
→ alangb: 最後車翻覆死了人。有兩份行車記錄器的影片,ㄧ份從警車視 09/10 18:33
→ alangb: 角,一份從被追的民眾車視角。看過警車視角的民眾認為被追 09/10 18:33
→ alangb: 的人是壞蛋,需負比較大責任;從被追民眾車視角看出去的認 09/10 18:33
→ alangb: 為警方不該追那麼快,警方責任比較大。 09/10 18:33
→ alangb: 書中還有羅列種種科技幫助仍然會誤判的可能情況。而不是你 09/10 18:34
→ alangb: 說的「現在都科學辦案了,哪來的誤判?」如此100%認定絕對 09/10 18:34
→ alangb: 不會誤判 09/10 18:34
推 internetms52: 說廢死可以解決誤判的,再犯還是會誤判嗎?再犯可 09/10 18:37
→ internetms52: 以死刑嗎? 09/10 18:37
噓 Sechss: 廢死、動保、法官 09/10 19:27
推 iqeqicq: 死刑可以解決提出問題的人 09/10 19:31
→ hohoman: 廢死是增加問題,放殺人犯出來再殺你一次。 09/10 19:41
噓 apporience: 所以台灣廢死了嗎? 廢死聯盟叫法官輕判了嗎? 09/10 19:41