sponsored links
    
1.新聞網址︰

https://www.chinatimes.com/newspapers/20200908000412-260114?chdtv

2.新聞來源︰ 中國時報

3.新聞內容︰

國二歷史 不見三國 唐朝之前的政權交替全刪光 課程簡化到令人髮指

04:10 2020/09/08 中國時報 簡立欣 、 林志成

近日有歷史教師投書媒體表示,開學後最新面市的108課綱國二歷史課本被大砍,「三國
消失,武后不見」;本報也發現:新課本第1章「從商周到隋唐的國家與社會」刪到只剩
短短4頁,2400年歷史僅以1600字講完,歷史人物幾乎只提到秦始皇,漢武帝等人匆匆帶
過,《史記》、《漢書》、三國、魏晉南北朝、貞觀之治、楊玉環與安史之亂統統不見,
課程簡化到「令人髮指」的地步。

商周到隋唐的國家社會 4頁帶過

翻開新版國二上學期歷史課本,40歲以上的人絕對會嚇到。以翰林版而言,第1章「從商
周到隋唐的國家與社會」正文僅短短4頁,其中「從部落到封建」這1小節沒有夏朝,只講
商朝到西周,600年歷史不到300字搞定。「從封建到帝制國家」這1小節講述東周到漢末
,800字講完,著墨稍多的是秦始皇和法家之治,接下來正文就轉到漢武帝提倡儒家和薦
舉孝廉、曹魏時期九品官人法和唐代科舉。

經典《史記》、《漢書》隻字未提

總計談唐朝之前(包括唐朝)2400年的國家與社會,傳統政治史必談的政權交替例如周武
王伐紂、春秋是哪五霸、戰國是哪七雄、漢末黃巾之亂、三國、魏晉南北朝等等,新課本
統統沒有;史籍經典《史記》、《漢書》完全不提;九年一貫(依照民國97年課綱)有版
本因為「只」提了3行的楚漢相爭而被輿論戰翻,這回新課本刪到一字不剩。

值得一提的是盛唐時期的政治史,例如貞觀之治、開元之治、安史之亂付之闕如,編書者
卻把唐朝放在第2章「從商周到隋唐時期的民族與文化」裡,大談唐朝的對外交流。

嘉義大學應用歷史系教授吳昆財統計:60頁、6個章節講述商周至晚清3600年,每章正文
僅1500字卻要講600年。「凌亂、不知所云、沒有時序、沒有前因後果,」吳昆財說,只
能說「破碎」是蔡政府中國史教育最大特色,「國二的東亞史比高一的東亞史更可怕、可
惡!」

教授批凌亂不知所云 破碎是特色

教育部國家教育研究院教科書發展中心主任楊國揚表示,現在國中二年級學生使用的歷史
教科書,是依108課綱來編寫,跟以前比,當然會有一些不同。現在給學生用的教科書,
都是經國教院審定通過,因此除非內容有明顯錯誤可以隨時勘誤,否則教科書要使用2年
後,才會進行內容調整。

4.附註、心得、想法︰

講的好像魏晉南北朝史多重要一樣,明明就是恥笑對方五胡亂華,

用一堆大中華的思想覺得對方就是蠻夷,自己是正統,不要學也比較好

--

    

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1599532080.A.0C0.html
yataiml001: 他國事務 中國史篇幅應該跟日本史、埃及史差不多就好 09/08 10:29
nightwing: 現代年輕人 只要會打手遊就好了 學什麼歷史呢 09/08 10:29
kuninaka: 108課綱是這樣嗎? 09/08 10:32
a2550099: 三國史打電動就會了(演義) 09/08 10:33
geordie: 台獨史綱!台獨史綱! 09/08 10:33
lazycat5: 耶,多讀臺灣!!文化紮根 09/08 10:34
kuninaka: 課綱規定成這樣?我蠻懷疑的 09/08 10:34
adiemusxyz: 一堆沒有社會相當性的人在說中國歷史多重要 09/08 10:34
coollonger: 很重要嗎? 09/08 10:35
ff704: 海賊王:被抹去的那100年到底發生什麼事情 09/08 10:35
shineline: 還不是狗黨縱容的 沒一個跳出反課綱 PO新聞靠腰有屁用? 09/08 10:35
adiemusxyz: 實在不曉得以前國編館那套正統中國教材是有多成功 09/08 10:36
adiemusxyz: 誰不知道大部分人一畢業就丟光光了 09/08 10:36
benqlove: 中國歷史對人生很重要嗎?喜歡的自己去選讀阿 09/08 10:36
starport: 有誰在乎這些中國史觀嗎 5000年道統 對岸支那什麼鳥樣 09/08 10:36
rbull: 還不如好好地知道民國近代史發生甚麼事了 09/08 10:39
bb101: 沒人覺得近代史好難嗎 ㄧ堆年代觀念要背要記 09/08 10:40
bb101: 我記得我國中覺得外國史比中國史簡單 中國史比近代史簡單 09/08 10:40
genheit: 五胡亂華 = 外國史 09/08 10:41
meredith001: 民國初年那段歷史都空白一大片管到秦漢唐去 09/08 10:41
rbull: 因為民國近代史都在幫國民黨吹牛啊 09/08 10:42
bb101: 就是年代越長 考的就越淺顯 現在我感覺國中歷史好難 09/08 10:42
bb101: 而且中國史可以靠看小說 外國史也有很多故事類的課外讀物 09/08 10:43
kuninaka: 國中歷史很簡單了 09/08 10:43
kuninaka: 都大概帶過而已 09/08 10:44
chung0817: 不過少了這麼多東西 也會相應增加不少內容吧 怎麼不報 09/08 10:44
chung0817: ? 09/08 10:44
kuninaka: 我讀殯儀館的 考試都九十以上 09/08 10:44
bb101: 台灣史近代史好多年代好多表格 我感覺好辛苦 09/08 10:44
kuninaka: 地理比較難 09/08 10:44
ReiFan: 歷史對人生很重要嗎? 其實應該直接把這科作廢 09/08 10:44
kuninaka: 要背氣候農作物 那個很無聊 09/08 10:44
ReiFan: 抱著過去不放的人要如何向未來邁進? 09/08 10:44
bb101: 我上次翻我姪女國ㄧ課本 那時我還想國ㄧ歷史能難到那 09/08 10:45
kuninaka: 台灣史重要多了 這倒是沒錯 中國史大概就好 09/08 10:45
kuninaka: 以前講太多 09/08 10:45
rbull: 好好地看歷史還滿精彩的 不要搞那種吹牛意識形態的話 09/08 10:45
bb101: 結果我錯了 我感覺好難 我記得我以前到國三才有年代表要記 09/08 10:46
kuninaka: 現在國一歷史教啥 09/08 10:46
cohungogogo: 中國史地簡化無所謂 但相對的世界史地也增加阿 09/08 10:46
platinum500a: 刪掉春秋戰國 那現代史有增加嗎? 歷史考試範圍變少 09/08 10:46
platinum500a: 學生大喜 09/08 10:46
bb101: 我是覺得就算要教台灣史近代史 也不必上來就一堆年代 09/08 10:47
lovegensokyo: 近現代史學的詳細點比較實用啊 花時間背早就不知道 09/08 10:47
lovegensokyo: 死到哪裡的五胡是那五族還不如去搞清楚東南亞各國 09/08 10:47
lovegensokyo: 近代的愛恨情仇 09/08 10:47
bb101: 可以增強故事性 概略的講講考簡單點 09/08 10:48
nayeonmywife: 中史還是要有啦 不然美國歷史課一堆歐洲的是在幹嘛 09/08 10:49
a0986188522: 中史帶過就好了 近代的世界史比較重要 09/08 10:50
kuninaka: 國中生不用教世界史吧 09/08 10:51
kuninaka: "仔細" 09/08 10:51
nayeonmywife: 歐洲封建可以教多一點啊 然後台灣是日本神聖被分割 09/08 10:53
platinum500a: 楚漢相爭很精彩欸 歷史老師應該讓學生早點明白那種 09/08 10:53
platinum500a: 人心的險惡 09/08 10:53
nayeonmywife: 的一部分 也要強調一下, 到底是哪三條合約 把台灣 09/08 10:53
nayeonmywife: 給割讓出去 09/08 10:53
octopus4406: 中屎氣噗噗 哈哈 09/08 10:54
n3551072: 反正宋朝以前的歷史都是灌水,騎馬的年代能寫出三國志 09/08 10:54
n3551072: 你敢信? 09/08 10:54
boogieman: 念這麼仔細幹什麼? 高中唸文組再去唸就好 唸二次浪費 09/08 10:54
boogieman: 時間 09/08 10:54
nayeonmywife: 台灣在二戰是軸心國,這點也不要漏掉 09/08 10:54
geordie: 歷史也沒教到清國如何跟鄭氏談判取得台灣 09/08 10:55
kevinmeng2: 反正唐朝以後史官為了討好,都會竄改,看了也沒用 09/08 10:55
geordie: 那個大中華史觀根本編國民黨自己有利 09/08 10:56
kuninaka: 至少近代史被扭曲的機會比較少 09/08 10:56
liudwan: 第一章都是精簡的總論供三小騙人沒念過書 09/08 10:56
meredith001: 近代史直接剪定空白了 看看那個北洋政府 09/08 10:57
meredith001: 連扭曲都不用 09/08 10:57
gogoegg: 近代史教一教就好 反正明鄭開始 台灣人才多起來 09/08 10:57
eternia0920: 如果真的刪了那麼多 那希望是把分量移到世界史那邊 09/08 10:57
benqlove: 同意最重要的近代一百年都不敢寫了,還管到幾千年前去了 09/08 10:58
qkeeptalk123: 中華五千年 隨地大小便 09/08 10:59
kuninaka: 以前是黨國時代 現在不是了阿 09/08 10:59
tigerzz3: 外國史介紹那麼多幹嘛 歷史從台灣400年前開始教 09/08 11:01
MVPGGYY: 應該多教近代世界史跟近代東亞各國史,對國際觀多少還有 09/08 11:01
MVPGGYY: 點幫助,去背那堆幾千年前的東西不知道要幹嘛 09/08 11:01
sciss1: 過去各校一周有兩節歷史課,新課綱後只剩一節。所以沒有 09/08 11:01
tigerzz3: 重點是 那些所謂以前的中國歷史 也不是全都真實的 09/08 11:02
sciss1: 新增內容,就是這麼少 09/08 11:02
MVPGGYY: 對歷史真的有興趣的,就讓他們大學去念歷史系再去研究深 09/08 11:02
MVPGGYY: 入啊 09/08 11:02
kuninaka: 所以我說應該著重近代史 09/08 11:03
boogieman: 自已有興趣就會去圖書館借來看 09/08 11:04
boogieman: 這種靠考試壓人硬背都沒用 09/08 11:04
info1994: 台灣的強項是民國史 結果教的更簡單 09/08 11:04
tigerzz3: 從魏德聖現在要搞的那邊 開始學習自己台灣人四百年史先 09/08 11:04
rbull: 民國史都是國民黨的糗事 能避重就輕就全避了 09/08 11:05
MVPGGYY: 考試要死背的就是脫離學生後就丟掉了,對近代生活事務各 09/08 11:06
MVPGGYY: 種判斷一點幫助都沒有,幾千前不就一群野人 09/08 11:06
Erik6502: 太棒了,下一步出生就跟父母分離,黨就是父母。 09/08 11:09
financial911: 台灣九成是漢民族,漢人歷史總要學吧 09/08 11:09
EOTFOFYL: 九成漢民族wwww 09/08 11:10
fakejoker: 現在時代變化這麼快 國中生連20年前生活長怎樣都不一 09/08 11:10
fakejoker: 定知道了 09/08 11:10
MVPGGYY: 有人的父母是幾千年前生下你的? 09/08 11:11
sciss1: 會相信"二十一條是孫中山提的不是袁世凱提的"之人,還想有 09/08 11:11
sciss1: 能力分辨什麼歷史是真實的?黨教你什麼就乖乖吞吧。 09/08 11:11
MVPGGYY: 嚴格說起來,在台灣的主要閩南人客家人都不一定算是原本 09/08 11:12
MVPGGYY: 的漢民族吧? 09/08 11:12
boogieman: 九成漢人?真敢講 09/08 11:13
boogieman: 魏晉南北朝就開始混血了 哪來純漢? 09/08 11:13
kuninaka: 閩客當然不是漢民族 09/08 11:13
kuninaka: 如果漢是講漢國的話 09/08 11:14
financial911: 閩客族群都是漢族的分支,我們的國語也是現代標準漢 09/08 11:15
financial911: 語 09/08 11:15
Szss: 天啊~中華民國又滅亡了! 09/08 11:16
financial911: https://i.imgur.com/0ltUNtG.jpg 09/08 11:16
kevinmeng2: 現在講的國語,是清朝話,道地的漢語,是山東到河南 09/08 11:17
kevinmeng2: 一帶的方言 09/08 11:17
cohungogogo: 中國自南晉就一路混血到清代 漢民族是以文化來區隔的 09/08 11:18
cohungogogo: 文化民族 而不是歐美系統認知的血統民族 就算以基因 09/08 11:18
MVPGGYY: 我在講的是原本歷史上的漢人,你講現在的漢族已經是被包 09/08 11:19
MVPGGYY: 山包海的了 09/08 11:19
cohungogogo: 血統論 台灣八成多全是南方漢人這個血統體系 09/08 11:19
kuninaka: 目前的漢族被改造成政治名詞了 09/08 11:21
kuninaka: 跟中國人一樣 09/08 11:22
kevinmeng2: 以血統論也不是南方人,那是後來南宋南明被打慘,洗 09/08 11:22
kevinmeng2: 腦用的政治手段騙你用的,不然以前都把南方當atm而已 09/08 11:22
MVPGGYY: 現在的漢族跟中華或華人一詞差不多包山包海的了 09/08 11:22
kuninaka: 你用漢文化就是漢人 中華文化就是中國人 09/08 11:22
kuninaka: 日本用漢文化是日本人 09/08 11:23
kuninaka: 請問拜地基主會不會哪天變漢文化 09/08 11:23
MVPGGYY: 如果照歷史上以前古早講的漢人,應該沒算到這麼南邊來? 09/08 11:23
MVPGGYY: 地基主是不是原住民的 09/08 11:24
lustpp: 很想知道國民黨怎麼輸共的 這可多教一點 09/08 11:24
kuninaka: 平埔 09/08 11:25
kuninaka: 閩粵是後來漢國才打下來的 09/08 11:26
kuninaka: 先秦就中間那塊 09/08 11:26
meredith001: 其實閩客搞不好血統上真的比較純漢 09/08 11:27
kuninaka: 你是說沒被北方遊牧民族洗過嗎XD 09/08 11:27
kuninaka: 晉東渡之後的確可能喔 09/08 11:27
meredith001: 早年就避難跑去南部 然後躲到山裡跟外界幾乎沒交流 09/08 11:27
kuninaka: 普通話北京話就是標準外語 09/08 11:28
meredith001: 福建本身多山 客家人在兩廣也幾乎待在是山區 09/08 11:29
meredith001: 不然不會混不下去跑來台灣 09/08 11:29
kevinmeng2: 當吳越爭霸兩個人是道地漢人?笑死? 09/08 11:30
kevinmeng2: ㄅㄣㄕㄣㄊ 09/08 11:30
kevinmeng2: 幹!點錯... 09/08 11:31
Robben: 三國歷史也沒教什麼 09/08 11:32
financial911: 怎麼一堆人都國族不分? 09/08 11:36
Pegasus170: 夏朝本來就有爭論吧! 09/08 11:36
financial911: 吳越民系也是漢族分支啊,唉 09/08 11:37
ShibaTatsuya: 他國事務 09/08 11:59
s961234: 讚啦 支那外國史到底乾台灣人屁事 09/08 12:09
Cordierite: 可以寫古閩粵地區史 其他的與台灣沒關係不用教 09/08 12:11
jerrylin: 算了啦 那些也不重要 想知道以後自己讀歷史系 09/08 12:32
jerrylin: 漢人文化是方便中國統治者管理而已 09/08 12:34
jerrylin: 大家都是漢人 那你就要聽我的命令 09/08 12:34
jerrylin: 不服氣就來打仗 像美國獨立那樣 09/08 12:34
jerrylin: 台灣打完823砲戰 基本上就可以不鳥中國了 09/08 12:35
jerrylin: 解放軍就是打不下台灣沒辦法實質統治台灣 09/08 12:36
jerrylin: 整天吵中國人有屁用 派特首來試看看啊 09/08 12:36
abyssa1: 改得好 沒意義的東西 四頁我還嫌太多 09/08 12:38
cannedtuna: 近代的改革抗爭史才重要吧,上古史有興趣的會自己研究 09/08 12:42
route22: 改得好啊 重點是現代世界的變化 二戰冷戰到現在多有趣啊 09/08 15:54
Mplus: 想讀中國歷史,上大學自己去修,把自己生活的這塊土地先了 09/08 17:08
Mplus: 解清楚再說。 09/08 17:08
mikepopkimo: dpp剝奪年輕人想懂中國史的權利 09/08 19:54
mikepopkimo: 要不數學,物理,英文唸多一點 09/08 19:56


網友評論

sponsored links

搜尋主題

sponsored links
sponsored links

推薦閱讀

大家正在看

sponsored links
BTrend 2018 Abuse form